Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman jakson (Matkalla 1/2)

ja mietteet siitä:

Juudit ja Tommi:

Tiedän Juuditin lapsuudesta saakka, enkä jotenkin vaan näe Tommia hänen rinnallaan enkä hänen tyyppisenä.

Saatan kyllä vertailla hänen veljiinsä ja siksi Tommi tuntuu jotenkin laimealta, mutta on vaikea nähdä Juuditia miehen kanssa jonka parhaita lapsuusmuistoja on se kun on ollut yksin kotona syömässä ja katsomassa telkkaria tai pelaamassa Nintendoa ja joka haluaa näyttää Juuditille ensimmäisenä elokuvan ”Inception” eikä mitään erikoisempaa....

Juuditin omat parhaat lapsuusmuistot liittyivät päinvastoin isolla porukalla olemiseen ja tekemiseen (uimareissut) ja hän on sellaisesta perheestä jossa ollaan paljon yhdessä ja lähellä toisia, harrastetaan extreme-lajeja ym. kun taas Tommin mielestä jo tuo Juuditin pieni taiteilu on ”keulimista” (toki huumorilla sanottu, mutta kertoo sekin jotain).

Saattaa olla, että Tommi on liian rauhallinen ja tylsä tyyppi Juuditille kun Juudit itse on aika menevä ja leikkisä ihminen, vaikka omalla tavallaan rauhallinen ja varsinkin tasapainoinen onkin.

Tommihan ei olisi mennyt edes uimaan ilman Juuditia.

Samaa mieltä ajattelin noista lapsuusmuistoista. Kuitenkin se sama lapsi on myös se aikuinen, ja ajattelen, että ompa todella eriävät lapsuuden parhaat muistot. Toisen parhaat muistot liitty nintendon pelaamiseen yksinään ja kun sai syödä herkkuja, ja toinen oli 11 lapsisesta perheestä ja aina tehtiin jotain. Judit nimenomaan sellanen ihanan hullutteleva, leikkisä tms, kun taas Tommi todella itsenäinen ja sellanen liian ”tosikko” sanoisin.

Nytkö pitää olla jo samanlaiset lapsuusmuistotkin, jotta suhde onnistuu :O Aika kovat on pyyteet ja vaateet! Sanon, et kyllä erittäin erilaisia muistoja ja kokemuksia läpikäyneetkin voivat olla loistava match.

Vai miten ihmeessä muuten yhdessä voi olla esim. sellainen pari, joista toinen on viettänyt kesät mökillä, toinen kerrostalon pihalla? Tai toinen ulkomailla reissaten ja toinen sodan jaloissa? Tällaisia pareja on miljoonia.

Älkää pliis nyt ihan kaikesta keksikö varmoja esteitä hyvälle suhteelle! Kaikenlaiset kombot on oikeasti mahdollisia =)

Kyse EI ole siitä mitä ihminen on kokenut ja miten lapsuudessa on vietetty kesät vaan luonteesta ja siitä, mikä ihmiselle on tärkeää.

Missään kukaan ei ole väittänyt että pitäisi olla samanlaiset lapsuusmuistot, sinä vaan et ymmärrä yhtään mistä tässä on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

Uusin ennakkojakso oli mun mielestä tylsä. Kaikki vaan yhtä tasapaksua onnea ja pumpulihöttöä. Juudittia ja Tommia kuvattiin mun mielestä kaikkein vähiten, eikä heistä saa yhtään sen enempää irti kuin aiemminkaan. Onkohan koko kauden leikkaus samanlainen, mitään draamaa ei näytetä, vaan pelkästään positiivista unelmaa ja hyviä asioita? Tylsää, jos näin. En nimittäin usko, että tällä kaudella onnistumisprosentti parien suhteen ois 100%. 

Leikkaus tietysti voi vaikuttaa, mutta varmaan esitetään kuitenkin jotain olennaista menneillään olevasta vuorovaikutuksesta. Ja kuinka monta draamaparia on jäänyt yhteen? Oman muistini mukaan avioliitto on jatkunut juuri niillä, joiden yhdessäoloa joku voisi kuvailla tylsäksi.

Täällä joku mainitsi aiemmin esimerkiksi Sinin ja Vesan (?). Katselin silloin sitä heidän olemistaan niin, että kylläpä näillä kahdella on jotenkin tylsää ja arkista. No he juuri jäivät yhteen. Toisaalta Anniina ja Ville taisivat kommentoida jossakin haastattelussa, että kyllä hekin ottivat yhteen kuvausten aikana, mutta ruudussa näytettiin enimmäkseen vain seesteistä eloa.

Anniina ja Ville "ottaneet yhteen"? Eivätkös he jokaisessa haastattelussa ole sanoneet, etteivät vieläkään ole riidelleet...

Jossakin lehtihaastattelussa olen tuon nähnyt. Olisiko jopa ollut niinkin laadukas lehti kuin Seiska, kuitenkin.

https://www.seiska.fi/Telkkari/Ensitreffit-alttarilla-suosikkipari-Anni…

"– Kyllä meillä riidelläänkin, ei tosin kauheasti. Tai asiat riitelevät, emme me, Ville pohtii."  Minkä kukakin sitten määrittelee "yhteen ottamiseksi"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman jakson (Matkalla 1/2)

ja mietteet siitä:

Juudit ja Tommi:

Tiedän Juuditin lapsuudesta saakka, enkä jotenkin vaan näe Tommia hänen rinnallaan enkä hänen tyyppisenä.

Saatan kyllä vertailla hänen veljiinsä ja siksi Tommi tuntuu jotenkin laimealta, mutta on vaikea nähdä Juuditia miehen kanssa jonka parhaita lapsuusmuistoja on se kun on ollut yksin kotona syömässä ja katsomassa telkkaria tai pelaamassa Nintendoa ja joka haluaa näyttää Juuditille ensimmäisenä elokuvan ”Inception” eikä mitään erikoisempaa....

Juuditin omat parhaat lapsuusmuistot liittyivät päinvastoin isolla porukalla olemiseen ja tekemiseen (uimareissut) ja hän on sellaisesta perheestä jossa ollaan paljon yhdessä ja lähellä toisia, harrastetaan extreme-lajeja ym. kun taas Tommin mielestä jo tuo Juuditin pieni taiteilu on ”keulimista” (toki huumorilla sanottu, mutta kertoo sekin jotain).

Saattaa olla, että Tommi on liian rauhallinen ja tylsä tyyppi Juuditille kun Juudit itse on aika menevä ja leikkisä ihminen, vaikka omalla tavallaan rauhallinen ja varsinkin tasapainoinen onkin.

Tommihan ei olisi mennyt edes uimaan ilman Juuditia.

Samaa mieltä ajattelin noista lapsuusmuistoista. Kuitenkin se sama lapsi on myös se aikuinen, ja ajattelen, että ompa todella eriävät lapsuuden parhaat muistot. Toisen parhaat muistot liitty nintendon pelaamiseen yksinään ja kun sai syödä herkkuja, ja toinen oli 11 lapsisesta perheestä ja aina tehtiin jotain. Judit nimenomaan sellanen ihanan hullutteleva, leikkisä tms, kun taas Tommi todella itsenäinen ja sellanen liian ”tosikko” sanoisin.

Nytkö pitää olla jo samanlaiset lapsuusmuistotkin, jotta suhde onnistuu :O Aika kovat on pyyteet ja vaateet! Sanon, et kyllä erittäin erilaisia muistoja ja kokemuksia läpikäyneetkin voivat olla loistava match.

Vai miten ihmeessä muuten yhdessä voi olla esim. sellainen pari, joista toinen on viettänyt kesät mökillä, toinen kerrostalon pihalla? Tai toinen ulkomailla reissaten ja toinen sodan jaloissa? Tällaisia pareja on miljoonia.

Älkää pliis nyt ihan kaikesta keksikö varmoja esteitä hyvälle suhteelle! Kaikenlaiset kombot on oikeasti mahdollisia =)

Samaa mieltä. Mutta ehkä tämä tällainen samuuden etsintä lähes kaikesta on tämän ajan ongelma. Elämästä halutaan hirveän turvallista ja sitten kaikki valinnat pitäisi tehdä tietyn kaavan mukaan, jotta voisi varmasti onnistua. 

Oma ajatukseni on, ettei lapsuusperheiden koolla ole mitään tekemistä yhteensopivuuden kanssa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman jakson (Matkalla 1/2)

ja mietteet siitä:

Juudit ja Tommi:

Tiedän Juuditin lapsuudesta saakka, enkä jotenkin vaan näe Tommia hänen rinnallaan enkä hänen tyyppisenä.

Saatan kyllä vertailla hänen veljiinsä ja siksi Tommi tuntuu jotenkin laimealta, mutta on vaikea nähdä Juuditia miehen kanssa jonka parhaita lapsuusmuistoja on se kun on ollut yksin kotona syömässä ja katsomassa telkkaria tai pelaamassa Nintendoa ja joka haluaa näyttää Juuditille ensimmäisenä elokuvan ”Inception” eikä mitään erikoisempaa....

Juuditin omat parhaat lapsuusmuistot liittyivät päinvastoin isolla porukalla olemiseen ja tekemiseen (uimareissut) ja hän on sellaisesta perheestä jossa ollaan paljon yhdessä ja lähellä toisia, harrastetaan extreme-lajeja ym. kun taas Tommin mielestä jo tuo Juuditin pieni taiteilu on ”keulimista” (toki huumorilla sanottu, mutta kertoo sekin jotain).

Saattaa olla, että Tommi on liian rauhallinen ja tylsä tyyppi Juuditille kun Juudit itse on aika menevä ja leikkisä ihminen, vaikka omalla tavallaan rauhallinen ja varsinkin tasapainoinen onkin.

Tommihan ei olisi mennyt edes uimaan ilman Juuditia.

Samaa mieltä ajattelin noista lapsuusmuistoista. Kuitenkin se sama lapsi on myös se aikuinen, ja ajattelen, että ompa todella eriävät lapsuuden parhaat muistot. Toisen parhaat muistot liitty nintendon pelaamiseen yksinään ja kun sai syödä herkkuja, ja toinen oli 11 lapsisesta perheestä ja aina tehtiin jotain. Judit nimenomaan sellanen ihanan hullutteleva, leikkisä tms, kun taas Tommi todella itsenäinen ja sellanen liian ”tosikko” sanoisin.

Nytkö pitää olla jo samanlaiset lapsuusmuistotkin, jotta suhde onnistuu :O Aika kovat on pyyteet ja vaateet! Sanon, et kyllä erittäin erilaisia muistoja ja kokemuksia läpikäyneetkin voivat olla loistava match.

Vai miten ihmeessä muuten yhdessä voi olla esim. sellainen pari, joista toinen on viettänyt kesät mökillä, toinen kerrostalon pihalla? Tai toinen ulkomailla reissaten ja toinen sodan jaloissa? Tällaisia pareja on miljoonia.

Älkää pliis nyt ihan kaikesta keksikö varmoja esteitä hyvälle suhteelle! Kaikenlaiset kombot on oikeasti mahdollisia =)

Kyse EI ole siitä mitä ihminen on kokenut ja miten lapsuudessa on vietetty kesät vaan luonteesta ja siitä, mikä ihmiselle on tärkeää.

Missään kukaan ei ole väittänyt että pitäisi olla samanlaiset lapsuusmuistot, sinä vaan et ymmärrä yhtään mistä tässä on kirjoitettu.

En ole se kommentoija kenelle vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Itse kirjoitit, että tärkeää ovat luonne ja arvot. No totta kai. Mutta kummatkaan eivät ole kiinni lapsuusperheen koosta. Esimerkiksi ihmisen olennaisimpia ominaisuuksia on kyky empatiaan ja se voi kehittyä suuressa ja pienessä perheessä tai jäädä kehittymättä. Ja arvot, en käsitä, miten perheen koko sinänsä liittyisi arvomaailman kehitykseen. Olen itse isosta perheestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö mistään muualta ennakkoon jaksoja kuin c-morelta samana päivänä illan jakso aikaisemmin?

No ei tietenkään. Kristallipallosta meinasit?

C-more taitaa mainostaa, että katso jaksot ennakkoon eli näkyy samanpäivän jakso muutaman tunnin aikaisemmin. Yleensähän tuo tarkottas, että voi katsoa kaikki jaksot yhtäkyytiä.

Kristallipallo>tosi hyvä vitsi>not

No daa, tossa johon vastasin kysyttiin näkeekö muualta kuin C-Morelta ennakkoon ja vastaat C-Morelta näkee. Että kumpikohan tässä idiootti on :'D

Kuka täällä on siis väittänyt, että eri kokoiset lapsuusperheet olisivat ongelma?

Pari sivua jo tullut nuita ”kyllä erilaisista perheistäkin tulevilla voi onnistua eikä tarvi olla samanlainen menneisyys jotta voi pariutua!”-tyyppisiä viestejä, mutta en ole nähnyt yhtäkään viestiä jossa olisi väitetty, että pitäisi olla samanlaiset perheet tai manailtu Juuditille ja Tommille epäonnea koska ovat erilaisista perheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman jakson (Matkalla 1/2)

ja mietteet siitä:

Juudit ja Tommi:

Tiedän Juuditin lapsuudesta saakka, enkä jotenkin vaan näe Tommia hänen rinnallaan enkä hänen tyyppisenä.

Saatan kyllä vertailla hänen veljiinsä ja siksi Tommi tuntuu jotenkin laimealta, mutta on vaikea nähdä Juuditia miehen kanssa jonka parhaita lapsuusmuistoja on se kun on ollut yksin kotona syömässä ja katsomassa telkkaria tai pelaamassa Nintendoa ja joka haluaa näyttää Juuditille ensimmäisenä elokuvan ”Inception” eikä mitään erikoisempaa....

Juuditin omat parhaat lapsuusmuistot liittyivät päinvastoin isolla porukalla olemiseen ja tekemiseen (uimareissut) ja hän on sellaisesta perheestä jossa ollaan paljon yhdessä ja lähellä toisia, harrastetaan extreme-lajeja ym. kun taas Tommin mielestä jo tuo Juuditin pieni taiteilu on ”keulimista” (toki huumorilla sanottu, mutta kertoo sekin jotain).

Saattaa olla, että Tommi on liian rauhallinen ja tylsä tyyppi Juuditille kun Juudit itse on aika menevä ja leikkisä ihminen, vaikka omalla tavallaan rauhallinen ja varsinkin tasapainoinen onkin.

Tommihan ei olisi mennyt edes uimaan ilman Juuditia.

Samaa mieltä ajattelin noista lapsuusmuistoista. Kuitenkin se sama lapsi on myös se aikuinen, ja ajattelen, että ompa todella eriävät lapsuuden parhaat muistot. Toisen parhaat muistot liitty nintendon pelaamiseen yksinään ja kun sai syödä herkkuja, ja toinen oli 11 lapsisesta perheestä ja aina tehtiin jotain. Judit nimenomaan sellanen ihanan hullutteleva, leikkisä tms, kun taas Tommi todella itsenäinen ja sellanen liian ”tosikko” sanoisin.

Nytkö pitää olla jo samanlaiset lapsuusmuistotkin, jotta suhde onnistuu :O Aika kovat on pyyteet ja vaateet! Sanon, et kyllä erittäin erilaisia muistoja ja kokemuksia läpikäyneetkin voivat olla loistava match.

Vai miten ihmeessä muuten yhdessä voi olla esim. sellainen pari, joista toinen on viettänyt kesät mökillä, toinen kerrostalon pihalla? Tai toinen ulkomailla reissaten ja toinen sodan jaloissa? Tällaisia pareja on miljoonia.

Älkää pliis nyt ihan kaikesta keksikö varmoja esteitä hyvälle suhteelle! Kaikenlaiset kombot on oikeasti mahdollisia =)

Kyse EI ole siitä mitä ihminen on kokenut ja miten lapsuudessa on vietetty kesät vaan luonteesta ja siitä, mikä ihmiselle on tärkeää.

Missään kukaan ei ole väittänyt että pitäisi olla samanlaiset lapsuusmuistot, sinä vaan et ymmärrä yhtään mistä tässä on kirjoitettu.

En ole se kommentoija kenelle vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Itse kirjoitit, että tärkeää ovat luonne ja arvot. No totta kai. Mutta kummatkaan eivät ole kiinni lapsuusperheen koosta. Esimerkiksi ihmisen olennaisimpia ominaisuuksia on kyky empatiaan ja se voi kehittyä suuressa ja pienessä perheessä tai jäädä kehittymättä. Ja arvot, en käsitä, miten perheen koko sinänsä liittyisi arvomaailman kehitykseen. Olen itse isosta perheestä. 

Kuka täällä siis on väittänyt, että olisi kiinni lapsuudenperheen koosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän sille viimevuoden valittajanaiselle kuuluu, jolle ei kelvannut mikään (siis se, jolla oli se iso espoolainen myyntimies)? Onkohan uusi rakas jo löytynyt?

Niin se Heidi ja Napakymppi-gate. Enpä tiedä, mutta häntä ei olisi koskaan pitänyt valita tähän formaattiin. Outo, ongelmainen ihminen.

Olen samaa mieltä. Heidi ja Rosa ovat olleet kaikkien aikojen hirveimmät ETA-morsiamet.

Rosa on aivan ihana persoona irl. Kaikkea ei kannata uskoa mitä nää formaatit teille syöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER SPOILER

Häämatkajakso 1/2

Kati ja Janne:

Ovat aidosti ihastuneita. Nyt näkyi Jannestakin, että mieshän on ihan myyty. Kati kommentoi, että tuskin olisivat normaalissa elämässä tavanneet. Onko Kati siis treffaillut ihan eri tyyppisiä miehiä. Vähän jäin miettimään tuota, että kaipaako sittenkin sähäkämpää tyyppiä, vaikka nyt selvästi pitääkin Jannesta. Itselleni tuo kikatus ym olisi aivan liikaa. Toivottavasti Janne jaksaa sitä.

Tommi ja Juudit:

Levollista menoa. Mutta missä on läheisyys ja koskettelu? Alan huolestua, että jääkö tämä kaveruusasteelle. Tai sitten etenevät vain hyvin hitaasti. Heidän vahvuuksiaan taitaa olla kommunikointi.

Tuomas ja Emma:

Emman töykeys jatkuu. Voi luoja tätä naista. Tuomas istui pöydässä syömässä ja pyysi naista pöydän ääreen edes seuraksi. ”En tule”. Ehkä vanhalle pariskunnalle tällainen tavallista, mutta aika outoa käytöstä, kun vasta tutustutaan! Tuntuu, että hänellä ei ole mitään tapoja. Tuomaskin on aika leppoisa, mutta ehkä hänkään ei jaksa tuota loputtomiin. En tiedä. Ei Emmassa ole vikaa ihmisenä, mutta tutustumisvaiheessa harvoin kai tuollainen tyyli iskee kehenkään.

Mira ja Matti:

Matin pitäisi lopettaa välittömästi tuollainen: ”Pidän häntä vähän varpaillaan.” Ei ole aikuista käytöstä. Nyt vaan päättäisivät ne asumiskuviot ja sillä siisti. Tämän parin haaste todella on molempien tietynlainen epävarmuus. Todella harmillista jos lupaava alku tyssää epävarmuuksiin. Mattikin myönsi olevansa hieman ihastunut ja Mira mietti jo jatkoa vuoden päähän.

Tsemppiä kaikille pareille!

Ehkä Tommi ja Juudit ovat sillä tavalla ujoja, etteivät kehtaa kameran edessä kiehnätä? Ja sen verran vahvoja, etteivät katsojien mieliksi ala esittää? Itsekin olen sellainen, että julkiset hellyydenosoitukset tuntuvat vähän noloilta. Ei tarkoita, ettei olisi kuhinaa kahden kesken. 

Ujoja? Tavanneet vasta ja tutustuvat toisiinsa. Tää ei ole Tempparit. Pitäiskö kaikkien hypätä nussimaan saman tien kameroiden edessä? Siihen on vähän eri ohjelmat. Tai sivustot, jos haluaa nähdä yksityiskohtia myöten toisten akteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER SPOILER

Häämatkajakso 1/2

Kati ja Janne:

Ovat aidosti ihastuneita. Nyt näkyi Jannestakin, että mieshän on ihan myyty. Kati kommentoi, että tuskin olisivat normaalissa elämässä tavanneet. Onko Kati siis treffaillut ihan eri tyyppisiä miehiä. Vähän jäin miettimään tuota, että kaipaako sittenkin sähäkämpää tyyppiä, vaikka nyt selvästi pitääkin Jannesta. Itselleni tuo kikatus ym olisi aivan liikaa. Toivottavasti Janne jaksaa sitä.

Tommi ja Juudit:

Levollista menoa. Mutta missä on läheisyys ja koskettelu? Alan huolestua, että jääkö tämä kaveruusasteelle. Tai sitten etenevät vain hyvin hitaasti. Heidän vahvuuksiaan taitaa olla kommunikointi.

Tuomas ja Emma:

Emman töykeys jatkuu. Voi luoja tätä naista. Tuomas istui pöydässä syömässä ja pyysi naista pöydän ääreen edes seuraksi. ”En tule”. Ehkä vanhalle pariskunnalle tällainen tavallista, mutta aika outoa käytöstä, kun vasta tutustutaan! Tuntuu, että hänellä ei ole mitään tapoja. Tuomaskin on aika leppoisa, mutta ehkä hänkään ei jaksa tuota loputtomiin. En tiedä. Ei Emmassa ole vikaa ihmisenä, mutta tutustumisvaiheessa harvoin kai tuollainen tyyli iskee kehenkään.

Mira ja Matti:

Matin pitäisi lopettaa välittömästi tuollainen: ”Pidän häntä vähän varpaillaan.” Ei ole aikuista käytöstä. Nyt vaan päättäisivät ne asumiskuviot ja sillä siisti. Tämän parin haaste todella on molempien tietynlainen epävarmuus. Todella harmillista jos lupaava alku tyssää epävarmuuksiin. Mattikin myönsi olevansa hieman ihastunut ja Mira mietti jo jatkoa vuoden päähän.

Tsemppiä kaikille pareille!

Ehkä Tommi ja Juudit ovat sillä tavalla ujoja, etteivät kehtaa kameran edessä kiehnätä? Ja sen verran vahvoja, etteivät katsojien mieliksi ala esittää? Itsekin olen sellainen, että julkiset hellyydenosoitukset tuntuvat vähän noloilta. Ei tarkoita, ettei olisi kuhinaa kahden kesken. 

Ujoja? Tavanneet vasta ja tutustuvat toisiinsa. Tää ei ole Tempparit. Pitäiskö kaikkien hypätä nussimaan saman tien kameroiden edessä? Siihen on vähän eri ohjelmat. Tai sivustot, jos haluaa nähdä yksityiskohtia myöten toisten akteja.

He kyllä pussailivat ja osoittivat läheisyyttä toisiaan kohtaan ensimmäisissä jaksoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman jakson (Matkalla 1/2)

ja mietteet siitä:

Juudit ja Tommi:

Tiedän Juuditin lapsuudesta saakka, enkä jotenkin vaan näe Tommia hänen rinnallaan enkä hänen tyyppisenä.

Saatan kyllä vertailla hänen veljiinsä ja siksi Tommi tuntuu jotenkin laimealta, mutta on vaikea nähdä Juuditia miehen kanssa jonka parhaita lapsuusmuistoja on se kun on ollut yksin kotona syömässä ja katsomassa telkkaria tai pelaamassa Nintendoa ja joka haluaa näyttää Juuditille ensimmäisenä elokuvan ”Inception” eikä mitään erikoisempaa....

Juuditin omat parhaat lapsuusmuistot liittyivät päinvastoin isolla porukalla olemiseen ja tekemiseen (uimareissut) ja hän on sellaisesta perheestä jossa ollaan paljon yhdessä ja lähellä toisia, harrastetaan extreme-lajeja ym. kun taas Tommin mielestä jo tuo Juuditin pieni taiteilu on ”keulimista” (toki huumorilla sanottu, mutta kertoo sekin jotain).

Saattaa olla, että Tommi on liian rauhallinen ja tylsä tyyppi Juuditille kun Juudit itse on aika menevä ja leikkisä ihminen, vaikka omalla tavallaan rauhallinen ja varsinkin tasapainoinen onkin.

Tommihan ei olisi mennyt edes uimaan ilman Juuditia.

Samaa mieltä ajattelin noista lapsuusmuistoista. Kuitenkin se sama lapsi on myös se aikuinen, ja ajattelen, että ompa todella eriävät lapsuuden parhaat muistot. Toisen parhaat muistot liitty nintendon pelaamiseen yksinään ja kun sai syödä herkkuja, ja toinen oli 11 lapsisesta perheestä ja aina tehtiin jotain. Judit nimenomaan sellanen ihanan hullutteleva, leikkisä tms, kun taas Tommi todella itsenäinen ja sellanen liian ”tosikko” sanoisin.

Nytkö pitää olla jo samanlaiset lapsuusmuistotkin, jotta suhde onnistuu :O Aika kovat on pyyteet ja vaateet! Sanon, et kyllä erittäin erilaisia muistoja ja kokemuksia läpikäyneetkin voivat olla loistava match.

Vai miten ihmeessä muuten yhdessä voi olla esim. sellainen pari, joista toinen on viettänyt kesät mökillä, toinen kerrostalon pihalla? Tai toinen ulkomailla reissaten ja toinen sodan jaloissa? Tällaisia pareja on miljoonia.

Älkää pliis nyt ihan kaikesta keksikö varmoja esteitä hyvälle suhteelle! Kaikenlaiset kombot on oikeasti mahdollisia =)

Kyse EI ole siitä mitä ihminen on kokenut ja miten lapsuudessa on vietetty kesät vaan luonteesta ja siitä, mikä ihmiselle on tärkeää.

Missään kukaan ei ole väittänyt että pitäisi olla samanlaiset lapsuusmuistot, sinä vaan et ymmärrä yhtään mistä tässä on kirjoitettu.

Tämähän se.

Mutta kun ei halua ymmärtää niin sitten siihen ei kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän sille viimevuoden valittajanaiselle kuuluu, jolle ei kelvannut mikään (siis se, jolla oli se iso espoolainen myyntimies)? Onkohan uusi rakas jo löytynyt?

Niin se Heidi ja Napakymppi-gate. Enpä tiedä, mutta häntä ei olisi koskaan pitänyt valita tähän formaattiin. Outo, ongelmainen ihminen.

Olen samaa mieltä. Heidi ja Rosa ovat olleet kaikkien aikojen hirveimmät ETA-morsiamet.

Rosa on aivan ihana persoona irl. Kaikkea ei kannata uskoa mitä nää formaatit teille syöttää.

On muuten juuri samantapainen kuin ohjelmassa.

Terveisin Eri.

Ei ole onnistuminen kiinni lapsuudenperheistä kai. Silti tietyt kombinaatiot voivat toimia paremmin kuin toiset. Esim. minä olen kasvanut veljien kanssa ainoana tyttönä, ja olen päätynyt yhteen miehen kanssa, jolla on ollut vain sisko. Mielestäni suhteessamme näkyy hyvällä tavalla tavalla ymmärrys vastakkaisesta sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä, kun osallistujat tapaavat toisensa asiantuntijan luona. Missähän vaiheessa kautta se mahtaa olla? Puolivälissä, juuri ennen päätöksiä?

Oiskohan siinä ennen päätöksiä. Ei please liian aikaisin ainakaan.

Oma veikkaus jos jakso tulee liian aikaisin menee suurinpiirtein seuraavasti... Naisten puolella yksi irvistelee ja nauraa hullunkiilto silmissä ja nasaaliäänellä kehuu miten MIÄLETÖN matcshsh, toisten nukahtaessa Elina Tanskasen tylsään mitäänsanomattomaan lässytykseen (tältä ei oikeasti muita kuin latteuksia irtoa).

Miehissä kolme mykkää joita nyhdetään kysymys kerrallaan avautumaan tunteistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER SPOILER

Häämatkajakso 1/2

Kati ja Janne:

Ovat aidosti ihastuneita. Nyt näkyi Jannestakin, että mieshän on ihan myyty. Kati kommentoi, että tuskin olisivat normaalissa elämässä tavanneet. Onko Kati siis treffaillut ihan eri tyyppisiä miehiä. Vähän jäin miettimään tuota, että kaipaako sittenkin sähäkämpää tyyppiä, vaikka nyt selvästi pitääkin Jannesta. Itselleni tuo kikatus ym olisi aivan liikaa. Toivottavasti Janne jaksaa sitä.

Tommi ja Juudit:

Levollista menoa. Mutta missä on läheisyys ja koskettelu? Alan huolestua, että jääkö tämä kaveruusasteelle. Tai sitten etenevät vain hyvin hitaasti. Heidän vahvuuksiaan taitaa olla kommunikointi.

Tuomas ja Emma:

Emman töykeys jatkuu. Voi luoja tätä naista. Tuomas istui pöydässä syömässä ja pyysi naista pöydän ääreen edes seuraksi. ”En tule”. Ehkä vanhalle pariskunnalle tällainen tavallista, mutta aika outoa käytöstä, kun vasta tutustutaan! Tuntuu, että hänellä ei ole mitään tapoja. Tuomaskin on aika leppoisa, mutta ehkä hänkään ei jaksa tuota loputtomiin. En tiedä. Ei Emmassa ole vikaa ihmisenä, mutta tutustumisvaiheessa harvoin kai tuollainen tyyli iskee kehenkään.

Mira ja Matti:

Matin pitäisi lopettaa välittömästi tuollainen: ”Pidän häntä vähän varpaillaan.” Ei ole aikuista käytöstä. Nyt vaan päättäisivät ne asumiskuviot ja sillä siisti. Tämän parin haaste todella on molempien tietynlainen epävarmuus. Todella harmillista jos lupaava alku tyssää epävarmuuksiin. Mattikin myönsi olevansa hieman ihastunut ja Mira mietti jo jatkoa vuoden päähän.

Tsemppiä kaikille pareille!

Ehkä Tommi ja Juudit ovat sillä tavalla ujoja, etteivät kehtaa kameran edessä kiehnätä? Ja sen verran vahvoja, etteivät katsojien mieliksi ala esittää? Itsekin olen sellainen, että julkiset hellyydenosoitukset tuntuvat vähän noloilta. Ei tarkoita, ettei olisi kuhinaa kahden kesken. 

Ujoja? Tavanneet vasta ja tutustuvat toisiinsa. Tää ei ole Tempparit. Pitäiskö kaikkien hypätä nussimaan saman tien kameroiden edessä? Siihen on vähän eri ohjelmat. Tai sivustot, jos haluaa nähdä yksityiskohtia myöten toisten akteja.

Nyt ymmärsit viestin täysin väärin! Siis juuri tätä samaa tarkoitin kuin sinä, ei todella tarvitsekaan "lääppiä" kameroiden edessä =)

Se jota itseäänkin julkiset hellyydenosoitukset nolottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER SPOILER

Häämatkajakso 1/2

Kati ja Janne:

Ovat aidosti ihastuneita. Nyt näkyi Jannestakin, että mieshän on ihan myyty. Kati kommentoi, että tuskin olisivat normaalissa elämässä tavanneet. Onko Kati siis treffaillut ihan eri tyyppisiä miehiä. Vähän jäin miettimään tuota, että kaipaako sittenkin sähäkämpää tyyppiä, vaikka nyt selvästi pitääkin Jannesta. Itselleni tuo kikatus ym olisi aivan liikaa. Toivottavasti Janne jaksaa sitä.

Tommi ja Juudit:

Levollista menoa. Mutta missä on läheisyys ja koskettelu? Alan huolestua, että jääkö tämä kaveruusasteelle. Tai sitten etenevät vain hyvin hitaasti. Heidän vahvuuksiaan taitaa olla kommunikointi.

Tuomas ja Emma:

Emman töykeys jatkuu. Voi luoja tätä naista. Tuomas istui pöydässä syömässä ja pyysi naista pöydän ääreen edes seuraksi. ”En tule”. Ehkä vanhalle pariskunnalle tällainen tavallista, mutta aika outoa käytöstä, kun vasta tutustutaan! Tuntuu, että hänellä ei ole mitään tapoja. Tuomaskin on aika leppoisa, mutta ehkä hänkään ei jaksa tuota loputtomiin. En tiedä. Ei Emmassa ole vikaa ihmisenä, mutta tutustumisvaiheessa harvoin kai tuollainen tyyli iskee kehenkään.

Mira ja Matti:

Matin pitäisi lopettaa välittömästi tuollainen: ”Pidän häntä vähän varpaillaan.” Ei ole aikuista käytöstä. Nyt vaan päättäisivät ne asumiskuviot ja sillä siisti. Tämän parin haaste todella on molempien tietynlainen epävarmuus. Todella harmillista jos lupaava alku tyssää epävarmuuksiin. Mattikin myönsi olevansa hieman ihastunut ja Mira mietti jo jatkoa vuoden päähän.

Tsemppiä kaikille pareille!

Ehkä Tommi ja Juudit ovat sillä tavalla ujoja, etteivät kehtaa kameran edessä kiehnätä? Ja sen verran vahvoja, etteivät katsojien mieliksi ala esittää? Itsekin olen sellainen, että julkiset hellyydenosoitukset tuntuvat vähän noloilta. Ei tarkoita, ettei olisi kuhinaa kahden kesken. 

Ujoja? Tavanneet vasta ja tutustuvat toisiinsa. Tää ei ole Tempparit. Pitäiskö kaikkien hypätä nussimaan saman tien kameroiden edessä? Siihen on vähän eri ohjelmat. Tai sivustot, jos haluaa nähdä yksityiskohtia myöten toisten akteja.

Nyt ymmärsit viestin täysin väärin! Siis juuri tätä samaa tarkoitin kuin sinä, ei todella tarvitsekaan "lääppiä" kameroiden edessä =)

Se jota itseäänkin julkiset hellyydenosoitukset nolottaa.

Pahoittelen, vastasin ihmiselle jota kommentoit lähinnä sekä näille muille lukuisille jotka olivat jo ekan jakson jälkeen satavarmoja että 3/4 pareista jää kaveripohjalle kun eivät ensitapaamisella hypänneet suurinpiirtein sänkyyn. Olen samoilla linjoilla kanssasi, ainoastaan tuo maininta "ujous" ei ekana näistä huokuisi.

Nähtyäni muutaman jakson luulen, että Mira ja Matti eivät ainakaan jää yhteen. Uskon, että Tommi ja Juudit jäävät yhteen. Miran ja Matin yhdessäoloa on näistä pareista vaivaannuttavinta katsoa. Minusta näyttää siltä, että kiinnostus puuttuu. Istuvat, makaavat ja kävelevät kaukana toisistaan, eivät edes juuri hymyile toisilleen tai toistensa seurassa. Ei hellyydenosoituksia juurikaan. Harmi, koska toivoin erityisesti Miralle onnistumista.

Katista en ole vielä päässyt jyvälle, mikä hän on naisiaan. Janne sen sijaan on miehistä oma suosikkini. Emman ja Tuomaksen juttu on yllättävän hyvin lähtenyt liikkeelle, vaikka häissä vaikutti aika huonolta. Jännä nähdä, kuinka monta paria tällä kaudella jää yhteen. Toivoisin, että kaikki, mutta ei taida toteutua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö mistään muualta ennakkoon jaksoja kuin c-morelta samana päivänä illan jakso aikaisemmin?

No ei tietenkään. Kristallipallosta meinasit?

C-more taitaa mainostaa, että katso jaksot ennakkoon eli näkyy samanpäivän jakso muutaman tunnin aikaisemmin. Yleensähän tuo tarkottas, että voi katsoa kaikki jaksot yhtäkyytiä.

Kristallipallo>tosi hyvä vitsi>not

No daa, tossa johon vastasin kysyttiin näkeekö muualta kuin C-Morelta ennakkoon ja vastaat C-Morelta näkee. Että kumpikohan tässä idiootti on :'D

No sitä en tiedä, mutta minulla ei ole ainakaan vielä mennyt mikään tv-ohjelma ja sen tiimoilta keskustelu niin tunteisiin, että nimittelisin ketään idiootiksi.

Katsoin juuri uusimman jakson. Mielestäni tasapainoisin ETA porukka tähän mennessä. Kauniisti puhuvat puolisoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän sille viimevuoden valittajanaiselle kuuluu, jolle ei kelvannut mikään (siis se, jolla oli se iso espoolainen myyntimies)? Onkohan uusi rakas jo löytynyt?

Niin se Heidi ja Napakymppi-gate. Enpä tiedä, mutta häntä ei olisi koskaan pitänyt valita tähän formaattiin. Outo, ongelmainen ihminen.

Olen samaa mieltä. Heidi ja Rosa ovat olleet kaikkien aikojen hirveimmät ETA-morsiamet.

Luulin ensin, että tarkoitit sitä kissanomistajan puolisoa Heidiä. Se nainenhan oli ihana! Puolisosta Mikosta taas ei voi sanoa samaa.

Mikko oli ihan jäätävä, suorastaan pelottava tyyppi. Ja muistan vieläkin, miten lässytti kainalossa olevalle kissalleen, kun muutti naisen asuntoon. Jaiks!