Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Minusta on mahtavaa että ohjelmassa on tavallisen näköisiä ihmisiä. Haluaisitteko muovisia bachelor pimuja jonoon kikattelemaan? Mielestäni ainakin Australian EA on sellaista kevyttä sarjatreffailua, kukaan ei ota sitä sen vakavammin. Suomalaiset ovat aitoja ja se tekee ohjelmasta kiinnostavan ja koskettavan.Kenties Emmakin valittiin juuri aitouden perusteella.
On tietenkin tekopyhää sanoa että Tuomas ei olisi pettynyt ulkonäköön jos näin selvästikin on. Olisiko ehkä kaivannut sellaista rock henkisempää, seksikkään ja menevän oloista naista joita pikkukaupungeissa paljon majailee...Emma on kuitenkin söpö ja persoonallinen ja hänelle on aivan varmasti ottajia erityylisissä miehissä. Aivan sama kun viime kauden Olli jonka tyyli kavahdutti monia, mutta minusta oli aivan mahtava herkkä älykkömies ja vähän Johnny Deppin näköinen. Toisesta tylsä nyhverö, toisesta tosi kiinnostava tyyppi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöstä senverran, että ei tietenkään tarvitse olla täydellinen.
Mutta kuvitellaan, olen nainen, että minulla on treffit kahden miehen kanssa. He ovat ulkoisesti ja muutenkin miltei samantasoisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ei komeita eikä rumia.
Ensimmäinen mies tulee treffeille juuri niissä homssuisissa ja epäsopivissa vaatteissa, joista täälläkin on puhuttu. Tukka on ylikasvanut ja malliton, sanotaan nyt epäsiisti. Ei osaa oikein keskustella mistään naureskelee ja hihittää kuitenkin äänekkäästi. Ehkä päästää kirosanankin. Jne.
Toinen mies on siisteissä sopivissa normaaleissa vaatteissa, hiukset kivat ja puhtaat. Hymyilee, osaa keskustella, on mukavaa seuraa.
Ei kiroile eikä puhu äänekkäästi.Ihmisen ulkonäkö voi olla ihan tavallinen ja samanlainen kuin jonkun toisenkin tavallisen, mutta ihminen itse pystyy oman olemuksensa ja käytöksensä avulla antamaan joko miellyttävän tai ei niin miellyttävän vaikutelman. Jos niin haluaa tai sen tajuaa.
Siitä on kyse, ei mistään Versacen vaatteista tai kallista asusteista tai kauneusleikkauksista....ja sitten se siisti ja miellyttävä osoittautuu luonteeltaan hankalaksi, haluaa päättää kaikesta, arvostelee sinun ylikilojasi ja elää yli varojensa kun ulkoinen on niin tärkeää? Kun taas se epäsiistimpi voi olla empaattinen, luotettava, huumorintajuinen ja suvaitsevainen? Tästähän juuri on kyse, valitse ulkoisen perusteella se markkinamies, turhaa sitä on hukata aikaa kehenkään joka ei ulkoiseen yhtä paljon panosta.
En voisi kuvitellakaan olevani epäsiistin miehen kanssa koska huolehdin itsekin ulkonäöstäni enkä haluaisi olla miehen kanssa joka ei esimerkiksi osaa arvostaa tilaisuuksia siistillä pukeutumisella. Sillä ei ole ulkonäön kanssa mitään tekemistä että huolehtii hygieniasta, näyttää siistiltä ja pukeutuu tilaisuuden arvon mukaisesti. En ole itsekään mikään Gisele Bündchen, joten en vaadi että mieskään olisi David Beckham.
Tästä tulee mieleen viime vuoden Oskari, joka oli häämatkallaankin liian pienissä villapaidoissaan ja takissaan. Voi häpeä!
En haluaisi keskustella enää osallistujien ulkonäöstä, mutta voihan pukeutumista ja hiustyyliä muuttaa. Muistaakseni Markus ei ollut mikään tyyliniekka ja Johanna selvästi alkoi stailaamaan häntä. Kaikkia miehiä ei vaan kiinnosta muoti ja ovat iloisia kun vaimo hoitaa asian heidän puolestaan. Eiköhän kaikki tässä ohjelmassa olevat huolehdi hygieniastaan.
Minusta myös mielenkiintoista seurata miten Matille ja Miralle käy. Kaikista muista pareista on jo selkeä kuva ja voi arvailla miten suhde etenee, mutta Matti ja Mira on ihan arvoituksia. Vaikka olen nähnyt jo heidän hääjaksonsakin.
Etutukka pois niin on aivan eri nainen. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Tylsin EA ketju vuosiin. Harmi kun ei nimeksi voi vaihtaa Emman pottunenän ruotiminen niin voisi aloittaa toisen ketjun jossa puhutaan asiaa. Nytkään ei ole 20 sivuun mainittukkaan muita pareja ja niitä on sentään tällä kaudella enemmän!
Itsehän sinä huolehdit sisällöstä eli negatiivissävytteisestä arvostelusta. Tylsä elämä tekee sen, mutta ei oikeuta jatkuvaa haukkumista.
Sivuutetaan hetkeksi ulkonäkö ja puhutaan älykkyydestä.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivuutetaan hetkeksi ulkonäkö ja puhutaan älykkyydestä.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?
Tässä ohjelmassa parit pyritään muodostamaan siten, että suuria älykkyyseroja ei tule. Se kun on tutkitusti aidosti tärkeä asia suhteen onnistumisen kannalta, toisin kuin ulkonäkö.
Kun nyt ulkonäköjä ruoditaan, niin joko on bestmanin viikset analysoitu? Olivat niin huomiota herättävät, että niille voisi antaa Oscarin parhaasta sivuosasta 🏆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma on varmaan joillekin miehille sopiva valinta. Mutta ehkä Tuomaksella on sama tilanne kuin minulle tuli mieleeni, että tämäntyyppinen nainen on juuri sellainen joka ei sytytä välttämättä kipinää. Miehet voivat olla reiluja ja mukavia naista kohtaan, mutta vetovoimaa ei ole.
Sille ei voi mitään, pakottaa vetovoimaa ei voi ja se ei ole kenenkään syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuutetaan hetkeksi ulkonäkö ja puhutaan älykkyydestä.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?Tässä ohjelmassa parit pyritään muodostamaan siten, että suuria älykkyyseroja ei tule. Se kun on tutkitusti aidosti tärkeä asia suhteen onnistumisen kannalta, toisin kuin ulkonäkö.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tälläkin kaudella mukana asperger-mies?
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt ulkonäköjä ruoditaan, niin joko on bestmanin viikset analysoitu? Olivat niin huomiota herättävät, että niille voisi antaa Oscarin parhaasta sivuosasta 🏆
Bestman oli kyllä todella herkku. Viikset voisi lähteä, mutta muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuttaisiinko välillä Katin mahtavista silmäpusseista? Olen nähnyt silmäpusseja ja silmänalusryppyjä, mutta harvemmin näkee silmäpusseja, jotka on niin isot, että niissä mahtuu olemaan poimut.
Tuli vaan mieleen kun tässä telkkarista Katin hääjakson uusintaa katselen...
Itseäni taas kiinnostaa,miksi sen yhden miehen kasvot on piukeat ja punaiset ja oikeastaan miehen koko olemus on hyvin pidättyväinen, rentous uupuu olemuksesta kokonaan.
Samaa ihmettelin jo monta sivua sitten. Kyselin, että näyttääkö muidenkin silmään siltä, että tuolla Jannella olisi joku allerginen reaktio päällä, kun on niin pinkeät ja punaiset kasvot. Sain vain hirvestä alapeukkua.
Nyt kun ihmettelin Katin silmäpusseja, niin viesti poistettiin. Siis mistä täällä saa puhua ja mistä ei, ja millä logiikalla?
Hei tämä Tuomaksen bestman oli kyllä paras! Niin rento ja hauska tyyppi, että toi väkisinkin hymyn huulille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Mirakin on penkkiurheilija, voi muuten alkaa närästää aika äkkiä.
Järkyttäviä noi Emman tatuoinnit. Mitään muuta vikaa hänen ulkonäössään ei ole.
Olispa jo tiistai ja tulisi uusi jakso > uutta pohdittavaa. Viime päivinä nämä kommentit ovat kyllä olleet täysin ala-arvoisia.
Emmasta tulee mieleen ugly Betty. Ei mikään kaunotar mutta jos pudottaisi hieman painoa ja vaihtaisi silmälasit ja kampausta niin voisi olla ihan ok. Tuomas on ehkä hieman liian konea Emmalle mutta jos muuten synkkaa niin ehkä voisi toimia.
Itselläkin kiinnitti huomion Emman epäonnistunut stailaus - hänestä olis todellakin voinut saada nätin nköisen laittamalla hiukset (hänen kampauksensa ei tuo lainkaan hänen kauniita piirteitään esille, vaan todellakin kätkee ne - miten ihmeessä hän on päätynyt tuollaiseen hiusmalliin??) , meikkaamalla ja että hänelle olisi kerrottu, että olisi voinut pudottaa muutaman kilon, tai edes kävellä ja seistä ryhdikkäästi. Olisi tosiaankin tuotantotiimin kannattanut antaa hänelle nämä vinkit ja stailaus - ensivaikutelma vaan on niin tärkeä, enkä voi uskoa että hän tuollaisenaan herättäisi eroottisia tunteita muissa ihmisissä. Säälitti kun hän itsekin etukäteen jännitti juuri tuota ensivaikutelmaa, niin miksi hyvänen aika sille ei sitten tehty mitään?? Ei hän kasvonpiirteiltään todellakaan ole hassumman näköinen, mutta nyt epäryhdikäs olemus, kauhea kampaus ja olematon meikki ovat kuin piste i:n päällä. Harmittaa hänen puolestaan! Tuomashan taas olikin mielestäni puoleensavetävän näköinen. Ja jos eroottista latausta ei ole, niin ei sitä kyllä mistään taiotakaan - ei siinä auta hyvät keskustelut tms., jos tavoitteen aon jotain muutakin kuin kaveruus.
Vaikka osallistujilta on testattu älykkyys, testit yleensä keskittyvät loogiseen älykkyyteen ja rationaaliseen ajatteluun, kun taas sosiaalista älykkyyttä on vaikeampi tutkia ja mitata. Sillä voi olla isokin merkitys, miten itsensä ja ajatuksensa tuo ilmi. Onko kellään ajatusta onko tätä huomioitu? Eriparisuutta? Leikkauksella ei ole ainakaan kamalasti tällaista tuotu ilmi musta, enemmän asiat on keskittyneet aikaisemmilla kausilla kommunikaation haasteisiin ylipäänsä (ja esim tapoihin riidellä ja reagoida negatiivisiin tunteisiin)..
Ketju on lukittu.
Mira ja Matti ovat ihan mun lemppareita! Vaikuttavat sopivan hyvin yhteen, ja molemmat näyttivät ilahtuneilta hääpäivänä. Saa nähdä, miten sopeutuvat yhteiseloon, Matille vaikuttaa olevan penkkiurheilu kovin tärkeää.