Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuutetaan hetkeksi ulkonäkö ja puhutaan älykkyydestä.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?Tässä ohjelmassa parit pyritään muodostamaan siten, että suuria älykkyyseroja ei tule. Se kun on tutkitusti aidosti tärkeä asia suhteen onnistumisen kannalta, toisin kuin ulkonäkö.
Noilla matemaattisilla testeillä mitattu älykkyys on tutkitusti jollakin tavalla merkitsevää, mutta itse olen kokemusperäisesti todennettu matemaattisesti älykkäät ihmiset epäviehättäviksi. Kuten esim. Viimekaudella Mensatesteillä pätenyt morsian. Itse mensalaisena en tuo asiaa esiin ja deittailen muita kuin insinöörejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minusta jokaisen morsiamen pitäisi saada tuntea olevansa kaunis hääpäivänään - nyt on vaikea uskoa, että Emman kohdalla olisi yritetty, ja todellakin harmittaa hänen puolestaan. Ja kun hänen piirteissään ei sinänsä ole mitään vikaan - vaan hän olis tarvinnut esinntymiskoulutusta (miten kantaa itsensä ryhdikkäästi), hyvän kampaajan joka olisi laittanut vähän väriä ja kiiltoa hiuksiin ja laittanut hiukset kauniisti, ja minusta hänen sinänsä kaunis mekkokaan ei istunut parhaalla mahdollisella tavalla - rintaliiveiksi olisi pitänyt valita rintoja kohottavat push-upit, ja ihan kuin rintavälistä olisi näkynyut jotain tummaa - oliko vääränväriset alusvaatteet vai näkyikö sieltä tatuointeja tms. No joka tapauksessa puvun etumus ei istunut täydellisesti. Ja kun hän vielä jännitti etukäteen niin kovasti, miltä näyttää sulhasen silmissä, niin oli kyllä piinaavaa katsoa vihkimistä. Kun aika pienillä jutuilla olisi saatu hänestäkaunis morsian.
Ja mitä ihmettä se jalan tatuointien esittely oikein oli?? Ihan kauheaa, aiheutti myötähäpeää. Emma olisi todellakin tarvinnut stailausta ja vinkkejä siihen, miten puhutaan, ollaan ja käyttäydytään. Hän olisi ansainnut sen!
Tatuoinnit ja hääpuku - tosi huono yhdistelmä lähes aina.
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt ulkonäköjä ruoditaan, niin joko on bestmanin viikset analysoitu? Olivat niin huomiota herättävät, että niille voisi antaa Oscarin parhaasta sivuosasta 🏆
Mahtava näkökulma. Voisimme jakaa sivuosaoskareita!
Vierailija kirjoitti:
No minusta jokaisen morsiamen pitäisi saada tuntea olevansa kaunis hääpäivänään - nyt on vaikea uskoa, että Emman kohdalla olisi yritetty, ja todellakin harmittaa hänen puolestaan. Ja kun hänen piirteissään ei sinänsä ole mitään vikaan - vaan hän olis tarvinnut esinntymiskoulutusta (miten kantaa itsensä ryhdikkäästi), hyvän kampaajan joka olisi laittanut vähän väriä ja kiiltoa hiuksiin ja laittanut hiukset kauniisti, ja minusta hänen sinänsä kaunis mekkokaan ei istunut parhaalla mahdollisella tavalla - rintaliiveiksi olisi pitänyt valita rintoja kohottavat push-upit, ja ihan kuin rintavälistä olisi näkynyut jotain tummaa - oliko vääränväriset alusvaatteet vai näkyikö sieltä tatuointeja tms. No joka tapauksessa puvun etumus ei istunut täydellisesti. Ja kun hän vielä jännitti etukäteen niin kovasti, miltä näyttää sulhasen silmissä, niin oli kyllä piinaavaa katsoa vihkimistä. Kun aika pienillä jutuilla olisi saatu hänestäkaunis morsian.
Ja mitä ihmettä se jalan tatuointien esittely oikein oli?? Ihan kauheaa, aiheutti myötähäpeää. Emma olisi todellakin tarvinnut stailausta ja vinkkejä siihen, miten puhutaan, ollaan ja käyttäydytään. Hän olisi ansainnut sen!
Jospa sinä teet niin omissa häissäsi. Ja annat muiden ihmisten pukeutua ja käyttäytyä ihan omalla tavallaan. Tätä sanotaan suvaitsevaisuudeksi joka aika aliarvostettu juttu kun tätä ketjua lukee - ja olisiko sen puute syynä miksi niin monilla hankaluuksia löytää pysyvää parisuhdetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä Emman repostelu jo riitä.
Olkoon nenä pyöreä peruna tai vaikka pitkä porkkana, niin se on HÄNEN nenänsä ja
niin kauan kuin hajuaisti toimii, ovat asiat hyvin hänen kohdallaan (näinä ankeina aikoina).Emmalla on selvästi hyvä huumorintaju ja tilannekomiikan tajua. Mielenkiintoinen tyttö, tykkään hänestä kovasti.
Ikäni puolesta voisin olla hänen äitinsä.
P.s. Tennarit rulettaa!
Mun mielestä Emman repostelu liittyy vahvasti hänen kumppanivalintaansa. Jos hänelle olisi valittu samantasoinen mies niin asia ei herättäisi samanlaista keskustelua.
Tämän takia en koskaan uskaltaisi hakeutua mihinkään tällaiseen ohjelmaan jos päätyisin Tuomakseksi niin ei herranjestas olisin pettynyt ja en ehkä osaisi hoitaa asiaa yhtä hyvin kun hän hoiti.
Mitä ihmettä? Tuomas ei ole itsekään mikään komein mies, niin miksi hän olisi pettynyt morsiameen, kun ovat samaa "tasoa", jos nyt tasoteoriaa halutaan käyttää? Onko jonkun mielestä Tuomas jotenkin erityisen tasokas ulkonäöltään? Minusta ei ja en itse kiinnostuisi koskaan hänestä.
Mielipiteeni Tuomaksesta Tuomaksen sanoin: ”Hän ei oo ihan semmonen, johon ensimmäisenä kiinnittäs huomiota.”
Juuri näin. Tuomas on Emman tasoa. Tulevien jaksojen aikana nähdään, ovatko he samalla tasolla muutenkin. Minusta on ihan turhaa kiusata Emmaa ja väittää hänen puolisoaan joksikin komistukseksi, kun hän ei sitä yleisten komeuskriteerien mukaan ole.
Ja mitkäköhän on yleiset komeuskriteerit? En oo ennen kuullut tai nähnyt.
En ymmärrä Tuomaksen lyttäämistä. Emmaa ei saa kiusata, mutta Tuomastako saa?
Ollaanpas hetki realisteja. Tuomas ei ole Brad Pittin pikkuveli, näytä nuorelta George Clooneylta, ole Chris Hemsworth tai Jason Momoa ja mitä näitä naisten yleisesti kuolaamia uroksia nyt onkaan. Ei hän ole todellakaan 7. Jos joku kuuluu Äityleihin tai Naistenhuoneelle, niin tehkää oma kysely, niin ei tarvitse kiistellä.
Ei v*ttu nyt enää mitään kyselyitä. Miettikää kuinka törkeää tuollainen on. Mitä jos sinusta tai läheisestäsi tehtäisiin tuollaista kyselyä?
Eli sinulle oli täysin ok, että ryhmä miehiä sai arvostella Emman, mutta lauma naisia ei saa arvostella Tuomasta? Missä tässä kohtaa on se kuulu tasa-arvo? Emma on siis jo arvosteltu, aiemmista viesteistä näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöstä senverran, että ei tietenkään tarvitse olla täydellinen.
Mutta kuvitellaan, olen nainen, että minulla on treffit kahden miehen kanssa. He ovat ulkoisesti ja muutenkin miltei samantasoisia, tavallisen näköisiä miehiä. Ei komeita eikä rumia.
Ensimmäinen mies tulee treffeille juuri niissä homssuisissa ja epäsopivissa vaatteissa, joista täälläkin on puhuttu. Tukka on ylikasvanut ja malliton, sanotaan nyt epäsiisti. Ei osaa oikein keskustella mistään naureskelee ja hihittää kuitenkin äänekkäästi. Ehkä päästää kirosanankin. Jne.
Toinen mies on siisteissä sopivissa normaaleissa vaatteissa, hiukset kivat ja puhtaat. Hymyilee, osaa keskustella, on mukavaa seuraa.
Ei kiroile eikä puhu äänekkäästi.Ihmisen ulkonäkö voi olla ihan tavallinen ja samanlainen kuin jonkun toisenkin tavallisen, mutta ihminen itse pystyy oman olemuksensa ja käytöksensä avulla antamaan joko miellyttävän tai ei niin miellyttävän vaikutelman. Jos niin haluaa tai sen tajuaa.
Siitä on kyse, ei mistään Versacen vaatteista tai kallista asusteista tai kauneusleikkauksista....ja sitten se siisti ja miellyttävä osoittautuu luonteeltaan hankalaksi, haluaa päättää kaikesta, arvostelee sinun ylikilojasi ja elää yli varojensa kun ulkoinen on niin tärkeää? Kun taas se epäsiistimpi voi olla empaattinen, luotettava, huumorintajuinen ja suvaitsevainen? Tästähän juuri on kyse, valitse ulkoisen perusteella se markkinamies, turhaa sitä on hukata aikaa kehenkään joka ei ulkoiseen yhtä paljon panosta.
En voisi kuvitellakaan olevani epäsiistin miehen kanssa koska huolehdin itsekin ulkonäöstäni enkä haluaisi olla miehen kanssa joka ei esimerkiksi osaa arvostaa tilaisuuksia siistillä pukeutumisella. Sillä ei ole ulkonäön kanssa mitään tekemistä että huolehtii hygieniasta, näyttää siistiltä ja pukeutuu tilaisuuden arvon mukaisesti. En ole itsekään mikään Gisele Bündchen, joten en vaadi että mieskään olisi David Beckham.
Giselellä on Tom Brady. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä veikkaan, että seuraavassa jaksossa parit lähtevät häämatkalle Rovaniemelle ja Ahvenanmaalle.
Puolisoni on myös Mensan jäsen ja olen vuosien varrella tavannut monta hänen ystäväänsä, jotka myös sinne kuuluvat. Voin sanoa, ettei monesta arvaisi jutuista ja käytöksestä, että on testatusti älykkään ihmisen seurassa. =D Hyviä tyyppejä on myös todella paljon ja kyllä, myös sitä älykästä huumoria, joka ei varmasti kaikille sovi.
Olen samaa mieltä, ettei se testattu älykkyys takaa myöskään onnistumista. Onhan se kiva, että EA:ssa puolisot ovat samaa tasoa, mutta kasvatus, koulutus, arvot ja luonne kyllä muokkaavat paljon ihmistä. Joustavuudella, heittäytymisellä ja aidolla uteliaisuudella nämä parit pääsevät pitkälle, pystyivät ohjelman lopuksi yhdessä tai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emma on varmaan joillekin miehille sopiva valinta. Mutta ehkä Tuomaksella on sama tilanne kuin minulle tuli mieleeni, että tämäntyyppinen nainen on juuri sellainen joka ei sytytä välttämättä kipinää. Miehet voivat olla reiluja ja mukavia naista kohtaan, mutta vetovoimaa ei ole.
Sille ei voi mitään, pakottaa vetovoimaa ei voi ja se ei ole kenenkään syy.
Olen sitä mieltä, että "tämäntyyppinen" nainen herättää takuulla kipinää joissain miehissä. Ja se mies on aivan hyvin olla Tuomas, et voi tietää ellet ole Tuomas itse. Oletko?
Kiinnostaa myös, herättikö sinussa kipinää Kati, Mira ja Juudit? Oliko Emma ainoa joka ei herättänyt?
Ei kyllä jaksa enää ruotia Emman ulkonäköä tai tyyliä. Aihe on jo loppuunkulutettu. Voisi koko palsta vaihtaa levyä. En tiedä mitä ihmettä Juuditille tapahtui parin jakson aikana. Siinä esittelyjaksossa en kiinnittänyt häneen mitään erityistä huomiota. Hääjaksossa suorastaan rakastuin häneen! Elän kyllä perheellisenä ja miehen kanssa, mutta kukapa ei voisi ihastua noin kauniiseen persoonaan kuin Juudit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt hyvät ihmiset paljastako tänne onko joku pari eronnut vai yhdessä. Tai jos niin on pakko tehdä, niin kissankokoisilla kirjaimilla kunnon varoitus alkuun ja perään tyhjiä rivivälejä. Spekuloida voi aina, mutta jääköön spekuloinnin asteelle. Viittaan siis tuohon yhteen kommenttiin yllä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset paljastako tänne onko joku pari eronnut vai yhdessä. Tai jos niin on pakko tehdä, niin kissankokoisilla kirjaimilla kunnon varoitus alkuun ja perään tyhjiä rivivälejä. Spekuloida voi aina, mutta jääköön spekuloinnin asteelle. Viittaan siis tuohon yhteen kommenttiin yllä.
Komppaan. Ehdottomasti isolla SPOILER yläosaan ja monta rivinväliä ennen varsinaista viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä jaksa enää ruotia Emman ulkonäköä tai tyyliä. Aihe on jo loppuunkulutettu. Voisi koko palsta vaihtaa levyä. En tiedä mitä ihmettä Juuditille tapahtui parin jakson aikana. Siinä esittelyjaksossa en kiinnittänyt häneen mitään erityistä huomiota. Hääjaksossa suorastaan rakastuin häneen! Elän kyllä perheellisenä ja miehen kanssa, mutta kukapa ei voisi ihastua noin kauniiseen persoonaan kuin Juudit.
Erinomainen kommentti! Nämä ulkonäön ruotijat voisivat pysyä paratiisihotelli/BB/unelmienpoikamies tyylisissä sarjoissa joissa kilpailijat hakevat sarjasta julkisuutta. Nämä ETA ihmiset ovat muutamaan poikkeusta lukuunottamatta jääneet vapaehtoisesti pois julkisuudesta, ja suurimmalla osalla on oikea halu löytää puoliso.
Ja tuosta Juuditista ihan samaa mieltä kuin sinä, hän loisti häissään. Tuon parin dialogia oli lämmittävää seurata, tuntui kuinka halusivat aidosti oppia toisistaan ja etsiä yhteyttä.
Kiva kuulla, että tulevassa jaksossa on hyvää dialogia tulossa. Sitä odotan. Uskon myös, että uteliaisuudella, joustavuudella ja aidolla kiinnostuksella tutustua toiseen saadaan hyviä tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Emmasta tulee mieleen ugly Betty. Ei mikään kaunotar mutta jos pudottaisi hieman painoa ja vaihtaisi silmälasit ja kampausta niin voisi olla ihan ok. Tuomas on ehkä hieman liian konea Emmalle mutta jos muuten synkkaa niin ehkä voisi toimia.
Ihan laiha ruikelohan tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt hyvät ihmiset paljastako tänne onko joku pari eronnut vai yhdessä. Tai jos niin on pakko tehdä, niin kissankokoisilla kirjaimilla kunnon varoitus alkuun ja perään tyhjiä rivivälejä. Spekuloida voi aina, mutta jääköön spekuloinnin asteelle. Viittaan siis tuohon yhteen kommenttiin yllä.
Se oli vitsi vaan :D. Sori, en voinut vastustaa...
Odotan jo kovasti seuraavaa jaksoa.
Vierailija kirjoitti:
Sivuutetaan hetkeksi ulkonäkö ja puhutaan älykkyydestä.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?
Mistäs me vielä heidän älykkyyksistään tiedetään? Olemme nähneet vasta ulkoisen olemuksen.
Ketju on lukittu.
Ihan oikeasti, eikö nyt ole jo ihan kaikki Emmasta sanottu. Tuntuu että täällä on joku yksi tai pari kirjoittajaa jotka häiriintyneinä täyttää koko tilan Emman kiusaamisella. Lopettakaa.