Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on varmaan joillekin miehille sopiva valinta. Mutta ehkä Tuomaksella on sama tilanne kuin minulle tuli mieleeni, että tämäntyyppinen nainen on juuri sellainen joka ei sytytä välttämättä kipinää. Miehet voivat olla reiluja ja mukavia naista kohtaan, mutta vetovoimaa ei ole.
Sille ei voi mitään, pakottaa vetovoimaa ei voi ja se ei ole kenenkään syy.Olen sitä mieltä, että "tämäntyyppinen" nainen herättää takuulla kipinää joissain miehissä. Ja se mies on aivan hyvin olla Tuomas, et voi tietää ellet ole Tuomas itse. Oletko?
Kiinnostaa myös, herättikö sinussa kipinää Kati, Mira ja Juudit? Oliko Emma ainoa joka ei herättänyt?
Olen kyllä nainen, mutta mutta voin kyllä vastata. Mira ehkä olisi sellainen johon useimpien miesten olisi helpointa ihastua, on naisellinen ja melko neutraali olemukseltaan. Ei ärsytä, mutta ei ole hiirulainenkaan.
Kati olisi seuraava, mutta liika nauraminen ja puheliasuus saattaisi olla joillekin miehille "este". Ehkä myös liian itseään esiintuovat.
Judith oli häissään tyylikäs, mutta myös sellainen naistyyppi johon harvempi mies kiinnittää huomiota normaalitilanteessa. Lyhyet hiukset joillekin miehille "este". Myös ajatusmaailma ehkä.
Emma on pikkutyttömäinen ja kikattelu sekä huono itsetunto ja miehen tenttiminen vievät usean miehen mielestä osan viehättävyydestä ja juuri siitä kuuluisasta kipinän syttymisestä ja vetovoimasta.
Kuten sanoin, niin joillekin hän saattaa olla ihan nappivalinta, mutta tyyli ja persoona kyllä karsii kumppaniehdokkaita.
Minusta Kati on kyllä kauniimpi ja viehättävämpi kuin Mira, Mirassa häiritsee se suu! Hänellä on siis erikoisen mallinen suu, joka näyttää koko ajan olevan sellaisessa kestoirvistyksessä. Suupielet alaspäin vääntyneet jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohi tämän formaatin niin Suomen bachelor Jenny on iki sinkku eli tyyppiä jolla odotukset liian korkealla ja odottaa jotain aivan utopististä miestä ilmestyvän ratsullaan..ehdokkaita on paljon mutta kenestäkään ei ole hänelle kumppaniksi. ..ilmeisesti katsoo liikaa ulkonäköä ja jää todennäköisesti ikuisesti yksin. Kun on 37 v niin chanssit huononee koko ajan ja ehdokkaat vähenee. Tämä sama ilmiö vaivaa tälläkin palstalla että ulkonäköön tuijotetaan liikaa. Tottakai ulkonäön pitää miellyttää omaa silmää mutta ei se ole pääasia. Kyllä ne on muut arvot joiden kanssa joutuu elämään päivästä päivään. Tämän tietää kaikki ne jotka on pariutuneet.
Lopettakaa osallistujien ulkonäön arviointi, ette taatusti itsekään ole sen kauniimpia tai komeampia. Osallistujilla on ollut rohkeutta lähteä tähän ohjelmaan, jota aika harvoilla on. Keskityttään parien kemiaan, vuorovaikutukseen, yhdessäoloon ja fyysiseen vetovoimaan, asiallista ja muita arvostavaa keskustelua KIITOS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä Emman repostelu jo riitä.
Olkoon nenä pyöreä peruna tai vaikka pitkä porkkana, niin se on HÄNEN nenänsä ja
niin kauan kuin hajuaisti toimii, ovat asiat hyvin hänen kohdallaan (näinä ankeina aikoina).Emmalla on selvästi hyvä huumorintaju ja tilannekomiikan tajua. Mielenkiintoinen tyttö, tykkään hänestä kovasti.
Ikäni puolesta voisin olla hänen äitinsä.
P.s. Tennarit rulettaa!
Mun mielestä Emman repostelu liittyy vahvasti hänen kumppanivalintaansa. Jos hänelle olisi valittu samantasoinen mies niin asia ei herättäisi samanlaista keskustelua.
Tämän takia en koskaan uskaltaisi hakeutua mihinkään tällaiseen ohjelmaan jos päätyisin Tuomakseksi niin ei herranjestas olisin pettynyt ja en ehkä osaisi hoitaa asiaa yhtä hyvin kun hän hoiti.
Mitä ihmettä? Tuomas ei ole itsekään mikään komein mies, niin miksi hän olisi pettynyt morsiameen, kun ovat samaa "tasoa", jos nyt tasoteoriaa halutaan käyttää? Onko jonkun mielestä Tuomas jotenkin erityisen tasokas ulkonäöltään? Minusta ei ja en itse kiinnostuisi koskaan hänestä.
Mielipiteeni Tuomaksesta Tuomaksen sanoin: ”Hän ei oo ihan semmonen, johon ensimmäisenä kiinnittäs huomiota.”
Juuri näin. Tuomas on Emman tasoa. Tulevien jaksojen aikana nähdään, ovatko he samalla tasolla muutenkin. Minusta on ihan turhaa kiusata Emmaa ja väittää hänen puolisoaan joksikin komistukseksi, kun hän ei sitä yleisten komeuskriteerien mukaan ole.
Ja mitkäköhän on yleiset komeuskriteerit? En oo ennen kuullut tai nähnyt.
En ymmärrä Tuomaksen lyttäämistä. Emmaa ei saa kiusata, mutta Tuomastako saa?
Ollaanpas hetki realisteja. Tuomas ei ole Brad Pittin pikkuveli, näytä nuorelta George Clooneylta, ole Chris Hemsworth tai Jason Momoa ja mitä näitä naisten yleisesti kuolaamia uroksia nyt onkaan. Ei hän ole todellakaan 7. Jos joku kuuluu Äityleihin tai Naistenhuoneelle, niin tehkää oma kysely, niin ei tarvitse kiistellä.
Ei v*ttu nyt enää mitään kyselyitä. Miettikää kuinka törkeää tuollainen on. Mitä jos sinusta tai läheisestäsi tehtäisiin tuollaista kyselyä?
Eli sinulle oli täysin ok, että ryhmä miehiä sai arvostella Emman, mutta lauma naisia ei saa arvostella Tuomasta? Missä tässä kohtaa on se kuulu tasa-arvo? Emma on siis jo arvosteltu, aiemmista viesteistä näkyy.
Olen eri vastaaja, mutta kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa. Jos joku lauma miehiä on niin pikkusieluisia ja julmia että tekevät tuollaisen arvostelun, niin olkoot keskenään sellaisia. En ainakaan itse suostu vajoamaan heidän tasolleen.
Jännä nähdä toimiiko Jannen ja Katin vetovoima pidemmällä tähtäimellä. Olivat heti alkuun niin kiinnostuneita toisistaan, mutta ovat kovin erilaisia luonteiltaan. Mira ja Matti taas vaikuttavat aika samanlaisilta. Luulisi, että paras kombo olisi sellainen, jossa on riittävästi samankaltaisuutta ja erilaisuutta samassa paketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin miehen mielipidettä ohjelmasta. Hän sanoi, ettei voisi koskaan osallistua siihen koska ei tiedä kuka tulee vastaan. Tarkoitti tällä että pitää naisellisista muodokkaista naisista ja vastassa voisi olla joku liian laiha joka ei sytyttäisi yhtään. Jäin miettimään että useimmilla meillä varmaan on joku piirre joka on täysi turn off eli ei voisi missään nimessä ottaa sellaisen omaavaa puolisoksi. Nostan kyllä hattua osallistujille kun ovat uskaltaneet lähteä tähän formaattiin. Toivottavasti karsinnoissa on otettu huomioon omat mieltymykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuutetaan hetkeksi ulkonäkö ja puhutaan älykkyydestä.
Onko älykkyysero vaikuttanut pettymykseen?Tässä ohjelmassa parit pyritään muodostamaan siten, että suuria älykkyyseroja ei tule. Se kun on tutkitusti aidosti tärkeä asia suhteen onnistumisen kannalta, toisin kuin ulkonäkö.
Noilla matemaattisilla testeillä mitattu älykkyys on tutkitusti jollakin tavalla merkitsevää, mutta itse olen kokemusperäisesti todennettu matemaattisesti älykkäät ihmiset epäviehättäviksi. Kuten esim. Viimekaudella Mensatesteillä pätenyt morsian. Itse mensalaisena en tuo asiaa esiin ja deittailen muita kuin insinöörejä.
Oletko nyt ihan varma, että juuri äly ja epäviehättävyys korreloivat noin vahvasti? Ettei kuitenkin olisi kyseessä pätemisen tarve, joka korreloi epäviehättävyyden kanssa? Kaikilla älykkäillä ei sitä ole.
Terkuin pääsisin Mensaan mutta ei kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on varmaan joillekin miehille sopiva valinta. Mutta ehkä Tuomaksella on sama tilanne kuin minulle tuli mieleeni, että tämäntyyppinen nainen on juuri sellainen joka ei sytytä välttämättä kipinää. Miehet voivat olla reiluja ja mukavia naista kohtaan, mutta vetovoimaa ei ole.
Sille ei voi mitään, pakottaa vetovoimaa ei voi ja se ei ole kenenkään syy.Olen sitä mieltä, että "tämäntyyppinen" nainen herättää takuulla kipinää joissain miehissä. Ja se mies on aivan hyvin olla Tuomas, et voi tietää ellet ole Tuomas itse. Oletko?
Kiinnostaa myös, herättikö sinussa kipinää Kati, Mira ja Juudit? Oliko Emma ainoa joka ei herättänyt?
Olen kyllä nainen, mutta mutta voin kyllä vastata. Mira ehkä olisi sellainen johon useimpien miesten olisi helpointa ihastua, on naisellinen ja melko neutraali olemukseltaan. Ei ärsytä, mutta ei ole hiirulainenkaan.
Kati olisi seuraava, mutta liika nauraminen ja puheliasuus saattaisi olla joillekin miehille "este". Ehkä myös liian itseään esiintuovat.
Judith oli häissään tyylikäs, mutta myös sellainen naistyyppi johon harvempi mies kiinnittää huomiota normaalitilanteessa. Lyhyet hiukset joillekin miehille "este". Myös ajatusmaailma ehkä.
Emma on pikkutyttömäinen ja kikattelu sekä huono itsetunto ja miehen tenttiminen vievät usean miehen mielestä osan viehättävyydestä ja juuri siitä kuuluisasta kipinän syttymisestä ja vetovoimasta.
Kuten sanoin, niin joillekin hän saattaa olla ihan nappivalinta, mutta tyyli ja persoona kyllä karsii kumppaniehdokkaita.Minusta Kati on kyllä kauniimpi ja viehättävämpi kuin Mira, Mirassa häiritsee se suu! Hänellä on siis erikoisen mallinen suu, joka näyttää koko ajan olevan sellaisessa kestoirvistyksessä. Suupielet alaspäin vääntyneet jotenkin.
Juu, kyllä niin onkin. Mutta mietin näitä niinkuin miehen aivoilla ja Kati tuo itseään ehkä liikaa esiin, niin, ajattelin että jotkut miehet tykkää enemmän Mirasta. Vaikka ei ole kaunein niin on "sopivin". ☺
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ja hääpuku - tosi huono yhdistelmä lähes aina.
Riippuu hääpuvusta. Ehdotin aiemmin, että Emmalle olisi sopinut polvipituinen, kellohelmainen mekko puhvihihoilla. Vaikka se on tuollaista merenneitopukua arkisempi malliltaan, materiaalivalinnalla siitä saa todella kauniin häämekon. Siihen olisi sopinut tennarit jalassa, silmälasit, ja myös tatuoinnit, jos materiaali olisi ollut tosi eleetöntä himmeäpintaista vaaleaa silkkiä. Mitä enemmän yksityiskohtia ja "tapahtumaa" on muualla, sitä vähemmän sitä saisi olla mekossa. Nyt kokonaisuus oli sekava siitä syystä, että mekossa oli kirjailuja eikä sen malli sopinut Emman persoonallisuuteen ja muuhun tyyliin.
Emma on sievä tyttö, fyysisesti ei mitään vikaa. Stailaus on tässä se, joka on harhauttanut osan porukasta näkemään hänen ulkonäössäänkin vikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa käyttää näitä lainauksia, mutta kommenttina pariin edelliseen juttuun: Monia miehiä varmasti viehättää juuri Miran tyylinen nainen, koska Miralla aika klassinen tyyli, ja hänestä huomaa heti, että hänet on kuin luotu äidiksi. Joku mies saa Mirasta varmasti hyvän puolison ja äidin lapsilleen. Katista ei välity samoja hoivavietti- tai äitiviboja.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä ulkonäön kommentoimisesta valittavat lukaisemassa tuota yliksen ketjua, niin huomaatte että täällä on kyllä keskustelu vielä varsin kesyä. Toisin kuin aidosti vapaan sanan foorumilla, jossa ei palstapoliisien sen suuri pääse vaikuttamaan.
Yliksellä on aivan sairasta ja pahoinvoivaa porukkaa, minkä kyllä huomaa muutamista aiheista siellä. El äinpor noa, ped ofiileja ja vaikka sun mitä - pahimmat tosin sieltäkin poistetaan. Lisäksi siellä on tavallista että joku jantteri postaa tyttöystävästään alastonkuvia ilman lupaa ja muut arvostelevat, kostopornoa harrastetaan ja vain vähemmistön mielestä se on väärin, jne. En tosiaankaan pitäisi sitä mittatikkuna, millaista on normaali ihmisten välinen keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa käyttää näitä lainauksia, mutta kommenttina pariin edelliseen juttuun: Monia miehiä varmasti viehättää juuri Miran tyylinen nainen, koska Miralla aika klassinen tyyli, ja hänestä huomaa heti, että hänet on kuin luotu äidiksi. Joku mies saa Mirasta varmasti hyvän puolison ja äidin lapsilleen. Katista ei välity samoja hoivavietti- tai äitiviboja.
Hmm.
Ylílaúdalla näkyy miesten erilainen mielipide joka on se, että Miralla on ylipainoa 20kg ja näyttää nelikymppiseltä.
Naisilla tuntuu olevan haasteita ymmärtää mitä miehet viehättyvät eniten naisessa: hoikkuudesta ja nuorekkaasta hyvästä ulkonäöstä.
Todella moni ihmetteli sitä, että Kati on vasta 29v vaikka näyttää nelikymppiseltä.
Kävin itse leikkauttamassa perunanenän ja hörökorvat pois. Paras satsaus itseeni!
Miksi kauneusleikkaukset ovat vieläkin tabu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kati on avainasiakkuuspäällikkö, joten on mahdollista että hän on joutunut hieman "tätiytymään" työelämässä?
Katsoin ensimmäisen hääjakson uudelleen ja itse asiassa olen huomattavasti toiveikkaampi Emman ja Tuomaksen suhteen. Katin kampaus näytti nyt hieman tätimäiseltä. Olin aiemmin miettinyt, että mikä hämää hänen häätyylissään, ehkä sitten se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa käyttää näitä lainauksia, mutta kommenttina pariin edelliseen juttuun: Monia miehiä varmasti viehättää juuri Miran tyylinen nainen, koska Miralla aika klassinen tyyli, ja hänestä huomaa heti, että hänet on kuin luotu äidiksi. Joku mies saa Mirasta varmasti hyvän puolison ja äidin lapsilleen. Katista ei välity samoja hoivavietti- tai äitiviboja.
Hmm.
Ylílaúdalla näkyy miesten erilainen mielipide joka on se, että Miralla on ylipainoa 20kg ja näyttää nelikymppiseltä.
Naisilla tuntuu olevan haasteita ymmärtää mitä miehet viehättyvät eniten naisessa: hoikkuudesta ja nuorekkaasta hyvästä ulkonäöstä.
Todella moni ihmetteli sitä, että Kati on vasta 29v vaikka näyttää nelikymppiseltä.
Uteliaisuudesta kysyn kuka siellä sitten oli niiden miesten mielestä mieluisin nainen.
Näistä neljästä.
Vierailija kirjoitti:
Emmasta tulee mieleen ugly Betty. Ei mikään kaunotar mutta jos pudottaisi hieman painoa ja vaihtaisi silmälasit ja kampausta niin voisi olla ihan ok. Tuomas on ehkä hieman liian konea Emmalle mutta jos muuten synkkaa niin ehkä voisi toimia.
Olen ihan äimänkäkenä täällä... Huomaa, että monella on nykyään epärealistiset kauneuskäsitykset, kun nyt kehotetaan normaalipainoista naista tiputtamaan vielä "pari kiloa", että kelpaisi, niin kenelle? Palstalaisille? Itse en nähnyt Emmalla missään kohtaa ylipainoa, joten aivan absurdia tämä keskustelu täällä.
Ja Emman hiustyyli ja silmälasit ovat hänen valitsemat ja varmaan viihtyy niissä, joten miksi hänen olisi pitänyt ennen vihkimistä muuttaa omaa tyyliänsä joksikin muuksi, eli feikata? Eikös nimenomaan hän olisi ollut silloin todella epävarma itsestään kyseisenä päivänä, kun ei tunne omakseen uutta suunnanmuutosta?
Minuakin kehotetaan useasti värjäämään jo hamaantuvat hiukseni, koska sillain nyt kuuluu kuulemma tehdä. Luonnollisesti harmaat eivät ole Pop. En värjää, koska tykkään omasta värityksestäni hiuksissa. Toivottavasti jokainen löytää vierelleen kumppanin, joka hyväksyy meidät sellaisena kuin on, luonnollisesti. Eikä niin että ensiksi leikitään jotain muuta ja kun ei enää jaksetakaan pitää yllä illuusiota, niin toinen pettyy ja jättää koska ei tuo toinen ollutkaan sellainen ja tällainen.
Heteronaisen mielipide sarjan osallistujien ulkonäöstä! Kaunein on Mira, kakkonen Kati, kolmas Emma ja viimeinen Juudit.
Miehistä Matti paras, sitten Tommi, Tuomas ja viimeinen se punaparta, sorry en muista nimeä.
Naurattaa kyllä tuo lapsikeskustelu, sillä oma pottunenäni ei kelvannut lapsilleni, vaan kaikilla on mieheni nenä. Sen sijaan maantienruskea tukkani on kaikilla lapsillani. Geeneistä ei koskaan tiedä.
Uteliaisuudesta kysyn:
Te, jotka jaksatte painottaa ulkonäön merkitystä parinvalinnassa yli kaiken: Oletteko vakiintuneessa parisuhteessa?
Itse ihastuin aikoinaan mieheeni, koska hän oli kasvoiltaan komea JA hän oli hyvin huumorintajuinen sekä sosiaalisesti lennokas. Alkuun olin häiriintynyt siitä, että hänen vartalonsa ei ollut atleettinen. Melkeinpä jopa siirsin hänet ö-mappiin sen vuoksi. Olin aiemmin tapaillut lähes yksinomaan urheilijoita. Onneksi en ollut niin pinnallinen kuitenkaan! Takana nyt reilu 8 yhteistä vuotta ja 2 lasta. Still going strong ❤️
Ketju on lukittu.
Olen kyllä nainen, mutta mutta voin kyllä vastata. Mira ehkä olisi sellainen johon useimpien miesten olisi helpointa ihastua, on naisellinen ja melko neutraali olemukseltaan. Ei ärsytä, mutta ei ole hiirulainenkaan.
Kati olisi seuraava, mutta liika nauraminen ja puheliasuus saattaisi olla joillekin miehille "este". Ehkä myös liian itseään esiintuovat.
Judith oli häissään tyylikäs, mutta myös sellainen naistyyppi johon harvempi mies kiinnittää huomiota normaalitilanteessa. Lyhyet hiukset joillekin miehille "este". Myös ajatusmaailma ehkä.
Emma on pikkutyttömäinen ja kikattelu sekä huono itsetunto ja miehen tenttiminen vievät usean miehen mielestä osan viehättävyydestä ja juuri siitä kuuluisasta kipinän syttymisestä ja vetovoimasta.
Kuten sanoin, niin joillekin hän saattaa olla ihan nappivalinta, mutta tyyli ja persoona kyllä karsii kumppaniehdokkaita.