Miten joku voi laittaa lapsensa vuoroviikkoasumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, lapset voisivat pysyä koko ajan samassa paikassa. Vanhemmat vuorottelisivat[/quote

Niin, tämä on ns. paperilla se hyvä ja lasten edun mukainen vaihtoehto. Ja mikä ettei se voisi toimiakin, MUTTA: jos mietin, mikä tekee minun lapsilleni kodista kodin, se liittyy ainakin suurelta osin siihen, että se on MEIDÄN koti, siis myös minun, äidin koti. Jos meillä olisi eksän kanssa joku yhteinen kämppä jossa asuisimme vuoroviikoin, se olisi tosiaan varmasti vain kämppä, ei koti. Mieluummin lapsilla kaksi kotia kuin yksi kämppä. Se kuitenkin  varmaan useimmiten on pitkälti (muiden asioiden ohella)  se vanhemman fiilis ja oleminen, joka tekee kodista kodin. 

Tämän lisäksi ko. vaihtoehto on ainakin isoimmissa kaupungeissa useimmille perheille täydellisen epärealistinen. Helsingin asumiskustannuksilla kolme asuntoa on oikeasti kallis rasti. Niin kallis, että siihen ei ole varaa vaikka kaikesta muusta tingittäisiin. Periaatteessa kaksikin riittäisi, mutta harvempi eronnut pari haluaa yhteisen kodin eikä sellaisen vaatiminen oikeasti ole kohtuullista. 

Kyllähän se on kiistämätön tosiasia, että vuoroviikkoasumiseen lapsensa pakottavat vanhemmat ovat itsekkäitä ja epäkypsiä, jotka asettavat oman mukavuutensa lastensa hyvinvoinnin edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi ei edes tiedä mitä on asua yhdessä äidin ja isän kanssa. Erottiin kun lapsi oli alle 1v.

On oireellista, että tämän viestin peukutukset ovat 7 ylös ja vain 1 alas. Mitä hienoa on siinä, että erotaan vauva-aikana? Teillä ei varmaan ainakaan heti ollut viikko-viikko -systeemiä, mutta kyllä se lapsenne on saanut paljon huonommat eväät elämään kuin ydinperheissä kasvaneet keskimäärin.

Vai on saanut paljon huonommat eväät elämään. Kyllä niin olisi jos olisin jäänyt siihen suhteeseen. Samoin minä olisin joutunut hullujen huoneelle. No, hoitoon jouduinkin.

Mitä pirua sinä arvostelet kun et tiedä mitä tapahtui.

No niin, tämäkin osoittaa, ettei sille pallerolle kovin vahvaa starttia suotu, kun äitikin jo heti lataamossa. Ei tarvitse tietää mitä tapahtui nähdäkseen, että w t sakkia olette. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti vuoroviikkoasuminen on lapsen kannalta paras vaihtoehto.

Kyseinen tutkimus on mielestäni surkuhupaisa.

Mitä muutakaan tutkijat voisivat sanoa, kun tuhannet lapsiparat vaihtavat kotia viikottain? 

No mikäs sitten olisi parempi? Lapsi näkisi äitiään tai isäänsä joka toinen viikonloppu?

Isäänsä jokatoinen vl tai kun sovitaan.

Lapsen koti on siellä missä äiti on, jos äiti ei ole narkkari tms. Sen nyt sanoo ihan terve järki, niin on.ollut aina ja tulee olemaan.

Itse oisin hävennyt silmät päästäni jos olisin pienet lapseni antanut isälleen vuoroviikoiksi kun lähdettiin eri teille. Mikä äiti niin tekee. En.minä ainakaan ikipäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti vuoroviikkoasuminen on lapsen kannalta paras vaihtoehto.

Kyseinen tutkimus on mielestäni surkuhupaisa.

Mitä muutakaan tutkijat voisivat sanoa, kun tuhannet lapsiparat vaihtavat kotia viikottain? 

No mikäs sitten olisi parempi? Lapsi näkisi äitiään tai isäänsä joka toinen viikonloppu?

Isäänsä jokatoinen vl tai kun sovitaan.

Lapsen koti on siellä missä äiti on, jos äiti ei ole narkkari tms. Sen nyt sanoo ihan terve järki, niin on.ollut aina ja tulee olemaan.

Itse oisin hävennyt silmät päästäni jos olisin pienet lapseni antanut isälleen vuoroviikoiksi kun lähdettiin eri teille. Mikä äiti niin tekee. En.minä ainakaan ikipäivänä.

Minäminäminä... Ei väliä isän ja lasten suhteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä sitten on vaihtoehto tasavertaisessa yhteishuoltajuudessa?

Vanhemmat pysyvät yhdessä. Naimisiiinhan he ovat menneetkin.

Ja lapsi erotuomariksi kun isä mäisikii äitiä humalapäissään viikonloppuisin ja jurottaa silloin kun on "selvänä" Vai kuinka aattelit?

Jos isä on väkivaltainen juoppo, silloin ratkaisu ei ole parisuhteeseen jääminen tai vuoroviikkoasuminen, vaan yksinhuoltajuus äidille ja valvotut tapaamiset isälle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on kiistämätön tosiasia, että vuoroviikkoasumiseen lapsensa pakottavat vanhemmat ovat itsekkäitä ja epäkypsiä, jotka asettavat oman mukavuutensa lastensa hyvinvoinnin edelle. 

Juuri näin.

Eihän tollasessa toiminnassa ole järjen häivää, lasta ei ole ajateltu hetkeäkään, pitää vaan todistella ties kelle että lapsi on puolitettu ja kaikki on ihanaa, mitä nyt lapsi vaan miettii puolet ajasta miksi äiti sen hylkäsi.

Ne joilla on noin paha pakkomielle yhteiskuntaluokista ja kasvatuksen tasan menemisestä, voivat varmaan kotia yhdessä 18 vuotta, lapselle on erotessa parempi että äidillä on yksinhuoltajuus, jos äiti on kykenevä siihen. Isän pitää aina olla vasta toisella sijalla ja määrätä huoltajansa jos äiti ei siihen jostain syystä pysty.

Näin tämän pitäisi mennä, mutta joku hihhuli keksi vuoroviikkotrendin ja tollot seuraavat aina hihhulitrendejä eivätkä tee sitä mikä olisi oikein.

Yhteiskuntaluokista= yhteishuoltajuudesta.

127

Asutaan mahdollisimman lähellä. Miten mahtaa onnistua jos asutaan 2 tunnin päässä ja esim koulu on äidin lähellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suorastaan, sillä juuri kukaan ei ole oikeasti exän kanssa hyvissä väleissä. Silti muka vuoroviikkoasuminen sujuu kuin tanssi eikä rahasta ja hankinnoista tule mitään kinaa. Buah!

Lisäksi täälläkin on jatkuvasti ketjuja, missä vuoroviikkolapset ärsyttää uutta puolisoa ja aiheuttaa kitkaa. Miehen exä on aina hirviö ja miehen lapset myös ja pilaavat kaikkien elämän. Lisäksi mies viettää liikaa aikaa lastensa kanssa.

Että siinä on lapset onnellisimpia uusperhe-vuoroviikkoasumisessa

Täällä on ihan jatkuvasti ketjuja siitä miten mies on lapamato eikä osallistu perheen arkeen mitenkään kuin maksamalla puolet laskuista, ja perheen äiti on täysin nääntynyt työtaakkansa alle ja suunnittelee joka toinen päivä eroa. Seksiä ei tietenkään ole ollut kahteen vuoteen ja lasten takiahan tässä vaan vielä roikutaan. Kyllä se on sit hyvä kasvualusta lapsille tuo ydinperhe!

Ja sen eron jälkeen äidin nääntyminen jää mihin? Silloinko äiti ei yksin tee kaikkia kotitöitä? Mistäs sitä seksiä nääntynyt sitten heti saa? Raahaa jotain nettipanoja kotiinsa? Kyllä se on sit hyvä kasvualusta lapsille!

N32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti vuoroviikkoasuminen on lapsen kannalta paras vaihtoehto.

Kyseinen tutkimus on mielestäni surkuhupaisa.

Mitä muutakaan tutkijat voisivat sanoa, kun tuhannet lapsiparat vaihtavat kotia viikottain? 

No mikäs sitten olisi parempi? Lapsi näkisi äitiään tai isäänsä joka toinen viikonloppu?

Isäänsä jokatoinen vl tai kun sovitaan.

Lapsen koti on siellä missä äiti on, jos äiti ei ole narkkari tms. Sen nyt sanoo ihan terve järki, niin on.ollut aina ja tulee olemaan.

Itse oisin hävennyt silmät päästäni jos olisin pienet lapseni antanut isälleen vuoroviikoiksi kun lähdettiin eri teille. Mikä äiti niin tekee. En.minä ainakaan ikipäivänä.

Minäminäminä... Ei väliä isän ja lasten suhteella.

Ei vaan LAPSI.

Äidit ajattelevat aina ensin lapsen etua, eivät omaansa kuten miehet.. Siksi naiset ovatkin äitejä, eivätkä miehet.

Miehille huoltajuuskin on vain joku oman egon pönkitysjuttu jossa lapsi on vain väline päteä, lasta siinä ei ajatella yhtään, vain omaa napaa.

Rakastava ja välittävä isä antaisi lapsen pitää kotinsa äidin luona, ilman kitinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi ei edes tiedä mitä on asua yhdessä äidin ja isän kanssa. Erottiin kun lapsi oli alle 1v.

On oireellista, että tämän viestin peukutukset ovat 7 ylös ja vain 1 alas. Mitä hienoa on siinä, että erotaan vauva-aikana? Teillä ei varmaan ainakaan heti ollut viikko-viikko -systeemiä, mutta kyllä se lapsenne on saanut paljon huonommat eväät elämään kuin ydinperheissä kasvaneet keskimäärin.

Vai on saanut paljon huonommat eväät elämään. Kyllä niin olisi jos olisin jäänyt siihen suhteeseen. Samoin minä olisin joutunut hullujen huoneelle. No, hoitoon jouduinkin.

Mitä pirua sinä arvostelet kun et tiedä mitä tapahtui.

No niin, tämäkin osoittaa, ettei sille pallerolle kovin vahvaa starttia suotu, kun äitikin jo heti lataamossa. Ei tarvitse tietää mitä tapahtui nähdäkseen, että w t sakkia olette. 

Oletpa tyhmä jos väität ettei ns. tavallinen ihminen voi sairastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti vuoroviikkoasuminen on lapsen kannalta paras vaihtoehto.

Itse asiassa tällaista tutkimusta ei ole koskaan tehty! On kysytty lapsilta ja nuorilta vuoroviikkoasumisesta tilanteessa, jossa heillä ei ole kokemusta muusta. Kun tutkija kysyy, haluaisitko nähdä toista vanhempaasi korkeintaan kahdesti kuukaudessa, niin nuori vastaa että ei, haluan nähdä useammin. Tutkija päättelee tästä, että vuoroviikkoasuminen on hyvä ratkaisu kaikille, vaikka lapsi ei olisi mitenkään ottanut kantaa itse tutkimuskysymykseen.

Suomalaiset tutkijat eivät ole esim. tutkineet tilannetta, jossa lapset jäävät asumaan kotiin, vanhemmat ovat siellä vuoroviikoin. Saattaa olla, että tämä olisi paras ratkaisu tai peräti 3 asuntoa vierekkäin, yksi lapsille ja omat yksiöt vanhemmille.

Harva lapsi pitää vuoroviikkoasumisesta oikeasti! Vanhemmille se on kätevää ja paras vaihtoehto.

Kyllä on tehty. Aikuisilta eroperheiden lapsilta on kysytty, ja aikuiset vuoroviikkolapset olivat onnellisimpia, heidän välinsä molempiin vanhempiin olivat hyvät. Huonoin vaihtoehto on asua suurimman osan ajasta toisella vanhemmalla ja reissata esim. joka- tai jokatoinen viikonloppu toiselle vanhemmalle.

On myös tutkittu, että riitaisassakin ydinperheessä kasvaneet lapset ovat onnellisempia kuin eroperheiden lapset.

Ei pidä paikkaansa. Elin lapsuuteni riitaisessa kodissa. Joka hiton päivä koulusta tullessa sai pelätä, mistä siellä alkaa taas huuto ja tappelu, mitään läksyjä ei pystynyt tekemään ja koko ajan ahdisti. Jos vanhempani olisivat olleet vastuullisia, niin olisivat eronneet: mieluummin kaksi turvallista kotia kuin yksi sotatanner. Pahinta oli se, että eivät kuulemma voineet erota "teidän lasten takia"! Eli syyllistivät vielä syyttömät lapset tästä tilanteestaan. Ei se ydinperhe ole mikään onnen tae.

En käy katsomassa heitä hoitokodeissaan, tapelkoot vaikka hoitajien kanssa välillä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on kiistämätön tosiasia, että vuoroviikkoasumiseen lapsensa pakottavat vanhemmat ovat itsekkäitä ja epäkypsiä, jotka asettavat oman mukavuutensa lastensa hyvinvoinnin edelle. 

Veikkaan lasten kärsivän, jos kylään tuleva vanhempi on viikon löhinnä raivona eksänsä jälkien kanssa. Siihen vielä taloudellinen ahdistus, kun kumpikin aikuinen koittaa maksaa 1.5 kämppää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä viikko-viikko systeemiä ihan oikeasti. Miksi ei mielummin kuukausi-kuukausi? Ei lapsen tarvitsisi joka viikko muuttaa eri suuntaan.

Lapsi ei muuta hänellä on koti mihin hän menee.

Toisessa kodissa eli yleensä äidin luona on oma huone ja omat tavarat, toisessa patja olohuoneen lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä viikko-viikko systeemiä ihan oikeasti. Miksi ei mielummin kuukausi-kuukausi? Ei lapsen tarvitsisi joka viikko muuttaa eri suuntaan.

Lapsi ei muuta hänellä on koti mihin hän menee.

Toisessa kodissa eli yleensä äidin luona on oma huone ja omat tavarat, toisessa patja olohuoneen lattialla.

Oletko tehnyt laajaakin tutkimusta asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Eron jälkeen isällä uusi perhe, jossa uusi äitipuoli ja hänen 2 lasta.

Eron jälkeen äidillä uusi perhe, jossa mies ja hänen 2 lasta.

Oikeinko tosissanne ehdotatte, että nämä 4 hengen uusioperheet asuisivat 20 neliön yksiössä joka toinen viikko ja sitten 4 henkilöä muuttaisi taas erolasten kotiin vuoroviikoksi

Kyllä tämän AV-palstan kommentoijilla ei ole realismista tietoakaan.

Airbnb tietenkin on hyvä idea, jos asunto on vajaakäytössä joka toinen viikko.

Jos erolapsi voi olla viikon erossa vanhemmistaan, niin miksi ihmeessä sama ei onnistu ydinperheen lapsilta eli ei niille uusioperheen lapsille ole ollenkaan paha asia, vaikka isä/äiti on joka toisen viikon poissa. Ja jos se on äiti-/isäpuoli, niin sitä suuremmalla syyllä tuo on ihan OK.

Vierailija kirjoitti:

Asutaan mahdollisimman lähellä. Miten mahtaa onnistua jos asutaan 2 tunnin päässä ja esim koulu on äidin lähellä?

Tuskin silloin on vuoroviikot käytössään ihan käytännönsyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti vuoroviikkoasuminen on lapsen kannalta paras vaihtoehto.

Itse asiassa tällaista tutkimusta ei ole koskaan tehty! On kysytty lapsilta ja nuorilta vuoroviikkoasumisesta tilanteessa, jossa heillä ei ole kokemusta muusta. Kun tutkija kysyy, haluaisitko nähdä toista vanhempaasi korkeintaan kahdesti kuukaudessa, niin nuori vastaa että ei, haluan nähdä useammin. Tutkija päättelee tästä, että vuoroviikkoasuminen on hyvä ratkaisu kaikille, vaikka lapsi ei olisi mitenkään ottanut kantaa itse tutkimuskysymykseen.

Suomalaiset tutkijat eivät ole esim. tutkineet tilannetta, jossa lapset jäävät asumaan kotiin, vanhemmat ovat siellä vuoroviikoin. Saattaa olla, että tämä olisi paras ratkaisu tai peräti 3 asuntoa vierekkäin, yksi lapsille ja omat yksiöt vanhemmille.

Harva lapsi pitää vuoroviikkoasumisesta oikeasti! Vanhemmille se on kätevää ja paras vaihtoehto.

No sinullahan on kuule vapaus tehdä toisenlainen tutkimus, elleivät jo tehdyt tutkimukset vakuuta.

Tuossa mainitussa tutkimuksessa on menetelmällinen virhe, taikka kirjoittaja tulkitsee tuloksia väärin. Et taida tutkimuksesta ymmärtää paljoakaan, jos tuolla lailla puolustelet tuota johtopäätöstä. Ei tutkimus ole kuin kakku: jos ei maistu, tee itse parempi.

Paras vaihtoehto meille. Asutaan lähekkäin, välit exän kanssa on hyvät, ei ole tiukasti pidetty kiinni kalenterista vaan tilanteen mukaan. Lapset on jo teinejä ei haittaa kuulemma yhtään. Koulut ja kaverit silloin aikoinaan pysyi samoina. Ollaan ehkä sikäli oltu hyvässä asemassa, että molemmilla on molemmissa kodeissa omat huoneet ja omat tavarat, ei tarvitse niin paljon kuljettaa edes takaisin. Nyt on isä pysynyt tasavertaisesti kärryillä lasten elämästä ja tekee sitä paitsi parempaa ruokaa kuin minä. Vastuunsa tunteva mies, en epäröinyt hetkeäkään ettei pärjäisi lasten kanssa.