Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö läskit lapset ottaa huostaan?
14.07.2013 |
Ruotsissa ja Englannissa lasten ylipaino on huostaanottoperuste. Suomessa velvollisuus huostaanottoon tulee silloin, kun puutteet lapsen huolenpidossa uhkaavat vaarantaa lapsen terveyden. Jopa haastatellun ylitarkastajan mukaan lihavuus voi uhata lapsen terveyttä ja kehitystä, mutta sillä syyllä Suomessa ei ole huostaanotettu yhtäkään lasta.
Kommentit (47)
Jos joku rinnastaa esim. Eerikan tapauksen ja läskin lapsen, niin rinnastajalla on kyllä tarvetta hakeutua hoitoon ja pian! Vaikka olisi se huostaanottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin joskus amerikkalaisen keskusteluohjelma, oisko ollut dr. Phill? Siinä kolmevuotias oli otettu huostaan koska oli sairaalloisen ylipainoinen, painoi 60 kiloa. Äiti itki ohjelmassa viranomaisten kohtuuttomuutta. Hän oli tapaamisella yrittänyt salakuljettaa lapselle roskaruokaa, joka oli takavarikoitu. Surullinen tapaus itsekin ylipainoisen äidinpuolelta, mutta kasvatti perhe oli onnistunut normalisoimaan lapsen painon vuodessa tai kahdessa, eli lapsen kannalta parempi näin.
Jos puhutaan huostaanottoa vaativasta lihavuudesta, niin ei se lapsen elinajanodote kovin pitkä ole. Joten kyllä, sairaalloinen liikalihavuus on henkeä uhkaava tila ja peruste huostaanotolle.
Aivan loistava viestiketju! Minusta myös rumat aikuiset eivät saisi tehdä lapsia. Tai sairaat aikuiset. Tai vammaiset aikuiset. Eikä myöskään tyhmät!
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:33"]
Jos puhutaan huostaanottoa vaativasta lihavuudesta, niin ei se lapsen elinajanodote kovin pitkä ole. Joten kyllä, sairaalloinen liikalihavuus on henkeä uhkaava tila ja peruste huostaanotolle.
[/quote]
Ruotsissa otettiin huostaan 13v joka painoi 130kg. Oli 3v sijaisperheessa ja sen jälkeen painoi vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt välttämättä huostaan, poikkeuksena tietysti tuollaiset yli satakiloiset teini-ikäiset. Sen sijaan Suomessa pitäisi ottaa tällaiset perheet tiukempaan seulaan neuvoloissa. Lasta pitäisi käyttää useammin neuvolassa, perheelle pitäisi antaa ruokavalistusta ja vaikka perhetyöntekijä mukaan kauppareissuille ja ruokaa laittamaan.
Joo, en tiedä tuosta huostaanotosta ja sen avusta painonhallinnassa mutta varmasti paljon nykyistä tiukempi valvonta ja paljon runsaammat tukitoimet olisi tarpeen näissä tapauksissa (koko perheen ravitsemusneuvonta, kotiin ja kauppareissuille ravitsemusterapeutti mukaan, selkeä ruokavalio koko perheelle, ei mitään pelkkiä valvomattomia suosituksia, yksilöllinen liikuntaohjelma, painonhallintaleirit, psykologin tapaamiset koko perheelle ym. ym.). Jos näistä huolimatta lapsi on sairaalloisen lihava, varmaan huostaanottokin ääritapauksissa on tarpeen.
Nyt ei siis puhuta mistään pullukoista tai lihavista vaan sairaalloisen lihavista lapsista, joilla on lihavuuden takia jo selviä terveysongelmia (esim. lapsi ei painon takia jaksa enää liikkua, tulee nivelongelmia, puhkeaa kakkostyypin diabetes, tulee rasvamaksa, hormonieritys häiriintyy jne., psyykkiset ongelmat vielä toki lisänä) ja näistä voi olla kuolettavat seuraukset (esim. diabetes johtaa verisuoniongelmiin, aivo- ja sydäninfarkteihin, munuaisvaurioon, hermovaurioihin, sokeuteen, raajojen amputointeihin ja rasvamaksasta voi kehittyä hoitamattomana maksakirroosi joka voi johtaa kuolemaan ilman maksansiirtoa, kirroosimaksaan kehittyy myös tappavia maksasyöpiä).
Ei ole siis ihan leikin asia eikä kyse ole nyt mistään läskiterrorista vain sen takia, että lihavuus jonkun silmää häiritsisi - kyllä lapsen sairaalloinen lihavuus on ihan oikea ja vakava terveysuhka ja johtaa hoitamattomana syrjäytymiseen, koska ammattiin kouluttautuminen ja työhönpääsy vaikeutuu tai estyy, johtaa varhaiseen eläköitymiseen, aiheuttaa mielenterveyden ongelmia ja johtaa ensin suuriin ruumillisiin ja henkisiin kärsimyksiin ja sitten varhaisempaan kuolemaan. Jos tähän voi ajoissa puuttua, toki se pitää tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietankään, jos lapsi on vain lihava. Eihän se ole mikään kriteeri yksistään huostaanotolle. Huostaanotto on vakava asia ja jos lapsella muuten on asiat perheessään kunnossa ja hän on onnellinen, on naurettavaa ja älynpuutetta puhuakaan mistään huostaanotosta.
Jos taas lapsi on valtavan lihava (iso ero lihavaan), ja vanhemmat ovat suoraan syyllisiä ylilihavuuteen laiminlyönnillään, on aika puuttua peliin (neuvola, kouluterveydenhoitaja, opettaja, jne.) ja tutkia mitä voitaisiin tehdä perheen auttamiseksi. Silloinkin huostaanotto on kyllä niitä viimeisiä vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on se ainakin lastensuojeluilmoituksen paikka, jos neuvola- tai kouluterveydenhuolto yrittää kerta toisensa jälkeen puuttua sairaalloiseen ylipainoon, eivätkä vanhemmat suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön. Huostaanotto tuskin on tässä ratkaisu, mutta jollain keinolla vanhemmat pitäisi tilanteen vakavuuteen saada heräämään.
Lapsen laihuus harvoin johtuu siitä, ettei hänelle anneta ruokaa. Lapsen lihavuus sen sijaan johtuu lähes aina vanhemmista.
33, työssäni lastensuojelussa kyllä tapaan useinkin lapsia, jotka ovat laihoja siksi, että lapsi ei ole saanut ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 14:39"]
33, työssäni lastensuojelussa kyllä tapaan useinkin lapsia, jotka ovat laihoja siksi, että lapsi ei ole saanut ruokaa.
[/quote]
34, työssäni koululääkärinä harvoin tapaan ylipäänsä laihoja lapsia, saatika sellaisia, joiden laihuus johtuisi ravinnon puutteesta. Lastensuojelussa näet ääripään, kouluterveydenhuollossa näkyy koko ikäluokan kirjo.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:34"]
Aivan loistava viestiketju! Minusta myös rumat aikuiset eivät saisi tehdä lapsia. Tai sairaat aikuiset. Tai vammaiset aikuiset. Eikä myöskään tyhmät!
[/quote]
Eikä köyhät ja epäsosiaaliset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on alipainoinen lapsi ja melkein ylipainoinen lapsi. Kummatkin ravaavat kouluterkkarilla painotarkkailussa, kumpaakin on tutkittu paljon, kummatkin ovat kasvissyöjiä, samaa sukupuolta, samat vanhemmat, samaa ruokaa, liikuntaakin suht saman verran.
Lisäksi mulla on kaksi normaalipainoista lasta, sekasyöjiä, eri sukupuolta, Toinen liikkuu tosi paljon, toinen vähän, syövät kotona samaa ruokaa kuin edelleä mainitut lapset, koulussa siis myös lihaa.
Kertokaapa nyt mulle miten saan alipainoisen normaalipainoiseksi ja pyöreyteen taipuvan normaalipainoiseksi?
Itse näillä kokemuksilla ajattelen niin, että ilmeisesti toiset lihoo helpommin samoilla kalorimäärillä, joilla toiset pysyy normaaleina ja toisilla taas ainenvaihdunta toimii ilmeisesti nopeammin tms koska toisille ei vain painoa tule.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:45"]
Ei nyt välttämättä huostaan, poikkeuksena tietysti tuollaiset yli satakiloiset teini-ikäiset. Sen sijaan Suomessa pitäisi ottaa tällaiset perheet tiukempaan seulaan neuvoloissa. Lasta pitäisi käyttää useammin neuvolassa, perheelle pitäisi antaa ruokavalistusta ja vaikka perhetyöntekijä mukaan kauppareissuille ja ruokaa laittamaan.
[/quote]
Teoriassa hyvä idea mutta vaatii sen, että lapsi suostuu ruokaa syömäänkin. Toisaalta laihtuuhan se, kun ei syö mutta onko se sitten terveellistä laihtumista..
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:45"]
Ei nyt välttämättä huostaan, poikkeuksena tietysti tuollaiset yli satakiloiset teini-ikäiset. Sen sijaan Suomessa pitäisi ottaa tällaiset perheet tiukempaan seulaan neuvoloissa. Lasta pitäisi käyttää useammin neuvolassa, perheelle pitäisi antaa ruokavalistusta ja vaikka perhetyöntekijä mukaan kauppareissuille ja ruokaa laittamaan.
[/quote]
Teoriassa hyvä idea mutta vaatii sen, että lapsi suostuu ruokaa syömäänkin. Toisaalta laihtuuhan se, kun ei syö mutta onko se sitten terveellistä laihtumista..
[/quote]
Lapsi syö sitä, mitä on tarjolla. Ei lihava lapsi kuole siihen, jos jää pari ateriaa välistä.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 13:45"]
Ei nyt välttämättä huostaan, poikkeuksena tietysti tuollaiset yli satakiloiset teini-ikäiset. Sen sijaan Suomessa pitäisi ottaa tällaiset perheet tiukempaan seulaan neuvoloissa. Lasta pitäisi käyttää useammin neuvolassa, perheelle pitäisi antaa ruokavalistusta ja vaikka perhetyöntekijä mukaan kauppareissuille ja ruokaa laittamaan.
[/quote]
Teoriassa hyvä idea mutta vaatii sen, että lapsi suostuu ruokaa syömäänkin. Toisaalta laihtuuhan se, kun ei syö mutta onko se sitten terveellistä laihtumista..
[/quote]
Ei tuo olisi mikään ongelma. Kaikki jotka on joskus laihduttaneet tietää varsin hyvin, että parin päivän pienen nälän jälkeen mikä tahansa ruoka menee helposti alas. Hällä väliä miten äklöä se oli aiemmin, niin yht'äkkiä se maistuukin ihan hyvältä.
37: Nyt ei puhuttu alipainoisista eikä melkein ylipainoisista lapsista eikä aineenvaihdunnan nopeuseroista tai siitä, kuinka osa lapsista lihoo helpommin. Nyt puhuttiin sairaalloisen lihavista lapsista, joiden vanhemmat eivät joko näe lapsen ongelmia tai osaa/halua niihin puuttua. Vaikka olisi taipumus lihomiseen, normaalissa perheessä asiaan puututaan ja lapsen paino ei nouse sairaalloisiin, terveyshaittoja aiheuttaviin mittoihin. On aivan eri asia puhua lievistä painoeroista normaalin vaihteluvälin sisällä kuin sairaalloisen lihavista lapsista, esim. kun kymmenvuotias alkaa lähennellä 80-100 kiloa, sokerit on jo koholla, maha ja selkä on raskausarpia täynnä, polvet linkussa kun ei jaksa kantaa painoa. Ja silti tullaan lääkäriin sipsipussin ja 1,5l kokispullon kanssa. Ja perässä tulee samanlainen, yhtä massiivinen äiti- tai sitten pieni, yleensä vähän vanhempi hiirulaismainen hissukkaäiti, joka ei tohdi lapseltaan kieltää mitään, ettei tule paha mieli ja joka vähäänkin pahaan mieleen on aina tuputtanut suklaapatukkaa tai jätskiä tai keksipakettia.
Miksi tuossa I-S:n ketjussakin ollaan sitäö mieltä, että vanhemmat syöttävät lapsilleen eineksiä, hampurilaisia, ranskalaisia jne ja niillä ne lihoo?
Itse olen syntynyt 60-luvulla. Meillä ei ollut koskaan eineksiä, hampurilaisen söin ekan kerran 18-vuotiaana, ranskalaisia maistoin 20-vuotiaana. Silti olin ylipainoinen. Meillä tehtiin kaikki ruoka itse, tosin voita ja kermaa säästämättä. Leipä oli itse leivottua ruisleipää. Eli lihoin kotiruualla. Varmaan annokset olivat ylisuuria.
ootko nähny normaalipainoista huostaanottajaa?