Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt kun maskipakko tulee Suomessa viralliseksi niin muistutan että sitä maskia on vaihdettava tunnin välein uuteen

Vierailija
02.08.2020 |

Vaihto on tehtävä maskin mukama annettujen ohjeiden mukaosesti jotta sen suojaava ominaisuus säilyy eikä maski vety. Ja jos väitätte että teillä einole varaa ostaa uutta maskia koka tunnille niin sitten voitte jäädä sisälle kotia. Estetään koronan leviäminen yhdessä #koronatalkoot.

Kommentit (144)

Vierailija
61/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia, mutta en aio vaihtaa sitä tunnin välein. Ensinnäkään en istu julkisissa koskaan edes sitä tuntia. Toisekseen, tärkeintä on, että maski estää pahan koronatartunnan. Tautihan on sitä pahempi, mitä enemmän saa viruksia. Vaikka maski olisi vettynyt, ja altistun, niin taudista ei tule paha.

Maski ei paljoa estä sinua saamasta koronaa, mutta se estää sinua tartuttamasta muita. Se tässä idea on. Jos kaikki pitävät maskia naamalla (on sitten oireita tai ei) he eivät voi tartuttaa muita ihmisiä.

Meinaat, että ilma menee kangasrätin läpi, mutta virukset eivät?

Korona tarttuu niistä sylkipisaroista, joita lähtee suustasi kun yskäiset, aivastat tai kun jopa puhut. Maski estää noiden sylkipisaroiden lentämisen.

Luulisi jo kaikkien tuon tietävän, kun on niin vanhaa tietoa jo.

Vierailija
62/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paremmin saataisiin korona pidettyä kurissa, jos kaikilla tahvoilla ei olisi juuri nyt pakonomainen tarve päästä matkustamaa ulkomaille tai käydä elämyksissä ja kaikenmaailman typerissä tapahtumissa. Miksi niihin pitää päätä juuri nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin käyttää ja vaihtaa maskia vaikka puolentunnin välein jos valtio sen minulle kustantaa.

Mitä muuta valtio sinulle kustantaa?

Tässä tapauksessa valtio = veronmaksajat! 

Vierailija
64/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulenpa, että se on sosiaalinen paine, joka lopulta pakottaa ihmiset käyttämään maskia. Suojaimeton ihminen on uhka kanssaliikkujille. Jos ilman maskia liikkuvat alkavat saada muilta turpiin, niin siinä on se "pakko". Näinhän tietenkään ei Suomessa tule tapahtumaan, täällä saa jokainen tehdä miten itse tykkää.

Vierailija
65/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei. Olen ostanut maskeja ja säästän ne siihen tilanteeseen mikäli niille tulee oikeasti tarvetta. Ei ole varaa käyttää ennaltaehkäisyyn ja toisten mielenrauhan säilyttämiseksi.

Vierailija
66/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtamistarve riippuu maskista, niitä on erilaisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori vaan ap, mutta minulla ei ainakaan ole varaa maskeihin, eikä myöskään ole varaa jäädä kotiin. Olen nimittäin sellaisessa työssä jossa ei ole etätyömahdollisuutta. Kai sitä sitten täytyy alkaa käyttää jotain kotitekoista kangasmaskia, vaikka en kyllä yhtään jaksa uskoa että suojaisivat oikeastaan ollenkaan. Eikä kyllä ole mahdollisuuksia tunnin välein vaihtaa. Tai sitten en käytä maskia ollenkaan jos valtio ei kunnollisia maskeja kustanna. Mutta kotiin en voi jäädä.

Vierailija
68/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ei. Ennemmin vaikka polttaisin kaikki maailman maskit 10 000 vuodeksi eteenpäin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Barbapörrö kirjoitti:

Luulenpa, että se on sosiaalinen paine, joka lopulta pakottaa ihmiset käyttämään maskia. Suojaimeton ihminen on uhka kanssaliikkujille. Jos ilman maskia liikkuvat alkavat saada muilta turpiin, niin siinä on se "pakko". Näinhän tietenkään ei Suomessa tule tapahtumaan, täällä saa jokainen tehdä miten itse tykkää.

Juu niinpä ihan kuin maskittomat alkaisivat saada muilta turpiin. Vaikka jostain kumman syystä sekin olisi varmaan suuren osan mielestä täälläkin oikein. Eiköhän siihen ihmisten maskien käyttöön vaikuta eniten se että onko varaa ostella pakettikaupalla kalliita maskeja. Kannattaisi miettiä sitäkin että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia ostaa maskeja kuin sinulla. Sinulla voi olla varaa, mutta ei kaikilla.

Vierailija
70/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan ap, mutta minulla ei ainakaan ole varaa maskeihin, eikä myöskään ole varaa jäädä kotiin. Olen nimittäin sellaisessa työssä jossa ei ole etätyömahdollisuutta. Kai sitä sitten täytyy alkaa käyttää jotain kotitekoista kangasmaskia, vaikka en kyllä yhtään jaksa uskoa että suojaisivat oikeastaan ollenkaan. Eikä kyllä ole mahdollisuuksia tunnin välein vaihtaa. Tai sitten en käytä maskia ollenkaan jos valtio ei kunnollisia maskeja kustanna. Mutta kotiin en voi jäädä.

Pointti on maskien käytössä se, että me emme tartuta muita.. Ei se, että suojaamme itsemme. Jos kaikki lähtisivät siihen mukaan, ettei tartuteta toisiamme, olisimme silloin kaikki suojassa.

Mutta sitten on kaltaisiasi ihmisiä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Barbapörrö kirjoitti:

Luulenpa, että se on sosiaalinen paine, joka lopulta pakottaa ihmiset käyttämään maskia. Suojaimeton ihminen on uhka kanssaliikkujille. Jos ilman maskia liikkuvat alkavat saada muilta turpiin, niin siinä on se "pakko". Näinhän tietenkään ei Suomessa tule tapahtumaan, täällä saa jokainen tehdä miten itse tykkää.

Juu niinpä ihan kuin maskittomat alkaisivat saada muilta turpiin. Vaikka jostain kumman syystä sekin olisi varmaan suuren osan mielestä täälläkin oikein. Eiköhän siihen ihmisten maskien käyttöön vaikuta eniten se että onko varaa ostella pakettikaupalla kalliita maskeja. Kannattaisi miettiä sitäkin että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia ostaa maskeja kuin sinulla. Sinulla voi olla varaa, mutta ei kaikilla.

Puuvillakangas maksaa parhaimmillaan 5e metri, josta saa toista kymmentä maskia tehtyä. Jokainen käyttää sellaista maskia, mihin varaa.

Vierailija
72/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tehty kangasmaskikin tuo suojaa sekä maskin käyttäjälle itselleen että muille. Huonokin maski naamalla estää osan viruksista, jolloin maskin käyttäjän saama virusaltistus on pienempi kuin ilman maskia. Tällöin riski sairastua vakavasti pienenee. Paras suoja saadaan, kun mahdollisimman moni käyttää maskia.

Minusta HSL:n pitäisi laittaa maskipakko julkiseen liikenteeseen viimeistään 13.8. kun koulut alkavat. On paljon halvempaa torjua koronan toinen aalto ennalta kuin reagoida jälkikäteen sulkemalla taas kaikki paikat kuten keväällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes joka kodista löytyy vanha virttynyt t-paita, josta maskin saa valmistettua, kustannus 0 euroa. Kangaskaupoista saa halvalla puuvillakangasta, metrin palasta tekee maskeja niin paljon, että osan voi vaikka myydä ja kattaa näin kankaan hankintakustannukset. 

Vierailija
74/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nenä vuotaa allergisella talvella koko ajan, maskia pitää ottaa pois joka sekunti että voi niistää. Kylmä ilmasto.

Oletko kokeillut käyttää maskia.

Minulla allergiaoireilu on vähentynyt huomattavasti kun olen alkanut käyttämään maskia kodin ulkopuolella.

Pärjään nykyään kevyemmällä allergialääkityksellä jos vaan muistan käyttää sitä maskia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on testi erilaisten kotoa löytyvien materiaalien kyvystä suodattaa, jos haluaa ommella jo olrmassaolevista tarvikkeista.

Kaikista huonoimpia teholtaan olivat kaikki huivit. Parhaita olivat denim esim farkuista ja puuvillalakanakankaat sekä talouspaperi.

https://smartairfilters.com/en/blog/best-diy-coronavirus-homemade-mask-…

Vierailija
76/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia, mutta en aio vaihtaa sitä tunnin välein. Ensinnäkään en istu julkisissa koskaan edes sitä tuntia. Toisekseen, tärkeintä on, että maski estää pahan koronatartunnan. Tautihan on sitä pahempi, mitä enemmän saa viruksia. Vaikka maski olisi vettynyt, ja altistun, niin taudista ei tule paha.

Maski ei paljoa estä sinua saamasta koronaa, mutta se estää sinua tartuttamasta muita. Se tässä idea on. Jos kaikki pitävät maskia naamalla (on sitten oireita tai ei) he eivät voi tartuttaa muita ihmisiä.

Meinaat, että ilma menee kangasrätin läpi, mutta virukset eivät?

Korona tarttuu niistä sylkipisaroista, joita lähtee suustasi kun yskäiset, aivastat tai kun jopa puhut. Maski estää noiden sylkipisaroiden lentämisen.

Luulisi jo kaikkien tuon tietävän, kun on niin vanhaa tietoa jo.

Sun mielestä siis aerosolitartunta on huuhaata?

Vierailija
77/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on testi erilaisten kotoa löytyvien materiaalien kyvystä suodattaa, jos haluaa ommella jo olrmassaolevista tarvikkeista.

Kaikista huonoimpia teholtaan olivat kaikki huivit. Parhaita olivat denim esim farkuista ja puuvillalakanakankaat sekä talouspaperi.

https://smartairfilters.com/en/blog/best-diy-coronavirus-homemade-mask-…

Copypastetan tämän vastauksen, koska postasit saman jutun mmuualle:

Puuvillakangas on kaikista paras, ei kannta muista kankaista tehdä. Miksi? Koska jostain kangastyypeistä lähtee haitallisia hiukkasia, toiset ovat liian paksuja tai tiheitä, mitkä hankaloittavat hengitystä.

Ainoastaan puuvillakangasta käyttäkää maskeissa.

Vierailija
78/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jengi vouhottaa jostain maskeista. Siis ei sillä, että kyllähän niistä apua jonkin verran on. Mutta lähinnä se, että samaan aikaan etätyösuositus poistetaan ja yleisötapahtumat sallitaan. Noista molemmat altistaa ison joukon ihmisiä koronalle ja huomion kiinnittäminen niihin olisi paljon tehokkaampaa, kuin mitkään maskit. Toi on suhteessa vähän sama, kuin alkoholistille sanottaisiin, että väkevän viinan ja viinin rajoitukset nyt poistetaan. Niitä saa vetää. Mutta uutena juttuna meillä on kieltää nämä miedot alkoholijuomat.

Vierailija
79/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia, mutta en aio vaihtaa sitä tunnin välein. Ensinnäkään en istu julkisissa koskaan edes sitä tuntia. Toisekseen, tärkeintä on, että maski estää pahan koronatartunnan. Tautihan on sitä pahempi, mitä enemmän saa viruksia. Vaikka maski olisi vettynyt, ja altistun, niin taudista ei tule paha.

Maski ei paljoa estä sinua saamasta koronaa, mutta se estää sinua tartuttamasta muita. Se tässä idea on. Jos kaikki pitävät maskia naamalla (on sitten oireita tai ei) he eivät voi tartuttaa muita ihmisiä.

Meinaat, että ilma menee kangasrätin läpi, mutta virukset eivät?

Korona tarttuu niistä sylkipisaroista, joita lähtee suustasi kun yskäiset, aivastat tai kun jopa puhut. Maski estää noiden sylkipisaroiden lentämisen.

Luulisi jo kaikkien tuon tietävän, kun on niin vanhaa tietoa jo.

Sun mielestä siis aerosolitartunta on huuhaata?

Oletko se sama jankkaaja, joka tulee jokaiseen korona aiheeseen tuosta puhumaan? Koska näen tämän aina keskusteluissa.

Aerostolitartuntaa ei muodostu, koska se sylki mikä suustasi lähtee imeytyy maskiin. Ei se mene lävitse, koska hiukkaset ovat niin suuria (tai ei mene niin suurina määrinä lävitse).

Jos korona leviäisi ilmateitse siis ihan ilmassa ja hyvin pieninä hiukkasina, korona jylläisi maailmalla huomattavasti pahemmin kuin mitä se nyt tekee. Maissa, joissa maskien käyttö (niiden kangasmaskien) on ollut normaalia jo ennen koronaakin on korona pysäytetty todella nopeasti (Japani, Korea).

Vierailija
80/144 |
03.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos tulee maskipakko, niin valtio tulee meille ne maskit hankkia. Sama kaikkien pakkotarvikkeiden kanssa.

Eipä valtio kustanna turvaistuimiakaan, vaikka niitä on lain mukaan pakko käyttää. Eikä myöskään vaatteita, vaikka niitäkin on lain mukaan pakko käyttää julkisilla paikoilla. Eikä siis tule kustantamaan maskejakaan. 

Onko laissa vaatepakko? Tai onko laissa lapsen autossakuljetuspakko? Ei meillä ole mitään vaatimusta kuljettaa lasta autossa, on ihan oma valintasi niin tehdä. Siksi turvaistuinta ei saa valtiolta. Sama vaatteiden kanssa, laki edellyttää ainoastaan itsensä suojaamisen siten, ettei loukkaa sukupuolisivellisyyttä.

Voithan sinä peittää itsesi vaikka lakanalla tai vaikka kissalla jos niin haluat, mutta ei valtio sitä lakanaa tai kissaa sinulle ilmaiseksi anna.

Vaatteita nyt yleensä käytetään niiden käyttömukavuuden takia.

Alasti kulkeminen julkisilla paikoilla on joka tapauksessa kielletty, vaikka kuinkas nillittäisit siitä.