seksi ei ole perusoikeus

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 17:03"]

Jep. Ne Gambiaan matkaavat naiset ovat todellisia orjuuttajia, sillä hehän eivät kuulemma anna panemilleen miehille rahaa vaan sen sijaan ruokaa ja vaatteita. Eli panevat nälkäpalkalla, joka on paljon lähempänä orjuuttamista kuin perinteinen prostituutio. Miehet sentään antavat Thaimaan tytöille riihikuivaa rahaa.

[/quote]

Paljonko luulet siitä rahasta jäävän tytölle?

[/quote]

Potentiaalisesti paljon enemmän kuin jostain leivänpalasesta. Onhan se naurettavaa että rahan sijasta pitää antaa ruokaa ettei naisen omaatuntoa alkaisi kolkuttaan. Tyypillistä naisten itsepetosta. Mies kuitenkin haluaisi palkan rahana, jolloin hän voisi itse päättää mitä sillä ostaa.

[/quote]

No siitä leivästä ei ainakaan parittaja vie osaansa.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 17:03"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:36"]

häh? suurin osa miehistä hyväksyy maksullisen seksin. eli hyväksyy orjuuden.

[/quote]

Eikös orjuus ole nimenomaan sitä, että orjalle ei makseta? Lähes 100% kaikista ihmisistä hyväksyy maksullisen työnteon. Eli hyväksyy orjuuden?

[/quote]

Jep. Ne Gambiaan matkaavat naiset ovat todellisia orjuuttajia, sillä hehän eivät kuulemma anna panemilleen miehille rahaa vaan sen sijaan ruokaa ja vaatteita. Eli panevat nälkäpalkalla, joka on paljon lähempänä orjuuttamista kuin perinteinen prostituutio. Miehet sentään antavat Thaimaan tytöille riihikuivaa rahaa.

[/quote]

Paljonko luulet siitä rahasta jäävän tytölle?

[/quote]

Saisiko tähän vastauksen?

[/quote]

Riippuu siitä, paljonko tyttö haluaa lähettää kotiväelleen. Voi olla ettei yhtään jos vaikka vanhemmilla on joku akuutti rahantarve. Siellä päin maailmaa on sellainen tapa, että lapset huolehtivat ikääntyvistä vanhemmistaan rahallisestikin.

[/quote]

Ja miten usein luulet, että rahaa yleensäkään jää lähetettäväksi kotiväelle? Karu totuus on se, että tyttö jää yleensä velkaa parittajalleen tai bordellilleen, eikä tule näkemään latin latia. Herää pahvi todellisuuteen. Naiskauppa ei olisi niin tuottoisaa, jos naisille pitäisi jotain ihan oikeasti maksaakin.

[/quote]

Mielikuvituksesi laukkaa liikaa. Kyllä näille thai-likoille nyt vaan jää ihan oikeaa palkkaa tassuun seksityöstään, kuten toki pitääkin.

[/quote]

Et elä todellisuudessa. Seksibisnes elää naiskaupasta, jossa tytöt houkutellaan valheellisin lupauksin pois kotikylistään ja päätyvät seksiorjiksi. Osa toki tietää menevänsä prostituoiduksi, mutta ei saa ikinä rahaa, koska velka koostuu matka-, asumis-, yms. "kuluista", joilla tyttö jää itse asiassa velkaa parittajalleen. Mitenkään muuten ei saisi miljoonavoittoja siitä, että tyttöä myydään muutamalla dollarilla. Rahaa ei tehdä sillä tavalla, että tytölle jäisi esim. kohtuulliset sata dollaria per pano, vaan sillä tavalla, että tyttö ei saa yhtään mitään.

Käsittämätöntä, että joku elää tuollaisessa kuplassa. Et ole tainnut käydä Suomen rajojen ulkopuolella koskaan?

[/quote]

Tuo on feministien valetta ja dekkarikirjailijoiden höpöjuttua. Oikeasti iso osa thaikkulan baaritytöistä on työssään aivan vapaaehtoisesti, koska työ on paremmin palkattua ja mukavampaa kuin raataminen riisipellolla. Osa tekee samalla muitakin duuneja ja baarityö on vain ekstrarahaa, joilla voivat ostaa kaikkia tyhmiä naisten hömppäjuttuja.

[/quote]

Todista, että on valetta. Naiskaupalla tehdään enemmän rahaa kuin huumekaupalla, ja riskit kiinnijäämiselle ovat aivan mitättömiä, saatikka rangaistukset, jos joku joskus saattaisi jäädä kiinni. Ja sitä rahaa ei tehdä, jos tyttö saa edes kohtuullisen korvauksen panosta. Ihan kapitalismin perusperiaatteita, kaikkein raadollisimmillaan.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:28"]

Et elä todellisuudessa. Seksibisnes elää naiskaupasta, jossa tytöt houkutellaan valheellisin lupauksin pois kotikylistään ja päätyvät seksiorjiksi.

[/quote]

Sinä elät harhamaailmoissa. Nevadan Bunny Ranchin prostituoidut ovat tehneet uravalintansa täysin vapaaehtoisesti, kyse ei ole mistään seksiorjuudesta. Kuten ei ole Saksan bordelleissakaan. Keskimäärin Bunny Ranch prostituoitu tienaa 5000-7500 dollaria kuussa, enemmän kuin suomalainen paperimies. Ainoa ongelma koko keskustelussa on tämä fobioilla mässäily ja suoranaisten valheiden levittely jota sinäkin harrastat.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:28"]

Et elä todellisuudessa. Seksibisnes elää naiskaupasta, jossa tytöt houkutellaan valheellisin lupauksin pois kotikylistään ja päätyvät seksiorjiksi.

[/quote]

Sinä elät harhamaailmoissa. Nevadan Bunny Ranchin prostituoidut ovat tehneet uravalintansa täysin vapaaehtoisesti, kyse ei ole mistään seksiorjuudesta. Kuten ei ole Saksan bordelleissakaan. Keskimäärin Bunny Ranch prostituoitu tienaa 5000-7500 dollaria kuussa, enemmän kuin suomalainen paperimies. Ainoa ongelma koko keskustelussa on tämä fobioilla mässäily ja suoranaisten valheiden levittely jota sinäkin harrastat.

[/quote]

Nevadan Bunny Ranchit tai Saksan bordellit ovat vain mitättömän pieni osa seksibisnestä. Suurin osa seksibisneksestä pyörii seksiorjuudella, jossa nainen ei saa mitään kuin väkivaltaa osakseen.

Yritä herätä sieltä ruususen unesta.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 18:46"]

Huhhuh. Nyt on jollakulla jälleen mopo karannut käsistä.

Hengitä syvään, laske 1-2-3.

Muista kuka sinut on synnyttänyt, ja palauta mieleesi se, kuinka _noloa_ tekstiä juuri kirjoitit. 

Yritä edes vähän.

M32

[/quote]

Kerrotko ystävällisimmin mikä meni väärin?

Missä on naiset?

Korkeakouluissa? Sieltä ei yhteiskuntaa rakenneta. Tarkoitus on, että yhteiskunnan maksaman opiskelun jälkeen siirrytään luomaan ja kehittämään uutta. 

[/quote]

Äh. Pitäisikö jaksaa vastatakin? En jaksa pitkästi.

Nyky-Suomessa terävintä yritysjohtoa ja muutamaa teknistä erikoisalaa lukuunottamatta naiset ovat siellä missä miehetkin.

Yhtä hedelmällistä olisi tarkastella vaikkapa itä- ja länsisuomalaisten sijoittumista yhteiskunnallisille avainaloille. Jokin aika sittenhän tästä Hesari teki pintapuolisen selvityksenkin.

Itäsuomalaiset pärjäsivät muistaakseni kokonaisuutenaan selkeästi heikommin kuin nykypäivän naiset.

Tällä perusteella voitaisiin ruveta dissaamaan kaikkia Porvoon itä- ja Tampereen pohjoispuolella asuvia. Eivät ole yhteiskunnallisesti hyödyllistä sakkia yhtään, samperin savolaiset. Ei löytynyt yritysjohtajia, teknisesti menestyneitä lahjakkuuksia, Suomelle rahaa tuovia henkilöitä. Muutama säälittävä poliitikko, tiedemies ja professori, siinä koko Itä- ja Pohjois-Suomen panos yhteiseen pottiin. Selkeitä ali-ihmisiä. Heikompaa ainesta. Sotketaan suohon. Saisivat antaa meille länsi- ja eteläsuomalaisille maksutonta seksiä tuosta hyvästä aina kun haluamme.

M32

[/quote]

:D Ihana olet, eikä tää ole sarkasmia! <3

Naiset voivat halutessaan lopettaa prostituution käden kääntäessä. Alkakaa vain antamaan kaikille miehille ilmaiseksi aina ja kaikkialla.

Eli loppupeleissä naisten vika tämäkin on.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:37"]

Naiset voivat halutessaan lopettaa prostituution käden kääntäessä. Alkakaa vain antamaan kaikille miehille ilmaiseksi aina ja kaikkialla.

Eli loppupeleissä naisten vika tämäkin on.

[/quote]

Ongelma vain on se, että nainen ei ole mikään seksilelu, jonka pitää antaa miehelle aina ja kaikkialla. Näin ollen tulee aina olemaan prostituutiota, eikä sitä saada kuriin muuta kuin määräämällä kovat rangaistukset parittajille ja tahoille, jotka pyörittävät seksibisnestä.

Ymmärrän kyllä, että prostituution käyttäjänä sinulla on kova tarve glorifioida prostituutiota. Näet itsesi hyväntekijänä, jonka huora lähettää kotiväelleen rahaa, kun olet käväissyt 2 minuutin panollasi. Haluat myös levittää propagandaa kovapalkkaisista luksushuorista, jotka ovat itse valinneet osansa. Todellisuus on karumpaa. Suurin osa seksikaupan tytöistä ja naisista on pakotettu huoraamaan eikä heille jää käteen muuta kuin kärsimystä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:04"]

monet miehet ajattelevat että heillä on OIKEUS seksiin naisen kuin naisen kanssa. jos ei saa muuten, niin sitten he raiskaavat ihmiskaupan uhreja, koska olisi liian traagista elää seksitöntä elämää. ja heidän mielestään on normaalia, että mies purkaa paineensa vaikka vastentahtoiseen naiseen. reikä kuin reikä.

lisäksi anaalia on annettava, jos ei anna, niin taas yksi syy mennä raiskaamaan ihmiskaupan uhreja. kyllähän se on pakko anaalia saada, se on ihan normijuttu. jos ei hyvällä niin pahalla.

[/quote]

Sehän ei sinulla kuulu ketä miehet miehet nussivat. Jokainen saa myydä itseään niin paljon kuin huvittaa. Jokainen saa ostaa jos niin huvittaa.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]

Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.

[/quote]

Voisitko hieman perustella, kiitos!

[/quote]

Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.

[/quote]

miesten tekemisiä ei siis saa arvostella? miehellä on siis oikeus raiskata ilman että kukaan sanoo mitään?

[/quote]

Prostituution käyttäminen ei ole raiskaus

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]

Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.

[/quote]

Voisitko hieman perustella, kiitos!

[/quote]

Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.

[/quote]

miesten tekemisiä ei siis saa arvostella? miehellä on siis oikeus raiskata ilman että kukaan sanoo mitään?

[/quote]

Prostituution käyttäminen ei ole raiskaus

[/quote]

Se on raiskaus silloin, jos kyseessä on ihmiskaupan uhri. Eli suurimmassa osassa tapauksia.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:26"]

Ei, se ei ole perusoikeus mutta perustarve se on. Se ei toki silti oikeuta raiskaamaan ketään eikä muutenkaan rikkomaan lakia.

[/quote]

Ruoka, puhdas vesi ja katto pään päällä kuuluu ihmsen perustarpeisiin. Ei seksi, eikä telkkari eikä netti. Höpöhöpö. Jos paineet kasaantuu ne voi hoidella itsekin pois. vai pitäskö sossun ruveta kustantamaan juoppojen huorissa käyntiä?? :D

[/quote]

No jos sinulta vietäisiin kaikki sosiaaliset kontaktit pois elämästä. Et saisi puhua kenenkään kanssa etkä tavata ketään rakastasi. Eläisit täysin yksin elämäsi ilman kavereita, sukulaisia, seksiä tai muutakaan kontaktia.

Sellaista on elämä ilman seksiä. Jokainen älykäs ihminen tietää mitä normaalille ihmiselle käy liiasta yksinäisyydestä.

Masturbointi Ei voi korvata seksiä ikinä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:37"]

Naiset voivat halutessaan lopettaa prostituution käden kääntäessä. Alkakaa vain antamaan kaikille miehille ilmaiseksi aina ja kaikkialla.

Eli loppupeleissä naisten vika tämäkin on.

[/quote]

Ongelma vain on se, että nainen ei ole mikään seksilelu, jonka pitää antaa miehelle aina ja kaikkialla. Näin ollen tulee aina olemaan prostituutiota, eikä sitä saada kuriin muuta kuin määräämällä kovat rangaistukset parittajille ja tahoille, jotka pyörittävät seksibisnestä.

Ymmärrän kyllä, että prostituution käyttäjänä sinulla on kova tarve glorifioida prostituutiota. Näet itsesi hyväntekijänä, jonka huora lähettää kotiväelleen rahaa, kun olet käväissyt 2 minuutin panollasi. Haluat myös levittää propagandaa kovapalkkaisista luksushuorista, jotka ovat itse valinneet osansa. Todellisuus on karumpaa. Suurin osa seksikaupan tytöistä ja naisista on pakotettu huoraamaan eikä heille jää käteen muuta kuin kärsimystä.

[/quote]

Mitä oikeit höpiset 2 minuutista? Puoliminuuttia siihen menee max per kerta.

Biologisesti naisen elämän tarkoitus on saada miehen siemen eli mälli lentämään sisällensä ja hedelmöittää munasolu. Eli jos nainen ei kiinnosta miestä seksiobjektina, silloin nainen on syntynyt aivan turhaan tänne maan päälle (vrt. lassukat).

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:26"]

Monet miehet = tilastojen perusteella äääärimmäisen harva.

Telaketjufemakon pääkopassa tämä toki voi olla jotain ihan muuta.

[/quote]

aika moni hyväksyy seksimatkailun ja seksin oston  jos ei muuten saa. eli moni mies kannataa orjuutta.

[/quote]

Seksin myyminen ei ole orjuutta. Suomessakin tuhannet naiset myyvät seksiä. Se on myyjälle erittäin tuottoisaa toimintaa. Paljon järkevämpää kuin mennä vaikka kaupan kassalle

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:44"]

Naisen/miehen oikeus  ruumiilliseen koskemattomuuteen on suurempi oikeus kuin oikeus seksiin. Naisissa ja miehissä vain seksin suhteen liikaa eroa ja naisen voi pakottaa seksiin kivuliaammin kuin miehen ( tai voihan miehen anukseenkin tunkea väkisin jotain, naiset eivät tästä vain niin yleensä välitä). Seksuaalisuus on myös hieman isompi kokonaisuus henkisine puolineen ja väitän, että seksin myyminen vastentahtoisesti rahasta eikä niinkään halusta, vaurioittaa tätä puolta ja psyykettä pidemmän päälle. Lisäksi kyseessä on kummankin itsepetos -sekä asiakkaan että prostituoidun.

[/quote]

Lopeta noi luulosi. Kuka tahansa saa myydä itseään eikä se kuulu kenellekkään muulle

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]

Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.

[/quote]

Voisitko hieman perustella, kiitos!

[/quote]

Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.

[/quote]

Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.

[/quote]

Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.

[/quote]

monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.

[/quote]

Vale se on, suomessa ilmoitetaan poliisille päälle 500 raiskausta vuodessa, vaikka oletettais että osaa ei ilmoiteta ja jokaisessa olisi eri tekijä on kyse silti hyvin pieni osa miehistä. Eli kyse on selkeästi feministisestä vihapuheesta.

Tosin olen melko varma että tälläiset pienet asiat kuten faktat eivät vihapuhetta estä.

[/quote]

Murto-osa raiskauksista ilmoitetaan.On arvioitu että raiskauksia tapahtuu kymmeniä tuhansia vuosittain.

[/quote]

Paskat tapahdu. Jo tuon väittäminen vie sinulta kaiken luotettavuuden. Jos raikausksia tapahtuisi kymmeniä tuhansia niin niitä tehtäisiin enemmän kuin melkein mitään rikoksia.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 19:37"]

Naiset voivat halutessaan lopettaa prostituution käden kääntäessä. Alkakaa vain antamaan kaikille miehille ilmaiseksi aina ja kaikkialla.

Eli loppupeleissä naisten vika tämäkin on.

[/quote]

Ongelma vain on se, että nainen ei ole mikään seksilelu, jonka pitää antaa miehelle aina ja kaikkialla. Näin ollen tulee aina olemaan prostituutiota, eikä sitä saada kuriin muuta kuin määräämällä kovat rangaistukset parittajille ja tahoille, jotka pyörittävät seksibisnestä.

Ymmärrän kyllä, että prostituution käyttäjänä sinulla on kova tarve glorifioida prostituutiota. Näet itsesi hyväntekijänä, jonka huora lähettää kotiväelleen rahaa, kun olet käväissyt 2 minuutin panollasi. Haluat myös levittää propagandaa kovapalkkaisista luksushuorista, jotka ovat itse valinneet osansa. Todellisuus on karumpaa. Suurin osa seksikaupan tytöistä ja naisista on pakotettu huoraamaan eikä heille jää käteen muuta kuin kärsimystä.

[/quote]

Mitä oikeit höpiset 2 minuutista? Puoliminuuttia siihen menee max per kerta.

Biologisesti naisen elämän tarkoitus on saada miehen siemen eli mälli lentämään sisällensä ja hedelmöittää munasolu. Eli jos nainen ei kiinnosta miestä seksiobjektina, silloin nainen on syntynyt aivan turhaan tänne maan päälle (vrt. lassukat).

[/quote]

Anteeksi kauheasti, että yliarvioin kestävyytesi.

Mutta jokainen nainen kiinnostaa miestä seksuaalisesti. Tämähän on jo monta kertaa todettu.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:38"]

Femakkoa harmittaa kun mies saa naista aina kun viitsii raottaa lompakkoaan :)

Tämä heikentää femakon jo ennestään olematonta asemaa kamppailussa miehiä vastaan.

Kas kun huora on maailman vanhin ammatti; huoria on ollut niin kauan kuin naisia, eikä ne tule loppumaan ikinä.

Itse nautin juuri maksullisista naisista, koska minua kiihottaa ajatus, että olen ostanut ihmisen käyttööni :D

t: ruma mies, jolla aina 50€ ylimääräistä perstaskussa

[/quote]

Maailman vanhin ammatti on kylläkin keräilijä.

Maksamalla kannatat orjuutta.

[/quote]

Orjalle ei makseta palkkaa. Miten voi olla orja jos itse päättää jotain tehdä? Miten voi olla orja jos maksetaan palkkaa 10 kertaa enemmän kuin normaalista työstä?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:38"]

^^

Ilman miestä ei olisi maailmaa.

Naisen ainoa saavutus on, että voi synnyttää pojan, josta kasvaa yhteiskuntaa rakentava mies.

Ironista on, että ilman miesten työtä yksikään femakko ei kirjoittaisi harhaisia näkemyksiään  tietokoneella saati jakaisi niitä kaiken maailman nähtäväksi internetissä.

Mies on tässä maailmassa keksinyt ja rakentanut aivan kaiken.

Siis aivan kaiken. Ja sama meno jatkuu edelleen femakoiden kovista puheista huolimatta.

[/quote]

paskanmarjat, sama meno ei todellakaan jatku. nytkin naiset ovat ennemmistönä korkeakouluissa. naiset voat pitkään olleet hellan ja nyrkin välissä mutta silti lyövät miehet koulutuksessa yms. eli naisten luontainen potentiaali on paljon korkeampi kuin miestenn. 

[/quote]

Koulutuksella ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Vaan asemalla ja rahalla työelämässä yksityisellä puolella.

Iso osa niistäkin koulutuksista on täyttä huuhaata. Ison osan Yliopistoistakin voisi lakkauttaa koska niistä ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.

Kukas ne koulutukset maksaa? Yhteiskunta joka saa suurimman osan rahoista miehiltä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:38"]

Femakkoa harmittaa kun mies saa naista aina kun viitsii raottaa lompakkoaan :)

Tämä heikentää femakon jo ennestään olematonta asemaa kamppailussa miehiä vastaan.

Kas kun huora on maailman vanhin ammatti; huoria on ollut niin kauan kuin naisia, eikä ne tule loppumaan ikinä.

Itse nautin juuri maksullisista naisista, koska minua kiihottaa ajatus, että olen ostanut ihmisen käyttööni :D

t: ruma mies, jolla aina 50€ ylimääräistä perstaskussa

[/quote]

Maailman vanhin ammatti on kylläkin keräilijä.

Maksamalla kannatat orjuutta.

[/quote]

Orjalle ei makseta palkkaa. Miten voi olla orja jos itse päättää jotain tehdä? Miten voi olla orja jos maksetaan palkkaa 10 kertaa enemmän kuin normaalista työstä?

[/quote]

Suurin osa seksibisneksessä olevista ei ole mukana vapaaehtoisesti. Eikä siitä todellakaan makseta. Maailma on täynnä köyhiä, tietämättömiä ihmisiä, joita on helppo käyttää hyödyksi. Miljardien eurojen voittoja ei tehdä, jos orja saa 10 kertaa enemmän kuin normaalista työstä, ihan peruskapitalismia.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 16:38"]

^^

Ilman miestä ei olisi maailmaa.

Naisen ainoa saavutus on, että voi synnyttää pojan, josta kasvaa yhteiskuntaa rakentava mies.

Ironista on, että ilman miesten työtä yksikään femakko ei kirjoittaisi harhaisia näkemyksiään  tietokoneella saati jakaisi niitä kaiken maailman nähtäväksi internetissä.

Mies on tässä maailmassa keksinyt ja rakentanut aivan kaiken.

Siis aivan kaiken. Ja sama meno jatkuu edelleen femakoiden kovista puheista huolimatta.

[/quote]

paskanmarjat, sama meno ei todellakaan jatku. nytkin naiset ovat ennemmistönä korkeakouluissa. naiset voat pitkään olleet hellan ja nyrkin välissä mutta silti lyövät miehet koulutuksessa yms. eli naisten luontainen potentiaali on paljon korkeampi kuin miestenn. 

[/quote]

Niin, koska yliopistoissa voi opiskella nykyään naistutkimusta ja muuta vastaavaa paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Jos keskitytään pelkästään oikeasti tuottaviin aloihin: tieteeseen, teollisuuteen ja kaupanalaan, ovat miehet edelleen ylivoimaisia.

[/quote]

näiset ovat enemmistönä esimerkiksi lääketieteellisessä, kauppatieteellisessä ja oikeustieteellisessä :)

[/quote]

Katsos huviksesi johtavia lääkäreitä, bisnesmiehiä ja oikeusoppineita. Miehiä he ovat. Katsos koulunkäynnistä ei ole mitään hyötyä jos sillä ei saa rahaa ja asemaa. Pelkkä koulutus on hyödytöntä.

Miksi naiset eivät mene perustamaan yrityksiä? Siellä sitä oikeata bisnestä tehdään eikä missään koulussa