Lue keskustelun säännöt.
Jos lapsia halutaan lisää, pitää helpottaa äitinä olemista.
Lisää lapsia
02.08.2020 |
Ennen lapsia saattoi olla kolme tai viisi, nykyään yksi tai ei yhtään. Tottakai syntyvyys sillä tavalla romahtaa. Se on ihan suoraa seurausta siitä, miten rankkaa on olla työssäkäyvä perheenäiti tai yksinhuoltaja. Nykyään naiset ovat koulutettuja ja käyvät töissä, ja hoitovastuu lapsista ja kodista on silti yksin heillä. Äitiyden kulut rasittavat vain naisten työnantajia. Ansionmenetys kotona oloista menee naisen eläkkeestä ja omaisuudesta, ja siitä ettei vakinaisteta. Kellään koulutetulla naisella ei ole enää varaa tehdä viittä lasta, vaikka kuinka haluaisi. Synnytys tehdään edelleen kivun kanssa, vaurioita ei hoideta ja sairaalassa kohdellaan kuin karjaa.
Töiden perässä on muutettu kasvukeskuksiin, eikä turvaverkkoja ole. Pitäisi saada myös joskus illoiksi tai yöksi satunnaista lastenhoitoapua, sekä helpolla kodinhoito- ja siivousapua.
Opiskelua ja äitiyttä on vaikea yhdistää, ja joutuu lykkäämään lapsentekoa ohi parhaiden vuosien. Yliopistoilla pitäisi olla lapsiparkit, ja etäopiskelua pitäisi vielä kehittää.
Jatko-ja lisäopintoja perheellisenä pitäisi paremmin mahdollistaa.
Pienten lasten äideille pitäisi olla mahdollista tehdä lyhennettyä tai osaviikkoa pidemmällekin.
Kesille enemmän puistotätejä ja -ruokailua, kun pikku koululaiset ovat kotona keskenään.
Lisäksi koulutetut naiset eivät löydä kumppania ajoissa, ainakaan sellaista joka suostuu lapsen tekoon. Pitäisi helpottaa vielä entisestään hankkia lapsia yksin ja pärjätä yksinhuoltajina.
Aina osa naisista haluaa lapsia, ja usein monta. Nykyiseltään omat voimavarat vain ei riitä.
Myös isoäidit auttaisivat enemmän, jos ei eläkeikä olisi yhä kauempana ja työelämä viimeiseen asti todella raskasta ja täysipäiväistä. Lastenlasten hoitoa varten pitäisi pystyä lyhentämään päivää.
Kommentit (101)
Kannatan noita puistotätejä ja soppaa kesälomilla. Pääkaupunkiseudulla näitä kai onkin? Kaupunkiko ne järjestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty olisi hyvä vähän pohtia sitäkin onko itsestä vanhemmaksi. Jos tarvitsee koko ajan kainalosauvoja vanhemmuuteen, se "tuottavuus" on vähän niin ja näin.
Pitäisikö yhteiskunnan valita sinulle mies, joka tekee osansa kotitöistä ja jää tarvittaessa vuorollaan kotiin sairastuneen lapsen kanssa? Oma puoliso on tällainen, kuten myös tuttavaperheiden miehet.
Niin, onhan se erikoista, että jos ei ole varaa tai halua maksaa tuntemattomalle lastenhoidosta, niin ainoa mahdollisuus on lastensuojeluasiakkuus jotta voi itse esim. opiskella rauhassa. Kaikilla kun ei ole sellaista tukiverkostoa, joka asuu kohtuullisen lähellä ja on valmiudessa auttamaan lastenhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä enempää voi enää helpottaa vaikeuttamatta muiden elämistä. Semmoinen ei ole ihmisoikeuksien mukaista.
En pyydä teidän lapsilta hoitoa enkä edes omiltani. Olen maksanut veroni ja joku saa auttaa tai sitten pistää saunan taakse, jos muu ei auta.
Tämän yhden elämän haluan elää jotakuinkin säällisesti enkä vanhuuspäiviä ajatellen.
Ei meidän välttämättä ole tarvetta lisääntyä 5 lasta/nainen-volyymilla. Ne joille tämä on unelma, jäävät kotiäideiksi. Kaikkia päällekkäisiä unelmiaan ei vain jokainen pääse automaattisesti toteuttamaan niin että joku muu hoitaa kaikki niistä seuraavat kulut ja epäkäytännöllisyydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eri mieltä.
Lähipiirissä on lukuisia pareja joissa nainen haluaisi lasta, mies haluaa odottaa, ei ole varma, ei halua tai löytyy joku todella hyvä tekosyy kuten ”nyt on töissä niin kiire”. Osa näistä pareista on jo lähes nelikymppisiä ja näyttäisi siltä että osa näistä naisista tulee oikeasti jäämään lapsettomiksi tahtomattaan.
Miehiä pitäisi valistaa hedelmällisestä iästä (tulee yllätyksenä monille että naiselle se 40 ei olekaan ihan tavallinen ikä saada ensimmäinen lapsi) ja toisaalta miehen roolia tässä yhteiskunnassa olisi syytä laventaa. Ap:n ehdotukset kohdistaisin oikeastaan enemmin isyyden helpottamiseen, en äitiyden.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö yhteiskunnan valita sinulle mies, joka tekee osansa kotitöistä ja jää tarvittaessa vuorollaan kotiin sairastuneen lapsen kanssa? Oma puoliso on tällainen, kuten myös tuttavaperheiden miehet.
Olipa idioottimainen kommentti.
Olisihan se hienoa jos yhteiskunta valitsisi kaikille puolisot, jotka ei koskaan sairastu vaikka syöpään. Kyllä aikuinen?Ihminen voi sitten olla tyhmä.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietty olisi hyvä vähän pohtia sitäkin onko itsestä vanhemmaksi. Jos tarvitsee koko ajan kainalosauvoja vanhemmuuteen, se "tuottavuus" on vähän niin ja näin.
Ennen oli yhteisöllisyyttä, nykyään ei. Ei kukaan halua olla yksin vastuussa lapsesta/lapsista 18 vuotta/ tietoisesti valitse sellaista, paitsi hyvin hyvin harva. Tämän suora seuraus on syntyvyyden lasku, koska nykyään nainenkin voi valita.
Ei sitä syntyvyyttä Nigerian tai Angolan tasolle tarvitse saada. Kaksi lasta perheessä tasaisesti kaikissa yhteiskuntaluokissa riittäisi korjaamaan huoltosuhteen, eläkepommin ja pitäisi myös väestönkasvun globaalilla tasolla kurissa.
Tottakai tällä kulutustasolla 7 miljardia on ihan liikaa, mutta yhden lapsen politiikka ei ole sekään pysyvä ratkaisu, kuten Kiina on osoittanut.
Globaalisti kestävä ratkaisu olisi tasaisena pysyvä väestömäärä yhdistettynä tasaisena pysyvään kulutukseen. Tällä hetkellä väestömäärä pysyy valtaosalla alueita vakiona tai laskee. Kulutus per henki kasvaa suurimmassa osassa maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalialan turhakkeet pois ja ilmapiiri kyttäävästä kannustavaksi.
Onhan se hullua. Nainen raahaa lapsensa päiväkotiin klo 7 aamulla mennäkseen töihin toiseen päiväkotiin hoitamaan muiden lapsia.
Siten valitetaan sekä siellä päiväkodissa että kotona että kun ei jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hullua. Nainen raahaa lapsensa päiväkotiin klo 7 aamulla mennäkseen töihin toiseen päiväkotiin hoitamaan muiden lapsia.
Siten valitetaan sekä siellä päiväkodissa että kotona että kun ei jaksa.
Mitä hullua tässä on
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta lähti menemän kieroon kun naiset on aivopesty unohtamaan perustehtävänsä. Eli perheensä hoitaminen.
Siinä mielessä samaa mieltä, että on se tosiaan vähän hankalaa hoitaa perhettä ja sen asioita, kun joutuu 3, 5, ja 8 vuotiaiden vanhempana hyppäämään pupukursseilla ja olemaan ilmaistyöntekijänä kunnalle, vaikka oma koulutus mahdollistaisi muutakin, jos töitä vaan olisi tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se erikoista, että jos ei ole varaa tai halua maksaa tuntemattomalle lastenhoidosta, niin ainoa mahdollisuus on lastensuojeluasiakkuus jotta voi itse esim. opiskella rauhassa. Kaikilla kun ei ole sellaista tukiverkostoa, joka asuu kohtuullisen lähellä ja on valmiudessa auttamaan lastenhoidossa.
Käsittääkseni opiskelija voi laittaa lapsen päivähoitoon, siinä missä työssäkäyväkin. Ja tyypillisesti lapsella on myös toinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hullua. Nainen raahaa lapsensa päiväkotiin klo 7 aamulla mennäkseen töihin toiseen päiväkotiin hoitamaan muiden lapsia.
Siten valitetaan sekä siellä päiväkodissa että kotona että kun ei jaksa.
Hulluintahan tässä on se, jos perheessä on isäkin, muttei häntä edes viitsitä edes mainita.
Aika absurdeja ajatuksia.
Sanoisinpa ettei äitiys ole koskaan ollut yhtä helppoa kuin nyt.
Moni asia on tässä yhteiskunnassa pielessä. Ensinnäkin elämisen ja asumisen kustannukset ovat niin korkeat, ettei edes keskituloinen pysty yksin elättämään perhettään väliaikaisesti, ellei ole aikaisemmin saanut kasaan säästöjä. Siksi yhteiskunnan on pakko tukea kotiin jäävää vanhempaa, mutta edes se kotihoidontuki ei riitä mihinkään, koska kaikki on niin hiton kallista. Järjestelmän pitäisi olla sellainen, että työssäkäyvälle vanhemmalle jäisi käteen rahaa sen verran, että pystyisi väliaikaisesti elättämään koko perheen ilman yhteiskunnan tukia. Tämä edellyttäisi esim. verojen radikaalia laskemista. Mua ärsyttää, että perheitä syytetään tukien nostamisesta, kun fakta on se, että EI OLE MUITA VAIHTOEHTOJA. Tietysti lapset voi myös jättää tekemättä, jolloin täällä lapsia tekisi enää vain lääkärit ja yritysjohtajat. Silläkö syntyvyys nousuun? Onko vain suurituloisilla oikeus normaaliin ihmiselämään?
Ei yhtään enempää tukia kotona hyysättäville. Ihan riittävästi jo tuetaan lapsiperheitä meidän lapsettomien kustannuksella.