Päivi Räsäsen on erottava ministerin tehtävästään

http://www.intermin.fi/fi/yhdenvertaisuus mukaan Sisäasiainministeriölle (Räsäselle) kuuluu vastuualueeseen:

"Yhdenvertaisuus

Yhdenvertaisuus on perusoikeus. Yhdenvertaisuudella tarkoitetaan sitä, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia riippumatta sukupuolesta, iästä, etnisestä tai kansallisesta alkuperästä, kansalaisuudesta, kielestä, uskonnosta ja vakaumuksesta, mielipiteestä, vammasta, terveydentilasta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai muusta henkilöön liittyvästä syystä."

olilsikohan tuo seksuaalisuus- ja uskonto hieman hänellä yksittäistä näkemystään suosivaa eikä tasa-arvoista?

Räsänen myös sanoo:

"- Abortinkin suorittamisen ja siten pienen kehittyvän ihmisen elämän lopettamisen voi väistää eroamalla virastaan"

Jos omatunto ei salli työtehtävien suorittamista kuten ne on määritelty, voi siis itse erota. Voisikohan hän itse noudattaa tätä?

Karjalaisen pääkirjoitus:

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/32321-paivi-rasasen-on-syyta-jattaa-ministerin-tehtava

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:18"]

Voiko sisäministeri (huom!) kehottaa rikkomaan lakia? Onko se poliittisesti soveliasta?

[/quote]

Räsänen ei ole kehottanut rikkomaan lakia. Opetelkaa lukemaan. Suomen laki sallii abortin, mutta Raamattu ei. Jos joku haluaa mieluummin noudattaa Raamattua kuin Suomen lakia, mitä laitonta tässä on? 

Luuleeko joku oikeasti, että ihmisellä on VELVOLLISUUS tehdä abortti, koska Suomen laki sen sallii? Ei varmasti ole. Ei myöskään lääkäreillä! Tätähän Räsänen juuri sanoi, että jossain tapauksessa lääkäri voi jopa jättää työnsä, jos ei halua työskennellä Raamatun vastaisesti. 

Suomessa jokainen saa valita työpaikkansa. Lääkäri voi perustaa myös oman lääkäriaseman, jossa ei tehdä abortteja. Se on ihan laillista.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 12:48"]

Hän on yksinkertaisesti rikkonut ministerinvalansa ja rikkonut lakia = rikollinen.

[/quote]

Mitä lakia ja millä tavoin?

Vitut on erottava saatika rikkonut yhtään mitään lakia. T: Ateisti.

Täällä oli hy ä vertaus eilen, mitä jos Arhinmäki olisi sisäministeri ja puhuisi jossain vasemmiston tilaisuudessa että jos laki ja vasemmistolainen omatunto on ristiriidassa, lakia ei kannata noudattaa. Ja että esim. vasemmistolaisella lääkärillä pitäisi olla oikeus olla hoitamatta kristittyjä.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:18"]

Voiko sisäministeri (huom!) kehottaa rikkomaan lakia? Onko se poliittisesti soveliasta?

[/quote]

Räsänen ei ole kehottanut rikkomaan lakia. Opetelkaa lukemaan. Suomen laki sallii abortin, mutta Raamattu ei. Jos joku haluaa mieluummin noudattaa Raamattua kuin Suomen lakia, mitä laitonta tässä on? 

Luuleeko joku oikeasti, että ihmisellä on VELVOLLISUUS tehdä abortti, koska Suomen laki sen sallii? Ei varmasti ole. Ei myöskään lääkäreillä! Tätähän Räsänen juuri sanoi, että jossain tapauksessa lääkäri voi jopa jättää työnsä, jos ei halua työskennellä Raamatun vastaisesti. 

Suomessa jokainen saa valita työpaikkansa. Lääkäri voi perustaa myös oman lääkäriaseman, jossa ei tehdä abortteja. Se on ihan laillista.

[/quote]

Jos Suomi joutuu sotaan, saavatko sotilaat kieltäytyä tappamisesta ja heitä ei siitä rankaista?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:05"]

Ja että esim. vasemmistolaisella lääkärillä pitäisi olla oikeus olla hoitamatta kristittyjä.

[/quote]

Käsittääkseni syrjintä on laissa kielletty. Ihmistä ei saa syrjiä sukupuolen, rodun, uskonnon, vakaumuksen tms. perusteella. Jos vaikkapa terveyskeskuksesta käännytettäisiin kristitty, muslimi, tummaihoinen, homo tms. pois niin kyse olisi syrjinnästä.

Sen sijaan yhdelläkään lääkärillä ei ole velvollisuutta suorittaa potilaalle aborttia, jos lääkäri ei näin tahdo toimia. Meillä on Suomessa toki aborttioikeus (mutta ei velvollisuutta). Lisäksi meillä on laki, joka sallii hedelmöityshoidot lesbopareille. Sen sijaan meillä ei ole mitään lakia, joka velvoittaisi lääkärin suorittamaan abortteja tai antamaan hedelmöityshoitoja lesbopareille. Eikä sellaista lakeja, joka velvoittaisi miehet luovuttamaan spermaansa lesbopareille, vaikka tämäkin jonkun mielestä voi tuntua syrjivältä :)

Jos joku asia on laiton (esim syrjintä tai myymälävarkaus), niin silloin se todellakin on kiellettyä. Mutta on myös asioita, jotka ovat laillisia (esim abortti tai diskotanssi), mutta eivät pakollisia.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:04"]

 paljon ihmisiä, jotka ovat Päivi Räsäsenkin eduskuntaan äänestäneet.

[/quote]

Ei niin hirveän paljon. Katsopas vain tätäkin taulukkoa viime eduskuntavaaleista. Kristillisille vain reilut 118 000 ääntä ja 4,0 prosenttia äänistä (yli 16 000 äänen ja 0,8 prosenttiyksikkön pudotus vuodesta 2007). Todella kurja äänimäärä, kun ajatellaan, että sentään melkein kolme miljoonaa ääntä niissä vaaleissa annettiin.Toiset saivat paljon, paljon enemmän. Räsäsen äänimäärän hakkasi omallaan mm. nykyinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/

Faktat kuntoon, ennen kuin seuraavan kerran avaat suusi.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:05"]

Ja että esim. vasemmistolaisella lääkärillä pitäisi olla oikeus olla hoitamatta kristittyjä.

[/quote]

Käsittääkseni syrjintä on laissa kielletty. Ihmistä ei saa syrjiä sukupuolen, rodun, uskonnon, vakaumuksen tms. perusteella. Jos vaikkapa terveyskeskuksesta käännytettäisiin kristitty, muslimi, tummaihoinen, homo tms. pois niin kyse olisi syrjinnästä.

Sen sijaan yhdelläkään lääkärillä ei ole velvollisuutta suorittaa potilaalle aborttia, jos lääkäri ei näin tahdo toimia. Meillä on Suomessa toki aborttioikeus (mutta ei velvollisuutta). Lisäksi meillä on laki, joka sallii hedelmöityshoidot lesbopareille. Sen sijaan meillä ei ole mitään lakia, joka velvoittaisi lääkärin suorittamaan abortteja tai antamaan hedelmöityshoitoja lesbopareille. Eikä sellaista lakeja, joka velvoittaisi miehet luovuttamaan spermaansa lesbopareille, vaikka tämäkin jonkun mielestä voi tuntua syrjivältä :)

Jos joku asia on laiton (esim syrjintä tai myymälävarkaus), niin silloin se todellakin on kiellettyä. Mutta on myös asioita, jotka ovat laillisia (esim abortti tai diskotanssi), mutta eivät pakollisia.

[/quote]

Ja silti Räsänen KANSANedustajana ja lainsäätäjänä syrjii homoja.

Miten eroaa toisistaan ne tilanteet joissa lääkärin ammattiin hakeutunut kieltäytyy omantunnonsyistä tekemästä aborttia tai hoitamasta kristittyä? Jos kerran on sitä mieltä että omatunto sallii kristityn elämäntavan edistämisen vasta kun kristitty on ilmaissut halunsa eheytyä vahingollisesta harrastuksestaan?

Räsäsen fanit, saako sisäministeri sanoa että uskonnollisuus on kipu ja psykososiaalisen kehityksen häiriö?

Niin, Räsänen voi kanssa valita työpaikan mikä on moraalinsa mukainen ja erota ministerin tehtävästään (jota ei hoida työnantajan määritelmän mukaan) välittömästi.

Millä tavalla Räsänen syrjii homoja? On mennyt minulta tämä ihan ohi.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:50"]

Millä tavalla Räsänen syrjii homoja? On mennyt minulta tämä ihan ohi.

[/quote]

Voi raukkaparka, et sinä sitten tiedotusvälineitä ole viime aikoina paljon seurannut!

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:41"]

Miten eroaa toisistaan ne tilanteet joissa lääkärin ammattiin hakeutunut kieltäytyy omantunnonsyistä tekemästä aborttia tai hoitamasta kristittyä? Jos kerran on sitä mieltä että omatunto sallii kristityn elämäntavan edistämisen vasta kun kristitty on ilmaissut halunsa eheytyä vahingollisesta harrastuksestaan?

[/quote]

Aluksi olisi hauska tietää, millä tavalla kristittyä potilasta hoitava lääkäri sinun mielestäsi edistää kristillistä elämäntapaa? Edistääkö lääkäri, joka leikkaa umpisuolen homolta, homoseksuaalista elämäntapaa?

Ja vastaus kysymykseen miten nuo tilanteet eroaa toisistaan on se, että Suomessa on syrjinnän kieltävä laki, mutta ei työpakkolakia, joka velvottaisi lääkärin tekemään abortteja.

Haluaisitko Suomeen lain, jonka mukaan tällainen pakko olisi? Ihmisellä olisi työpakko kuin jossain Neuvostoliitossa ja hänet voitaisiin määrätä mihin tahansa työhön ilman oikeutta irtisanoutua tai työskennellä yksityisellä sektorilla? 

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:44"]

Räsäsen fanit, saako sisäministeri sanoa että uskonnollisuus on kipu ja psykososiaalisen kehityksen häiriö?

[/quote]

Saako?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 20:50"]

Millä tavalla Räsänen syrjii homoja? On mennyt minulta tämä ihan ohi.

[/quote]

Voi raukkaparka, et sinä sitten tiedotusvälineitä ole viime aikoina paljon seurannut!

[/quote]

No, kerropa vaikka sinä, mitä ihmisoikeuksia Räsänen on homoilta viemässä.

Oikeus asuntoon? Opiskeluun? Työpaikkaan? Terveydenhoitoon?

Edes avioliittolaki ei syrji mitenkään homoja. Lain mukaan jokaisella on oikeus avioitua yhden vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, joka on täysi-ikäinen eikä lähisukulainen. Tätä oikeutta ei ole keneltäkään evätty ja tällainen laki on ollut iät ajat voimassa lähes kaikissa valtioissa. Räsänen ei ole tätä lakia keksinyt.

Räsäsen olisi kannattanut tilata tämä lausunto 700 000 e:lla Himaselta, olisi jäänyt turha jälkipyykki pois, mutta maine vain kasvanut.

Päivihän on päästänyt noita sammakoita suustaan jo nii usein, että jotain pitäis jo tehdä.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 21:12"]

Edes avioliittolaki ei syrji mitenkään homoja. Lain mukaan jokaisella on oikeus avioitua yhden vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, joka on täysi-ikäinen eikä lähisukulainen. Tätä oikeutta ei ole keneltäkään evätty ja tällainen laki on ollut iät ajat voimassa lähes kaikissa valtioissa. Räsänen ei ole tätä lakia keksinyt.

[/quote]

Tämä tämmöinen puhe on niin sairasta, henkistä väkivaltaa.