Päivi Räsäsen on erottava ministerin tehtävästään
Hän on yksinkertaisesti rikkonut ministerinvalansa ja rikkonut lakia = rikollinen.
Kommentit (55)
Jumalan lakia: "Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo." (1 Kor. 14:34)
Ai samalla lailla kuin Heidi Hautala? Heidi rikkoi lakia, erosiko hänkin?
AP, koetko olevasi suvaitsevainen ihminen toisia kohtaan? Kannatatko uskonnonvapautta, sano nyt ihan suoraan?
Räsänen on ilmaissut olevansa uskonnollinen fundamentalisti, joka ei kunnioita Suomen lakia. Hän ei ole ministeritehtävänsä tasalla. Hänen tulisi erota tehtävästään.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:29"]
Räsänen on ilmaissut olevansa uskonnollinen fundamentalisti, joka ei kunnioita Suomen lakia. Hän ei ole ministeritehtävänsä tasalla. Hänen tulisi erota tehtävästään.
[/quote]
Tässä se on, pähkinänkuoressa. Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:29"]
Räsänen on ilmaissut olevansa uskonnollinen fundamentalisti, joka ei kunnioita Suomen lakia. Hän ei ole ministeritehtävänsä tasalla. Hänen tulisi erota tehtävästään.
[/quote]
Koita nyt päättää mitä sä koitat sanoa! Pidä myös mielessäsi, että Suomi on moniarvoinen yhteiskunta. Eikö kristityilläkin ole silloin oikeus elää omien arvojensa mukaan?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:32"]
Eikö kristityilläkin ole silloin oikeus elää omien arvojensa mukaan?
[/quote]
Suomi on ns. maallistunut yhteiskunta. Jos ei sitä asiaa ole sisäistänyt, ei ns. kristitty voi toimia ministerinä.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:32"]
Eikö kristityilläkin ole silloin oikeus elää omien arvojensa mukaan?
[/quote]
Suomi on ns. maallistunut yhteiskunta. Jos ei sitä asiaa ole sisäistänyt, ei ns. kristitty voi toimia ministerinä.
[/quote]
Sinä olet maallistunut. Suomessa on vielä paljon uskovia ihmisiä ja paljon ihmisiä, jotka ovat Päivi Räsäsenkin eduskuntaan äänestäneet. Täältä ainakin täysi tuki Räsäsen politiikalle.
Voiko sisäministeri (huom!) kehottaa rikkomaan lakia? Onko se poliittisesti soveliasta?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:32"]
Eikö kristityilläkin ole silloin oikeus elää omien arvojensa mukaan?
[/quote]
Suomi on ns. maallistunut yhteiskunta. Jos ei sitä asiaa ole sisäistänyt, ei ns. kristitty voi toimia ministerinä.
[/quote]
No maallistunut yhtk ei tarkoita, etteikö meillä olisi uskonvapaus ja etteikö uskovakin ihminen voisi toimia ministerinä. Huh mitä totalitarismia täällä kuvitellaan Suomen edustavan.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 13:32"]
Eikö kristityilläkin ole silloin oikeus elää omien arvojensa mukaan?
[/quote]
Suomi on ns. maallistunut yhteiskunta. Jos ei sitä asiaa ole sisäistänyt, ei ns. kristitty voi toimia ministerinä.
[/quote]
Eipä Suomi mikään vihreä-yhteiskuntakaan ole, mutta siitä huolimatta tuommoiset voivat olla ministereitä. Sama koskee ruotsinkielisiä.
Myöskään se, että kehottaa rikkomaan lakia, nini siinä ei ole mitään pahaa. Onhan esim SAKn edustajat tehneet samoin useastikin. Jos työnantajien toimet ei miellytä, niin menkää vaikka laittomaan lakkoon on ihan erään ministerin suusta. Ei tuossakaan ollut mitään väärää.
Eihän Päivi Räsänen ole kehottanut ketään rikkomaan Suomen lakia. Hänhän sanoi puheessaan, että joskus (maailmalaajuisesti) on tilanteita, jossa ihminen joutuu seuraamaan enemmän moraaliaan kuin esivallan määräämää lakia. Nytkin on eripuolilla maailmaa kansannousuja, jotka ovat esimerkkejä juuri tästä. Kuka kumma haluaa haluaa nyt väittää, että Räsänen oli käskenyt Suomen (toimivia) lakeja rikkomaan? Ei ymmärrä...
Erosiko Heidi Hautala? Ei. Ja se sentään teki ihan oikean rikoksen.
Päivi Räsänen vain kehoitti ihmisiä suurempaan moraaliin ja kristinuskon mukaiseen toimintaan. Eikä edes puhunut tätä eduskunnassa vaan kutsuttuna puhujana kristittyjen omassa tilaisuudessa. Oikeastaan media ja muut ihmiset voisivat pitää nokkansa tukossa Räsäsen puheista tällä kertaa. Nehän oli puhuttu sen omille hengenheimolaisille.
Miksi Ilkka Kanervan piti erota? Näissä Räsäsen puheissa jää puutarhan hoidot kakkoseksi.
Käy sääliksi teitä ihme vauhkoajia. Räsänen kehoittaa päinvastoin noudattamaan lakia. Vai eikö ole ikinä tilannetta, jossa sitä ei tulisi noudattaa? Tulisiko islamilaisten sharia-lakiakin noudattaa niillä alueilla, jossa se on virallisesti voimassa??? IHan vaan siksi, koska se on LAKI. Että kivitetään vaan ihmisiä kuoliaaksi milloin mistäkin syystä, sehän on LAKI, ja lakia tulee aina noudattaa.
Ei meinaa kestää lukea näin aivotonta vouhkaamista, jossa erotetaan yksi lausahdus puheen kokonaisuudesta ja todellisesta asiayhteydestä, paisutellaan asiaa ja sitten vaaditaan eroamisia, kirjoitetaan addresseja jne. Moukkamaista ja sivistymätöntä -täydellisä medialukutaidottomuutta.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:51"]
Käy sääliksi teitä ihme vauhkoajia. Räsänen kehoittaa päinvastoin noudattamaan lakia. Vai eikö ole ikinä tilannetta, jossa sitä ei tulisi noudattaa? Tulisiko islamilaisten sharia-lakiakin noudattaa niillä alueilla, jossa se on virallisesti voimassa??? IHan vaan siksi, koska se on LAKI. Että kivitetään vaan ihmisiä kuoliaaksi milloin mistäkin syystä, sehän on LAKI, ja lakia tulee aina noudattaa.
Ei meinaa kestää lukea näin aivotonta vouhkaamista, jossa erotetaan yksi lausahdus puheen kokonaisuudesta ja todellisesta asiayhteydestä, paisutellaan asiaa ja sitten vaaditaan eroamisia, kirjoitetaan addresseja jne. Moukkamaista ja sivistymätöntä -täydellisä medialukutaidottomuutta.
[/quote]
Mut kato sitten ei voitaisi haukkua Räsästä, kirkkoa ja uskovaisia.
mitäs lakia se on rikkonut?