Lue keskustelun säännöt.
Ajatelkaa nyt oikeesti tukkapöllyä
02.08.2020 |
Siinä vihainen aikuinen käy pienen lapsen hiuksiin kiinni ja ravistelee niin että sattuu. Muistan kyllä kun oma äitini väänsi pääni kunnolla ja retuutti kuin jotain heittopussia. Vielä aikuisenakin pelkään jos hän suuttuu ja en pysty puolustamaan itseäni. Silloin pienenä lapsena kun sain tukkapöllyä hän puristi tosi kovaa ja kyllä oli pää kipee viikon sen jälkeen. Huhhuh miten sairasta
Kommentit (125)
Kyllä minäkin sitä mietin että kuinka voi. Sitten oma lapsi tuli 2-vuotiaaksi, 3-vuotiaaksi ja 4-vuotiaaksi jne., niin ymmärrän jo paremmin mistä sellainen teko kumpuaa. Yhdessä vaiheessa lapseni puri kymmeniä kertoja päivässä (2v) ja esimerkiksi vähän vanhempana saattoi ärsyttää tahallaan kiljumalla täysillä. Ei ollut kaukana, ettei käsi käynyt siellä hiuksissa.
Kyseessähän on usein sellainen tilanne, että lapsen toiminta ja käytös herättää ärtymystä, vihaa ja lopulta raivoa. Ja silloin on se pieni hetki siinä, jolloin vanhempi aivan hyvin saattaa ottaa hiuksista kiinni tai tehdä jotain muuta epäsopivaa. Kyseessä ei useinkaan ole mikään ennalta päätetty sadistinen kuritusmuotoa (sitäkin on totta kai olemassa, sadistista väkivaltaa). Koska omaan kiukkuun on vastattu lapsena niin huonosti niin itsellä ei ole tunnetaitoja riittävästi hoitaa sitä omaa tunnetta terveesti vaan siinä silmän räpäyksessä saattaa toimia niin kuin omat vanhemmat ovat toimineet aikanaan.
Iso osa (olikohan joku 40%) vanhemmista on käyttänyt kuritusväkivaltaa, vaikka vain pieni osa hyväksyy sen käytön. Se kertoo juurikin siitä, että kyseessä ei ole etukäteen päätetty toimintamalli, vaan asia johon aikuinen tarvitsee useimmiten ammattiapua, kun ei ole riittävästi taitoa hillitä itseään ja johdattaa ajatuksiaan muualle tiukassa tilanteessa. Lapsen kiukku herättää usein raivoa, koska oma kiukku on opetettu tukahduttamaan lapsena.
Mikäli omassa lapsuudessa on ollut kuritusväkivaltaa, niin ehdottomasti oman lapsen tullessa uhmaikään kannattaa jutella ammattilaisen kanssa aktiivisesti, eikä kuvitella että kyse on siitä että ne kurittavat jotka ovat pahoja ja ne eivät jotka ovat hyviä. Oman vanhemman kanssa voi myös olla henkisesti vapauttavaa jutella nuo tilanteet läpi aikuisiällä. Minäkin olen jutellut ja ymmärtänyt oman vanhempani lapsuuden vaikutuksen häneen yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja lapselle tukkapölly ei opeta mitään
Kyllä se oppii olemaan, kun yhdistää teon ja seurauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja lapselle tukkapölly ei opeta mitään
Kyllä se oppii olemaan, kun yhdistää teon ja seurauksen.
Kovin pieni ei vielä kykene yhdistämään. Ei tulisi mieleenkään satuttaa lasta kasvatuksen nimissä. Onhan siinä myös pieni ristiriita, jos lapsi esim. saa tukkapöllyä lyötyään pikkusiskoa: "Siis, minä en saa satuttaa toista lasta, mutta aikuinen saa satuttaa minua?"
Opettaa tietenkin: se opettaa LOPETA se mitä nyt teet.
Lapset ovat joskus rasittavia, ärsyttävät tahallaan tekemällä jotain yhtä samaa, vaikka kielletään.
Tukkapöllyllä uhkaaminenkin auttaa.
Nykyajan nipot eivät myöskään tunne käsitettä huumori. "Saat ympäri korvia jos teet sen", sanoi äiti joskus ja nauroimme molemmat.
Aikuisenkin pinna voi mennä poikki, ja se on täysin inhimillistä.
On parempi saada lapsen kiukuttelu loppumaan ennen kuin niin käy.
3-4-vuotiaan kanssa ei paljon filosofoida.
Aikuinen on perheen pomo. Pitäisi ainakin olla.
Kyllähän näitä demokraattisen kasvatuksen hedelmiä näkee karjumassa naama sinisenä prisman lattiaa pikku nyrkeillään hakaten.
Vieressä perheenpää roikottaa kolmea kassia ja vauvaa uupuneena ja "neuvottelee" uhmaikäisen kanssa.
Ohikulkijat toivovat että olisi korvatulpat.
Sanaton huomautus tilanteessa missä sana ei tehoa: pikku suortuva sormien väliin ja kevyt ravistus.
Se ei edes satu sen enempää kuin takkujen selvittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettaa tietenkin: se opettaa LOPETA se mitä nyt teet.
Lapset ovat joskus rasittavia, ärsyttävät tahallaan tekemällä jotain yhtä samaa, vaikka kielletään.
Tukkapöllyllä uhkaaminenkin auttaa.
Nykyajan nipot eivät myöskään tunne käsitettä huumori. "Saat ympäri korvia jos teet sen", sanoi äiti joskus ja nauroimme molemmat.Aikuisenkin pinna voi mennä poikki, ja se on täysin inhimillistä.
On parempi saada lapsen kiukuttelu loppumaan ennen kuin niin käy.
3-4-vuotiaan kanssa ei paljon filosofoida.
Aikuinen on perheen pomo. Pitäisi ainakin olla.Kyllähän näitä demokraattisen kasvatuksen hedelmiä näkee karjumassa naama sinisenä prisman lattiaa pikku nyrkeillään hakaten.
Vieressä perheenpää roikottaa kolmea kassia ja vauvaa uupuneena ja "neuvottelee" uhmaikäisen kanssa.
Ohikulkijat toivovat että olisi korvatulpat.
Eli tukkapöllyä annetaan jo ennen, kuin se aikuisen pinna menee poikki? Mitäs sitten tapahtuu jos se menee poikki? Huh. Kannattaisi opetella vihanhallintaa, ennen kuin hankkii lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Opettaa tietenkin: se opettaa LOPETA se mitä nyt teet.
Lapset ovat joskus rasittavia, ärsyttävät tahallaan tekemällä jotain yhtä samaa, vaikka kielletään.
Tukkapöllyllä uhkaaminenkin auttaa.
Nykyajan nipot eivät myöskään tunne käsitettä huumori. "Saat ympäri korvia jos teet sen", sanoi äiti joskus ja nauroimme molemmat.Aikuisenkin pinna voi mennä poikki, ja se on täysin inhimillistä.
On parempi saada lapsen kiukuttelu loppumaan ennen kuin niin käy.
3-4-vuotiaan kanssa ei paljon filosofoida.
Aikuinen on perheen pomo. Pitäisi ainakin olla.Kyllähän näitä demokraattisen kasvatuksen hedelmiä näkee karjumassa naama sinisenä prisman lattiaa pikku nyrkeillään hakaten.
Vieressä perheenpää roikottaa kolmea kassia ja vauvaa uupuneena ja "neuvottelee" uhmaikäisen kanssa.
Ohikulkijat toivovat että olisi korvatulpat.
Auktoriteetin lapseen nähden voi vallan mainiosti saavuttaa ilman väkivaltaa. Ruumiillisen kurituksen vastakohta ei ole löperö kasvatus ja kurittomuus. Ei koirankaan kanssa voi neuvotella eikä noudattaa demokratiaa yhtään sen enempää kuin pikkulapsen, mutta ei minun ainakaan ole tarvinnut satuttaa kaksi- eikä nelijalkaisia kasvatettaviani. Hakekaa apua vaikka perheneuvolasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhytpinnaisten ja kyvyttömien ei pidä hankkia lapsia. Anna heidät vapaaehtoisesti huostaan, jos et kykene olemaan pahoinpitelemättä.
Itse ainakin haluan olla lapselleni turvallinen ja luotettava vanhempi, en joku kuka satuttaa tahallaan. Mitä hän siitä oppisi? "Isommat ja vahvemmat saavat käyttää väkivaltaa heikompia kohtaan, jos nämä käyttäytyvät väärin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wee tee-vanhemmat eivät pärjää lasten kanssa ilman väkivaltaa.
Mä menin lapsena piiloon oven taakse mutta vihainen äiti tuli sitten huoneeseeni ja kuritti. Silmät pyöreen hän ravisteli päästä minua ja sanoi että joko nyt uskon häh!!!! Ja kun sanoin että Joo niin ravisteli kovempaa ja ei päästänyt irti vaan tarrasi käteen seuraavaksi. Painoi ja puristeli niin kovaa että jäi punaiseksi ihan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja lapselle tukkapölly ei opeta mitään
Kyllä se oppii olemaan, kun yhdistää teon ja seurauksen.
Kovin pieni ei vielä kykene yhdistämään. Ei tulisi mieleenkään satuttaa lasta kasvatuksen nimissä. Onhan siinä myös pieni ristiriita, jos lapsi esim. saa tukkapöllyä lyötyään pikkusiskoa: "Siis, minä en saa satuttaa toista lasta, mutta aikuinen saa satuttaa minua?"
Noin 2-3v alkaen lapsi alkaa ymmärtää rangaistuksen ja teon yhteyden, kunhan ne ovat ajallisesti lähellä toisiaan (max muutama minuutti, esim. huonosta käytöksestä kaupassa ei siis ole järkeä rangaista kotiin päästyä) ja asia selitetään lapselle kunnolla heti ennen ja jälkeen rangaistuksen.
Tuo ristiriita minkä mainitset ei ole todellinen ongelma, koska lapsikin osaa erottaa auktoriteetin antaman rangaistuksen sekä kiusaamisen tms. Ei lapsi esimerkiksi opi ottamaan toisilta lapsilta leluja pois siksi, että häneltä itseltään on otettu rangaistuksena vaikka lelu. Eikä sulkemaan toisia lapsia pois leikistä siksi, että hänet itsensä on laitettu jäähylle tai arestiin. Sitä paitsi jos tehtäisiin se olettama, että se *olisi* ongelma, niin siitä seuraisi se, ettei lasta voisi mitenkään rangaista, jolloin vanhemmat olisivat aika voimattomia silloin, kun lapsi ei tottele puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja lapselle tukkapölly ei opeta mitään
Sama kun väittäisit, että aikuiselle sakko ei opeta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä varmasti kuulostaa monesta naurettavalta, mutta myönnän sen silti: olen 40-vuotias ja tunnen edelleen jonkinlaista vääryyttä siitä, että isäni antoi minulle tukkapöllyä ollessani pieni. Isäni narsismi oli ja on muutenkin ongelma, mutta kyllä se tukkapölly edelleen vaivaa, koska en voi ymmärtää mitä pahaa tein pienenä tyttönä "ansaitakseni" sen.
Olen herkkä joo, kun tämä edelleen vaivaa, mutta en ala sitä kieltämäänkään. Teoilla on aina seurauksensa, tässä tapauksessa isäni käytös (ei pelkkä tukkapölly) särki minut. Monet muut varmasti selviäisivät traumoitta, mutta ihmiset ovat niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaa tietenkin: se opettaa LOPETA se mitä nyt teet.
Lapset ovat joskus rasittavia, ärsyttävät tahallaan tekemällä jotain yhtä samaa, vaikka kielletään.
Tukkapöllyllä uhkaaminenkin auttaa.
Nykyajan nipot eivät myöskään tunne käsitettä huumori. "Saat ympäri korvia jos teet sen", sanoi äiti joskus ja nauroimme molemmat.Aikuisenkin pinna voi mennä poikki, ja se on täysin inhimillistä.
On parempi saada lapsen kiukuttelu loppumaan ennen kuin niin käy.
3-4-vuotiaan kanssa ei paljon filosofoida.
Aikuinen on perheen pomo. Pitäisi ainakin olla.Kyllähän näitä demokraattisen kasvatuksen hedelmiä näkee karjumassa naama sinisenä prisman lattiaa pikku nyrkeillään hakaten.
Vieressä perheenpää roikottaa kolmea kassia ja vauvaa uupuneena ja "neuvottelee" uhmaikäisen kanssa.
Ohikulkijat toivovat että olisi korvatulpat.Auktoriteetin lapseen nähden voi vallan mainiosti saavuttaa ilman väkivaltaa. Ruumiillisen kurituksen vastakohta ei ole löperö kasvatus ja kurittomuus. Ei koirankaan kanssa voi neuvotella eikä noudattaa demokratiaa yhtään sen enempää kuin pikkulapsen, mutta ei minun ainakaan ole tarvinnut satuttaa kaksi- eikä nelijalkaisia kasvatettaviani. Hakekaa apua vaikka perheneuvolasta.
Ainoa vastaus mitä perheneuvolasta saa on jotain tyyliin hankkikaa tunnetaitokortit niin kaikki ratkeaa.
Ns. asiantuntijoille kun jopa lapsen jäähyttäminen on sadismia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Niin on ja lapselle tukkapölly ei opeta mitään
Paitsi ehkä pelkäämään
Lapsi satuttaa usein toisia koska haluaa tietää, miksi lyöminen kielletään. Kun itseä ei ole koskaan lyöty, ei tiedä miltä se tuntuu.
Tunteita ei voi selittää jos ei ensin ole selitetty, mikä on se mystinen ’hyvä’, ’ikävä’ tai ’paha’. Sen oppii kosketuksesta. Fyysinen ja sanallinen eli henkinen ovat erottamattomat. Kokemus oikeasta ja väärästä edellyttää kummankin puolen tuntemisen.
Minä annan aikuisille tukkapöllyä, kun aiheesta suutun. Suuttumus haihtuu nopeasti, kun näen sen yllättyneen järkyttyneen ilmeen. Kukaan aikuinen ei odota, että torutaan tukkapöllyn kera. Kokeilkaa!
Vanhempani käyttivät minuun niin fyysistä kuin henkistäkin väkivaltaa, kunnes kotoa muutin pois. Ne tukkapöllyt, retuuttamiset, tavaroiden pois ottamiset jne. ei opettaneet mitään muuta kuin pelkäämään vanhempiani ja valehtelemaan heille. Välttelin heitä parhaani mukaan, ja he ihmettelivät miksi vietän kaiken aikani huoneessani. No sen takia että se oli minusta turvallisin paikka, vaikka sinnekkin he saattoivat tulla kun suuttuivat yhtäkkiä jostain ja alkaa huutaa minulle, vaikka asia ei olisi liittynyt minuun mitenkään tai ollut lainkaan minun vika. 132
Isäni yritti käyttää väkivaltaa koiraanikin kohtaan minkä hankin ennen muuttoa pois, ja suuttui minulle kun estin sen ja suutuin hänelle. Hänestä kun koirien fyysinen kurittaminen on käypä koulutusmetodi (vasta koirankouluttajan sanottua että se ei ole uskoi).
Niin on ja lapselle tukkapölly ei opeta mitään