Lue keskustelun säännöt.
Hallinto-oikeustestamentti ja osakkeet.
10.07.2013 |
Puoliso kuolee ja avioparilla on hallinto-oikustestamentti, vainajan nimissä on sijoitusosakkeita.Saako leski myydä osakkeita ihan vaan elääkseen?
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:00"]
Miten verottaja laskee tuollaisessa tapauksessa sen perintöveron puolikkaalle talolle, jossa siis leski vielä asuu tuntemattoman ajan? ap.
[/quote]
Nämä kaikki asiat löytyvät perintökaaresta. Sieltä voi katsoa paljonko menee perintöveroa ja miten sitä hallintaoikeus keventää. Enempää veroa ei kuitenkaan mene, kun leskikin on kuollut, koska silloin ei enää peri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:01"]
Onko tuo tosiaan noin hankalaa? Ei kyllä ole mukava maksella perintöveroja, jos ei sitten voi vaikka myydä omaisuutta, että saa rahaa millä maksaa ne verot pois.
[/quote]
Perinnöstä voi aina kieltäytyä, silloin ei tarvitse verojakaan maksaa.
[/quote]
Eli antaisi kaiken sitten lopulta valtiolle?!
ap.
[/quote]
Ei perintö mene valtiolle, jos vaan yksikin perillinen löytyy. Oletan, että ap ei ole lapseton, sisareton, naimaton, täditön, sedätön tai enoton. Jos leski on ainoa elossa oleva perillinen, niin silloinhan omaisuus menee juuri sinne minne ap sen haluaa, eli leskelle.
[/quote]
Sama ongelmahan olisi ihan kaikilla edessä, minun lapsilla tai muilla, verot tulisi maksettavaksi, vaikkei omaisuutta periaatteessa tulisi käyttöön, jos ajatellaan tuota ok- taloa. Verot vielä kovenisi, sillä olen ainoa rintaperillinen. ap
Kannattaa periä haja-asutusalueelta. Äitimme kuoleman jälkeen ei tarvinnut maksaa killinkiäkään perintöveroa ja isä jäi asumaan taloon. Talon ja maiden verotusarvo jäi alle perintöveron määrän.
jospa muut perilliset luovutatte perinnön leskelle, niin ongelmanne on ratkaistu. peritte sitten aikanaan, jos jotain jäljellä siinä vaiheessa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:00"]
Miten verottaja laskee tuollaisessa tapauksessa sen perintöveron puolikkaalle talolle, jossa siis leski vielä asuu tuntemattoman ajan? ap.
[/quote]
Nämä kaikki asiat löytyvät perintökaaresta. Sieltä voi katsoa paljonko menee perintöveroa ja miten sitä hallintaoikeus keventää. Enempää veroa ei kuitenkaan mene, kun leskikin on kuollut, koska silloin ei enää peri mitään.
[/quote]
Meneekö tosiaan ok-talosta 1/2 perillisille, vaikka se on ollut avioparin yhteisessä omistuksessa ja heidän yhteinen asunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:11"]
jospa muut perilliset luovutatte perinnön leskelle, niin ongelmanne on ratkaistu. peritte sitten aikanaan, jos jotain jäljellä siinä vaiheessa.
[/quote]
Perintöä ei voi luovuttaa kenelle haluaa. Jos siitä luopuu se menee perimysjärjestyksessä seuraavalle. Jos haluaa määrätä kenelle se menee, lahjan saaja joutuu maksamaan lahjaveron, mikä taas on suurempi, kuin perintövero.
Ap ei nyt vaan ole tyytyväinen mihinkään tilanteeseen, mutta ei yksinkertaisesti voi tehdä asialle yhtään mitään, ellei testamenttia muuteta.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:11"]
jospa muut perilliset luovutatte perinnön leskelle, niin ongelmanne on ratkaistu. peritte sitten aikanaan, jos jotain jäljellä siinä vaiheessa.
[/quote]
Siis sitten leski maksaa lahjaveroa ja myöhemmin samasta omaisuudesta maksetaan perintöveroa valtiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:00"]
Miten verottaja laskee tuollaisessa tapauksessa sen perintöveron puolikkaalle talolle, jossa siis leski vielä asuu tuntemattoman ajan? ap.
[/quote]
Nämä kaikki asiat löytyvät perintökaaresta. Sieltä voi katsoa paljonko menee perintöveroa ja miten sitä hallintaoikeus keventää. Enempää veroa ei kuitenkaan mene, kun leskikin on kuollut, koska silloin ei enää peri mitään.
[/quote]
Meneekö tosiaan ok-talosta 1/2 perillisille, vaikka se on ollut avioparin yhteisessä omistuksessa ja heidän yhteinen asunto?
[/quote]
No ei välttämättä. Kaikkihan riippuu esim. testamenteista ja muusta omaisuudesta jne.
Ihan sama onko hallintaoikeustestamenttia vai ei sillä leskellä on aina oikeus asuntoon, jossa asunut vainajan kanssa. Toisinn sanoen ilman testamenttiakaan ei leskeä voi häätää kodistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:11"]
jospa muut perilliset luovutatte perinnön leskelle, niin ongelmanne on ratkaistu. peritte sitten aikanaan, jos jotain jäljellä siinä vaiheessa.
[/quote]
Perintöä ei voi luovuttaa kenelle haluaa. Jos siitä luopuu se menee perimysjärjestyksessä seuraavalle. Jos haluaa määrätä kenelle se menee, lahjan saaja joutuu maksamaan lahjaveron, mikä taas on suurempi, kuin perintövero.
Ap ei nyt vaan ole tyytyväinen mihinkään tilanteeseen, mutta ei yksinkertaisesti voi tehdä asialle yhtään mitään, ellei testamenttia muuteta.
[/quote]
Olen pahoillani, jos mulle ei nyt kelpaa mikään. Koetan pohtia tätä asiaa ja kun tosiaan tuntuu olevan melkoinen solmu (kukaan ei ole mielestäni asiaan osannut ratkaisua sanoa), saatan sitten mielestäsi olla tyytymätön. En vain ole nähnyt ratkaisua, joka auttaisi leskeä tai minua?! Aina tulee ylim. koukeroita, vaikka vanhemmat ovat toisin tarkoittaneet suunnitellessaan tulevaisuuttaan. ap.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:22"]
Ihan sama onko hallintaoikeustestamenttia vai ei sillä leskellä on aina oikeus asuntoon, jossa asunut vainajan kanssa. Toisinn sanoen ilman testamenttiakaan ei leskeä voi häätää kodistaan.
[/quote]
Juu, sen tiedän, tuo HOT koski nyt muuta omaisuutta. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:22"]
Ihan sama onko hallintaoikeustestamenttia vai ei sillä leskellä on aina oikeus asuntoon, jossa asunut vainajan kanssa. Toisinn sanoen ilman testamenttiakaan ei leskeä voi häätää kodistaan.
[/quote]
Juu, sen tiedän, tuo HOT koski nyt muuta omaisuutta. ap.
[/quote]
Ja sitten perilliset kuitenkin maksaa tuosta 1/2 ok-talosta sen perintöveron?
Ja sitten perilliset kuitenkin maksaa tuosta 1/2 ok-talosta sen perintöveron?
Jep. Ja lesken kuoltua perilliset maksaa perintöverot siitä toisesta puolikkaasta. Ei kai siinä mitään kummallista ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:31"]
Ja sitten perilliset kuitenkin maksaa tuosta 1/2 ok-talosta sen perintöveron?
Jep. Ja lesken kuoltua perilliset maksaa perintöverot siitä toisesta puolikkaasta. Ei kai siinä mitään kummallista ole?
Ei kai kummallista, mutta olishan se aika kurjaa ottaa lainaa sen vuoksi, että saisi maksettua verot. Entäs jos pankki ei enää anna lainaa, kun jo on valmiiksi paljon asuntolainaa?
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:22"]
Ihan sama onko hallintaoikeustestamenttia vai ei sillä leskellä on aina oikeus asuntoon, jossa asunut vainajan kanssa. Toisinn sanoen ilman testamenttiakaan ei leskeä voi häätää kodistaan.
[/quote]
Juu, sen tiedän, tuo HOT koski nyt muuta omaisuutta. ap.
[/quote]
Ei kukaan voi antaa mitään ratkaisua, mikäli ei tiedetä kokonaiskuvaa. Jos oletan, että on omakotitalo eli kiinteistö, jolla vanhemmat asuvat sekä sijoitusosakkeita esim. asumiskelpoinen kerrostalo/rivitalo-osake, niin asia menee aivan toisin. Mikäli leskellä on omistuksessaan/käytössään asumiseen riittävä ja kelpoinen asunto, eli vaikka se kerrostalo-osakkeen hallinta-oikeus, niin muu perintö jaetaan ihan normaalin perintökaaren mukaan. Mikään ei siis estä omakotitalon myyntiä, jolloin leski saa mahdollisesti tasinkoa ja perillinen perintöä, jolloin voi maksaa perintöverot kerrostalo-osakkeesta, vaikkei sitä hallitsekaan.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 18:22"]
Ihan sama onko hallintaoikeustestamenttia vai ei sillä leskellä on aina oikeus asuntoon, jossa asunut vainajan kanssa. Toisinn sanoen ilman testamenttiakaan ei leskeä voi häätää kodistaan.
[/quote]
Juu, sen tiedän, tuo HOT koski nyt muuta omaisuutta. ap.
[/quote]
Ei kukaan voi antaa mitään ratkaisua, mikäli ei tiedetä kokonaiskuvaa. Jos oletan, että on omakotitalo eli kiinteistö, jolla vanhemmat asuvat sekä sijoitusosakkeita esim. asumiskelpoinen kerrostalo/rivitalo-osake, niin asia menee aivan toisin. Mikäli leskellä on omistuksessaan/käytössään asumiseen riittävä ja kelpoinen asunto, eli vaikka se kerrostalo-osakkeen hallinta-oikeus, niin muu perintö jaetaan ihan normaalin perintökaaren mukaan. Mikään ei siis estä omakotitalon myyntiä, jolloin leski saa mahdollisesti tasinkoa ja perillinen perintöä, jolloin voi maksaa perintöverot kerrostalo-osakkeesta, vaikkei sitä hallitsekaan.
[/quote]
Asuntona ok- talo ja osakkeet arvopapereita. ap.
..ja oikustestamentti= oikeustestamentti..
mutta eikö joku osaisi auttaa?
Onko "kunnalla" ilmaista neuvontapalvelua, josta voisi kysellä? ap.
Myydä voi vaini sellaista omaisuutta, jonka omistaa. Js on saanut johonkin vain hallintaoikeuden, mutta ei omistusoikeutta, ei voi sitä myydäkään. Tuoton saa käyttää, eli osingot.
Oakkeiden tapaukesssa hallintaoikeustestamentti voi olla isokin ongelma, koska myöskään ne omistajat eivät voi myydä omaisuutta, johon heillä ei ole hallintaoikeutta. Kukaan ei siis saa näitä osakkeita myydä, vaikka voisi olla tarpeenkin.
Niinpä.. noin oletin asian olevan vanhempien kohdalla, itse eivät sitä ole tajunneet. Ovat luulleet, että noilla osakkeilla leski, jos nyt se on se jolla ei ole niitä omissa nimissä, sitten elelee.
Eli me lapset emme peri niitä ja saa auttaa leskeä myymällä niitä, kun ne ne on lesken hallinnassa, mutta leski ei saa niitä myydä kun ei niitä omista. ap.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 17:01"]
Onko tuo tosiaan noin hankalaa? Ei kyllä ole mukava maksella perintöveroja, jos ei sitten voi vaikka myydä omaisuutta, että saa rahaa millä maksaa ne verot pois.
[/quote]
Perinnöstä voi aina kieltäytyä, silloin ei tarvitse verojakaan maksaa.
[/quote]
Eli antaisi kaiken sitten lopulta valtiolle?!
ap.
[/quote]
No jos on liian hankalaa ja vaivalloista ottaa perintöä vastaan, niin halusin tuoda esiin sen, ettei ole pakko :)