"En minä hyödy vanhempieni ammatista" -valehtelijat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä pikkukaupungissa ei ollut toivoakaan päästä k-kauppaan kesätöihin. Kesätöihin pääsivät omistajan sukulaislapset ja merkittävien ystävien lapset. Näkyi tuo juttu siis jo nuorena...

Jos olisin yrittäjä, palkkaisin todellakin tuttuja sukulaislapsia, jos heistä siihen vain on. Miksi ottaa riskiä ja palkata tuntematonta, joka voi olla vaikka mikä lusmu tai kilipää?

Ne sukulaislapset on juuri niitä lusmuja ja kilipäitä. Niihin vikoihin sukulaiset on tottuneet tai sokeutuneet, mutta ulkopuolinen huomaa kyllä..

Meillä on pomon poika kesätöissä, opiskelee yliopistossa jotain ihan muuta kuin tätä. On aina ajoissa aamupalaverissa, jossa jaetaan työt, pitää tasan 12 minuutin kahvitauot (ja lähtiessään muistaa aina sanoa, että tulkaa perässä, kun ehditte) eikä koskaan ole ruokatauolla määrättyä aikaa pitempään. Ei pidä kännykkää mukana töissä ja on kaikin tavoin niin mallikelpoinen, että ihmistä ei voi kuin vihata. Kaiken lisäksi tekee mukisematta jokaisen paskahomman, johon muut ei koske edes pitkällä tikulla. Koska pomo jakaa työt, niin ei päästä tätä yhtä kiusaamaan, mutta on annettu sen tehdä yksin, katsottu, että pärjääkö akateemikko oikeissa töissä.

Kenenkään ei pidä päästä hyötymään siitä, että vanhemmilla on koulutus ja työpaikka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Eipä ole liiemmin ollut hyötyä vanhempien tai sukulaisten tuesta kesätyöpaikkaa etsiessä. No ensimmäinen muutaman viikon työ oli isäpuolen sisaren kaupassa, mutta eipä sitten muuta. Isä oli armeijan palveluksessa eikä sinne tyttöjä otettu. Esteenä oli myös se, etten silloin edes tuntenut tai tiennyt, kuka isäni oli. Äitini ammatista ei ollut hyötyä työpaikan saamisessa, mutta muuten kyllä, sillä äiti oli ompelija, ja siinä sivussa opin minäkin paljon alasta, jopa niin paljon, että aikuisena olen ommellut itselleni vaatteita aina päällysvaatteita myöten. Ammatti oli kuitenkin ihan jotain muuta. Vaikka olen pelkän kansakoulun käyneiden vanhempien lapsi, niin akateemisen ammatin hankin ja sillä itseni elätin.

Jotenkin noissa monissa viesteissä oikein lemuaa kateus. Miksi vanhemmat eivät saisi tukea lapsiaan? Omilla ansioilla opiskelupaikkoihin joutuu pyrkimään, vaikka olisi pressan mukula. Sattuu vain olemaan niin, että monet koulutetut ihmiset ymmärtävät, miten tärkeä on tukea ja kannustaa lapsiaan ja nuoriaan eteenpäin elämässä. Harmi kyllä, kaikilla vanhemmilla ei sitä kykyä tai halua ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Todennäköisemmin sen hyllyttäjän paikan saa duunarin lapsi, jolla on äiti tai isä siinä samassa kaupassa töissä. Omat vanhempani olivat asiantuntijatöissä, eikä heistä ollut mitään apua minkään kesätyön tai muunkaan työn hankinnassa.

Oma kokemus sama. Vanhemmat opettajia eikö mitään suhteita minnekään. Kaverit joiden vanhemmat oli yrittäjiä tai duunareita sai lapsensa puhuttua esim. Tehtaalle. Omien vanhempien vaikutus näkyi sitten siinä, että opiskeluun kannustettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Kyllä minä katson, koska moni hakee sitä ekaa varsinaista harjoittelupaikkaa. En uskaltaisi ottaa töihin ketään, joka ei ikinä missään oikeissa töissä vielä ole ollut. Jos hänellä on jostain rautakaupasta työtodistus, jossa lukee että on tehnyt työnsä ahkerasti, täsmällisesti ja oma-aloitteisesti, kiinnitän siihen kyllä huomiota. Sellaiset missä ei ole arviota on yhtä tyhjän kanssa. Haluan sellaisen johon joku on ollut niin tyytyväinen että on halunnut vähän kehuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Ei teekkareilla ole tuollaisia kesätöitä. Jos ne on K-kaupan maitokaappia täyttämässä, niin ne vastaa "kylmäketjun logistiikasta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Mielenkiintoista. Lapseni sai nykyisen osa-aikatyönsä nimenomaan siksi, että hänellä oli kokemusta niistä turhista alemman tason hanttihommista. Haastattelijaa kiinnosti se, että hakija osasi oikeasti tehdä töitä, ei ainoastaan monikanavaisia mediaesityksiä siitä, miksi ei osaa tehdä töitä.

Eihän se tarkoita että "ansiot eivät ole omia vaan vanhempien". Vaan että ponnistamme aiempien sukupolvien hartioilta. Jos he ovat hankkineet sivistystä tai varallisuutta, totta kai se on tarkoitettu hyödyttämään lapsia, siksihän me vanhemmat näitä teemme.

Tietysti jos on vanhemmat jotka on niin kylmiä, etteivät huoli harteilleen, niin huonompi juttu. Heitä on kyllä kaikissa yhteiskuntaluokissa valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Kyllä minä katson, koska moni hakee sitä ekaa varsinaista harjoittelupaikkaa. En uskaltaisi ottaa töihin ketään, joka ei ikinä missään oikeissa töissä vielä ole ollut. Jos hänellä on jostain rautakaupasta työtodistus, jossa lukee että on tehnyt työnsä ahkerasti, täsmällisesti ja oma-aloitteisesti, kiinnitän siihen kyllä huomiota. Sellaiset missä ei ole arviota on yhtä tyhjän kanssa. Haluan sellaisen johon joku on ollut niin tyytyväinen että on halunnut vähän kehuakin.

Lain mukaan työtodistuksessa saa arvioida ainoastaan seuraavat asiat: käytös ja työtaidot. Arviointiasteikossakaan ei ole ahkeruutta tai täsmällisyyttä, ainoastaan todetaan, että käytös oli kiitettävä, hyvä, tyydyttävä, välttävä tai heikko, sama työtaidoissa. Mitään vapaamuotoista arviointia työtodistus ei sisällä!

Kyllä vanhempien apu, varsinkin niiden kesätöiden suhteen, on nykyään tosi tärkeä. Lisäksi tuo, että siellä cv:ssä on niitä kesätöitä, on etu myöhemmässä vaiheessa.

Itse en vanhempieni apua saanut, eivät olleet mitenkään sellaisissa töissä joihin olisi kesätyöläisiä otettu.

Mutta omat teini-ikäiset lapseni ovat kyllä käytännössä saaneet kaikki kesätyönsä joko suoraan mun kautta tai sitten niiden vähien suhteiden kautta mitä mulla on. Toki heidän on sitten pitänyt oikeasti tehdä hyvin töitä ja sen olen painottanut tiukasti. Kun olen heidät johonkin työhön saanut, niin olen omasta mielestäni vastuussa että tekevät työn todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Ei teekkareilla ole tuollaisia kesätöitä. Jos ne on K-kaupan maitokaappia täyttämässä, niin ne vastaa "kylmäketjun logistiikasta".

Tottakai on fukseilla ja 2. vuosikurssilaisillakin siellä cv:ssä vaikka mitä vielä siinä vaiheessa. Itse kuitenkin arvostan tarpeeksi hyviä arvosanoja ja opintojen etenemistä paljon enemmän kuin hanttihommia cv:ssä. Ja koska opiskelujen sujumiseen laadukkaasti pitää oikeasti tehdä paljon hommia, niin uskallan ottaa (tai suosiotella) kesätöihin myös tyypin jolla ei ole siellä cv:ssä niitä alaan liittymättömiä hanttihommia. 

Kuten sanottua niin ei niistä hanttihommista haittaakaan ole, mutta ei juuri hyötyäkään. Mutta vissiin olemme nykyään lähinnä poikkeus kun arvostamme koulutusta ja teoriaa. Liian paljon on nähty "hyviä tyyppejä" jotka eivät oikeasti osaa mitään ja jälkiä saa korjailla. 

Älä ruikuta vaan

- verkostoidu

- hanki itsellesi taitoja, joista on hyötyä työelämässä - koulutuksen kautta ja harrastusten kautta.

Toki voit jäädä mutristelemaan ja ruikuttamaan, miten epäreilua x ja y  ja z on, mutta se tuskin asemaasi paljoakaan parantaa. Ne, joilla on osaamista ja iloinen naama, menevät heittämällä ohitsesi.

Ei ärsytä, mutta tietenkin vanhempien ammateista on apua. 

Kulttuurikodeissa arvostetaan lukemista, museoita jne., retkeilijät kiinnostuvat ulkoilusta ja moottoripyöriä harrastavissa kodeissa on omanlainen arvomaailma.

Jos vanhemman on nähnyt näyttämöllä lukuisia kertoja ja harjottelemassa vielä useammin, niin tietenkin lapsella on parempi mahdollisuus päästä esiintyjäksi. Luonnollisesti. Kyse on myös osaamisesta ja perimästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Kyllä minä katson, koska moni hakee sitä ekaa varsinaista harjoittelupaikkaa. En uskaltaisi ottaa töihin ketään, joka ei ikinä missään oikeissa töissä vielä ole ollut. Jos hänellä on jostain rautakaupasta työtodistus, jossa lukee että on tehnyt työnsä ahkerasti, täsmällisesti ja oma-aloitteisesti, kiinnitän siihen kyllä huomiota. Sellaiset missä ei ole arviota on yhtä tyhjän kanssa. Haluan sellaisen johon joku on ollut niin tyytyväinen että on halunnut vähän kehuakin.

Lain mukaan työtodistuksessa saa arvioida ainoastaan seuraavat asiat: käytös ja työtaidot. Arviointiasteikossakaan ei ole ahkeruutta tai täsmällisyyttä, ainoastaan todetaan, että käytös oli kiitettävä, hyvä, tyydyttävä, välttävä tai heikko, sama työtaidoissa. Mitään vapaamuotoista arviointia työtodistus ei sisällä!

Arviota ei tehdä kuin työntekijän pyynnöstä ja suostumuksella. Olen kaikkiin tekemiini työtodistuksiin saanut laittaa kehuja, ja olen omiin todistuksiini niitä saanut.

Kyllä. Pelkästään se työssäkäyvän esimerkki auttaa lasta suuntautumaan yhtä vaativalle alalle missä vanhemmatkin ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Ei teekkareilla ole tuollaisia kesätöitä. Jos ne on K-kaupan maitokaappia täyttämässä, niin ne vastaa "kylmäketjun logistiikasta".

Tottakai on fukseilla ja 2. vuosikurssilaisillakin siellä cv:ssä vaikka mitä vielä siinä vaiheessa. Itse kuitenkin arvostan tarpeeksi hyviä arvosanoja ja opintojen etenemistä paljon enemmän kuin hanttihommia cv:ssä. Ja koska opiskelujen sujumiseen laadukkaasti pitää oikeasti tehdä paljon hommia, niin uskallan ottaa (tai suosiotella) kesätöihin myös tyypin jolla ei ole siellä cv:ssä niitä alaan liittymättömiä hanttihommia. 

Kuten sanottua niin ei niistä hanttihommista haittaakaan ole, mutta ei juuri hyötyäkään. Mutta vissiin olemme nykyään lähinnä poikkeus kun arvostamme koulutusta ja teoriaa. Liian paljon on nähty "hyviä tyyppejä" jotka eivät oikeasti osaa mitään ja jälkiä saa korjailla. 

Oletkohan koskaan edes nähnyt niiden fuksien CV:tä? Ei ne kirjoita sinne, että hanttihommia K-kaupassa, ne osaa ilmaista työkokemuksensa toisin. Nähtävästi sinä kuvittelet, että edelleen kirjoitetaan "kesäapulainen" sen sijaan, että fiksusti vastataan kylmäketjun logistiikasta. Raksahommissa ei kanneta lautoja, siellä osallistutaan kantavien rakenteiden tekemiseen osana moniammatillista tiimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Ei teekkareilla ole tuollaisia kesätöitä. Jos ne on K-kaupan maitokaappia täyttämässä, niin ne vastaa "kylmäketjun logistiikasta".

Tottakai on fukseilla ja 2. vuosikurssilaisillakin siellä cv:ssä vaikka mitä vielä siinä vaiheessa. Itse kuitenkin arvostan tarpeeksi hyviä arvosanoja ja opintojen etenemistä paljon enemmän kuin hanttihommia cv:ssä. Ja koska opiskelujen sujumiseen laadukkaasti pitää oikeasti tehdä paljon hommia, niin uskallan ottaa (tai suosiotella) kesätöihin myös tyypin jolla ei ole siellä cv:ssä niitä alaan liittymättömiä hanttihommia. 

Kuten sanottua niin ei niistä hanttihommista haittaakaan ole, mutta ei juuri hyötyäkään. Mutta vissiin olemme nykyään lähinnä poikkeus kun arvostamme koulutusta ja teoriaa. Liian paljon on nähty "hyviä tyyppejä" jotka eivät oikeasti osaa mitään ja jälkiä saa korjailla. 

Fiksut osaa kirjoittaa cv:nsä niin, että siellä näkyy, mitä töistä on opittu. "Täytin maitokaappia" -> tietää mikä on kylmäketju, tuntee siihen liittyvät vaatimukset ja merkityksen kaupalle sekä osaa noudattaa niitä. Kahvilassa raataja on suorittanut hygieniapassin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Kyllä minä katson, koska moni hakee sitä ekaa varsinaista harjoittelupaikkaa. En uskaltaisi ottaa töihin ketään, joka ei ikinä missään oikeissa töissä vielä ole ollut. Jos hänellä on jostain rautakaupasta työtodistus, jossa lukee että on tehnyt työnsä ahkerasti, täsmällisesti ja oma-aloitteisesti, kiinnitän siihen kyllä huomiota. Sellaiset missä ei ole arviota on yhtä tyhjän kanssa. Haluan sellaisen johon joku on ollut niin tyytyväinen että on halunnut vähän kehuakin.

Lain mukaan työtodistuksessa saa arvioida ainoastaan seuraavat asiat: käytös ja työtaidot. Arviointiasteikossakaan ei ole ahkeruutta tai täsmällisyyttä, ainoastaan todetaan, että käytös oli kiitettävä, hyvä, tyydyttävä, välttävä tai heikko, sama työtaidoissa. Mitään vapaamuotoista arviointia työtodistus ei sisällä!

Arviota ei tehdä kuin työntekijän pyynnöstä ja suostumuksella. Olen kaikkiin tekemiini työtodistuksiin saanut laittaa kehuja, ja olen omiin todistuksiini niitä saanut.

Nimenomaan vain suostumuksella ja pyynnöstä saa arvioida nuo kaksi asiaa, kaikki muut kirjoittamasti ja saamasi arvioinnit ovat sekä laittomia että mitättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani hyödyin sen verran vanhemmistani että pääsin kesätöihin heidän yritykseen. Eli hyötyä oli sen kesätyön muodossa 13-20 vuotiaana. Olen kuitenkin eri alalla kuin vanhempani joten sitten yliopistoaikoina hain jo oman alan kesätöihin ja pääsin kyllä sinnekin ilman ongelmia ja suhteita. Aikuisena omalla alallani kaikki paikat ansaittu ihan itse ja silti muutama työttömänä oleva opiskelukaveri jankuttaa että KAIKKI vuosikurssimme oman alan työssä olevat ovat saaneet paikat vain suhteilla ja vanhempien avulla. Minun vanhemmat ei kyllä tunne ketään tältä alalta mutta eiväthän nämä jännittävät sitä suostu uskomaan. Heidän työttömyydellään ei kuulemma ole mitään tekemistä sen kanssa että opiskeluaikoina ei kesätyön maistuneet vaan nostivat opintolainat ja matkustaisivat kaukomailla ja hankkivat elämänkokemusta sillä välin kun me muut hankimme työkokemusta jonka turvin sitten olemme saaneet työpaikamme. Opiskelupiireistä tunnen tasan yhden tyypin jolla vanhemmat ovat samalla alalla ja saattaneet auttaa työnhaussa.

Tässä taas loistava esimerkki siitä, miten sokeudutaan sille, miten perhetausta on auttanut. Myönsit itsekin, että pääsit vanhempien avulle kesätöihin SEITSEMÄN vuotta ja sitten valitat, kun niille toisille ei "kesätyöt maistuneet", joilla ei suhteita ehkä ole :DDD

Tämä! Kumpi otetaan parikymppisenä töihin: Jenna, joka on saanut vanhempiensa kautta kesätyöpestit kaupan hyllyttäjänä, mansikanmyyjänä ja puutarhassa vai Laura, jolla ei ole suhteita eikä töitä ole saanut, koska "edellytämme aiempaa työkokemusta"? Parikymppisen kohdalla arvostetaan enemmän sitä, jolla on työkokemusta joltakin alalta kuin sitä, jolla kokemusta ei ole.

Eipä nuo hanttihommat cv:ssä vaikuta juuri mitään kun puhutaan yliopistotason kesätöistä. Lähinnä naurattaa kun teekkareillakin on jotain "maitolaiturin tyhjennyksiä" ja "hyllytyksiä" siellä cv:ssä. Ei kiinnosta, tosin ei niistä nyt haittaakaan ole. Katson arvosanat ja teen valinnat haastattelun perusteella.

Ei teekkareilla ole tuollaisia kesätöitä. Jos ne on K-kaupan maitokaappia täyttämässä, niin ne vastaa "kylmäketjun logistiikasta".

Tottakai on fukseilla ja 2. vuosikurssilaisillakin siellä cv:ssä vaikka mitä vielä siinä vaiheessa. Itse kuitenkin arvostan tarpeeksi hyviä arvosanoja ja opintojen etenemistä paljon enemmän kuin hanttihommia cv:ssä. Ja koska opiskelujen sujumiseen laadukkaasti pitää oikeasti tehdä paljon hommia, niin uskallan ottaa (tai suosiotella) kesätöihin myös tyypin jolla ei ole siellä cv:ssä niitä alaan liittymättömiä hanttihommia. 

Kuten sanottua niin ei niistä hanttihommista haittaakaan ole, mutta ei juuri hyötyäkään. Mutta vissiin olemme nykyään lähinnä poikkeus kun arvostamme koulutusta ja teoriaa. Liian paljon on nähty "hyviä tyyppejä" jotka eivät oikeasti osaa mitään ja jälkiä saa korjailla. 

Asetan etusijalle sellaisen, jolla on sekä hyvin hoidetut opinnot että hyvin hoidetut hanttihommat. Mielestäni töissä pitää olla myös arkijärkeä ja jalat maassa, vaikka kuinka teoreettisella ja luovalla alalla ollaan. Työllä on kuitenkin tilaaja ja budjetti, ja jotkin realistiset raamit. Onneksi hakijoita on joilla on molempia.