Kinky 36-vuotias lesbo paikalla, kysy mitä vaan

Suosittelen sinulle eheytymisleiriä että paranet.

Jumalan siunausta.

19/22: Toi miehen kaipuu on vähän hassu, nimittäin kai he olisivat heteroita jos miestä kaipaisivat. Mutta kysymys on ihan mielenkiintoinen. Esitän tässä vain omia arveluitani, lopullista totuutta ei tähänkään ole.

Uskon, että osaltaan kyse on havaitsemisharhasta, nimittäin heterot tunnistavat sellaiset parit helpommin lesbopareiksi, joissa toinen (tai molemmat) on selvästi "lesbomainen" eli kansankielellä miehekäs. Kuitenkin nykyään millenniaalien parissa on jo ihan normi, että molemmat ovat täysin femmejä / tavallisia, eivätkä mitenkään erotu lesboiksi. Luulen, että tässä vaikuttaa se, että enää internetin aikakaudella ei tarvitse erikseen "koodautua" lesboksi, jotta löytäisi naisseuraa ja naispuolison. Samoin kasvavien tyttöjen on ollut aina helppo olla mukautumatta perinteiseen naisen malliin, koska ei ole tarvinnut miettiä viehätysvoimaa miesten silmissä. Monet heteronaisetkin kasvaa raikulityttöinä, varsinkin luonnonläheisessä Suomessa, ja seksuaalisuuden kyseenalaistaminen on helposti saanut kyseenalaistamaan muutkin normit, joita sukupuolen esittämiseen liittyy. Eli ei ole tarvinnut alkaa meikata ihan vain saadakseen poikien huomiota, vaan on saanut jatkaa sellaisena kuin on ollut lapsenakin. 

Toisaalta ajattelen, että maskuliinisuus ja feminiinisyys on vähän eri asioita kuin mies ja nainen. Maskuliinisuus saattaa viehättää, vaikka olisi lesbokin, aivan kuin se miellyttää valtaosaa heteronaisistakin (mutta ei kaikkia). Tähän vaikuttaa varmaan se, että maskuliinisyyteen meillä assosioidaan kaikkea hyvää, kuten elinvoimaa, vahvuutta, kestävyyttä jne. MIkseivät nuo piirteet olisi haluttuja naistenkin keskuudessa. Ainakin Suomessa tuntuu, että femmenä olo on vielä vähän tabu, koska helposti ajatellaan tyhjäpäiseksi ja pinnalliseksi. Eikös siitä ole joku vitsikin, että Suomessa femmekin voi pukeutua kumisaappaisiin ja selkäreppuun femmeyden siitä kärsimättä. 

Omalta kannaltani voin sanoa, että olen tuntenut aina enemmän vetoa maskuliinisuuteen kuin feminiiniseen, vaikka tyttöystävinä ja rakastajina on ollut kumpiakin. Silloinkin pitkähiuksisessa naisessa kuitenkin viehättää eniten lihaksikkuus, maskuliiniset silmälasit tai jokin muu vastaava piirre. Todellakaan se ei tarkoita, että haluaisin miestä tai kaipaisin miestä elämääni. Miesten pakotettu maskuliinisuus on usein tosi kiusallista katseltavaa ja seksikkäimmät miehet ovat mielestäni niitä, jotka vain ovat ja uskaltavat olla herkkiäkin. Kulttuuri ei tee sitä heille helpoksi. Usein käy sääliksi miehiä, koska he joutuvat elämään niin kapeassa muotissa. 

20/22: Ei ole profiilia bdsm-baarissa. Okcupidissa on, mutta se onkin ainoa. 

21/23: siunausta sinulle myös!

Pidätkö eriteleikeistä? Onko sinulla fetissejä ja nimenomaan fetissejä että tarvitset niitä kiihottuaksesi?

Vierailija kirjoitti:

20/22: Ei ole profiilia bdsm-baarissa. Okcupidissa on, mutta se onkin ainoa. 

Siinä tapauksessa et ole tänään Suomenlinnassa kinky-picknikillä.... ois voitu tavata ;)

25/26: ei ole erityistä viehtymystä eritteisiin, vaikka golden showeria joskus puolin ja toisin kokeiltu. Hikeähän se koostumukseltaan enimmäkseen on, mutta turhan sotkuista kuitenkin. Ei ole erityisiä fetissejäkään, paitsi mitä nyt olen mieltynyt muutamaan nahkaiseen hapsuruoskaani. Ilman niitäkin kyllä toimii, joten vastaus on ei. 

Yritätkö koskaan pokata heteronaisia?

28/28: miksi ihmeessä pokaisin heteronaisia? Eli vastaus on ei. En ole kiinnostunut heteroista. Jos taas kysymys on, pokaanko koskaan vahingossa heteronaisia, niin vastaus on edelleen ei. Minua viehättää queeriys, sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuus ja sen ilmeneminen eri muodoissaan. Eli perusheteronaiset ei sytytä. 

Tykkäätkö istua naamalla?M44

30/30: Naamalla istuminen on ihan jees erityisesti jos toinen on sidottu. Toppina en kuitenkaan yleensä hae omaa kliimaksia, vaan keskityn täysillä bottomini kiusaamiseen.

käytättekö semmost dildoo minkä kumpiki nainen voi laittaa yht aikaa sisää.ootte sillai vastakkain ja dildo siin välissä.nam.M44

32/32: ei käytetä. Koko konsepti on aika epäkäytännöllinen. Nyrkit toimii paljon paremmin ja on helpommin hallittavissa. 

Vierailija kirjoitti:

32/32: ei käytetä. Koko konsepti on aika epäkäytännöllinen. Nyrkit toimii paljon paremmin ja on helpommin hallittavissa. 

Ei siis mikään ihme että moni mies kokee munansa pieneksi. Naisenkin nyrkki on aika reippaasti tavismunaa isompi.

Mitä rajoja sinulla on ja miksi?

34/35: en ole oikea ihminen sanomaan mitään miehistä ja niiden munista, mutta fistaus on ihanaa ja siinä kyllä koko on homman juju. Toisaalta fistatakin voi niin, ettei tunnu missään, eli kulmat on tunnettava. Joskus parikin sormea riittää, jos on taitava niitä käyttämään. 

35/35: rajat on vähän tilanne- ja henkilökohtaisia. Ei ole mitään sellaista periaatteellista, että johonkin en koskaan ja missään tilanteessa ryhtyisi. Jotkut asiat kiihottavat, toiset eivät niinkään, ja harva asia kiihottaa aina ja satavarmasti ihmisestä ja tilanteesta riippumatta. Tämänkin takia kommunikaatio on tärkeää, eikä sen tarvitse aina olla kokonaisia lauseita, vaan esim. ääntelyä, hidasta tunnustelua, turvasanoja ja sellaista asennetta, että ei ota mitään itsestäänselvänä. Toki tutun kumppanin kanssa on vähän paremmin kartalla siitä, mistä toinen nauttii, mutta ei silloinkaan pitäisi edetä valot sammutettuna. Ja jos etenee, niin jää aika paljon mahdollisuuksia kokematta. 

Asioita, joista en yleensä nauti tai saa kiksejä: veri, uloste, roikkuminen, sähkö, ruoka-aineet, infantilismi, neulat... onhan näitä.

Millaiset häpyhuulet sinulla on?

Kiinnitätkö partnerisi sisempiin häpyhuuliin huomiota?

Haluatko että kumppanisi on alapäästä posliini, trimmattu vai luonnollinen?

Tuossa jo kysyttiinkin mieltymystäsi häpyhuuliin ja karvoitukseen. Onko lesboilla miehistä selvästi poikkeava näkemys haluttavan näköisestä naisen alapäästä, vaikka toki miestenkin osalta mieltymykset vaihtelevat kovin?  Edellä mainittujen lisäksi tiukkuus ja klitoriksen koko nyt ainakin tulee mieleen.

37, 38 ja 39: Häpyhuulet on ihan normaalit, kiinteät. Toinen sisempi häpyhuuli aavistuksen isompi kuin toinen, mutta sitä tuskin havaitsee kukaan muu kuin itse. Se pienempi myös tuntoherkempi, eli orgasmin saan helpommin "toiselta puolelta" kuin toiselta tai keskeltä. En oikein ymmärrä, mikä häpyhuulissa kiinnostaa. Jokaisella ne ovat erilaiset, toisilla hyvinkin isot, toisilla niitä on tuskin ollenkaan. Näin naisia rakastavana naisena tuollaiset asiat on hyvinkin vähäpätöisiä. Ehkä miehet miettivät tuollaisia sitten enemmän, en tiedä. Mitään paineita en ole koskaan ulkonäöstä ottanut, häpyhuulten tai muutenkaan. Karvoituskin on niitä asioita, joista kauheasti kohkataan, enkä yhtään ymmärrä miksi. Nykyisellä partnerilla on iso pehko ja muutamalla rakastajalla tällainen kuin minullakin, eli "siistitty". Posliinihommat ei kiinnosta yhtään itsellä tai muilla, mutta jos joku siitä tykkää, niin mikäs siinä. Itsellä tulee vain näppylöitä ja se sänkivaihe on inhottava kun raapii alusvaatteisiin. Klitoriksen koko? Tiukkuus? Nyt ollaan kyllä niin syvillä heteropornovesillä että ei voi kuin nauraa. Ja sääliksi käy naisia, jotka ovat tuollaisten vertailujen armoilla.