Lue keskustelun säännöt.
Viereisestä pöydästä kuului tuhahtelua ja voivottelua, kun imetin eilen vauvaani ravintolassa
31.07.2020 |
Imetyshuivi oli vielä suojana. En ymmärrä, miten vauvojen syöminen voi olla joillekin ongelma. 🤦♂️
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri
Kyse ei ole minusta eikä vauvan ruokailusta vaan tilasta missä sitä harjoitetaan ja ihmisten reaktioista siihen.
Katsos on olemassa erillisiä luonnottomia huoneita erillisiä luonnollisia asioita varten jottei ihmiset häiriintyisi.
Offtopiikkisi on siis turhaa aiheen ulkopuolelta.
Onko tällaiset asiat vain liian vaikeita joillekkin ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri
Kyse ei ole minusta eikä vauvan ruokailusta vaan tilasta missä sitä harjoitetaan ja ihmisten reaktioista siihen.
Katsos on olemassa erillisiä luonnottomia huoneita erillisiä luonnollisia asioita varten jottei ihmiset häiriintyisi.
Offtopiikkisi on siis turhaa aiheen ulkopuolelta.
Onko tällaiset asiat vain liian vaikeita joillekkin ymmärtää?
Ei sitä siis kuin toivoa että enemmän uskalletaan julkisilla paikoilla imettämään jotta ihmiset oppivat sen olevan tuiki luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri
Kyse ei ole minusta eikä vauvan ruokailusta vaan tilasta missä sitä harjoitetaan ja ihmisten reaktioista siihen.
Katsos on olemassa erillisiä luonnottomia huoneita erillisiä luonnollisia asioita varten jottei ihmiset häiriintyisi.
Offtopiikkisi on siis turhaa aiheen ulkopuolelta.
Onko tällaiset asiat vain liian vaikeita joillekkin ymmärtää?
Ei sitä siis kuin toivoa että enemmän uskalletaan julkisilla paikoilla imettämään jotta ihmiset oppivat sen olevan tuiki luonnollista.
Jos haluat häiritä ihmisiä niin sitten. Moni asia on luonnollinen mutta häiritsee ihmisiä. Onko tämä jotenkin ymmärryksen ulkopuollella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Sinä et kertonut syytä vaan sepitit ja valehtelit. Ilmeisen väärinkäsityksesi korjaaminen sai sinut repimään pelihoususi ja ryhtymään asiattopmalle henkilöön menevälle linjalle pienikullitteluineen.
Itse keksityt mukasyyt eivät ole edes hauskoja väittelyteknisesti, koska tuollainen jonnetason inttäminen ei nyt vaan muodosta kenellekään edes älyllistä haastetta saati viihdytä ketään.
Kukaan ei voi vaatia toisia ottamaan itseään huomioon juuri valitsemallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri
Kyse ei ole minusta eikä vauvan ruokailusta vaan tilasta missä sitä harjoitetaan ja ihmisten reaktioista siihen.
Katsos on olemassa erillisiä luonnottomia huoneita erillisiä luonnollisia asioita varten jottei ihmiset häiriintyisi.
Offtopiikkisi on siis turhaa aiheen ulkopuolelta.
Onko tällaiset asiat vain liian vaikeita joillekkin ymmärtää?
Ei sitä siis kuin toivoa että enemmän uskalletaan julkisilla paikoilla imettämään jotta ihmiset oppivat sen olevan tuiki luonnollista.
Jos haluat häiritä ihmisiä niin sitten. Moni asia on luonnollinen mutta häiritsee ihmisiä. Onko tämä jotenkin ymmärryksen ulkopuollella?
Jos normaali ja yleinen asia, vaikkapa suu auki syöminen häiritsee jotain friikkiä niin paljon että saman ravintolasalin jakaminen ei tule kyseeseen, niin friikki vetäköön omat päätelmänsä. Kotiinkuljetus on oiva ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.
Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.
Valehtelet. Se johtuu taloudellisista, lainsäädännöllisistä ja käytännöllisistä syistä ihan arvoketjun, logistiikan ja sen sellaisen puitteissa. Ei siellä ravintolassa porkkanapenkkiäkään ole, vaikka tuskin porkkanan nyhtäminen maasta ketään häiritsisi. Väitteesi on paitsi epätosi, myös epälooginen. Siksi ihmettelen tuhoontuomittua inttämistäsi. Sun on käsitettävä itsekin väittämän naurettavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri
Kyse ei ole minusta eikä vauvan ruokailusta vaan tilasta missä sitä harjoitetaan ja ihmisten reaktioista siihen.
Katsos on olemassa erillisiä luonnottomia huoneita erillisiä luonnollisia asioita varten jottei ihmiset häiriintyisi.
Offtopiikkisi on siis turhaa aiheen ulkopuolelta.
Onko tällaiset asiat vain liian vaikeita joillekkin ymmärtää?
Ei sitä siis kuin toivoa että enemmän uskalletaan julkisilla paikoilla imettämään jotta ihmiset oppivat sen olevan tuiki luonnollista.
Jos haluat häiritä ihmisiä niin sitten. Moni asia on luonnollinen mutta häiritsee ihmisiä. Onko tämä jotenkin ymmärryksen ulkopuollella?
Kyllä, en pysty näkemään mitään häiritsevää siinä että vauva ruokailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.
Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.
Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri
Kyse ei ole minusta eikä vauvan ruokailusta vaan tilasta missä sitä harjoitetaan ja ihmisten reaktioista siihen.
Katsos on olemassa erillisiä luonnottomia huoneita erillisiä luonnollisia asioita varten jottei ihmiset häiriintyisi.
Offtopiikkisi on siis turhaa aiheen ulkopuolelta.
Onko tällaiset asiat vain liian vaikeita joillekkin ymmärtää?
Ei sitä siis kuin toivoa että enemmän uskalletaan julkisilla paikoilla imettämään jotta ihmiset oppivat sen olevan tuiki luonnollista.
Jos haluat häiritä ihmisiä niin sitten. Moni asia on luonnollinen mutta häiritsee ihmisiä. Onko tämä jotenkin ymmärryksen ulkopuollella?
Kyllä, en pysty näkemään mitään häiritsevää siinä että vauva ruokailee.
Se ei ole ongelmasi, vaan se ettet hyväksy muiden mielipiteitä.
Nähtävästi ketjussa on näitä joille muiden mielipiteitä ei tarvitse kunnioittaa ja käytöstavat ovat vain kuriositeetti tai lähinnä joku jota pitää vastustaa ihan pelkän opponoimisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.
Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.
Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?
Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.
Itse en kolmea lastani koskaan imettänyt ruokapöydässä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että voi mennä sivuun vauvan kanssa ja antaa muiden nauttia ruokailustaan.
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ketjussa on näitä joille muiden mielipiteitä ei tarvitse kunnioittaa ja käytöstavat ovat vain kuriositeetti tai lähinnä joku jota pitää vastustaa ihan pelkän opponoimisen takia.
Käytöstapoihin kuuluu myös ymmärtää, että maailmassa on muutakin kuin minä ja minun mieltymykset ja epämieltymykset. Ja että vauvatkin äiteineen ovat ihmisiä, joilla on oikeus liikkua kodin ulkopuolella. Ja että ravintolassa tms. tilassa joutuu joskus joustamaan omasta mukavuudesta ja sietämään muita ihmisiä eikä kaikki mene aina omien mielihalujen mukaan - saattaahan viereen tulla milloin tahansa huutava, humalainen äijäkööri sen vauvaperheen sijaan.
Käytöstapoihin kuuluu myös ymmärtää, kun on hävinnyt väittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Itse en kolmea lastani koskaan imettänyt ruokapöydässä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että voi mennä sivuun vauvan kanssa ja antaa muiden nauttia ruokailustaan.
Miksi vauvan imetys pilaa mielestäsi ruokailun?
Vierailija kirjoitti:
Itse en kolmea lastani koskaan imettänyt ruokapöydässä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että voi mennä sivuun vauvan kanssa ja antaa muiden nauttia ruokailustaan.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että imettämisessä ei ole mitään pahaa eikä hävettävää? Se on vauvan ruokkimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.
Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.
Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.
Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?
Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.
Voit mutta silloin kannattaa lapsi rakas pysyä sisällä silmät kiinni poistaa kaikki ikkunat ja peilit muuttaa keskelle metsään kauas heijastavista pinnoista kuten tietokoneet kännykät joista voit nähdä oman heijastuksesi. Tietokoneillä näkyy muutenkin mainokis joissa inhoamasi reiät ovat esillä. Ravintolaan moni menee viihtymään ja rentoutumaan ilman että tarvitsee ällööntyä asioista joita toisi kunniottamattomat päättävät tehdä. Huono käytös on sitä jolla aiheuttaa paheennusta muissa ihmisissä tietoisesti. Tahallisesti muiden kunnioittamattomuus on merkki heikosta älystä ja heikosta sosialisesta ymmärryksestä.
Toivottavasti itse osaat ottaa nälkäisen vauvan ja nälkäisen äidin huomioon ja annat molempien ruokailla rauhassa. T: eri