Viereisestä pöydästä kuului tuhahtelua ja voivottelua, kun imetin eilen vauvaani ravintolassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ketjussa on näitä joille muiden mielipiteitä ei tarvitse kunnioittaa ja käytöstavat ovat vain kuriositeetti tai lähinnä joku jota pitää vastustaa ihan pelkän opponoimisen takia. 

Kunnioitan mielipidettäsi, että imetys ällöttää. En kuitenkaan näe syytä nöyristellä edessäsi, koska se on vain mielipide muiden joukossa. Minua ei haittaa ällötyksesi enkä ole velvollinen terapoimaan sitä pois sinusta. Jos et kestä, pysy poissa altistuksen piiristä eli esim. paikoista joissa vauvat saattavat olla ruokailemassa perheineen. 

Kyse ei ole minusta edelleenkään, en ole ottanut asiaan edes omaa kantaa misään vaiheessa, vaan kertonut että sellainen häirtitsee monia, tilassa jossa sitä ei toivoisi tapahtuvan. Kyse on lähinnä siitä kuinka sinä otat huomioon muita ihmisiä valinnoillasi ja teoillasi, tilassa jossa on muitakin ihmisiä.

Ei ole mahdollista ottaa huomioon kaikkia mahdollisia erikoisia häiriintyjiä jos ja kun normaalin elämän piirteet jotakuta ällöttävät. Suu auki syöminen tai reiät tai imetys ovat normaaleja asioita vaikka joku friikki ne kokeekin ahdistavan häiritseviksi. 

En itse sanoisi friikeiksi muita ihmisiä joilla on sinun ymmärryksesi ylittäviä mieltymyksiä ja toiveita käytöstavoista. Sellainen on kovin itsekeskeistä ja välinpitämätöntä taholtasi.

Allekirjoitit juuri suostumuksesi esiintyä mallina suurpatsaalle "Itsekeskeinen ja välinpitämätön". Harva kehtaa nostaa yksilöllisiä ja poikkeavia mieltymyksiä ja toiveita käytösnormiksi jollaisella sanellaan toistenkin elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.

Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.

Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta. 

Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.

Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.

Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.

Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.

Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.

Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.

Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?

Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.

Voit mutta silloin kannattaa lapsi rakas pysyä sisällä silmät kiinni poistaa kaikki ikkunat ja peilit muuttaa keskelle metsään kauas heijastavista pinnoista kuten tietokoneet kännykät joista voit nähdä oman heijastuksesi. Tietokoneillä näkyy muutenkin mainokis joissa inhoamasi reiät ovat esillä. Ravintolaan moni menee viihtymään ja rentoutumaan ilman että tarvitsee ällööntyä asioista joita toisi kunniottamattomat päättävät tehdä. Huono käytös on sitä jolla aiheuttaa paheennusta muissa ihmisissä tietoisesti. Tahallisesti muiden kunnioittamattomuus on merkki heikosta älystä ja heikosta sosialisesta ymmärryksestä.

Olen eri, mutta et kuulosta kyllä lainkaan sellaiselta ihmiseltä jolla olisi varaa saarnata muiden kunnioittamisesta tai sosiaalisesta ymmärryksestä.

Aha, kyse ei kuitenkaan ole minusta, vaan siitä miten otat muut ihmiset huomioon.

Kenenkään ei tarvitse ottaa huomioon toisten outoja ällöttymistaipumuksia rajoittaen omaa normaalia elämäänsä esimerkiksi pidättäytyen ravintolaruokailusta. Muiden huomiointi ei tarkoita, että kaikkien pitää kävellä munankuorilla porukan friikeimmän ällöäjän mukaan. 

Denial ei muuta sitä että moni siitä häiriintyy. Esim moni katkera ajattelee ettei heitä koske mitkään säädökset tai käytöstavat, että vika muissa ja yhteiskunnassa...

Moni kiistämättä ON häiriintynyt, mutta en sille mahda mitään enkä ala rajata normaalia sosiaalista elämääni sekopäiden vuoksi. Sellainen olisi mahdotonta yleisperiaatteena, että kaikkea mistä kuka tahansa voi teoriassa häiriintyä, pitää välttää. Hyvänen aika, olen tavannut ihmisiä, jotka häiriintyivät hiustyylistänikin. 

Miksi haluat väkisin häiritä ihmisiä ja haukkua heitä sekopäiksi? Ei kovin viisasta.

Et sitten keksi argumentteja, vaan pitää laati aasiattomia syytöksiä ja henkilöhyökkäyksiä. Kovin epätoivoista ja säälittävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.

Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.

Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta. 

Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.

Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.

Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.

Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.

Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.

Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.

Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?

Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.

Voit mutta silloin kannattaa lapsi rakas pysyä sisällä silmät kiinni poistaa kaikki ikkunat ja peilit muuttaa keskelle metsään kauas heijastavista pinnoista kuten tietokoneet kännykät joista voit nähdä oman heijastuksesi.

tismalleen. Ja tismalleen sama lääke tepsii muihinkin ällötyksiin, kuten imettämisen sairaalloiseen kammoosi. 

Anteeksi vain mutta keksit asioita minusta ja itsestäsi. Nyt kannattasi ottaa jo päikkärit kun ei muuten ajatuksesi oikein luista. 

En keksi. Sinulta sen sijaan näemmä loppuivat argumentit. 

Ai siitä että pelkäät reikiä ja minä olisin tässä muka aiheena. Mene lapsi päikkäreille sinun kanssa on todellakin aiheet lopussa, kun keksit muista asioita ja kiellät kaiken totuuden kuin joku esiteini kapinallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Ylivoimaisen ymmärryksen omaaja voisi viimein selittää, millä lailla vauvan ruokinta sopii huonosti ruokailuun tarkoitettuun tilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.

Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.

Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta. 

Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.

Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.

Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.

Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.

Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.

Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.

Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?

Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.

Voit mutta silloin kannattaa lapsi rakas pysyä sisällä silmät kiinni poistaa kaikki ikkunat ja peilit muuttaa keskelle metsään kauas heijastavista pinnoista kuten tietokoneet kännykät joista voit nähdä oman heijastuksesi.

tismalleen. Ja tismalleen sama lääke tepsii muihinkin ällötyksiin, kuten imettämisen sairaalloiseen kammoosi. 

Anteeksi vain mutta keksit asioita minusta ja itsestäsi. Nyt kannattasi ottaa jo päikkärit kun ei muuten ajatuksesi oikein luista. 

En keksi. Sinulta sen sijaan näemmä loppuivat argumentit. 

Ai siitä että pelkäät reikiä ja minä olisin tässä muka aiheena. Mene lapsi päikkäreille sinun kanssa on todellakin aiheet lopussa, kun keksit muista asioita ja kiellät kaiken totuuden kuin joku esiteini kapinallinen. 

Odottelen yhä, että saat laadittua asia.argumentin etkä vain henkilöön kohdistettua herjaa. Ylivoimainen ymmärrys loppui sittenkin kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.

Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.

Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta. 

Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.

Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.

Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.

Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.

Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.

Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.

Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?

Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.

Voit mutta silloin kannattaa lapsi rakas pysyä sisällä silmät kiinni poistaa kaikki ikkunat ja peilit muuttaa keskelle metsään kauas heijastavista pinnoista kuten tietokoneet kännykät joista voit nähdä oman heijastuksesi. Tietokoneillä näkyy muutenkin mainokis joissa inhoamasi reiät ovat esillä. Ravintolaan moni menee viihtymään ja rentoutumaan ilman että tarvitsee ällööntyä asioista joita toisi kunniottamattomat päättävät tehdä. Huono käytös on sitä jolla aiheuttaa paheennusta muissa ihmisissä tietoisesti. Tahallisesti muiden kunnioittamattomuus on merkki heikosta älystä ja heikosta sosialisesta ymmärryksestä.

Olen eri, mutta et kuulosta kyllä lainkaan sellaiselta ihmiseltä jolla olisi varaa saarnata muiden kunnioittamisesta tai sosiaalisesta ymmärryksestä.

Aha, kyse ei kuitenkaan ole minusta, vaan siitä miten otat muut ihmiset huomioon.

Kenenkään ei tarvitse ottaa huomioon toisten outoja ällöttymistaipumuksia rajoittaen omaa normaalia elämäänsä esimerkiksi pidättäytyen ravintolaruokailusta. Muiden huomiointi ei tarkoita, että kaikkien pitää kävellä munankuorilla porukan friikeimmän ällöäjän mukaan. 

Denial ei muuta sitä että moni siitä häiriintyy. Esim moni katkera ajattelee ettei heitä koske mitkään säädökset tai käytöstavat, että vika muissa ja yhteiskunnassa...

Moni kiistämättä ON häiriintynyt, mutta en sille mahda mitään enkä ala rajata normaalia sosiaalista elämääni sekopäiden vuoksi. Sellainen olisi mahdotonta yleisperiaatteena, että kaikkea mistä kuka tahansa voi teoriassa häiriintyä, pitää välttää. Hyvänen aika, olen tavannut ihmisiä, jotka häiriintyivät hiustyylistänikin. 

Miksi haluat väkisin häiritä ihmisiä ja haukkua heitä sekopäiksi? Ei kovin viisasta.

Et sitten keksi argumentteja, vaan pitää laati aasiattomia syytöksiä ja henkilöhyökkäyksiä. Kovin epätoivoista ja säälittävää. 

Eli miksi haluat väkisin haukkua muita ihmisiä mikä tarve sinulla on siihen? Oletko jotenkin katkera maailmalle ja haluat kostaa vieraille ihmisille, siltä vaikutat.

Viereisessä pöydässä ollut varmasti vanhempia naisia tuhahtelemassa. Ei heitä se itse imettäminen häiritse vaan se, että mies saattaa nähdä paljaan rintasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Vauvan ruokkiminen sopii ravintolaan ihan yhtä hyvin kuin aikuistenkin ruokailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Ylivoimaisen ymmärryksen omaaja voisi viimein selittää, millä lailla vauvan ruokinta sopii huonosti ruokailuun tarkoitettuun tilaan?

Ravintola on paikka jossa viihdytään, sinne ei mennä tahallisesti häirittäviksi katkerien muita kunnioittamatomien ihmisten taholta jotka päättävät tehdä sellaista joka häiritsee muita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.

Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.

Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta. 

Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.

Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.

Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.

Ethän sä mitään kertonut. Sössötit jostain teurastuksista.

Maailmassa tapetaan 60 miljardia eläintä ruoaksi vuodessa, siis 60 000 000 000, eli aika todella yleistä ja joku sanoisi normaaliakin, mutta miksi se on piiilossa ravintoloista johtuu samasta asiasta kuin imettäminen, joku voi häiriityä siitä.

Hygienia ja muut syyt nyt lähinnä.

Voisihan se tapahtua hygienisesti plexilasin takana, vänkääminen ei muuta itse pointtia Pointti on miksi asiat jotka ällöttävät ovat erillisissä tiloissa poissa esiltä poissa mielestä. Onko tällaisten asioiden käsittäminen jotenkin vaikeaa?

Mua ällöttää onkalot ja reiät, ihan luonnolliset sellaiset, ja tämä ällötys ei ole edes kovin harvinainen. Saanko nyt vaatia että JOKAINEN julkinen tila vähintäänkin tehdään mulle safe spaceksi etten vaan triggeröidy rei'istä? Reiät ja onkalot voidaan hyvin piilottaa huoneisiin, joissa minä ja muut reikäkammoiset emme oleskele.

Voit mutta silloin kannattaa lapsi rakas pysyä sisällä silmät kiinni poistaa kaikki ikkunat ja peilit muuttaa keskelle metsään kauas heijastavista pinnoista kuten tietokoneet kännykät joista voit nähdä oman heijastuksesi. Tietokoneillä näkyy muutenkin mainokis joissa inhoamasi reiät ovat esillä. Ravintolaan moni menee viihtymään ja rentoutumaan ilman että tarvitsee ällööntyä asioista joita toisi kunniottamattomat päättävät tehdä. Huono käytös on sitä jolla aiheuttaa paheennusta muissa ihmisissä tietoisesti. Tahallisesti muiden kunnioittamattomuus on merkki heikosta älystä ja heikosta sosialisesta ymmärryksestä.

Olen eri, mutta et kuulosta kyllä lainkaan sellaiselta ihmiseltä jolla olisi varaa saarnata muiden kunnioittamisesta tai sosiaalisesta ymmärryksestä.

Aha, kyse ei kuitenkaan ole minusta, vaan siitä miten otat muut ihmiset huomioon.

Kenenkään ei tarvitse ottaa huomioon toisten outoja ällöttymistaipumuksia rajoittaen omaa normaalia elämäänsä esimerkiksi pidättäytyen ravintolaruokailusta. Muiden huomiointi ei tarkoita, että kaikkien pitää kävellä munankuorilla porukan friikeimmän ällöäjän mukaan. 

Denial ei muuta sitä että moni siitä häiriintyy. Esim moni katkera ajattelee ettei heitä koske mitkään säädökset tai käytöstavat, että vika muissa ja yhteiskunnassa...

Moni kiistämättä ON häiriintynyt, mutta en sille mahda mitään enkä ala rajata normaalia sosiaalista elämääni sekopäiden vuoksi. Sellainen olisi mahdotonta yleisperiaatteena, että kaikkea mistä kuka tahansa voi teoriassa häiriintyä, pitää välttää. Hyvänen aika, olen tavannut ihmisiä, jotka häiriintyivät hiustyylistänikin. 

Miksi haluat väkisin häiritä ihmisiä ja haukkua heitä sekopäiksi? Ei kovin viisasta.

Et sitten keksi argumentteja, vaan pitää laati aasiattomia syytöksiä ja henkilöhyökkäyksiä. Kovin epätoivoista ja säälittävää. 

Eli miksi haluat väkisin haukkua muita ihmisiä mikä tarve sinulla on siihen? Oletko jotenkin katkera maailmalle ja haluat kostaa vieraille ihmisille, siltä vaikutat.

En halua, väkisin, enkä haukkua. Häiriintynyt on termi joka kansankielellä mahtuu sekopäisyyden kategoriaan. Ihmettelen, kun et vieläkään osaa asiasta argumentoida vaan hyökkäät henkilön kimppuun. Kerro nyt, miksi muka lapsen ruokinta ei sopisi ruokailuhuoneessa tehtäväksi? Selitykseksi ei käy, että friikkiä voi ällöttää. toki voi, mutta normimaailmaa ei voi laatia friikkien ehdoilla. Korkeanpaikankammoiset keiltäisivät yli yksikerroksiset talot ja niin edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Ylivoimaisen ymmärryksen omaaja voisi viimein selittää, millä lailla vauvan ruokinta sopii huonosti ruokailuun tarkoitettuun tilaan?

Ravintola on paikka jossa viihdytään, sinne ei mennä tahallisesti häirittäviksi katkerien muita kunnioittamatomien ihmisten taholta jotka päättävät tehdä sellaista joka häiritsee muita ihmisiä. 

Kukaan ulkopuoline ei ole vastuussa siitä, mikä jotakuta häiritsee. Jos normaalin elämän asiat ja ilmiöt häiritsevät, ei tosian kannata mennä tahallaan sinne häirittäväksi. Jättäköön senkin tilan niille, joita ei häiritse. Kaikki voittavat.

Aiemmin pyrin välttämään vauvan imettämistä julkisilla paikoilla, mutta tätä ketjua luettuani alkoi tehdä mieli mennä ihan piruuttaan ravintolaan imettämään. Teille nillittäjille on ihan oikein, että tulee vähän ällö olo ja oksetus, ootte sen ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Vauvojen imetys on luonnollista ja normaalia. Luonnotonta, epänormaalia ja iljettävää on, jos aikuinen juo maitoa. Olen nähnyt tällaista hävyttömyyttä harjoitettavan julkisesti ja häpeilemättä. Viime viikollakin joku isomahainen ukko joi täysin kaikkien nähden grillikioskilla maitoa suoraan tölkistä. Hyi helkutti, puistattaa vieläkin!

Hahhaa päivän paras! :D ja niiiin totta!

Vähän sellaista sosiaalimarginaali/'paljasjalkainen alkuasukas'-henkistä meininkiä kyllä on tuo tuollainen imettäminen julkisessa tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Ylivoimaisen ymmärryksen omaaja voisi viimein selittää, millä lailla vauvan ruokinta sopii huonosti ruokailuun tarkoitettuun tilaan?

Ravintola on paikka jossa viihdytään, sinne ei mennä tahallisesti häirittäviksi katkerien muita kunnioittamatomien ihmisten taholta jotka päättävät tehdä sellaista joka häiritsee muita ihmisiä. 

Kukaan ulkopuoline ei ole vastuussa siitä, mikä jotakuta häiritsee. Jos normaalin elämän asiat ja ilmiöt häiritsevät, ei tosian kannata mennä tahallaan sinne häirittäväksi. Jättäköön senkin tilan niille, joita ei häiritse. Kaikki voittavat.

Paitsi ravintoloitsija joka joutuu kestitsemään pelkästään yhtä täysin käytöstavatonta idioottiseuruetta kun muut asiakkaat menee muualle.

En oikein ymmärrä missä kohtaa käytöstavattomuudesta tuli ihmisoikeus jota on saatava toteuttaa ilman vastaväitteitä missä ja koska tahansa. 

Sinä, joka jankkaat teurastamisesta, häiriintymisestä ja hyvistä tavoista:

Eikö ole muiden kunnioittamista ja huomioon ottamista antaa äidin ruokkia lapsensa rauhassa? Aikuinen, kypsä ja hyväkäytöksinen ihminen osaa ylittää ällötyksen tunteen, ajatella järjellä ja hillitä itsensä. Vauva ei valitettavasti kykene kuin huutamaan nälkäänsä, jos joutuu tinkimään ruokailun tarpeesta.

Vaikka oletkin pelkkä trolli, mua häiritsee nykymaailmassa oikeasti tällainen keskustelu, jossa aikuiset ovat jatkuvasti vaatimassa muilta kunnioitusta omille erityistarpeilleen ja ovat unohtaneet, että esim. lapsilla on myös tarpeita ja lapset vasta opettelevat ymmärtämään sen, että maailmassa on muitakin ihmisiä. Lapset ovat aivoiltaan ja tunne-elämältään kyvyttömiä käyttäytymään aikuisten tavoin ja esimerkiksi imeväisikäiset nyt vaan saavat ravintonsa pääsääntöisesti maidosta. Lapset kasvavat ja harjoittelevat vielä.

Aikuisten sen sijaan pitäisi jo osata.

Mihin sukuelimet katosi kirjoitti:

Mikähän henkiö imettää . Tuleeko miehen nänneistä nykyään maitoa , onko vauvakin henkilö jolta on leikattu sukuelimet pois synnytyksessä ? Neutraaliksi viillettyjä ?

Henkilö kuitenkin paremmin kuin hengetön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Ehkä sitä ottaa sen riskin mielummin kun pitää vauvaansa nälässä. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvan ruokkiminen on jo huonoa käytöstä? Sallikaa mun nauraa 😂😂😂😂

Kun joku siitä häiriintyy tilassa johon se sopii huonosti niin toki. Ei pitäisi olla ihan ylivoimaista ymmärrystä vaativaa.

Ylivoimaisen ymmärryksen omaaja voisi viimein selittää, millä lailla vauvan ruokinta sopii huonosti ruokailuun tarkoitettuun tilaan?

Ravintola on paikka jossa viihdytään, sinne ei mennä tahallisesti häirittäviksi katkerien muita kunnioittamatomien ihmisten taholta jotka päättävät tehdä sellaista joka häiritsee muita ihmisiä. 

Kukaan ulkopuoline ei ole vastuussa siitä, mikä jotakuta häiritsee. Jos normaalin elämän asiat ja ilmiöt häiritsevät, ei tosian kannata mennä tahallaan sinne häirittäväksi. Jättäköön senkin tilan niille, joita ei häiritse. Kaikki voittavat.

Paitsi ravintoloitsija joka joutuu kestitsemään pelkästään yhtä täysin käytöstavatonta idioottiseuruetta kun muut asiakkaat menee muualle.

En oikein ymmärrä missä kohtaa käytöstavattomuudesta tuli ihmisoikeus jota on saatava toteuttaa ilman vastaväitteitä missä ja koska tahansa. 

Niin, emme ihmettele, jos sinulta jää asioita ymmärtämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän sellaista sosiaalimarginaali/'paljasjalkainen alkuasukas'-henkistä meininkiä kyllä on tuo tuollainen imettäminen julkisessa tilassa.

Niin sitä luulisi, mutta imettäminen on yleisempää korkeammin koulutetuissa perheissä.