Viereisestä pöydästä kuului tuhahtelua ja voivottelua, kun imetin eilen vauvaani ravintolassa

Miisu kirjoitti:

Miksi sitä imetystä ei voi tehdä ennen ravintolaan menoa? Tai imettää ravintolan rauhallisemmassa osassa, eikä pöydässä, missä on naapuripöytiä vieressä? Kyllä se ruokarauha kuuluu muillekin asiakkaille, eikä vain imettäjille.

Miten se ruokarauha häiriintyy jos mitään ei näy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta imetys on ok jos saan maistiaiset naapuripöydän tissistä.

Joo en mäkään hyväksy naapuripöydän sisäfilepihviä, ellen saa maistiaisia siitä. 

Tapathan pihvikarjasi myös itse kun se on luonnollista?

Ravintolan konsepti on sulle kai vähän vieras. Ideana on että siellä ruoanvalmistuksen eri vaiheet tulevat palveluna. Ei itse alusta asti tehden. 

Miksi? Jos kerran kaikki luonnollinen voi olla vapaasti kaikken nähtävillä? Tämä on se joka sinulta jää käsittelemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök. Haju, lurputus, röyhtäily, puklunhajuiset suojat ja tieto siitä että vieras paljas tissi on imettävänä metrin päässä.

Vähemmästäkin menee ruokahalu. Opettele ap tapoja.

Tämä. Huvittavaa, että täällä kirjoitellaan pitkät ketjut siitä, miten lesbojen paljaat rinnat ovat niin ällöjä, mutta kun siihen utareeseen kiinnitetään toukka ja lypsetään sieltä eritteitä ulos, niin sitten kaikki on hienoa ja mahtavaa ja voimaannuttavaa. Jee.

Ei ihmisten eritteet kuulu julkiselle paikalle. On se sitten maitoa, pissaa, räkää tai muuta tuotosta. Jos pakotatte muut näkemään, kuulemaan ja haistamaan eritteitänne, niin sitten ei kannata valittaa kun miehet kusee porttikongeihin tai joku deeku vääntää torttua ratikkapysäkillä. Joko ollaan kokonaan luonnollisia ja vapautuneita tai sitten ei olla ollenkaan. Ei mitään erioikeuksia!

Kaikki kunnia ap:lle imetysliinan käytöstä, sentään jonkinlaista yritystä olla sivistynyt.

Maitoa ei voi verrata ulosteeseen, oksennukseen tai virtsaan, koska maito on ruokaa siinä missä tutteli ja pilttikin.

Imettäminen ei ole yhtään sen kummallisempi asia kuin vauvan syöttäminen tuttipullosta.

Tämä! Harvaa ällöttää lasillinen vasikalle tarkoitettua lehmän utareesta nyhdettyä maitoa omassa pöydässä, useimmat suomalaiset huolivat sen ruokaansakin, mutta auta armias jos vauva kolmen metrin päässä syö hänelle tarkoitettua maitoa, niin yök.

Tietääkseni lehmänmaitoa juodaan lasista.Se tissin lutkutus on se mikä ällöttää.Pullosta syöttämistä ei voi verrata imettämiseen.Imettäkää ne vauvanne kotona.

Se ei ole imettävän äidin ongelma, jos sinä näet tissiä imevän vauvan seksuaalisena asiana. Kannattaa mennä terapiaan.

Mielenkiintoinen fetissi: liität ällötyksen seksuaalisuuteen. Kaikenlaista sitä nykyään on, mutta jokaisella on oikeus..

Mistä se ällötys sitten johtuu? MIKÄ imetyksessä ällöttää? Mieti oikein tarkkaan.

Se ei minua kiinnosta, mutta se, että joku kokee ällötyksen seksuaalisena, on todella mielenkiintoista. Mistä luulet että fetissisi on saanut alkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Miisu kirjoitti:

Miksi sitä imetystä ei voi tehdä ennen ravintolaan menoa? Tai imettää ravintolan rauhallisemmassa osassa, eikä pöydässä, missä on naapuripöytiä vieressä? Kyllä se ruokarauha kuuluu muillekin asiakkaille, eikä vain imettäjille.

Miten se ruokarauha häiriintyy jos mitään ei näy?

Joku sanoi aiemmin, että ajatus siitä, että lähellä on vauva imemässä paljasta tissiä, on ällöttävä. Tissi ja "lutkutus" ovat ongelma. Huomaa, kuinka nuo ällöttyjät käyttävät sanaa "lutkutus", joka viittaa selvästi suuseksiin, eivätkä esim. "lussutus", joka on neutraalimpi.

Eli imetys = tissi + tissin imeminen = seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvojen imetys on luonnollista ja normaalia. Luonnotonta, epänormaalia ja iljettävää on, jos aikuinen juo maitoa. Olen nähnyt tällaista hävyttömyyttä harjoitettavan julkisesti ja häpeilemättä. Viime viikollakin joku isomahainen ukko joi täysin kaikkien nähden grillikioskilla maitoa suoraan tölkistä. Hyi helkutti, puistattaa vieläkin!

Yhtä luonnollista ja normaalia on pysytellä vauvan kanssa kotona ensimmäiset 6 kk. Näin tehdään monessa kulttuurissa.

Yhtä luonnollista ja normaalia on elää vauvan kanssa normaalia elämää heti ensimmäisestä synnytyksen jälkeisestä päivästä alkaen. Näin tehdään monessa kulttuurissa. Esimerkiksi Suomessa perinteisesti. Saunassa käytiin synnyttämässä ja seuraavana päivänä lähdettiin riiheen puimaan rukiin jyviä. Vauvan kanssa.

Moni kulttuuri on paljon vanhempi kuin Suomen. Esim katolisissa maissa naiset ei imetä julkisesti. Espanjassa olen nähnyt että wc-rivissä on myös imetyskoppi erikseen. Myöskään muslimit ei imetä julkisesti Suomessakaan.

Heti töihin synnäriltä-vanhoilla mummoilla oli paljon kohdunlaskeumia. Joihin sitten tungettiin jotain tukirengasta.

Veikkanpa ettei av:lla edes tiedetä mikä on riihi tai rukiin puiminen, saati että tehtäisiin työtä. Mitään työtä.

Pääasiana vaikuttaisi olevan maailmannapaisuus, minä minä minä, minähän imetän jos huvittaa, koska Minä. Maailman napa.

Moni kulttuuri on vanhempi kuin nämä historiallisen ajan semiläisuskontojen vaikuttimista johtuen vanhoillis-kaksinaismoralistiset suppean eteläeurooppalaisen alueen esimerkkisi. Esimerkiksi monissa alkuperäisheimoissa naiset oppivat peittämään rintansa vasta kun valkoinen mies aseella ja ristillä viuhtoen komensi. 

Kiva vedota is la min sääntöihin, vai mitä? Siitähän meidän tulee ottaa mallia naisen asemaa koskien. On niin vanhaa ja hienoa, että.

Pöljä. Kyllä täällä Suomen alueellakin kulttuuria oli jo ennenkuin jeesusoletettua rintaruokittiin ravintolapöydässä kaksoivirtain maassa. Usko pois, niin tosiaan tehtiin. Tissiä ei ollut vielä amerikkalainen seksualisoinut. Roomassa vauva oli luonnollinen juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvojen imetys on luonnollista ja normaalia. Luonnotonta, epänormaalia ja iljettävää on, jos aikuinen juo maitoa. Olen nähnyt tällaista hävyttömyyttä harjoitettavan julkisesti ja häpeilemättä. Viime viikollakin joku isomahainen ukko joi täysin kaikkien nähden grillikioskilla maitoa suoraan tölkistä. Hyi helkutti, puistattaa vieläkin!

Yhtä luonnollista ja normaalia on pysytellä vauvan kanssa kotona ensimmäiset 6 kk. Näin tehdään monessa kulttuurissa.

Yhtä luonnollista ja normaalia on elää vauvan kanssa normaalia elämää heti ensimmäisestä synnytyksen jälkeisestä päivästä alkaen. Näin tehdään monessa kulttuurissa. Esimerkiksi Suomessa perinteisesti. Saunassa käytiin synnyttämässä ja seuraavana päivänä lähdettiin riiheen puimaan rukiin jyviä. Vauvan kanssa.

Moni kulttuuri on paljon vanhempi kuin Suomen. Esim katolisissa maissa naiset ei imetä julkisesti. Espanjassa olen nähnyt että wc-rivissä on myös imetyskoppi erikseen. Myöskään muslimit ei imetä julkisesti Suomessakaan.

Heti töihin synnäriltä-vanhoilla mummoilla oli paljon kohdunlaskeumia. Joihin sitten tungettiin jotain tukirengasta.

Veikkanpa ettei av:lla edes tiedetä mikä on riihi tai rukiin puiminen, saati että tehtäisiin työtä. Mitään työtä.

Pääasiana vaikuttaisi olevan maailmannapaisuus, minä minä minä, minähän imetän jos huvittaa, koska Minä. Maailman napa.

Moni kulttuuri on vanhempi kuin nämä historiallisen ajan semiläisuskontojen vaikuttimista johtuen vanhoillis-kaksinaismoralistiset suppean eteläeurooppalaisen alueen esimerkkisi. Esimerkiksi monissa alkuperäisheimoissa naiset oppivat peittämään rintansa vasta kun valkoinen mies aseella ja ristillä viuhtoen komensi. 

Kiva vedota is la min sääntöihin, vai mitä? Siitähän meidän tulee ottaa mallia naisen asemaa koskien. On niin vanhaa ja hienoa, että.

Pöljä. Kyllä täällä Suomen alueellakin kulttuuria oli jo ennenkuin jeesusoletettua rintaruokittiin ravintolapöydässä kaksoivirtain maassa. Usko pois, niin tosiaan tehtiin. Tissiä ei ollut vielä amerikkalainen seksualisoinut. Roomassa vauva oli luonnollinen juttu. 

Piti kirjoittaa Palestiinassa, Roomassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta imetys on ok jos saan maistiaiset naapuripöydän tissistä.

Joo en mäkään hyväksy naapuripöydän sisäfilepihviä, ellen saa maistiaisia siitä. 

Tapathan pihvikarjasi myös itse kun se on luonnollista?

Ravintolan konsepti on sulle kai vähän vieras. Ideana on että siellä ruoanvalmistuksen eri vaiheet tulevat palveluna. Ei itse alusta asti tehden. 

Miksi? Jos kerran kaikki luonnollinen voi olla vapaasti kaikken nähtävillä? Tämä on se joka sinulta jää käsittelemättä. 

Teurastaminen tapahtuu ruokailutilojen ulkopuolella ihan hygieniasyistä. Samasta syystä ihmiset myös ulostavat ja virtsaavat asuin- ja ruokailutiloista erillisessä tilassa. Virtsassa, ulosteessa, raa'assa lihassa on kaikenlaisia bakteereita ja viruksia, joiden välttelyn jo alkuihmiset ovat aikoinaan ymmärtäneet (tai liha voi pilaantua joutuessaan liiaksi kosketuksiin ihmisperäisten pöpöjen kanssa ennen valmistusta).

Ihmismaidon kanssa tuota samaa ongelmaa ei ole sikäli kun sillä ei sotketa paikkoja ja roiskita muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta imetys on ok jos saan maistiaiset naapuripöydän tissistä.

Joo en mäkään hyväksy naapuripöydän sisäfilepihviä, ellen saa maistiaisia siitä. 

Tapathan pihvikarjasi myös itse kun se on luonnollista?

Ravintolan konsepti on sulle kai vähän vieras. Ideana on että siellä ruoanvalmistuksen eri vaiheet tulevat palveluna. Ei itse alusta asti tehden. 

Miksi? Jos kerran kaikki luonnollinen voi olla vapaasti kaikken nähtävillä? Tämä on se joka sinulta jää käsittelemättä. 

Näkeminen ja palvelu ei liity mitenkään toisiinsa. Sinulta jää tämä käsittelemättä. 

That said, on ravintoloita, joissa esimerkiksi merenelävän saa asiakas poimia akvaariosta ja se sitten tapetaan ja kokataan siinä silmien edessä. Vaikuttava elämys. Mutta täysin ohis kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miisu kirjoitti:

Miksi sitä imetystä ei voi tehdä ennen ravintolaan menoa? Tai imettää ravintolan rauhallisemmassa osassa, eikä pöydässä, missä on naapuripöytiä vieressä? Kyllä se ruokarauha kuuluu muillekin asiakkaille, eikä vain imettäjille.

Miten se ruokarauha häiriintyy jos mitään ei näy?

Joku sanoi aiemmin, että ajatus siitä, että lähellä on vauva imemässä paljasta tissiä, on ällöttävä. Tissi ja "lutkutus" ovat ongelma. Huomaa, kuinka nuo ällöttyjät käyttävät sanaa "lutkutus", joka viittaa selvästi suuseksiin, eivätkä esim. "lussutus", joka on neutraalimpi.

Eli imetys = tissi + tissin imeminen = seksi.

Katsotkohan sinä liikaa prnoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök. Haju, lurputus, röyhtäily, puklunhajuiset suojat ja tieto siitä että vieras paljas tissi on imettävänä metrin päässä.

Vähemmästäkin menee ruokahalu. Opettele ap tapoja.

Tämä. Huvittavaa, että täällä kirjoitellaan pitkät ketjut siitä, miten lesbojen paljaat rinnat ovat niin ällöjä, mutta kun siihen utareeseen kiinnitetään toukka ja lypsetään sieltä eritteitä ulos, niin sitten kaikki on hienoa ja mahtavaa ja voimaannuttavaa. Jee.

Ei ihmisten eritteet kuulu julkiselle paikalle. On se sitten maitoa, pissaa, räkää tai muuta tuotosta. Jos pakotatte muut näkemään, kuulemaan ja haistamaan eritteitänne, niin sitten ei kannata valittaa kun miehet kusee porttikongeihin tai joku deeku vääntää torttua ratikkapysäkillä. Joko ollaan kokonaan luonnollisia ja vapautuneita tai sitten ei olla ollenkaan. Ei mitään erioikeuksia!

Kaikki kunnia ap:lle imetysliinan käytöstä, sentään jonkinlaista yritystä olla sivistynyt.

Maitoa ei voi verrata ulosteeseen, oksennukseen tai virtsaan, koska maito on ruokaa siinä missä tutteli ja pilttikin.

Imettäminen ei ole yhtään sen kummallisempi asia kuin vauvan syöttäminen tuttipullosta.

Tämä! Harvaa ällöttää lasillinen vasikalle tarkoitettua lehmän utareesta nyhdettyä maitoa omassa pöydässä, useimmat suomalaiset huolivat sen ruokaansakin, mutta auta armias jos vauva kolmen metrin päässä syö hänelle tarkoitettua maitoa, niin yök.

Tietääkseni lehmänmaitoa juodaan lasista.Se tissin lutkutus on se mikä ällöttää.Pullosta syöttämistä ei voi verrata imettämiseen.Imettäkää ne vauvanne kotona.

Minuakin ällöttää suu auki syöminen. Lätsytystä ja litinää, hyi yök. Mutta en silti tohtisi vaatia suu auki syöjiä poistettavaksi ravintoloista oman ällötykseni vuoksi. En koe itseäni maailman navaksi. Siedätän ja siedän, koska sellaista on elämä laumassa muiden apinoiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta imetys on ok jos saan maistiaiset naapuripöydän tissistä.

Joo en mäkään hyväksy naapuripöydän sisäfilepihviä, ellen saa maistiaisia siitä. 

Tapathan pihvikarjasi myös itse kun se on luonnollista?

Ravintolan konsepti on sulle kai vähän vieras. Ideana on että siellä ruoanvalmistuksen eri vaiheet tulevat palveluna. Ei itse alusta asti tehden. 

Miksi? Jos kerran kaikki luonnollinen voi olla vapaasti kaikken nähtävillä? Tämä on se joka sinulta jää käsittelemättä. 

Näkeminen ja palvelu ei liity mitenkään toisiinsa. Sinulta jää tämä käsittelemättä. 

That said, on ravintoloita, joissa esimerkiksi merenelävän saa asiakas poimia akvaariosta ja se sitten tapetaan ja kokataan siinä silmien edessä. Vaikuttava elämys. Mutta täysin ohis kuitenkin. 

Etkö osaa ajatella että miksi niitä luonnollisia teurastuksia jotka liittyvät ruokaan jota tarjotaan ei nähdä yleisesti? Huvittavaa denialismia taholtasi. 

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök. Haju, lurputus, röyhtäily, puklunhajuiset suojat ja tieto siitä että vieras paljas tissi on imettävänä metrin päässä.

Vähemmästäkin menee ruokahalu. Opettele ap tapoja.

Tämä. Huvittavaa, että täällä kirjoitellaan pitkät ketjut siitä, miten lesbojen paljaat rinnat ovat niin ällöjä, mutta kun siihen utareeseen kiinnitetään toukka ja lypsetään sieltä eritteitä ulos, niin sitten kaikki on hienoa ja mahtavaa ja voimaannuttavaa. Jee.

Ei ihmisten eritteet kuulu julkiselle paikalle. On se sitten maitoa, pissaa, räkää tai muuta tuotosta. Jos pakotatte muut näkemään, kuulemaan ja haistamaan eritteitänne, niin sitten ei kannata valittaa kun miehet kusee porttikongeihin tai joku deeku vääntää torttua ratikkapysäkillä. Joko ollaan kokonaan luonnollisia ja vapautuneita tai sitten ei olla ollenkaan. Ei mitään erioikeuksia!

Kaikki kunnia ap:lle imetysliinan käytöstä, sentään jonkinlaista yritystä olla sivistynyt.

Maitoa ei voi verrata ulosteeseen, oksennukseen tai virtsaan, koska maito on ruokaa siinä missä tutteli ja pilttikin.

Imettäminen ei ole yhtään sen kummallisempi asia kuin vauvan syöttäminen tuttipullosta.

Tämä! Harvaa ällöttää lasillinen vasikalle tarkoitettua lehmän utareesta nyhdettyä maitoa omassa pöydässä, useimmat suomalaiset huolivat sen ruokaansakin, mutta auta armias jos vauva kolmen metrin päässä syö hänelle tarkoitettua maitoa, niin yök.

Tietääkseni lehmänmaitoa juodaan lasista.Se tissin lutkutus on se mikä ällöttää.Pullosta syöttämistä ei voi verrata imettämiseen.Imettäkää ne vauvanne kotona.

Se ei ole imettävän äidin ongelma, jos sinä näet tissiä imevän vauvan seksuaalisena asiana. Kannattaa mennä terapiaan.

Mielenkiintoinen fetissi: liität ällötyksen seksuaalisuuteen. Kaikenlaista sitä nykyään on, mutta jokaisella on oikeus..

Mistä se ällötys sitten johtuu? MIKÄ imetyksessä ällöttää? Mieti oikein tarkkaan.

Se ei minua kiinnosta, mutta se, että joku kokee ällötyksen seksuaalisena, on todella mielenkiintoista. Mistä luulet että fetissisi on saanut alkunsa?

Sinä et vastannut kysymykseen. Jos vauvan röyhtäily, puklut ja lussutuksen äänet ovat muka oikeasti ongelma, silloin nämä samat ihmiset ällöttyvät myös pulloruokinnasta ja vauvoista noin yleensä. Niin harvoin kuitenkaan on, ja siinä tapauksessa ällötys johtuu jotenkin TISSEISTÄ. Ja sori vaan mutta sille ei ole muuta selitystä kuin se, että tissit nähdään niin vahvasti seksuaalisena että jo ajatus vauvasta imemästä tissiä aiheuttaa kummallisia tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

No minua ei kyllä häiritse. Vauvat ihania. En veisi korona-aikana kyllä ravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yök. Haju, lurputus, röyhtäily, puklunhajuiset suojat ja tieto siitä että vieras paljas tissi on imettävänä metrin päässä.

Vähemmästäkin menee ruokahalu. Opettele ap tapoja.

Tämä. Huvittavaa, että täällä kirjoitellaan pitkät ketjut siitä, miten lesbojen paljaat rinnat ovat niin ällöjä, mutta kun siihen utareeseen kiinnitetään toukka ja lypsetään sieltä eritteitä ulos, niin sitten kaikki on hienoa ja mahtavaa ja voimaannuttavaa. Jee.

Ei ihmisten eritteet kuulu julkiselle paikalle. On se sitten maitoa, pissaa, räkää tai muuta tuotosta. Jos pakotatte muut näkemään, kuulemaan ja haistamaan eritteitänne, niin sitten ei kannata valittaa kun miehet kusee porttikongeihin tai joku deeku vääntää torttua ratikkapysäkillä. Joko ollaan kokonaan luonnollisia ja vapautuneita tai sitten ei olla ollenkaan. Ei mitään erioikeuksia!

Kaikki kunnia ap:lle imetysliinan käytöstä, sentään jonkinlaista yritystä olla sivistynyt.

Maitoa ei voi verrata ulosteeseen, oksennukseen tai virtsaan, koska maito on ruokaa siinä missä tutteli ja pilttikin.

Imettäminen ei ole yhtään sen kummallisempi asia kuin vauvan syöttäminen tuttipullosta.

Tämä! Harvaa ällöttää lasillinen vasikalle tarkoitettua lehmän utareesta nyhdettyä maitoa omassa pöydässä, useimmat suomalaiset huolivat sen ruokaansakin, mutta auta armias jos vauva kolmen metrin päässä syö hänelle tarkoitettua maitoa, niin yök.

Tietääkseni lehmänmaitoa juodaan lasista.Se tissin lutkutus on se mikä ällöttää.Pullosta syöttämistä ei voi verrata imettämiseen.Imettäkää ne vauvanne kotona.

Se ei ole imettävän äidin ongelma, jos sinä näet tissiä imevän vauvan seksuaalisena asiana. Kannattaa mennä terapiaan.

Mielenkiintoinen fetissi: liität ällötyksen seksuaalisuuteen. Kaikenlaista sitä nykyään on, mutta jokaisella on oikeus..

Mistä se ällötys sitten johtuu? MIKÄ imetyksessä ällöttää? Mieti oikein tarkkaan.

Se ei minua kiinnosta, mutta se, että joku kokee ällötyksen seksuaalisena, on todella mielenkiintoista. Mistä luulet että fetissisi on saanut alkunsa?

Sinä et vastannut kysymykseen. Jos vauvan röyhtäily, puklut ja lussutuksen äänet ovat muka oikeasti ongelma, silloin nämä samat ihmiset ällöttyvät myös pulloruokinnasta ja vauvoista noin yleensä. Niin harvoin kuitenkaan on, ja siinä tapauksessa ällötys johtuu jotenkin TISSEISTÄ. Ja sori vaan mutta sille ei ole muuta selitystä kuin se, että tissit nähdään niin vahvasti seksuaalisena että jo ajatus vauvasta imemästä tissiä aiheuttaa kummallisia tunteita.

Huhhuh, tuo alkaa menemään aika sairaaksi.. vauva syömässä liittyy fetississäsi seksiin!? Voi yrjö..

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.

Just oli uutinen missä pariskunta paneskeli yleisellä laiturilla ja kaikki oli vaan mitä sitten, ketä häiritsee, luonnollinen asia, ootko kateellinen kun sua häiritsee jne.

Sit se sama jengi itkee jostain pikkuvauvan tissihetkestä 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa. 

Jos se ruoka nyt sattuu kulkemaan rinnan muotoisessa pakkauksessa, josta vauva joutuu sen tietyllä tavalla nauttimaan, se on sama kuin joisi maitoa pullosta tai purkista.

Sinä teet imetyksestä outoa ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...

Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.

Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.