Lue keskustelun säännöt.
Viereisestä pöydästä kuului tuhahtelua ja voivottelua, kun imetin eilen vauvaani ravintolassa
31.07.2020 |
Imetyshuivi oli vielä suojana. En ymmärrä, miten vauvojen syöminen voi olla joillekin ongelma. 🤦♂️
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vauva vielä mistään sosiaalisesta ympäristöstä välitä. Imetä kotona vaan.
😂 No joo. Mutta minä ja anoppi välitetään, eikä vauvaa oikein voi yksin jättää kotiin. Olisi minullekin ollut mieluisampaa nuo kinkerit jossain muualla kuin ravintolassa, mutta en näe mitään painavaa syytä olla menemättä.
Korona on aika painava syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Imetys ei ole ruoantuotantoa vaan vauvan ruokailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Imetys ei ole ruoantuotantoa vaan vauvan ruokailua.
Ei teurastuskaan muttei sitä tarvitse julkisesti esittää ravintolassa koska se ällöttää monia. Etkö osaa ymmärtää tätä kun vänkäät asiasta kiukkuisena. Etkö hyväksty että on olemassa hyviä muita huomioivia tapoja ja muita ihmisiä joilla on myös mielipiteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvojen imetys on luonnollista ja normaalia. Luonnotonta, epänormaalia ja iljettävää on, jos aikuinen juo maitoa. Olen nähnyt tällaista hävyttömyyttä harjoitettavan julkisesti ja häpeilemättä. Viime viikollakin joku isomahainen ukko joi täysin kaikkien nähden grillikioskilla maitoa suoraan tölkistä. Hyi helkutti, puistattaa vieläkin!
Yhtä luonnollista ja normaalia on pysytellä vauvan kanssa kotona ensimmäiset 6 kk. Näin tehdään monessa kulttuurissa.
Yhtä luonnollista ja normaalia on elää vauvan kanssa normaalia elämää heti ensimmäisestä synnytyksen jälkeisestä päivästä alkaen. Näin tehdään monessa kulttuurissa. Esimerkiksi Suomessa perinteisesti. Saunassa käytiin synnyttämässä ja seuraavana päivänä lähdettiin riiheen puimaan rukiin jyviä. Vauvan kanssa.
Moni kulttuuri on paljon vanhempi kuin Suomen. Esim katolisissa maissa naiset ei imetä julkisesti. Espanjassa olen nähnyt että wc-rivissä on myös imetyskoppi erikseen. Myöskään muslimit ei imetä julkisesti Suomessakaan.
Heti töihin synnäriltä-vanhoilla mummoilla oli paljon kohdunlaskeumia. Joihin sitten tungettiin jotain tukirengasta.
Veikkanpa ettei av:lla edes tiedetä mikä on riihi tai rukiin puiminen, saati että tehtäisiin työtä. Mitään työtä.
Pääasiana vaikuttaisi olevan maailmannapaisuus, minä minä minä, minähän imetän jos huvittaa, koska Minä. Maailman napa.
Sulta on se tukirengas irronnut ja rojut heiluu polvien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Vertaisit mielummin lypsämistä tässä kohtaa. Ai niin mutta eihän se ole ällöä. PS. Olin eri vastaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Yrittää yrittää. Joskus kannattaisi hoksata, että kun ei mistään yrittämisestä huolimatta onnistu, niin ei ehkä olekaan kyseessä se oma leipälaji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Jos se ruoka nyt sattuu kulkemaan rinnan muotoisessa pakkauksessa, josta vauva joutuu sen tietyllä tavalla nauttimaan, se on sama kuin joisi maitoa pullosta tai purkista.
Sinä teet imetyksestä outoa ihan itse.
Lihahan tulee eläimenmuotoisessa pakkauksessa muttei sitä prosessia esitetä yleensä julkisesti, vaikka se ei jotain häiritsisikään. Pitäiskö maitokin juoda utareesta? Elämä on nykyään monelle outoa mutta sille löytyy kyllä ihan syyt, miksi niin on.
Niin. Lehmä kesytettiin tuossa joskus 8000 vuotta sitten. Sen jälkeen tämä moderni hullutus on ollut outoa ja luonnotonta. Mutta ei tuo mitenkään liity tähän aiheeseen, eli siis siihen, että edelleen nisäkäs toimii sillä lailla, että elämänsä alkumetrit se saa ruokansa emän tissin kautta. Sen jälkeen se ryhtyy syömään muita elollisia, oudossa nykyelämässä usein lautaselta haarukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Jos se ruoka nyt sattuu kulkemaan rinnan muotoisessa pakkauksessa, josta vauva joutuu sen tietyllä tavalla nauttimaan, se on sama kuin joisi maitoa pullosta tai purkista.
Sinä teet imetyksestä outoa ihan itse.
Lihahan tulee eläimenmuotoisessa pakkauksessa muttei sitä prosessia esitetä yleensä julkisesti, vaikka se ei jotain häiritsisikään. Pitäiskö maitokin juoda utareesta? Elämä on nykyään monelle outoa mutta sille löytyy kyllä ihan syyt, miksi niin on.
Niin. Lehmä kesytettiin tuossa joskus 8000 vuotta sitten. Sen jälkeen tämä moderni hullutus on ollut outoa ja luonnotonta. Mutta ei tuo mitenkään liity tähän aiheeseen, eli siis siihen, että edelleen nisäkäs toimii sillä lailla, että elämänsä alkumetrit se saa ruokansa emän tissin kautta. Sen jälkeen se ryhtyy syömään muita elollisia, oudossa nykyelämässä usein lautaselta haarukalla.
Ja katsos kummaa kun on ihan talot kehitelty ja omat tilat monelle toiminnalle josta porukka muuten häiriintyy. On se outoa ja luonnotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Jos se ruoka nyt sattuu kulkemaan rinnan muotoisessa pakkauksessa, josta vauva joutuu sen tietyllä tavalla nauttimaan, se on sama kuin joisi maitoa pullosta tai purkista.
Sinä teet imetyksestä outoa ihan itse.
Lihahan tulee eläimenmuotoisessa pakkauksessa muttei sitä prosessia esitetä yleensä julkisesti, vaikka se ei jotain häiritsisikään. Pitäiskö maitokin juoda utareesta? Elämä on nykyään monelle outoa mutta sille löytyy kyllä ihan syyt, miksi niin on.
Niin. Lehmä kesytettiin tuossa joskus 8000 vuotta sitten. Sen jälkeen tämä moderni hullutus on ollut outoa ja luonnotonta. Mutta ei tuo mitenkään liity tähän aiheeseen, eli siis siihen, että edelleen nisäkäs toimii sillä lailla, että elämänsä alkumetrit se saa ruokansa emän tissin kautta. Sen jälkeen se ryhtyy syömään muita elollisia, oudossa nykyelämässä usein lautaselta haarukalla.
Ja katsos kummaa kun on ihan talot kehitelty ja omat tilat monelle toiminnalle josta porukka muuten häiriintyy. On se outoa ja luonnotonta.
Ei, mitään taloja ja tiloja ei ole kehitelty muiden häiriintymisen vuoksi. Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Ehkä viereisessä pöydässä oli koronatapaus joka koitti tukahduttaa yskänsä ja puuskutti happea saadakseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Luultavasti tuo sekoboltsi fantasioi jostain utareiden silpomisesta. Yhteyttä on muutoin vaikea havaita.
Sekoboltsi vai, heti kun yrittää keskustella ihan asiasta, hahaha koominen olet. Osaatko vastata miksi joitain ällöttää nähdä luonnollisia asioita joita hedänkin ruokaansa liittyy, saati sitten naapuripöydän? Tuntuu olevan aika kova denialismi päällä ja asiassa ei saa tuoda esiin muita näkökulmiä. Sinun näkökulmasi on että kaikki jotka ymmärtävät asian toisenkin puolen ovat heti sekoboltseja. Onnea.
Vertaatko imetystä teurastukseen?
No TÄÄ on jo uutta. Pitääkin lisätä teurastaminen palstan julki-imetysbingoon maidon hajun, puklun ja fellaatioon vertaamisen rinnalle.
Kiitos tästä, luulin jo nähneeni kaiken 10 vuoden palstailun aikana.
Et taida olla kovin välkky tapaus, no meitä on moneen junaan. Kysymys joka sinun tulisi käsitellä on miksi kaikkia tuoantuotannon prosesseja ei esitellä ravintolassa. Ja nyt kun sinulle on jo annettu enemmän kuin tarpeeksi aikaa käsittää asia itse, vastaan siihen puolestasi, koska muuten et sitä tule ikinä tajuamaan.
Niitä ei esitellä siksi että ne ällötävät monia ihmisiä. Pois esiltä on parempi useiden ihmisten mielestä. Toki se on tekopyhää mutta niin se vain on.
Olet väärässä. Ravintolassa ei yleensä teurasteta eläimiä ihan vaan käytännöllisyyden, taloudellisen tehokkuuden sekä eläinsuojelu- ja hygienialainsäädännön vuoksi.
Silti edelleenkään teurastaminen ei liity yhtään millään tapaa imetykseen. Ei edes vertauksena.
Monet asiat ällöttävät monia ihmisiä, mutta se taas ei ole peruste kieltää mitään. Ällövikaiset pysykööt itse poissa ihmisten ilmoilta jos eivät siedä.
Voi sinua kulta pieni.... On olemassa tapoja joilla kunnioitat muita, tai sitten elät kuin sikana pellossa kun sen valitset.
Hahmotuksesi ei parane vaikka kerroin sinulle syyn miksi emme näe teurastusta julkisesti, samasta syystä moni ei toivo myöskään imetystä ravintolaan. Tämä kaikki vain taitaa olla ihan liian vaikeaa sinulle ymärrettäväksi kun pitäisi osata ottaa muitakin ihmisiä huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ravintolassa saa syödä omia eväitä! Koskee myös pienimpiä asiakkaita.
Repesin. Tuli mieleen joku ravintola missä vauvalle tilataan annos ja kokkiemäntä ottaa oman tissinsä esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruuan tappaminen nyt liittyy vauvan ruokailuun? Multa meni yli...
Ei vauvan ruokailuun vaan siihen että sen toteutuksen prosessi on esillä. Miksi ihmiset eivät halua niitä nähdä. Tiedän ymmärrys on vaikeaa.
Toteutuksen prosessi esillä? Täytyy sanoa että kyllä, ymmärrys on nyt vaikeaa. Se tissikin laitetaan esille siellä liinan alla.
Toki ymmärrys tulee aina olemaan sinulle vaikeaa. Ei mitään muutakaan luonnollista asiaa joka ällöttää monia voi kuitata sillä että on liina päällä ja hyväksyä sellaisen toteuttaminen liinan alla julkisesti.
Osaatko hahmottaa että on ihmisiä joita se vain häiritsee vai et? Todennäköisesti et, kun haukut heti toista sekoboltsiksi, etkä suostu ymmärtämään asioita muiden ihmisten kantilta.
Yritän vain auttaa sinua ymmärtämään asian.
Minäpä en ole tuo sekoboltsiksi haukkunut mutta kai ymmärrät että se ajatus tissistä sua vaan etoo eikä se ole normaalia. Mitään ääniä ei ole meidän muksuista ees lähtenyt.
Mikä minua etoo kun väität niin, heikkolaatuista keskustelua ja ymmärrystä muista? Olen vain kertonut miksi se ei monista ole suotavaa kun ollaan viihtymässä ravintolassa. Kyse ei ole minusta vaan ihmisten reaktiosta asioihin jotka ällöttävät.
Lihahan tulee eläimenmuotoisessa pakkauksessa muttei sitä prosessia esitetä yleensä julkisesti, vaikka se ei jotain häiritsisikään. Pitäiskö maitokin juoda utareesta? Elämä on nykyään monelle outoa mutta sille löytyy kyllä ihan syyt, miksi niin on.