Mitkä ovat niitä kovia tieteitä?

Insinöörialat (etenkin tuta)

Fysiikka, kemia, biologia, kosmologia, lääketiede

Oikeustiede, lääketieteet, hallintotieteet, kemia, fysiikka ym. luonnontieteet

Vierailija kirjoitti:

Insinöörialat (etenkin tuta)

Jämäpaloja (etenkin tuta)?

Luonnontieteitä kutsutaan koviksi tieteiksi.

Tekniikkan ala yliopistossa.

Kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa.

Tuossa on hyvä määritelmä. Kova ala on se, joka tuottaa konkreettista tulosta maailmaan. Jo graduissa on nähtävissä että osa aloista tuottaa pilipali-sosiologiahöpinää joka on aivan turhaa.

Filosofia on yleistiede, joka käsittelee tietämisen, todellisuuden ja toiminnan alkuperusteita. Muodollinen logiikka ja matematiikka ovat ne kaiken varmimmat tieteen alat.

Vanhat alat ovat pääsääntöisesti kovia (tarpeellisia). Uudet (n. 100 vuotta vanha-nyt) usein näitä höpinäaloja.

Vierailija kirjoitti:

Kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa.

Jos taloustieteellistä tutkimusta kehittäisiin riittävän pitkälle, se mahdollistaisi kaikkein muiden tieteenalojen rahoituksen kuten miehitetyn lennon tekemisen Marsiin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeustiede, lääketieteet, hallintotieteet, kemia, fysiikka ym. luonnontieteet

Hallintotieteet?? Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa.

Mitä sanoisit oikeustieteestä? Mikä siinä edes on se, mitä tutkitaan?

Entä kansantaloustiede? Sen alan edustajat ainakin tuntuvat olevan keskenään suunnilleen kaikesta eri mieltä.

Psykologia on kova tiede.

Vierailija kirjoitti:

Filosofia on yleistiede, joka käsittelee tietämisen, todellisuuden ja toiminnan alkuperusteita. Muodollinen logiikka ja matematiikka ovat ne kaiken varmimmat tieteen alat.

Ovatko nuo sitten tuolla perusteella mielestäsi kovia tieteitä?

Tässä esitettiin sellainen mahdollinen määritelmä, että kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa. Logiikka ja matematiikkahan eivät sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa.

Mitä sanoisit oikeustieteestä? Mikä siinä edes on se, mitä tutkitaan?

Entä kansantaloustiede? Sen alan edustajat ainakin tuntuvat olevan keskenään suunnilleen kaikesta eri mieltä.

Laki. Se on yhteiskunnan perusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofia on yleistiede, joka käsittelee tietämisen, todellisuuden ja toiminnan alkuperusteita. Muodollinen logiikka ja matematiikka ovat ne kaiken varmimmat tieteen alat.

Ovatko nuo sitten tuolla perusteella mielestäsi kovia tieteitä?

Tässä esitettiin sellainen mahdollinen määritelmä, että kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa. Logiikka ja matematiikkahan eivät sitä ole.

Matematiikan tulokset ovat kyllä empiirisesti ilmiselviä. Ainakin jos siitä jotain ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Fysiikka, kemia, biologia, kosmologia, lääketiede

Biologiasta lähinnä geenitiede ja mikrobiologia, evoluutiobiologiassa ja ekologiassa on esim. paljon ei-kovien tieteiden piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovia tieteitä ovat ne, joiden tulokset ovat empirialla todennettavissa.

Mitä sanoisit oikeustieteestä? Mikä siinä edes on se, mitä tutkitaan?

Entä kansantaloustiede? Sen alan edustajat ainakin tuntuvat olevan keskenään suunnilleen kaikesta eri mieltä.

Nuo ovat humanistisia tieteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustiede, lääketieteet, hallintotieteet, kemia, fysiikka ym. luonnontieteet

Hallintotieteet?? Millä perusteella?

Millä perusteella oikeustiede on, jos hallintotiede, johon lukeutuu mm. julkistalousoikeus sekä julkisoikeus, ei ole..