Lue keskustelun säännöt.
Vl-äidit... miten jaksatte lyhyin välein aina uuden raskauden?
04.07.2013 |
Olen tätä miettinyt toisinaan, tunnen muutamia vl-äitejä jotka saavat vauvoja järkiään n. 1,5 vuoden välein... miten ihmeessä sitä jaksaa, kun kotona on jo liuta pieniä ja vilkkaita lapsia, ja tietää että vielä on edessä ehkä reilu 10v tätä tahtia? Kysyn kaikella kunnioituksella, lapset ovat ihania, mutta kuitenkin se oma jaksaminenkin varmasti on tiukilla ainakin välillä?
Kommentit (139)
tehkää lisää uskovaisia!!!! kirjoitti:
Vaikka ihmisiä on nykyään jo noin kuusi ja puoli miljardia, mahtuisi ihmiskunta edelleen seisomaan yhtäaikaa vaikkapa Saimaan jäällä. Valtavat alueet – Amazonas, Sahara ynnä muut aavikkoalueet, Siperia ynnä muu pohjoinen havumetsävyöhyke, monet vuoristoalueet, Etelämanner – ovat yhä käytännössä asumattomia. Planeettamme ei siis todellakaan ole vielä täynnä.
Ennen aikaan oli lapsikuolleisuus niinkin suurta, että kymmenestä lapsesta ehkä vain kaksi- kolme jäi eloon. Oli lasten siittämisessä kysymys vain siitä, että suku jatkuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan tiiviisti näissä perheissä, joissa lapsia on paljon, vietetään perheenä aikaa, kun lapset ovat aikuisia ja heillä omia lapsia? Ystäväni, joka on lestadiolainen kertoi, ettei he oikein voi perheenä viettää aikaa, esim. jouluja, ellei vuokrata jotain suurta tilaa, koska hänellä sisaruksia 11 ja kaikilla lapsia yli 6, joten perhe on jotain 100 henkilöä. Kuulostaa itsestä niin oudolta, kun itse tottunut viettämään juhlapyhiä vanhempien, sisarusten ja heidän lastensa kanssa. Mahtaako isovanhemmat edes muistaa kaikkia lapsenlapsiaan? Aina puhutaan lestadiolaisten perhekeskeisyydestä, mutta miten se käytännössä toteutuu?
Meillä ainakin isoäiti valitsi ne suosikkinsa ja vietti joulut heidän kanssaan. Kai se on ihan normaalia kun on porukkaa niin paljon että valitaan ne suosikit.
Vanhan Testamentin Jaakobilla oli 12 poikaa ja yksi tyttö. Lapsilla oli neljä eri äitiä. Jaakobilla oli varsinaisesti 2 vaimoa, sisarukset Lea ja Rakel, samaan aikaan. Lisäksi molemmat vaimot luovuttivat Jakobille "jalkavaimoiksi" yhden orjattaristaan.Jaakobilla oli siis käytössään neljän naisen seksuaaliset palvelukset.
Raamatun henkilöillä ei ollut kovin suuria perheitä, varsinkin kun tarkastellaan yhtä naista kohden tulleita synnytyksiä. Miehillä oli lupa pitää useita vaimoja, jalkavaimoja ja orjattaria. Lisäksi miehetä kävivät temppelihuorien luona. Tästä kertoo Vanha testamentti ihan häpeilemättä.
On kohtuutonta, että nykyään vl-miehet vaativat että yksi nainen synnyttää läpi elämänsä, koko hdelmällisyysikänsä ajan. Siinä menee monelta kunto aika hhuonoksi, eikä jää aikaa muuhun elämään, opiskeluun, ammattiin ja hrrastuksiin, jos tekee 12-18 lasta jahoitaa heidät huolella.
VL-mieheille pitäisi sallia raamatullinen moniavioisuus kerran he harratavat tällaistalisääntymisen maksimointia.
Ja mitä jos lestadiolaisukko pettää? Tiedän yhden jolla oli 13 lasta. Petti työmatkalla ja vaimo sai sukupuolitaudin. Vaimo otti eron ja lähti Helsinkiin. Mies hommasi kotiapulaisen kotiin. Fiksu oli tämä vaimo. Moni nainen varmaan jää eikä ala lapsikatraan yh-äidiksi?
Tämä ketju meni epäasialliseksi. Ylläpito poistakaa ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju meni epäasialliseksi. Ylläpito poistakaa ketju.
Mitä epäasiallista tässä on. Kyllä myös lestadiolaismiehet pettävät.
Vierailija kirjoitti:
LAESTADIUS:
"Perkele on itse pohjatoin huo ra, siitä ei näin tule synnyttäjää, äitiä. H uoran turmeltuneiseen luontoon myös kuuluu, ettei hän halua saada lapsia, hän ei halua tulla äidiksi. Hän haluaa vain tyydyttää määrätöntä aistillisen nautinnon him oaan. Kun nyt perke le itse on lapseton, hän ei tunne vanhemman sydämmen salaisuuksia."
Siis ei helv... kuinka sairasta tekstiä! Ja tämäkö herra on lestadiolaisuuden oppi-isä? Ihan kuin jonkun perverssin tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.03.2014 klo 23:20"]Sossun harkinnan varaiselka tuella maksetaan uudet hienot talot. . Halvempaa rakennuttaa näille omat kuin laittaa 12-henkinen perhe vuokralle
Tuo ei muuten ole totta. Olen siis tuo 64. Minun suvussani ja tutuissani kaikki isät ovat menestyviä yrittäjiä ja tai näillä töissä, eikä kenenkään ole tarvinnut käydä sossussa. :D
Itse asiassa paikkakunnalta josta tulen, niin varakkaimmat ovat lestadiolaisia..
Niin, niillähän on niitä rakennus ja remonttifirmoja joilla huijataan vanhuksia tekemään ylihintaisia remontteja.
Ei kaikki ole rikkaita. Suurperheet monesti joutuu pihistelemään kaikesta. Joskus on taloudellisesti tosi tiukkaa. Lainaa joutuu ottaa, vaatteita kierrätetää sukulaisilta ja perheenjäseniltä toisille tai ostetaan useimmiten kirppiksiltä vaatteita tai tavaroita.
Ruokaa usein ostetaa halvinta. Ei mitään valmisruokia. Ei käydä missään ravintoloissa tms kahviloissa. Raha menee elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki ole rikkaita. Suurperheet monesti joutuu pihistelemään kaikesta. Joskus on taloudellisesti tosi tiukkaa. Lainaa joutuu ottaa, vaatteita kierrätetää sukulaisilta ja perheenjäseniltä toisille tai ostetaan useimmiten kirppiksiltä vaatteita tai tavaroita.
Ruokaa usein ostetaa halvinta. Ei mitään valmisruokia. Ei käydä missään ravintoloissa tms kahviloissa. Raha menee elämiseen.
Myös marjastetaan yms paljon, leivotaan itse herkkuja tai leipiä. Joskus haetaan hävikkiruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vallasta, ja nimenomaan niiden Oulussa istuvien miesten vallasta. Ilman tiukkaa keskinäistä kontrollia yksi jos toinenkin lipsuisi ydinporukoista pois, ja kohta ei olisi enää koko rauhanyhdistystä. Heistä tulisi tarpeettomia. Nytkin, vaikka on ryhmäkontrolli, yhteisön koko pysyy siinä n. 100 000 henkilössä, vaikka lapsia syntyy koko ajan. Väkeä valuu sen verran yhteisöstä pois, ettei se kasva samassa suhteessa. Naiset kantavat valtavan taakan tämän ukkokerhon ylläpitämisessä. Ja miksei miehetkin, yhtälailla perheenisät on lujilla miettiessään miten vaimo jaksaa ja mistä rahat elämiseen.
Ei ole enää Oulussa SRK:n "ukkokerhoa". Onneksi. Johtokuntaa kuuluu nykyään heterogeenisempaa porukkaa ja pj on tullut eri sektorilta. Tämä muutos on tarpeellista kaikkien kannalta ja erityisesti tukemassa avoimempaa toimintakulttuuria.
Vl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jeesuksen aikana ehkäisyvälineitä?
Oliko jeesuksen aikana televisiota?
Kielletäänkö nykykeksinnöt VARMUUDEN vuoksi?
Kömpelö yritys puolustella syntiä. Raamattu ei suoraan kiellä huumeiden käyttöä, ylinopeuden ajamista autolla, aborttia, pornolehtien lukemista, masturbaatiota, uhkapelejä, väk ivalta viihdettä, ihmisen rodunjalostusta geenitekniikan avulla tai sukupuolenvaihdosleikkauksia. Tulisiko nämä kaikki siis vain hyväksyä? Raamattu ei sano: ”Älä sekaannu alaikäisiin!” Eikö pedo filia siis olekaan synti? On. Miksi? Siksi, että se on Raamatun HENGEN vastaista. Kun Raamattua lukee rehellisesti ja Pyhän Hengen ohjaamana, voi PÄÄTELLÄ, mikä on Jumalan sanan selvä asenne kuhunkin ilmiöön. Jollet halua pettää itseäsi, sinun on pakko myöntää, että Pyhän Kirjan asenne ehkäisyyn ja aborttiin on selvän kielteinen.
Ehkäisy ja abortti ovat kaksi eri asiaa. Ehkäistyä lasta ei ole olemassakaan.
Tunnen nuoruudestani kaksi vl perheen esikoistytärtä. Kumpikin erosi liikkeestä ja perusti muutaman lapsen perheet evlut miesten kanssa. Lapsuudessa kannettu taakka ja syyllisyys oli lähellä viedä ainakin toisen mielenterveyden, hyvä että jaksoi elää ja on nyt onnellinen <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vallasta, ja nimenomaan niiden Oulussa istuvien miesten vallasta. Ilman tiukkaa keskinäistä kontrollia yksi jos toinenkin lipsuisi ydinporukoista pois, ja kohta ei olisi enää koko rauhanyhdistystä. Heistä tulisi tarpeettomia. Nytkin, vaikka on ryhmäkontrolli, yhteisön koko pysyy siinä n. 100 000 henkilössä, vaikka lapsia syntyy koko ajan. Väkeä valuu sen verran yhteisöstä pois, ettei se kasva samassa suhteessa. Naiset kantavat valtavan taakan tämän ukkokerhon ylläpitämisessä. Ja miksei miehetkin, yhtälailla perheenisät on lujilla miettiessään miten vaimo jaksaa ja mistä rahat elämiseen.
Ei ole enää Oulussa SRK:n "ukkokerhoa". Onneksi. Johtokuntaa kuuluu nykyään heterogeenisempaa porukkaa ja pj on tullut eri sektorilta. Tämä muutos on tarpeellista kaikkien kannalta ja erityisesti tukemassa avoimempaa toimintakulttuuria.
Vl
Mitä tarkoitat, ettei ole ukkokerhoa? Ei siellä vieläkään ole yhtäkään naista. Millä tavalla sitten heterogeenisempää ja mikä on tämä muutos ja avoimuus? Missä näkyy? Ihan aidosta mielenkiinnosta kyselen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vallasta, ja nimenomaan niiden Oulussa istuvien miesten vallasta. Ilman tiukkaa keskinäistä kontrollia yksi jos toinenkin lipsuisi ydinporukoista pois, ja kohta ei olisi enää koko rauhanyhdistystä. Heistä tulisi tarpeettomia. Nytkin, vaikka on ryhmäkontrolli, yhteisön koko pysyy siinä n. 100 000 henkilössä, vaikka lapsia syntyy koko ajan. Väkeä valuu sen verran yhteisöstä pois, ettei se kasva samassa suhteessa. Naiset kantavat valtavan taakan tämän ukkokerhon ylläpitämisessä. Ja miksei miehetkin, yhtälailla perheenisät on lujilla miettiessään miten vaimo jaksaa ja mistä rahat elämiseen.
Ei ole enää Oulussa SRK:n "ukkokerhoa". Onneksi. Johtokuntaa kuuluu nykyään heterogeenisempaa porukkaa ja pj on tullut eri sektorilta. Tämä muutos on tarpeellista kaikkien kannalta ja erityisesti tukemassa avoimempaa toimintakulttuuria.
Vl
Nyt saat kyllä selittää, miten niin pj on tullut eri sektorilta. Mukava mies, mutta pitkän uran tehnyt saarnamies ja tosi perinteinen kaveri.
13 Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: 'Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.' ...
Matt. 9:13
Täällä lähes kaikilla lestoilla on maatila. Isommat lapset hoitavat pienempiä kun vanhemmat navetassa.
Vaikka ihmisiä on nykyään jo noin kuusi ja puoli miljardia, mahtuisi ihmiskunta edelleen seisomaan yhtäaikaa vaikkapa Saimaan jäällä. Valtavat alueet – Amazonas, Sahara ynnä muut aavikkoalueet, Siperia ynnä muu pohjoinen havumetsävyöhyke, monet vuoristoalueet, Etelämanner – ovat yhä käytännössä asumattomia. Planeettamme ei siis todellakaan ole vielä täynnä.