Lomakohteita joihin et (enää) menisi?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 12:56"]

Itselläni Pariisi ja Malesia.Ihan mukavia molemmat, mutta kuitenkin jotenkin pettymyksiä.

[/quote]

samoin Pariii vaika ssiellä tuleekin käytyä, tähän mennessä ki 6 kertaa. Toinen on Egypti, 2 kertaa käyty ja se riittää

Rooma, to-del-la tylsä paikka ja pahaa ruokaa. Lisäksi koko Espanja, koska en tykkää espanjalaisista.

Olen 25-vuotias ja reissannut noin 30 maassa, ikinä en ole ollut pakettimatkalla enkä todellakaan ole varakas. Esimerkiksi lukion jälkeen tein töitä ja rahalla reissasin. Olen ollut monenlaisissa paikoissa ja mihinkään maahan en ole pettynyt. Kulttuurin ja ihmiset voi ottaa avoimesti vastaan tai sitten pettyä omien ennakko-odotusten ja todellisuuden erotessa toisistaan. 

Kohde kannattaa myös valita sen mukaan mitä haluaa. En ymmärrä näitä että matkustetaan jonnekin kauas esimerkiksi johonkin Suomi-hotelliin ja sitten valitetaan kun paikalliset puhuivat suomea jne. Turistirysään ei kannata mennä ellei juuri halua sellaista kokemusta, mitä niillä on yleensä tarjottavana. Itse suosittelen aina menemään paikallisten keskelle näkemään sitä oikeaa elämää. Tai rantalomalla etsimään sen paikallisten suosiman rannan, eikä sitä missä turistit pyörivät humalassa ja kaupustelijat seuraavat perässä.

Itse muistelen lämmöllä kaikkia reissujani. Ei minusta Keski-Euroopassa huippuhotellissa yöpyminen ole sen parempaa kuin yöpyminen Mongoliassa jurtassa kun ulkona on -30 ja yöllä on heräiltävä täyttämään kaminaa. Elämyksiä on monenlaisia ja useimmiten ihmiset ja etenkin sinä itse voit tehdä reissusta joko ikimuistoisen ihanan tai paskan. :)

Kaikki sellaiset EPÄlapsiystävälliset paikat jonne en enää todellakaan lähtisi lasten kanssa, ja jotka taitavat muutenkin olla pariskuntien suosiossa: Santorini, Mykonos, Miami, New York, Las Vegas, Pariisi ja Nizza.

Eikös pariisilaiset ole tunnetusti lapsirakkaita kuten roomalaiset? Tulevat ihastelemaan pikkulapsia jne.

up

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 13:26"]

Egypti. Kaamea maa, inhoja ihmisiä, vatsatautia.

[/quote]Itse kävin 90- luvulla, myös Israelista käsin ja en saanut nk faaraon tautia eli vatsatautia, Egypti mielenkiintoinen maa ja ihmiset ystävällisiä, tosin miehet innokkaita tutustumaan.

Teneriffa, kaikki turistirysien aiti. Huonoja hotelleja torakkoineen ja massaturismin pilaama pieni saari. Paikalliset meteloivia, varastelevia ja sivistymattomia alkuihmisia.

Havettaa edes kertoa, etta tuli kaytya ekan ja vikan kerran, hyi oksennus.

Turkki minullakin. Kauhea kokemus.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2013 klo 13:14"]

Meksiko

[/quote]Jatkan tähän vielä. Se kiehtoo, mutta jotekin siihen aina pettyy. Käytäntö ei kohtaa teoriaa-historiaa.

[/quote]

Ei sinne millään pakettimatkalla kannatakaan mennä. Eikö odottaa jenkkileffojen meksikaani kaktuksen kupeessa tequilapullo kainalossa -stereotypioita.

Turkin rantakohteet. Olen käynyt Istanbulissa. Se oli ihan mukava kokemus, Bosborinsalmen risteilyineen. Mutta sinne etelärannikon rantakohteisiin minua ei saisi. En ole muutenkaan mitään rantaloma tyyppiä, lomalla täytyy tapahtua jotakin.

Rooma, oli jotenkin siivoton kaupunki, kaikki nähtävyydetkin olivat pettymyksiä. Fontain de Trevoir vai mikä onkaan, oli järkyttävän pieni. Lisäksi taksissa meiltä huijattiin 60e. Täynnä huijareita koko kaupunki. Lisäksi halpoja vaatekauppoja ei löytynyt kunnolla.

Egyptiin. Oli liikaa väkisin myymistä, rahasta sai olla tarkka, ettei huijata, lapsia rääsyissä, huono ruoka, naisia ei edes kaupassa tervehditty, ihan kuin olisit ilmaa, vessat reikä lattiassa,liikenteessä kaahailua. Taxikuski vaan nauraa, kun pyydät ajamaan hitaammin. Luxorin nähtävyydet hienot, muuten karseeta. No tällä hetkellä myös levottomuudet...

- Egypti Hurghada. Vatsatautia, tyrkyttäviä kaupustelijoita, tympeitä ihmisiä, kuumaa.

- Istanbul. No olihan se kiva nähdä Sininen Moskeija ja ne muut tunnetut, mutta muuten oli vastenmielinen kokemus. Kauhea tungos, basaarimeininki, tinkiminen, useimmiten paha ruoka, yleisesti ottaen ruma kaupunki historiallisia rakennuksia lukuun ottamatta.

- Rooma. Tämäkin oil hyvä nähdä, ja ne tunnetut nähtävyydet toki on hienoja. Mutta ei toiste, syynä pääosin se että turistien kusettaminen tuntuu olevan roomalaisten päähuvi. Meitä yritettiin kusettaa jo taksin hinnassa lentokentältä, sitten ottaa kahvikupillisista todella tolkutonta maksua jne. Ruoka oli pahaa useimmissa paikoissa ja sitten kun meni paikkaa jossa kävi enemmän paikallisia, oli ruoka kyllä hyvää, mutta englantia ei osattu.

- Budapest. Nuhruisen näköinen paikka, hälytysajoneuvojen pillit ulvoivat yötä päivää, kerjäläisiä ja asunnottomia joka puolella. Kyllä siinä meni maku myös nähtävyyksistä kun noita näki päivästä toiseen. 

Varna Kultahietikko Bulgariassa. Never again.

Pariisi. Vaikka olikin ihan kiva kaupunki, en lähtis uuestaan. En oikeestaan ees tiiä miks. Ehkä se oli vähän pettymys, niinku ap:kin sano.

Roomassa käynnistä on tooosi pitkä aika, mutta tykkäsin kyllä kaupungista. Historia tulee siellä ikään kuin eläväksi. Budabestissä kävin jokunen vuosi sitten ja tykkäsin siitä tosi paljon: tunnelmasta, rakennuksista, silloista.

Mä oon taas tykänny Turkista. Oisko Alanyaan matkaamisen ajankohdalla jotain tekoa asian kanssa. Oltiin toukokuun alussa, kun turistikausi vasta käynnistyi.

Istanbul oli ihan ok kokemus myöskin. Hamam sykähdytti.

Kanarian saaret. Neljä kertaa käyty noin 20 vuoden aikana. Jos nyt jo uskois. Turkki= oi yök. Pariisi= paskat ihmiset. Nämä on nyt nähty!

Beijing, ei enää ikinä. Järkyttävän tukalan kuuma, saastepilviä, tylyjä ihmisiä, eläinrääkkäystä avoimesti esillä, ihmisoikeusasiat pyörivät mielessä, ripuli, kaaos. Ei kiitos. Ruoka oli kyllä hyvää mutta sairastuin siitä.