Lue keskustelun säännöt.
Isoisä tekee kaiken väärin
Isäni ja minä olemme (kutsuttuina) vierailulla veljen ja tämän perheen mökillä. Minua surettaa, kun isä yrittää koko ajan kauheasti, mutta veljen ja tämän vaimon mielestä hän tekee kaiken väärin:
Esim.
Isäni oli rakentanut veljeni tyttärille nukkekodin, mutta veljen vaimo käski viedä sen pois, koska siinä käytetyt maalit voivat olla myrkyllisiä. Isä toi ruokaa useiksi päiviksi sekä suklaajäätelöä, mutta olisi pitänyt tuoda vaniljaa, kun suklaajätski ei kuulemma sovi yhteen mansikoiden kanssa. Isä teki puita, mutta pinosi ne vajassa väärään kulmaan. Isä korjasi laiturin, mutta käytti nauloja, jotka veli oli varannut muihin projekteihin. Isä tiskasi, mutta käytti väärää tiskiharjaa. Isä leikki lastenlastensa kanssa ulkona, mutta ei levittänyt näihin aurinkovoidetta etukäteen. Isä vei lapset soutamaan, mutta ei ottanut perheen koiraa mukaan ja koiran olisi myös kuulemma pitänyt päästä.
Harmittaa, kun vanha mies yrittää niin kauheasti ja kaikista yrityksistä seuraa vain kritiikkiä. Isä on sellainen jäyhä hämäläinen, joka ei sanallakaan valita, mutta näen hänen mielialansa latistuvan. Hän oli koko kevään eristyksissä ja odotti kovasti tätä reissua.
En oikein tiedä, mitä tekisin. Haluaisin jotenkin auttaa, mutta en halua aiheuttaa konfliktia, joka pilaisi isän mökkireissun lopullisesti. Neuvoja? Vastaavia kokemuksia? Kiitos.
Kommentit (383)
Mistä ihmeestä sinä tiedät vieraan perheen ruohonleikkurin säilytyspaikasta, että se juuri olisi puuvaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä sinä tiedät vieraan perheen ruohonleikkurin säilytyspaikasta, että se juuri olisi puuvaja?
En tiedäkään. Käytin sitä esimerkkinä. Hyvin todennäköisesti vaja vaan on se paikka. Johon ruohonleikkuri mökillä pannaan sateensuojaan. Voi se vajan jörjestys toki olla muustakin kiinni.
Joka tapauksessa sinne vajaan ei voi pinota puita miten sattuu vaikka siellä olisi vain puita.
Voi luoja tuota edellistä idioottia vajan järjestelyssä! :D
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tuota edellistä idioottia vajan järjestelyssä! :D
Ja sinulla on niin puupää ettet edelleenkään käsitä.
Ei tuon vajajärjestelijän kanssa kannata vängätä. Hulluhan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen mukaan ihmisten siis pitäisi lapsiaan kasvattaa tai kodissaan elää?
Tää onkin mielenkiintoinen kysymys.
Lapsettoman siskoni mielestä minun lapseni ovat ”suvun lapsia” ja heidät pitäiei kasvattaa, kuten tää siskoni haluaa.
Räyhää kun minä ja mieheni ei olla samaa mieltä.
Juu, tämän onkin mielenkiintoista ja ihan kuin lapsen synnyttäminen tekisi vanhemmista jotenkin kasvatuksen ammattilaisia ja kaikki tietäviä jo heti ensimmäisen lapsen saatuaan.
Muistan vuosia sitten, kuinka naapurin huonokuntoinen ja liikuntarajoitteinen mummo harmitteli, kun hänen luonaan kävi lapsenlapsensa, huusholli oli kuin pommin jäljiltä ja äiti oli tuumannut mummolle, kuinka lapset koettelevat äärimmäisyyksiin, kun suklaskohvehdit oli pitkin lattioita ja mummon sodassa kuolleen veljen valoluvakehys sirpaaleena. Äidin mielestä lapsen kuului olla utelias ja touhukas ja se oli normaali käytöstä lapselle.
Ja sitten nämä vanhemmat vievät lapsensa mummolaan, vierailuille, kauppaa ja päiväkotiin, joissa pitäisi noudattaa lapsen kodin sääntöjä ja tapoja ja usein muut ovat helisemässä.
Ja olen huomannut, kuinka juuri äidit pitävät tavoista tiukkasti kiinni ja isä sivuroolista ja se nainen on perheenpomo, joka käyttää valtaansa.
Mihin ihmeeseen tämäkin liittyy? Nyt puhutaan siitä että perheen omassa kodissa on perheen säännöt. Ei lapsettoman sukulaisen.
Mutta tokihan se on oikein, että perheen ulkopuolinen sanelee. Kunhan ei vaan lapsen äiti.
Miksi ei mene jakeluun, että omassa kodissa lapsilla on kodin säännöt? Ei tässä kylässä käyttäytymisestä puhuttu. Eikä koko keskustelussa puhuttu mitään lasten käyttäytymisestä.
Lähinnä nyt se, että jos vanhemmat ovat tarkkoja jonkin asian suhteen, niin muidenkin tulisi noudattaa sitä. Ei se tee heistä experttejä, mutta heillä on oikeus omien lasten kanssa tehdä niin. He eivät päätä muiden lasten asioista. Miksi muiden pitäisi siis päättää heidän lasten asioista?
Tietenkään kylässä ei saa käyttäytyä miten sattuu ja kuri pitää olla. Sellaisessa kodissa, jossa lapset käyttäytyvät miten sattuu, ei ole kiva vierailla. Yleensä tälläiset tarkat ja valittavat, jonkun mukaan ylisuojelevat pitävät tarkemmat rajatkin. Joten ne lapset eivät riehu tuolla tavalla kuten ilman sääntöjä elävät.
Minusta tuollaisen ylisuojelevuuden voi vain ohittaa ja antaa olla. Miten se kenenkään muun elämään vaikuttaa? Joku loukkaantuu, kun ei saa omalla tavallaan olla lapsen elämässä mukana? Kun vanhemmat sen päättävät kuka on mitenkin tekemisissä ja mitä lasten kanssa saa tehdä.
karisma kirjoitti:
Ei tuon vajajärjestelijän kanssa kannata vängätä. Hulluhan se on.
Minähän en järjestele vajaa koska pakkaam sen alunperin oikein. Siksi se juuri kannattaakin tehdä alunperin oikein että ei tule turhaa työtä. Pönttö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää enään nauloja laiturissa?
Kuka kirjoittaa enää sanan väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa just tyypilliseltä: "meidän perheessä eletään just ja ainoastaan tällä tavalla"-perheeltä.
Ylisuojeleva äiti joka haluaa kasvattaa lapsensa tietyllä tavalla ja siinäpä se.
Niinhän se kuuluukin mennä. Kyllä mielestäni perheissä on tapana elää tietyllä tavalla eli heidän omalla tavallaan. Lapset kasvatetaan niin kuin halutaan ja suunnitellaan. Yleensä vanhemmat keskustelevat keskenään miten toimitaan. Ei siihen ulkopuuolisia kaivata neuvomaan ja kertomaan mielipiteitään. Paitsi, jos apua kysytään.
Miksi pitää tällä tapaa arvostella perheen tapaa elää omien tapojen mukaisesti? Haluaisitko sinä päättää miten heillä eletään ja kasvatetaan lapset? Miksi pitää puuttua toisten asioihin? Jos haluaa kasvattaa tietyllä tavalla, niin mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Onko oma tarve sekaantua muiden asioihin tai omien tarpeiden tyydyttäminen niin kova, että viis veisataan perheen tavoista?
Enkä nyt tarkoita pelkästään tätä perhettä. Yleensä tuollaiset kommentoijat ovat pahimpia arvostelijoita ja toisten asioihin sekaantujia. Anneetaan muiden elää niin kuin haluavat eikö? Jos sitä on vaikea ymmärtää, niin ei tarvitse olla tekemisissä
Viimeinen lause ! Olkaa keskenänne, näinä aikoina jopa suositeltavaa. Onnea lapsillenne elämässä, jopa koiranpentu pitää tietyssä iässä sosiaalistaa.
Ymmärrän , että perheellä on sääntönsä ym, mutta en ymmärrä , että niihin fakkiudaan ja maailmanloppu tulee , jos niitä ei ole noudatettu 24/7/365.
Jos ahdistaa niin sitten käsket vieraiden, anopin, vaarin, koulun, pk noudattaa teidän ohjeitanne. 2 viimeksi mainittua saattaa tuottaa vaikeuksia .Tulos tai ulos.
Tämä keskustelu on on jo absurdi halkojen asemoinnissa puuvajaan suhteessa kuun kiertorataan.
Edelleen säälin sitä isoisää oli hän todellinen tai ei. Ne puut kaatavat, oven läpi komerotarkastus hyökkäyksiä tekevät anopit on eri asia vaikka en edelleenkään ymmärrä miten he pääsevät niitten ovien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se vähän vituttaa kun lakaistaan linnunpaskoja sisäkäyttöön tarkoitetulla harjalla ja kihvelillä, lompsitaan sisällä kengät jalassa, tuodaan romua nurkkiin pyörimään, ruokia joista pitkäaikais sairauteni pahenee, jne... joillekkin ei vain järki ja puhe mene päähän.
Kuka sulle tommosta tekee?
Olishan se kiva jos maailmassa kaikki menis niin niin kuin itse haluaa. Mutta aina menee asioita pieleen ja väärin, ei ihmiset ole robotteja. Nuorena sitä on niin hanakka määräilemään ja tarkka kaikesta, ajan mittaan ne jotenkin menettää merkitystään, ei ole niin hirveän nokon nuukaa joka asiassa.
Tuo puitten pinoamisjärjestys, se mua eniten tuossa ihmetytti. Mitä jos vain nakkelisi ne puut sitten myöhemmin sinne nurkkaan, mihin ne kuuluu ja lakkaisi vaivaamasta päätään? Jos tuo pappa ei niitä olisi pinonnut, siellä ne olisi pinoamatta olleet sitten ja oman väen hommana joka tapauksessa.
Olisi pitänyt ja olisi kysynyt ja olisi sanonut... se on sitä jälkiviisautta, joka meitä kaikkia aina joskus koskee. Kukaan ei ole täydellinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se vähän vituttaa kun lakaistaan linnunpaskoja sisäkäyttöön tarkoitetulla harjalla ja kihvelillä, lompsitaan sisällä kengät jalassa, tuodaan romua nurkkiin pyörimään, ruokia joista pitkäaikais sairauteni pahenee, jne... joillekkin ei vain järki ja puhe mene päähän.
Kuka sulle tommosta tekee?
Olishan se kiva jos maailmassa kaikki menis niin niin kuin itse haluaa. Mutta aina menee asioita pieleen ja väärin, ei ihmiset ole robotteja. Nuorena sitä on niin hanakka määräilemään ja tarkka kaikesta, ajan mittaan ne jotenkin menettää merkitystään, ei ole niin hirveän nokon nuukaa joka asiassa.
Tuo puitten pinoamisjärjestys, se mua eniten tuossa ihmetytti. Mitä jos vain nakkelisi ne puut sitten myöhemmin sinne nurkkaan, mihin ne kuuluu ja lakkaisi vaivaamasta päätään? Jos tuo pappa ei niitä olisi pinonnut, siellä ne olisi pinoamatta olleet sitten ja oman väen hommana joka tapauksessa.
Olisi pitänyt ja olisi kysynyt ja olisi sanonut... se on sitä jälkiviisautta, joka meitä kaikkia aina joskus koskee. Kukaan ei ole täydellinen ihminen.
No onhan se nyt todella rasittavaa pinota ja jörjestää sitä vajaa. Tehdä uudestaan perässä kuin lapsen jäljiltä Ja mistä muka tÄmä päätelmä että olisi muuten jäänyt tekemättä??? Häipyykö ne puupinot jotenkin pilalle, jos ne ei ole pinottuna 25.7.?
Eikä tarkkuus ole ikään sidottu. Toiset on tarkkoja ja määrätietoisia ja aikaansaapia taaperoosta asti. Toiset heittelee koko ikänsä sinnepäin eikä saa ikinä mitään aikaiseksi. Huolimaton tunari ei ole mikään ihanne. Ihmeasenne!
Vierailija kirjoitti:
Isä vai isoisä?
Apn isä eli lasten isoisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sukulaismies lupasi vahtia lasten uintia rannassa ja se oli ok. Koiramme pyöri menossa mukana. Setä olikin penkonut vajasta pelastusliivit kaikille ja päättänyt lähteä lastemme kanssa soutelemaan kertomatta kenellekään, tai pyytämättä lupaa. Koira oli lähtenyt perään uimaan, ja hyvä kun ei venettä kaatanut, setä huusi järvenselällä apua lasten itkiessä kauhuissaan keikkuvassa soutuveneessä. Koira olisi pitänyt ottaa sisälle, mutta eihän voi alentua kysymään, kun hän tiesi parhaiten miten homma hoituu. Ja tarkoitti vain hyvää!
Luin ketjun vain puoleenväliin, mutta nyt on pakko kommentoida koira-asiaa.
Naurettavaa nillitystä, että koira ois pitänyt ottaa mukaan veneilemään! Mitä?!! Voi voi, tuliko Mustille peruuttamattomasti paha mieli kun ei päässyt... Huoh. Ja mitenkä tuo koira muka olisi ollut lapsille veneessä parempi turva, kuin oma isoisä? En itsekkään ota veljeni perheen koiria veneeseen, kun lähdetään veljentyttöjen kanssa järvelle. Miksi ottaisin?! Enempi niistä on haittaa siinä veneessä! Mitä ne edes voi tehdä siellä?!
Tää koirat kaikkeen mukaan- hössötys on käsittämätöntä. Varmaan niitä samoja ihmisiä, jotka syöttää koiraa ruokapöydästä, antaa koirien nukkua kanssaan samassa sängyssä.... Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sukulaismies lupasi vahtia lasten uintia rannassa ja se oli ok. Koiramme pyöri menossa mukana. Setä olikin penkonut vajasta pelastusliivit kaikille ja päättänyt lähteä lastemme kanssa soutelemaan kertomatta kenellekään, tai pyytämättä lupaa. Koira oli lähtenyt perään uimaan, ja hyvä kun ei venettä kaatanut, setä huusi järvenselällä apua lasten itkiessä kauhuissaan keikkuvassa soutuveneessä. Koira olisi pitänyt ottaa sisälle, mutta eihän voi alentua kysymään, kun hän tiesi parhaiten miten homma hoituu. Ja tarkoitti vain hyvää!
Kai te olette sen koiran jo antaneet pois sellaisille, jotka osaavat sitä kouluttaa ja kasvattaa?
Soutuveneellähän onkin todella vaikea päästä uivaa koiraa karkuun.
Näköjään Suomessakin on liikaa ihmisiä. Miten muuten on selitettävissä valtavat suuttumukset, jopa vihan tunteet. Eikä haluta ottaa ketään huomioon.
Ihmiset eivät vaan osaa elää täällä maapallolla, kukaan.
Toivottavasti tulee maailmanloppu tai edes sota, että ihmisten turha p--kanjauhaminen loppuisi kun jokainen pelkäisi henkensä edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa just tyypilliseltä: "meidän perheessä eletään just ja ainoastaan tällä tavalla"-perheeltä.
Ylisuojeleva äiti joka haluaa kasvattaa lapsensa tietyllä tavalla ja siinäpä se.
Niinhän se kuuluukin mennä. Kyllä mielestäni perheissä on tapana elää tietyllä tavalla eli heidän omalla tavallaan. Lapset kasvatetaan niin kuin halutaan ja suunnitellaan. Yleensä vanhemmat keskustelevat keskenään miten toimitaan. Ei siihen ulkopuuolisia kaivata neuvomaan ja kertomaan mielipiteitään. Paitsi, jos apua kysytään.
Miksi pitää tällä tapaa arvostella perheen tapaa elää omien tapojen mukaisesti? Haluaisitko sinä päättää miten heillä eletään ja kasvatetaan lapset? Miksi pitää puuttua toisten asioihin? Jos haluaa kasvattaa tietyllä tavalla, niin mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Onko oma tarve sekaantua muiden asioihin tai omien tarpeiden tyydyttäminen niin kova, että viis veisataan perheen tavoista?
Enkä nyt tarkoita pelkästään tätä perhettä. Yleensä tuollaiset kommentoijat ovat pahimpia arvostelijoita ja toisten asioihin sekaantujia. Anneetaan muiden elää niin kuin haluavat eikö? Jos sitä on vaikea ymmärtää, niin ei tarvitse olla tekemisissäViimeinen lause ! Olkaa keskenänne, näinä aikoina jopa suositeltavaa. Onnea lapsillenne elämässä, jopa koiranpentu pitää tietyssä iässä sosiaalistaa.
Ymmärrän , että perheellä on sääntönsä ym, mutta en ymmärrä , että niihin fakkiudaan ja maailmanloppu tulee , jos niitä ei ole noudatettu 24/7/365.
Jos ahdistaa niin sitten käsket vieraiden, anopin, vaarin, koulun, pk noudattaa teidän ohjeitanne. 2 viimeksi mainittua saattaa tuottaa vaikeuksia .Tulos tai ulos.
Tämä keskustelu on on jo absurdi halkojen asemoinnissa puuvajaan suhteessa kuun kiertorataan.
Edelleen säälin sitä isoisää oli hän todellinen tai ei. Ne puut kaatavat, oven läpi komerotarkastus hyökkäyksiä tekevät anopit on eri asia vaikka en edelleenkään ymmärrä miten he pääsevät niitten ovien läpi.
Kuka tässä on mitään koulusta ja päiväkodista on puhunut. Tässä on edelleenkin kyse vieraiden käyttäytymisestä. Ei kukaan ole katkaisemassa välejä kaikkiin sosiaalisiin kontakteihin, vaan niihin, jotka neuvovat, ohjeistavat ja ovat sitä mieltä että heidän tapansa on parempi. Jotka eivät kuuntele vanhempien ohjeita.
Jotenkin ihmeellinen tämä ketjun ajatusmaailma. Onko siis kaikista ok, että vieras tulee kylään ja näprää puhelintaan ruokapöydässä ja näyttelee videoita lapselle tämän syödessä? Vaikka olet kieltänyt? Mutta vieras saa tehdä omalla tavallaan ja olen liian tarkka? Tai jos puhelimet on kokonaan. kielletty taaperoilta, niin vieraan puhelimen saavat ottaa koska hän haluaa antaa? Näin yhtenä esimerkkinä. Ei siinä maailmanloppu tule, mutta pitääkö vieraan antaa joka kerta tehdä näin, koska muuten loukkaantuu?
Aika monella tuntuu olevan tuo puuasia vieras. Kyllä myöskin tympäsis, jos meidän puuvajaan mentäisiin omin neuvoin pinoamaan uusia kasoja. Asiat ovat siellä tietyssä järjestyksessä, ihan perustellusta syystä (kuivimmat puut poltetaan ensin).
Nukkekoti on iso, olkoon kuinka hieno ja isotöinen tahansa. Voihan sen niille lapsille tehdä yllätykseksi, mutta syytä olisi sopia vanhempien kanssa asia etukäteen.
Ehkä koira- ja jätskiasioihin on reagoitu vähän isosti, kun on pohjalla ollut jo muutakin kuormitusta?
Se ruohonleikkuri ei välttämättä mahdu mihinkään muualle.
Ja mistä ihmeestä se ap tuetäisi kaikki mahdolliset kesksutelut isoisän ja perheen välillä? Naurettavaa länkytystä. Ei ap ole jumala vaikka kuvitteleekin olevansa.