Lue keskustelun säännöt.
Jos kumppanisi puristaa perseestä kysymättä, pidätkö sitä seksuaalisena ahdisteluna?
29.07.2020 |
Jos satunnainen ihminen tekee näin kadulla, se on ilmiselvästi ahdistelua. Vaikka hän lopettaisi kun käsket lopettaa.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä..
Ai et parisuhteessa kumppani ei saisi puristella pebaa?
Ei hyvänen aika.. Ette ilmeisesti koskaan harrasta seksiä?
Kumppanin peppu, jalat varpaat huulet, mikään ei saa siis haluttaa?
Mikä saa haluttaa?Ei kai kumppanin omat rajat häviä sillä että ollaan suhteessa?
No ei tietenkään! Omassa kommentisani tarkoitin, että itselläni kummatkin saaneet koskea, ja tykänneet siitä. Ei mitenkään ole loukannut. Ymmärrän kyllä ihmisiä, joilla se kumppani ei ole "niin läheinen".
Samaan hengenvetoon ihmettelen, että miksi olla sellaisessa suhteessa, jossa kumppani ei saa ottaa kiinni mistä tykkää, ilman että toista se ahdistaa?
Ei ole kysymys mistään "niin läheisestä" tai "niin kaukaisesta" kumppanista. Taas määrittelet suhteenlaatuja ja koskemisoikeuksia pilvestä temmaten. Ihmisillä on useita eri syitä siihen miksi milloin tahansa ei saa tulla koskemaan. Heittämällä esimerkkejä menkkojen aikaan kipeät rinnat (rintoihin koskeminen), kuntosalilla kivistäväksi treenattu peppu, töihin lähtö, on tekemässä tatuointeja, on käymässä vieraita, eikä töihin ole kiva mennä märkänä (jos kostuu tuollaisista), entisistä suhteista jääneet traumat jne. Ja mikä parasta niin ihmien ei kerta kaikkiaan tarvitse perustella syytä miksi häneen ei juuri nyt saa koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanillani on lupa koskea mun peppua. Hänen ei tarvitse koskaan kysyä siihen lupaa, koska mä pidän hänen kosketuksestaan. Peppu ei ole parisuhdekiristysväline, jonka koskettamista mä rajoittaisin. Sitä vartenhan me ollaan kumppaneita, se on jotenkin niin luonnollinen asia.
Ihan turha luoda kuvaa siitä, että nainen joka ei ole aina valmiina seksiin tai hänen vartalonsa ei ole muutoin käytettävissä miehen mielihalujen mukaan olisi pihtaamista tai kiristämistä. Olet kuvottava.
Tämä. Voin sielun silmin kuvitella miten nämä rasvassa tirisevät kaljuuntuneet läskimiehet täällä ulísevat että "aina on käyttöoikeus, kun on SUHDE!!"
Hyi h*elvetti. Ja joku vielä vissiin epätoivosta tai rahasta on tällaisten miesten kanssa.
Mikä teillä on? Rasvassa tärisevät kaljuuntuneet läski miehet... Olet pelottavan vihamielinen, en ymmärrä sua lainkaan. Miksi kuvaat minua noin? Olen nainen, enkä saa antaa mieheni enää koskea minua? Miten hän sinun mukaan saa lähestyä minua?
En, sillä olen tähän antanut hänelle "kestoluvan". Mikäli peruuttaisin tämän luvan, kokisin sen avioliitosta huolimatta ahdisteluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne parisuhteen sisäiset säännöt tule aika selviksi jo parina ensimmäisenä päivänä suhteen alkamisesta. Omassa parisuhteessa puristelemme härskisti toinen toisiamme kotioloissa usein. Tyttöystävä tykkää että pidän häntä kauniina ja seksikkäänä ja että harrastamme seksiä usein, eikä aina välttämättä edes sängyssä ilkosillaan.
Niin miksi tälle tuli alapeukkua? Kaksi aikuista ihmistä himoitsee toisiaan palavasti, kerrotteko mikä siinä on vialla?
Pitääkö kaikkien parisuhteiden sisällä Vauva-palstan mukaan aina vastapuolten pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa, nukkua erillisillä sängyillä ja pukeutua koko kehon peittäviin kaapuihin?
"Kultaseni, olisiko mielestäsi sopivaa jos seuraavat 28 sekuntia silitän hellästi käsivarttasi kyynärpäästä ranteeseen asti?" Kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saanko puristaa sua perseestä?"
Ei helv... Tikahdun nauruun. 🤣🤣🤣 Ja ei, en edes erityisemmin tykkää perseen puristelusta, mutta vielä vähemmän siitä, jos oma mies (tai no kuka tahansa mies) kysyisi siihen lupaa! Jestas tätä nykymenoa!
Koskemattomuus on oikeus parisuhteessa toki. Mutta miksi joku ihminen ei tykkäisi siitä, että se oma vaimo tai mies tulee, jos vaikka toinen on tiskaamassa, suutelee niskaa ja pikkaisen hellästi sitä persettä puristaa?
En käsitä. Mutta kaipa joillain on estoja ja ovat hyvin nuoria vielä tjs..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sen näistä kommenteistakin näkee että ei ole yhtä ja oikeaa vastausta tähänkään asiaan. Ihan puhumalla sen kumppanin kanssa mieltymyksistä ja haluista ja toiveista selviää puristelun tuomat tuntemukset.
Toiset tykkää ja toiset ei, eikä siitä voi vetää mitään yhtäläisyysmerkkejä parisuhteen tilaan ja arvomaailmaan.
Ja korostaisin vielä kun kysymys on tällainen, jos et tiedä onko suorittamasi kontakti toiseen ihmiseen ahdistelua vai ei, ole ystävällinen ja jätä se tekemättä siihen asti kunnes olet vaikka netissä asiaa ensin selvittänyt. Eli tässä tapauksessa aloittaja on tehnyt aivan oikein ja toivottavasti ennen puristelua tutkii onko se suotavaa tehdä kysymättä yhtään kenellekään. Ei tarvitse sitten jälkikäteen järkyttyä kun ei se oma kumppani tykännytkään ja nyt on ilmiriita.
Puhuminen kannattaa aina!
"Oi, rakkaani? Saanko luvan koskettaa sinua pikkutuhmasti pakarasi alueelta? Jos vaikka ensin pyydän sinulle anteeksi koko mieskunnan puolesta ilkeää patriarkaattia ensin? Odota, käyn hakemassa kirjallisen suostumuskaavakkeen lokerosta!"
Minun on vaikea kuvitella että tälläistä "kysy aina lupaa ensin"-touhua ehdottavat Vauva-palstalaiset olisivat ikinä itse olleet parisuhteessa. Aivan kuten kaikessa muussakin asiassa, parisuhde on kompromisseja ja yleensä rajat tulee selväksi nopeasti kun toinen osapuoli vain sanoo "älä tee tuota enää uudestaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä..
Ai et parisuhteessa kumppani ei saisi puristella pebaa?
Ei hyvänen aika.. Ette ilmeisesti koskaan harrasta seksiä?
Kumppanin peppu, jalat varpaat huulet, mikään ei saa siis haluttaa?
Mikä saa haluttaa?Ei kai kumppanin omat rajat häviä sillä että ollaan suhteessa?
No ei tietenkään! Omassa kommentisani tarkoitin, että itselläni kummatkin saaneet koskea, ja tykänneet siitä. Ei mitenkään ole loukannut. Ymmärrän kyllä ihmisiä, joilla se kumppani ei ole "niin läheinen".
Samaan hengenvetoon ihmettelen, että miksi olla sellaisessa suhteessa, jossa kumppani ei saa ottaa kiinni mistä tykkää, ilman että toista se ahdistaa?Ei ole kysymys mistään "niin läheisestä" tai "niin kaukaisesta" kumppanista. Taas määrittelet suhteenlaatuja ja koskemisoikeuksia pilvestä temmaten. Ihmisillä on useita eri syitä siihen miksi milloin tahansa ei saa tulla koskemaan. Heittämällä esimerkkejä menkkojen aikaan kipeät rinnat (rintoihin koskeminen), kuntosalilla kivistäväksi treenattu peppu, töihin lähtö, on tekemässä tatuointeja, on käymässä vieraita, eikä töihin ole kiva mennä märkänä (jos kostuu tuollaisista), entisistä suhteista jääneet traumat jne. Ja mikä parasta niin ihmien ei kerta kaikkiaan tarvitse perustella syytä miksi häneen ei juuri nyt saa koskea.
Mä en uskaltaisi koskea sua ollenkaan, koska hetki olisi kuitenkin väärä ja tuottaisin sulle vain mielipahaa. Kumppanilla on rajat ja oikeudet enkä tahdo loukata ketään, mutta etsisin ihmisen, jolle koskettaminen on luonnollinen osa parisuhdetta.
En ahdistu, mun mielestä se on romanttinen ele :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä ráiskárímiehiä vastausten perusteella.
Nousi kunnon miesvíha monista vastauksista. Eipä huvita enää uusi suhde. Vähintään 95% miehistä on henkisestä sairaita ja ällöttäviä hirviöitä.
Hyvä, pidä toi.
Vauvapalstan viralliset parisuhdeohjeet intiimiin kanssakäyntiin miehille:
1. Naista on koko elämä syntymästä asti sorrettu. Josset jokaista lausetta aloita sanoilla "olen pahoillani että olen mies", olet automaattisesti käytännössä r.aiskaaja.
2. Kun haluat koskettaa tyttöystävääsi, muista että hän ei todellakaan halua rakastettunsa ilkeitä limaisia patriarkian näppejä häntä uhriuttamaan. Joten pidä ne ajatukset itselläsi.
3. Muista aina kohteliaasti väistää tai juosta karkuun jos naisystäväsi ehdottaa seksiä tai kosketusta. Olet mies joten automaattisesti hyväksikäytät naista pelkällä olemassaolollasi. Teet naisystävällesi palveluksen pysymällä kokoajan vähintään viiden metrin päässä hänestä.
4. Muista hakea kosketus- ja seksilupa ensin maistraatista, jokaisella kerralla erikseen. Asiaa valvovan tuomarin pitää olla naispuolinen koska miespuolinen virkavalta sortaa naisia.
5. Koko parisuhde on itseasiassa huonoksi naisystävällesi. Jos oikeasti rakastat häntä, jätät hänet rauhaan, et katso etkä ikinä puhu hänelle. Nainen on onnellinen vain silloin kun hän on sinkku, itsenäinen ja käy töissä.
Nämä miesvihaketjut ovat kyllä aina tragikoomista luettavaa. Ikisinkut sateenkaariletit pääsee kunnolla pätemään ja alapeukuttelemaan, ja olemaan perhekielteinen Vauva-foorumi nimisessä keskustelupaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskemattomuus on oikeus parisuhteessa toki. Mutta miksi joku ihminen ei tykkäisi siitä, että se oma vaimo tai mies tulee, jos vaikka toinen on tiskaamassa, suutelee niskaa ja pikkaisen hellästi sitä persettä puristaa?
En käsitä. Mutta kaipa joillain on estoja ja ovat hyvin nuoria vielä tjs..
Juuri se paras esimerkki:
Ilmainen tiskikoneeni, kiva kun palvelet, yhdistettynä seksuaalisesti alentavaan puristeluun. Pus pus, kissa kiitoksella elää ja talouskone parilla pusulla.
Ja mies lösähtää tv:n ääreen kun on niin näppärä pikkuvaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä..
Ai et parisuhteessa kumppani ei saisi puristella pebaa?
Ei hyvänen aika.. Ette ilmeisesti koskaan harrasta seksiä?
Kumppanin peppu, jalat varpaat huulet, mikään ei saa siis haluttaa?
Mikä saa haluttaa?Ei kai kumppanin omat rajat häviä sillä että ollaan suhteessa?
No ei tietenkään! Omassa kommentisani tarkoitin, että itselläni kummatkin saaneet koskea, ja tykänneet siitä. Ei mitenkään ole loukannut. Ymmärrän kyllä ihmisiä, joilla se kumppani ei ole "niin läheinen".
Samaan hengenvetoon ihmettelen, että miksi olla sellaisessa suhteessa, jossa kumppani ei saa ottaa kiinni mistä tykkää, ilman että toista se ahdistaa?Ei ole kysymys mistään "niin läheisestä" tai "niin kaukaisesta" kumppanista. Taas määrittelet suhteenlaatuja ja koskemisoikeuksia pilvestä temmaten. Ihmisillä on useita eri syitä siihen miksi milloin tahansa ei saa tulla koskemaan. Heittämällä esimerkkejä menkkojen aikaan kipeät rinnat (rintoihin koskeminen), kuntosalilla kivistäväksi treenattu peppu, töihin lähtö, on tekemässä tatuointeja, on käymässä vieraita, eikä töihin ole kiva mennä märkänä (jos kostuu tuollaisista), entisistä suhteista jääneet traumat jne. Ja mikä parasta niin ihmien ei kerta kaikkiaan tarvitse perustella syytä miksi häneen ei juuri nyt saa koskea.
Mä en uskaltaisi koskea sua ollenkaan, koska hetki olisi kuitenkin väärä ja tuottaisin sulle vain mielipahaa. Kumppanilla on rajat ja oikeudet enkä tahdo loukata ketään, mutta etsisin ihmisen, jolle koskettaminen on luonnollinen osa parisuhdetta.
Ai kauhia, nyt itkettää kun kotiini ei muuttanutkaan ahdistelija O.o
Koskettaminen on luonnollinen osa silloin kun molemmat sitä haluaa!
Vierailija kirjoitti:
Koskettaminen on luonnollinen osa silloin kun molemmat sitä haluaa!
Eipä se parisuhde kovin kauaa tule kestämään jos alusta alkaen vihaat toisen osapuolen kosketusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä nauraisim itseni tärviölle jos mies aina kysyisi, että saako koskettaa/puristaa/silittää/suudella. Olisi romantiikka, erotiikka sekä kaikki muunkinlainen läheisyys mennyttä.
Mahtaako oikeasti jotkut parit elää sillä tavalla, että aina ennen kuin koskettaa toista, täytyy anoa siihen lupa? Kuulostaa todella intohimoiselta...
Kuvitellaan: mies ja nainen treffeillä. On aika lähteä omiin koteihinsa. Tulee hetken hiljaisuus, molemmat katsovat toisiaan silmiin... Ja sitten mies kysyy: "saanko luvan suudella sinua?". En tiedä, ehkä tuo toimii, mutta kaikki mitä olen kokemusperäisesti oppinut tähän asti naisista sekä deittailusta, sanoo että tuo ei ole tule päättymään hyvin.
Ja tuo kumppanin perseen puristaminen, eikö siinä ole jujuna nimenomaan yllätys. Jos aikeestaan ilmoittaa etukäteen ja pyytää kumppania allekirjoittamaan lupalomakkeen, niin eikö se vähän syö sitä taikaa?
En ymmärrä tätä aikaa, jona jokainen käy vieraissa ja harrastaa avoimia suhteita, mutta oman kumppanin kosketuksesta ollaan valmiit soittamaan poliisi.
Onneksi kohdalleni ei ole koskaan sattunut kumppania joka kokisi pepusta puristamisen millään tavoin negatiivisena asiana parisuhteessa.
En toki olisi päätynytkään parisuhteeseen sellaisen kanssa jolle se sitä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Oma mies saa puristella. Puristelen minäkin miehen peppua ja vähän muutakin.
Ja tämä on saanut 23 alapeukkua?
Te olette sekaisin!
Niin miksi tälle tuli alapeukkua? Kaksi aikuista ihmistä himoitsee toisiaan palavasti, kerrotteko mikä siinä on vialla?
Pitääkö kaikkien parisuhteiden sisällä Vauva-palstan mukaan aina vastapuolten pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa, nukkua erillisillä sängyillä ja pukeutua koko kehon peittäviin kaapuihin?