Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti kun naiset pisti wannabe-alfan pihalle ja tämä oli ihan paskana :D Ja Juuso jäi sinne naureskelemaan ja vilkuttamaan.. Pilli ja Pulla eli Krisu ja Archie oli ihan pihalla. Lol.
Krisu sai oman nautintonsa heti seuraavassa jaksossa, kun soijapoika lähetettiin takaisin kotiin oman parvekkeensa yrttimaalle.
Aivan kuten Elias, Karoliina ja Joalinkin. Ei se ollut yksistään Krisun päätös että Juuso passitettiin kotiin.
Heillä ei ollut mitään aiempaa suhdetta Juusoon, joten logiikkasi ontuu.
Sun logiikkas mukaan nekin, jotka äänestivät ensimmäisen pudonneen pois ovat kiusaajia, koska ei heilläkään se pidempää suhdetta tähän ollut kuin Eliaksella, Karoliinalla ja Joalinilla oli Juusoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Juuri kuten aiemmin arvelin ja sanoinkin, niin Krisu ei ota vastuuta mistään ja toimii mahdollistajana. En ymmärrä miksi tätä tyyppiä niin suositaan.
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Ei kai ne naiset girl power-huumassaan mitään huomanneet. Sitä paitsi naiset ovat pahimpia kiusaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki vaikutti ihan oikeasti aika yksinkertaiselta. Kuluneet äijä-kliseet, johtajuushöpinät ja jatkuva takakireys kyllä kertoivat omaa kieltään. Nämä tyypit tekevät sen aina: luulevat olevansa kukkulan kuninkaita turvonneine egoineen, mutta joka ikinen kerta joutuvat yhteisöstä pois. Niin se käy tuolla, niin se käy työelämässä ja muualla. Sosiaalista pelisilmää ei ole ollenkaan, pelkästään joku ulkoa opeteltu "äijän pelikirja". Oli aivan mahtavaa, kun miehen häädön takana oli nimenomaan lauma naisia. Ehkä se hänen vetovoimansa ei kovin aitoa ollutkaan..
No tämä! Suuret on kuvitelmat itsestään ilman mitään pohjaa. Mietin, mitä Akista tulee mieleen - 80-luku. Silloin muinoin kymmeniä vuosia sitten oli Akin kaltaisia miehiä enemmänkin, onneksi nykyään vähenemään päin.
Näiden Akien aika alkaa olla ohi. Ehkä jossakin maaseudulla ovat vielä kovassa huudossa, mutta täällä Helsingissä he tekevät itsestään naurunalaisen ja nuoriso pitää ihan pellenä.
Mä ja mun kaverit nauretaan sulle :DDD Täällä Helsingissä :DDD
Mä ja mun naapurit, kaverit ja sukulaiset nauretaan sun naureskeluille täällä. :D:D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa että palstan naisia ottaa päähän ettei alfa Aki suostunut kanssasi aloittamaan fwb-suhdetta, kun kotona odottaa kaunis vaimo. Koittakaa tajuta se ettei aina voi saada sitä mitä haluaa.
Olenkin aina haaveillut Porilaisesta uroosta - tissimiehestä. Vau voiko ihanampaa ollakaan.
Hämeenlinnalainen p*rsemies voittaa heittämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara on jakanut Sita Salmisen kommentteja asiasta storyssaan. Salminen väittää, ettei miesvihaa ole olemassa.
Näin aivottoman ihmisen ei pitäisi avata suutaan yhtään mistään.
Ihminen on aivoton, jos ei satu tietämään ettei Guns n Roses perustu gunnarssenin veljeksistä tai ole lauluduo ?
Itse en kyllä tuon perusteella tekisi vielä noin raakoja päätelmiä.
Vaikka sinä kuuntelet kyseistä bändiä, ei tarkoita että 90 luvulla syntynyt nuori nainen tai kuka vaan kuuntelisi myös ja tietäisi kyseistä bändiä.
Yleissivistyksen kannalta tuolla ei juuri ole vaikutusta mihinkään. Paitsi nyt tässä kisassa, tosi elämässä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Juuri kuten aiemmin arvelin ja sanoinkin, niin Krisu ei ota vastuuta mistään ja toimii mahdollistajana. En ymmärrä miksi tätä tyyppiä niin suositaan.
Krisuko tuolla yksin on vastuussa. Onko toi joku alakoulun luokkaretki ja Krisu sen luokan opettaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Juuri kuten aiemmin arvelin ja sanoinkin, niin Krisu ei ota vastuuta mistään ja toimii mahdollistajana. En ymmärrä miksi tätä tyyppiä niin suositaan.
Krisuko tuolla yksin on vastuussa. Onko toi joku alakoulun luokkaretki ja Krisu sen luokan opettaja?
Krisu on se joka hengaa kiusaajien kanssa. Ei ehkä kiusaa itse suoraan, mutta ei laita tikkua ristiin näiden vuoksi. Sitten kun aletaan vaatia vastauksia, heittäydytään typeräksi ja ei muka tiedetty sitä eikä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Kyllä mun mielestä Akin pihalle potkiminen oli aika iso ja selkeä puuttuminen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Kyllä mun mielestä Akin pihalle potkiminen oli aika iso ja selkeä puuttuminen tilanteeseen.
Paitsi Pilli ja Pulla, eli Krisu ja Archie, jotka seisoivat Akin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karoliinan ja Nikon podcast. Viimeisin jakso.
Kuunneltu on ja ainaki voisivat vähemmän haukkua muita kilpailijoita. Niko haukkuu jokavälissä Arttua, oikein paistaa se viha kun kaikki asiat kääntää Mut kun Arttu sitä ja tätä...
Aina negatiivinen tyyppi.
Mielenkiintoista nähdä milloin tippuvat selviytyjistä, niin Niko kuin KaroliinaVänisevä Niko Saarinen pelkää hyväitsetuntoisia miehiä. Jossain aiemmassa tosi-tv-kilpailussa (missä niistä Niko Saarinen ei olisi ollut määkimässä?) haukkui (eli ihaili ja kadehti ja pelkäsi) Juha Mietoa.
On se kumma kun luikun Saarisen pitää ängetä jokaiseen ohjelmaan. Tämän vuoden Selviytyjien Lola Odusoga.
Munaahan tuo haluais.
Nimenomaan. Ja sitten kun heteromiehet eivät suostu antamaan sitä, tulee itkupotkuraivarit.
Entäs tämä Manninen? Tulisiko ymmärtää, että naisten olisi tullut haluta häneltä munaa? Mutta Aki ei voi antaa, kun on vaimo.
Niiden olisi pitänyt vaihdella kiiltokuvia ja sitten itkeä teltan nurkassa Akin ryömiessä miehekkäästi hymyillen (pää hieman eteen ja sivulle kumartuneena) telttaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aki = Monni
Krisu = Pilli
Archie = Pulla
Juuso = Pekka Töpöhäntä
Sabina = Arkadian Ulla
”NAISET kun on leirissä, niin siitä ei koskaan tule hyvää soppaa. Siellä olisi pitänyt olla joukko miehiä.”
Hyvä Aki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”NAISET kun on leirissä, niin siitä ei koskaan tule hyvää soppaa. Siellä olisi pitänyt olla joukko miehiä.”
Hyvä Aki!
Näin se vain on! Miesten kesken se ”soppa” roiskuu komeammin ja näyttävämmin auki odottaviin suihin ja lihaksikkaille vartalolle.
Jos olisi vain miesleiri Aki olisi voittanut KOKO KISAN!
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vain miesleiri Aki olisi voittanut KOKO KISAN!
Sinänsä huvittavaa, että Aki joka haukkui naisia kieroiksi oli itse pahin juoruilija ja riidankylväjä koko leirissä. Ja hänen silmätikkunaankin oli toinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Juuri kuten aiemmin arvelin ja sanoinkin, niin Krisu ei ota vastuuta mistään ja toimii mahdollistajana. En ymmärrä miksi tätä tyyppiä niin suositaan.
Miten niin ei ota vastuuta? Ottihan. Krisu jutteli asiasta Herban kanssa, joka ei koe että Krisu olisi häntä kiusannut. Kai nyt Juuso itse tietää kuka siellä kiusasi ja kuka ei. Koosteetkaan ei ole antanut ymmärtää että Krisu olisi ketään kiusannut. Krisu sanoo ettei huomannut kiusaamista. Se on ihan mahdollista. Eihän bb-talossakaan kaikki huomanneet että esim. Krisseä kiusattiin puolen talon voimin.
Mammat vetää nyt herneen nenään turhasta. Se, että Krisu hengaili saarella Akin kanssa, ei tee Krisusta kiusaajaa tai mahdollistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?
Kyllä mun mielestä Akin pihalle potkiminen oli aika iso ja selkeä puuttuminen tilanteeseen.
Paitsi Pilli ja Pulla, eli Krisu ja Archie, jotka seisoivat Akin puolella.
Mitä muuta he olisivat voineet tehdä? Mimmit muodosti omat liittonsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vain miesleiri Aki olisi voittanut KOKO KISAN!
Jos olisi ollut miesleiri, niin Aki olisi haastettu tavalla tai toisella ja vanha ukko ei nuorille leijonille pärjää. Sama itku olisi ollut kun lähtö olisi tullut.
Krisu otti aiheeseen kantaan, ilmeisesti saanut myös syyttelyjä että miksi kiusasi Juusoa.
Krisu ei mielestään ollut kiusannut, eikä Juuso kokenut että Krisu olisi kiusannut.
Ja Krisu kertoi ettei kaiken ohessa edes huomannut kiusaamista tapahtuneen, eikä näin ollen puuttunut siihen. Mutta puuttuiko siellä kukaan? Onko ryhmän naisilta kysytty mikseivät hekään puuttuneet kiusaamiseen?