Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Kipsakka kirjoitti:
Aki on niin nolo! Pelle koko mies ja ei tosiaan penaalin terävin kynä🤣🤣🤣 kotinatsi! Sääli sen muikkelii
Tälläkin palstalla jauhetaan kuinka kiusaamista ei hyväksytä ja Aki kiusaa jne, mutta mitäs tuo tekstisi sitten on? Silkkaa haukkumista ja nimittelyä. Aki ei sentään noin typerästi sanonut kenestäkään. Luuletko olevasi jotenkin fiksumpi nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei ole hyväksyttävää. Mielestäni Juusoa kiusattiin kuvauksissa, vaikka Aki väittääkin iltasanomissa toisin. Sen takia Aki ansaitsi lähdön, muutoin antoi minulle hyvän kuvan itsestään - siis kahdessa ensimmäisessä jaksossa. Viimeisessä jaksossa kiiltokuva repeytyi. Akin pudotus "Heimo on puhunut" -mahtailunsa jälkeen oli siksi sarjan historiassa kaikkein viihdyttävin Ei tullut tuon putoajan puolesta paha mieli.
Miten Juusoa kiusattiin? Aki ilmaisi, että ei pidä Juusosta, mutta miten se kiusasi Juusoa? Poltti ne kengät ja syytti Juusoa?
Onko se kiusaamista jos sanoo asiat suoraan tai neuvoo miten asian voisi tehdä? Mitään ei saisi nykypäivänä sanoa, "se on silloin kiusaamista". Akihan kehui juusoa! Kerro toki, miten se kiusaaminen mielestäsi sitten tapahtui?
Vaikea vastata, kun juuri tossa ylemmässä kommentissa kysyin, miten Juusoa kiusattiin... Itse en huomannut, että häntä olisi kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Kipsakka kirjoitti:
Aki on niin nolo! Pelle koko mies ja ei tosiaan penaalin terävin kynä🤣🤣🤣 kotinatsi! Sääli sen muikkelii
Tälläkin palstalla jauhetaan kuinka kiusaamista ei hyväksytä ja Aki kiusaa jne, mutta mitäs tuo tekstisi sitten on? Silkkaa haukkumista ja nimittelyä. Aki ei sentään noin typerästi sanonut kenestäkään. Luuletko olevasi jotenkin fiksumpi nyt?
Samaa itsekin ihmettelen. Täällä syytellään Akia ja Krisua kiusaajiksi ja sitten samat henkilöt kiusaavat näitä "kiusaajia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten kukaan sietää lähellään Krisun kaltaista tyyppiä, sen "vitsailu" on ilkeilyä eikä siinä ole mitään hauskaa, vaan just harkitsematonta impulsiivista läyhäämistä.
No tämä. Itselle tullut epämiellyttävä vaikutelma, täysin porukan ja tunnelman vietävissä ja ihan väärään suuntaan.
Miten Krisu on ollut porukan vietävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Aki olisikin pahoillaan niin varmasti siitäkin nostettaisiin joku paskamyrsky kun ei muka ole vilpitön tai oikeasti pahoillaan. Kyllähän hän jotain sen suuntaista sanoikin, että heitti sarkasmilla/vitsillä, mutta hänen sanomisensa vaan jyrättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei ole hyväksyttävää. Mielestäni Juusoa kiusattiin kuvauksissa, vaikka Aki väittääkin iltasanomissa toisin. Sen takia Aki ansaitsi lähdön, muutoin antoi minulle hyvän kuvan itsestään - siis kahdessa ensimmäisessä jaksossa. Viimeisessä jaksossa kiiltokuva repeytyi. Akin pudotus "Heimo on puhunut" -mahtailunsa jälkeen oli siksi sarjan historiassa kaikkein viihdyttävin Ei tullut tuon putoajan puolesta paha mieli.
Miten Juusoa kiusattiin? Aki ilmaisi, että ei pidä Juusosta, mutta miten se kiusasi Juusoa? Poltti ne kengät ja syytti Juusoa?
Onko se kiusaamista jos sanoo asiat suoraan tai neuvoo miten asian voisi tehdä? Mitään ei saisi nykypäivänä sanoa, "se on silloin kiusaamista". Akihan kehui juusoa! Kerro toki, miten se kiusaaminen mielestäsi sitten tapahtui?
Vaikea vastata, kun juuri tossa ylemmässä kommentissa kysyin, miten Juusoa kiusattiin... Itse en huomannut, että häntä olisi kiusattu.
Sinä poistatit vastauksen, joka sinulle annettiin. Ainakin kohtaus, jossa Aki ignooraa täydellisesti hänelle puhuvan Juuson, oli kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Aki olisikin pahoillaan niin varmasti siitäkin nostettaisiin joku paskamyrsky kun ei muka ole vilpitön tai oikeasti pahoillaan. Kyllähän hän jotain sen suuntaista sanoikin, että heitti sarkasmilla/vitsillä, mutta hänen sanomisensa vaan jyrättiin.
Se nyt vaan ei enää riitä, että jotain halveksivaa tai haukkuvaa sanottuaan heittää, että se oli vitsi hei, ettekste ymmärtäneet, ihan joke vaan, huumorilla, hei! Kyllä aikuisen ihmisen pitää tietää, mitä voi sanoa ja mitä ei. Toisen henkilön vähättely ylimielisyydessään ei vaan ole vitsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei ole hyväksyttävää. Mielestäni Juusoa kiusattiin kuvauksissa, vaikka Aki väittääkin iltasanomissa toisin. Sen takia Aki ansaitsi lähdön, muutoin antoi minulle hyvän kuvan itsestään - siis kahdessa ensimmäisessä jaksossa. Viimeisessä jaksossa kiiltokuva repeytyi. Akin pudotus "Heimo on puhunut" -mahtailunsa jälkeen oli siksi sarjan historiassa kaikkein viihdyttävin Ei tullut tuon putoajan puolesta paha mieli.
Miten Juusoa kiusattiin? Aki ilmaisi, että ei pidä Juusosta, mutta miten se kiusasi Juusoa? Poltti ne kengät ja syytti Juusoa?
Onko se kiusaamista jos sanoo asiat suoraan tai neuvoo miten asian voisi tehdä? Mitään ei saisi nykypäivänä sanoa, "se on silloin kiusaamista". Akihan kehui juusoa! Kerro toki, miten se kiusaaminen mielestäsi sitten tapahtui?
^ On tapoja ja "tapoja" sanoa...
Rakentavasti, ehdottaen, ohjaten jne. Tai-
käskyttäen, moittien ja vähätellen.
Ja huomiotta jättäminen tai eristäminen ovat klassisinta työpaikka/koulukiusaamis menetelmiä.
Sorry. Aki teki kaikkea noita. Kuvamateriaali on
lahjomatonta. sitä ei selittelemällä muuksi muuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä tosiaan ole ongelmana juuri se että Aki ei ole missään vaiheessa pahoitellut sanomisiaan. Totta kai putoaminen saa harmittaa ja voi sanoa että kilpailijat olivat kieroja kun puukottivat selkään, mutta sen sijaan lähdettiin hakemaan syytä putoamiselle jostain aivan naurettavista tekijöistä, kuten että leirin "alfauros" ei liehitellyt naisia tarpeeksi. Kukaan ei olisi kohahtanut, jos Aki olisi äijäkerhonsa kanssa juonitellut naiset yksitellen ulos, koska se on puhtaasti peliä. Sen sijaan ajatteli ylimielisesti ettei hänen tarvitse vaivautua pelaamaan ollenkaan kun kyllähän hänet kiitollisuudenvelassa otetaan finaaliin saakka.
Karoliinan ja Nikon podcast. Viimeisin jakso.
Kuunneltu on ja ainaki voisivat vähemmän haukkua muita kilpailijoita. Niko haukkuu jokavälissä Arttua, oikein paistaa se viha kun kaikki asiat kääntää Mut kun Arttu sitä ja tätä...
Aina negatiivinen tyyppi.
Mielenkiintoista nähdä milloin tippuvat selviytyjistä, niin Niko kuin Karoliina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei ole hyväksyttävää. Mielestäni Juusoa kiusattiin kuvauksissa, vaikka Aki väittääkin iltasanomissa toisin. Sen takia Aki ansaitsi lähdön, muutoin antoi minulle hyvän kuvan itsestään - siis kahdessa ensimmäisessä jaksossa. Viimeisessä jaksossa kiiltokuva repeytyi. Akin pudotus "Heimo on puhunut" -mahtailunsa jälkeen oli siksi sarjan historiassa kaikkein viihdyttävin Ei tullut tuon putoajan puolesta paha mieli.
Miten Juusoa kiusattiin? Aki ilmaisi, että ei pidä Juusosta, mutta miten se kiusasi Juusoa? Poltti ne kengät ja syytti Juusoa?
Onko se kiusaamista jos sanoo asiat suoraan tai neuvoo miten asian voisi tehdä? Mitään ei saisi nykypäivänä sanoa, "se on silloin kiusaamista". Akihan kehui juusoa! Kerro toki, miten se kiusaaminen mielestäsi sitten tapahtui?
Vaikea vastata, kun juuri tossa ylemmässä kommentissa kysyin, miten Juusoa kiusattiin... Itse en huomannut, että häntä olisi kiusattu.
Sinä poistatit vastauksen, joka sinulle annettiin. Ainakin kohtaus, jossa Aki ignooraa täydellisesti hänelle puhuvan Juuson, oli kiusaamista.
No toki jos oikein kattelemalla kattellaan niin aina sais jostain ottaa herneet nokkaan. Sanominen tai sanomatta jättäminen, tulos on sama--> kiusaamista. Toki se, miten asian ilmaiset, haukkumalla, moittien, mutta en minäkään tälläistä huomannut, että olisi haukkunut tai moittinut, niinkuin täällä niin lujaa väitetään. Miten tällaiseen on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Aki olisikin pahoillaan niin varmasti siitäkin nostettaisiin joku paskamyrsky kun ei muka ole vilpitön tai oikeasti pahoillaan. Kyllähän hän jotain sen suuntaista sanoikin, että heitti sarkasmilla/vitsillä, mutta hänen sanomisensa vaan jyrättiin.
Se nyt vaan ei enää riitä, että jotain halveksivaa tai haukkuvaa sanottuaan heittää, että se oli vitsi hei, ettekste ymmärtäneet, ihan joke vaan, huumorilla, hei! Kyllä aikuisen ihmisen pitää tietää, mitä voi sanoa ja mitä ei. Toisen henkilön vähättely ylimielisyydessään ei vaan ole vitsi!
Katsoin myös tuon jakson enkä nähnyt mitään sellaista, että olisi ketään haukuttu. Tarkenna toki miten tuo mainitsemasi haukkuminen ja/tai halveksunta tapahtui? Akin kommentoimatta jättäminen pudotukseen liittyen ei kyllä mitään kiusaamista ollut. Herkkänahkaiset nyt ottaa nokkiinsa milloin mistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ristus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Aki olisikin pahoillaan niin varmasti siitäkin nostettaisiin joku paskamyrsky kun ei muka ole vilpitön tai oikeasti pahoillaan. Kyllähän hän jotain sen suuntaista sanoikin, että heitti sarkasmilla/vitsillä, mutta hänen sanomisensa vaan jyrättiin.
Se nyt vaan ei enää riitä, että jotain halveksivaa tai haukkuvaa sanottuaan heittää, että se oli vitsi hei, ettekste ymmärtäneet, ihan joke vaan, huumorilla, hei! Kyllä aikuisen ihmisen pitää tietää, mitä voi sanoa ja mitä ei. Toisen henkilön vähättely ylimielisyydessään ei vaan ole vitsi!
Katsoin myös tuon jakson enkä nähnyt mitään sellaista, että olisi ketään haukuttu. Tarkenna toki miten tuo mainitsemasi haukkuminen ja/tai halveksunta tapahtui? Akin kommentoimatta jättäminen pudotukseen liittyen Juuson kanssa ei kyllä mitään kiusaamista ollut. Herkkänahkaiset nyt ottaa nokkiinsa milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Karoliinan ja Nikon podcast. Viimeisin jakso.
Kuunneltu on ja ainaki voisivat vähemmän haukkua muita kilpailijoita. Niko haukkuu jokavälissä Arttua, oikein paistaa se viha kun kaikki asiat kääntää Mut kun Arttu sitä ja tätä...
Aina negatiivinen tyyppi.
Mielenkiintoista nähdä milloin tippuvat selviytyjistä, niin Niko kuin Karoliina
Vänisevä Niko Saarinen pelkää hyväitsetuntoisia miehiä. Jossain aiemmassa tosi-tv-kilpailussa (missä niistä Niko Saarinen ei olisi ollut määkimässä?) haukkui (eli ihaili ja kadehti ja pelkäsi) Juha Mietoa.
On se kumma kun luikun Saarisen pitää ängetä jokaiseen ohjelmaan. Tämän vuoden Selviytyjien Lola Odusoga.
Vierailija kirjoitti:
Karoliinan ja Nikon podcast. Viimeisin jakso.
Kuunneltu on ja ainaki voisivat vähemmän haukkua muita kilpailijoita. Niko haukkuu jokavälissä Arttua, oikein paistaa se viha kun kaikki asiat kääntää Mut kun Arttu sitä ja tätä...
Aina negatiivinen tyyppi.
Mielenkiintoista nähdä milloin tippuvat selviytyjistä, niin Niko kuin Karoliina
Niko on kyllä yksi joka nimenomaan haukkuu muita juurikin näissä realityissa. Farmissa oli samanlainen, ei voinut sietää Juha Mietoa eikä sanoja säästellyt mollaamisiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ei ole hyväksyttävää. Mielestäni Juusoa kiusattiin kuvauksissa, vaikka Aki väittääkin iltasanomissa toisin. Sen takia Aki ansaitsi lähdön, muutoin antoi minulle hyvän kuvan itsestään - siis kahdessa ensimmäisessä jaksossa. Viimeisessä jaksossa kiiltokuva repeytyi. Akin pudotus "Heimo on puhunut" -mahtailunsa jälkeen oli siksi sarjan historiassa kaikkein viihdyttävin Ei tullut tuon putoajan puolesta paha mieli.
Miten Juusoa kiusattiin? Aki ilmaisi, että ei pidä Juusosta, mutta miten se kiusasi Juusoa? Poltti ne kengät ja syytti Juusoa?
Onko se kiusaamista jos sanoo asiat suoraan tai neuvoo miten asian voisi tehdä? Mitään ei saisi nykypäivänä sanoa, "se on silloin kiusaamista". Akihan kehui juusoa! Kerro toki, miten se kiusaaminen mielestäsi sitten tapahtui?
Vaikea vastata, kun juuri tossa ylemmässä kommentissa kysyin, miten Juusoa kiusattiin... Itse en huomannut, että häntä olisi kiusattu.
Sinä poistatit vastauksen, joka sinulle annettiin. Ainakin kohtaus, jossa Aki ignooraa täydellisesti hänelle puhuvan Juuson, oli kiusaamista.
En ole poistattanut mitään kommentteja.
Nyt tämä luihu herbalisti vinkuu instassaan miten kauhee oli kun häntä kiusattiin. Itse piinaa Suomen kansalaisia tube-kanavallaan ja nyt tositeeveessä. Hus sika metsään! Viihdearvoa saman verran kuin luudanvarrella.
Manniset ei edes ymmärrä, mistä koko jutussa on kyse...
Spoiler
.
.
.
Miksi Krisu luulee, että Marianne äänesti samoin kuin hän ja Aki, ylistäen amatsoni-Mariannen luotettavuutta? Eikö muka tiedä, että Archie oli se kolmas, joka äänesti hänen ja Akin kanssa samoin?