Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Ärsyttää kun näissä ketjuissa kaikki koulukiusaamisesta tai sellaisesta traumatisoituneet näkevät pahiksia siellä ja täällä. He ovat äärimmäisen mustavalkoisia ajattelultaan. Niin kuin muuallakin elämässä.
Minäpä kerron jotakin: ei, Elias ei ole se sinun yläasteen kiusaajasi. Ja ei, Karo ei ole se sinun työpaikkakiusaajasi. He ovat ihmisiä, ei käsitteitä. Niin kuin sinäkin. Joten skarppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
jos loukkasin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
Jos Aki olisi siinä extrassa a) pidättäytynyt härskistä sovinismista ja b) pahoitellut käytöstään Juusoa kohtaan vaikka toteamalla, että "en tiedä mikä minuun meni, olosuhteet vaikutti arvaamattomasti, mutta se oli väärin ja pahoittelen käytöstäni", niin case closed. Mutta ei, äijä kaivoi itse oman kuoppansa.
Katsokaa vaan Elias klaaraa tuon osuuden paremmin.
Vierailija kirjoitti:
jos loukkasin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
Jos Aki olisi siinä extrassa a) pidättäytynyt härskistä sovinismista ja b) pahoitellut käytöstään Juusoa kohtaan vaikka toteamalla, että "en tiedä mikä minuun meni, olosuhteet vaikutti arvaamattomasti, mutta se oli väärin ja pahoittelen käytöstäni", niin case closed. Mutta ei, äijä kaivoi itse oman kuoppansa.
Katsokaa vaan Elias klaaraa tuon osuuden paremmin.
No ei klaarannut. Ollut vaan hiljaa. Nolo äijä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos loukkasin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
Jos Aki olisi siinä extrassa a) pidättäytynyt härskistä sovinismista ja b) pahoitellut käytöstään Juusoa kohtaan vaikka toteamalla, että "en tiedä mikä minuun meni, olosuhteet vaikutti arvaamattomasti, mutta se oli väärin ja pahoittelen käytöstäni", niin case closed. Mutta ei, äijä kaivoi itse oman kuoppansa.
Katsokaa vaan Elias klaaraa tuon osuuden paremmin.
No ei klaarannut. Ollut vaan hiljaa. Nolo äijä!
Eihän se ole vielä edes tippunut noissa jaksoissa, joten ei ole ollut extrassakaan. Eiköhän tuolla ole muutakin elämää ja projekteja kuin Selviytyjät, joten tuskin lähtee siitä mitään huutelemaan varsinkin kun on vaitiolovelvollinen siihen saakka kun kansalle selviää kuka tippui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin Eliakselta edes kysytään mitään aiheeseen liittyvää kun on Eliaksen vuoro istua extrassa. Kerttuhan on jo pudonnut ja Eliaskin voi taas paremmin kun kukaan ei oo ärsyttämässä energisenä vieressä kun Eliaspojulla on nälkä ja kylmä. Alma on edelleen Eliaksen frendi, eikä oo tähän mennessä nähnyt mitään outoa sen käytöksessä.
Minua harmittaa, kun kilpailijoita ei näytetä riukupaskalla. Nyt on kyseessä kuitenkin julkkikset ja me näemme heistä hyvin yksipuolisen kuvan median välityksellä. Monia näyttää ärsyttävän tämä yksiulotteinen kuva, Eliastakin lyödään kuin kapista koiraa. Mikäli Joalin, Niko ja Elias näytettäisiin kunnolla ripuloimassa riu'ulla se inhimillistäisi julkkiksia ja toisi heitä lähemmäs meitä tavan kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos loukkasin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
Jos Aki olisi siinä extrassa a) pidättäytynyt härskistä sovinismista ja b) pahoitellut käytöstään Juusoa kohtaan vaikka toteamalla, että "en tiedä mikä minuun meni, olosuhteet vaikutti arvaamattomasti, mutta se oli väärin ja pahoittelen käytöstäni", niin case closed. Mutta ei, äijä kaivoi itse oman kuoppansa.
Katsokaa vaan Elias klaaraa tuon osuuden paremmin.
No ei klaarannut. Ollut vaan hiljaa. Nolo äijä!
Eihän se ole vielä edes tippunut noissa jaksoissa, joten ei ole ollut extrassakaan. Eiköhän tuolla ole muutakin elämää ja projekteja kuin Selviytyjät, joten tuskin lähtee siitä mitään huutelemaan varsinkin kun on vaitiolovelvollinen siihen saakka kun kansalle selviää kuka tippui.
Mikä estää Eliasta kommentoimasta jaksoja nyt tv tahtiin? Niinhän ne monet muutkin tekee. Tietää saavansa negatiivista palautetta, mut äijä kuvittelee et kun ei huomaa mitään di tapahdu. Mediahan saattais jopa enemmän kiinnostua herran puheista jos itse ottais niihin kantaa.
Ei sen tarvitse putoamisjärjestystä spoilata vaikka jaksoja kommentoisikin.
Ja totta, näyttelevällä laulajalla on varmasti todella kiireistä työrintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Hyökkäsihän Aki Juusoa kohtaan?
Onko antaa jotain esimerkkiä tästä hyökkäyksestä? Tökerö käytös ei ole hyökkäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun heimot sekotettiin, Vaaneissa ne kilpailijat kertoivat ikävöineensä Kerttua. Ketään muuta kun Eliasta ei vaikuttanut ärsyttävän Kertun positiivisuus. En myöskään ymmärrä, miksi Elias ei voinut kertoa Kertulle siellä leirissä, että hänen positiivisuutensa ärsyttää. Miksi se piti kertoa vasta siellä leirinuotiolla, kun Kerttu oli jätetty sinne odottamaan putoamista?
Elias kertoi myös, että Kerttu ei ”sopinut” heimoon. No ei kai, kun hänelle ei annettu siihen edes mahdollisuutta Juuson putoamisen jälkeen...
Oli muutenkin pelillisesti aivan paska liike äänestää Kerttua. Olisivat voineet äänestää jotain vahvaa pelaajaa, kun siihen oli mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos loukkasin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
Jos Aki olisi siinä extrassa a) pidättäytynyt härskistä sovinismista ja b) pahoitellut käytöstään Juusoa kohtaan vaikka toteamalla, että "en tiedä mikä minuun meni, olosuhteet vaikutti arvaamattomasti, mutta se oli väärin ja pahoittelen käytöstäni", niin case closed. Mutta ei, äijä kaivoi itse oman kuoppansa.
Katsokaa vaan Elias klaaraa tuon osuuden paremmin.
No ei klaarannut. Ollut vaan hiljaa. Nolo äijä!
Eihän se ole vielä edes tippunut noissa jaksoissa, joten ei ole ollut extrassakaan. Eiköhän tuolla ole muutakin elämää ja projekteja kuin Selviytyjät, joten tuskin lähtee siitä mitään huutelemaan varsinkin kun on vaitiolovelvollinen siihen saakka kun kansalle selviää kuka tippui.
Mikä estää Eliasta kommentoimasta jaksoja nyt tv tahtiin? Niinhän ne monet muutkin tekee. Tietää saavansa negatiivista palautetta, mut äijä kuvittelee et kun ei huomaa mitään di tapahdu. Mediahan saattais jopa enemmän kiinnostua herran puheista jos itse ottais niihin kantaa.
Ei sen tarvitse putoamisjärjestystä spoilata vaikka jaksoja kommentoisikin.
Ja totta, näyttelevällä laulajalla on varmasti todella kiireistä työrintamalla.
Entä jos Elias vaan oikeasti katuu ja suhtautuu koko reissuun ajatuksella "mitä vttua tuli tehtyä", eikä haluaisi muistella koko ohjelmaa. On julkaissut koko kisan aikana vain yhden ig-kuvan, mikä varmaan oli kaikkien kisaajien velvoite jotta ohjelma saa näkyvyyttä, eikä sen jälkeen yhtään mitään. Ei edes ekoja jaksoja näytettäessä, jolloin oli yksi koko kisan pidetyimmistä hahmoista. Entä jos yksinkertaisesti häpeää omaa käytöstään ja ahdistuu koko ajatuksesta.
Käyttäytyi käsittämättömän julmasti eikä sitä mitenkään voi hyväksyä, mutta entä jos se ei ole tämän ihmisen ainoa puoli. Ihmiset ovat moniulotteisia, vaikka ohjelman perusteella Elias on helppo mieltää yksiulotteiseksi pahikseksi. Tämäkään kommentti tuskin saa täällä ymmärrystä, mutta haluan esittää kysymyksen, miksi olette niin satavarmoja ettei Elias kadu mitään? Tietenkin jos aikanaan extrassa sama käsittämätön käytös jatkaa, niin pyörrän tämän, mutta ennen kun hän itse ottaa kantaa asiaan niin mun mielestä ei voi väittää, että Elias on yksiulotteinen hirviö, jonka tavoitteena oli vain ja ainoastaan murskata Kertun itsetunto ja teki sen puhtaasti ilkeyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos loukkasin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on palstalaiset käyneet laittamassa palautetta Eliakselle uusimpaan ig kuvaan :D
Voi ziisus. Myötähäpeä.
Miksi?
Kärsitkö myötähäpeästä myös silloin kun Aki sai tippumisen jälkeen palautetta? Akin tapausta ruodittiin ihan iltapäivälehtiä myöten ja jokaisella somevaikuttajalla oli mielipide asiaan, vaikka ei olis ohjelmaa ikinä edes katsonut.
Tämä on viihdesarja, eikä mitään kuvaelma totuudesta. Aki sössi oman juttunsa kun meni aukomaan päätään siihen Extraan, jos olisi ollut asiallinen niin tuskinpa tuosta isoa juttua olisi tullut. Nythän emme tiedä onko nuo Eliaksen kohtia leikattu ja korostettu sarjaan tarkoituksella, niin että saadaan pakollinen villain siihen ohjelmaan. Oli miten oli, en nyt ihan hänen someensa ilkeäisi mennä huutelemaan. Mitä hemmettiä? Samaa sarjaa kuin joku luulee että Salkkareiden Seppo Taalasmaa on oikea ihminen ja menee sille juttelemaan kuin "tutulle".
Noloa.
Eliaksen toiminta tv:ssä on siis rinnastettavissa fiktiivisen hahmon toimintaan, mutta Aki on siellä omana itsenään. Eliaksen kohdat on myös leikattu niin, ettei se kerro koko totuutta, mutta kaikki Akin kohdat antavat täysin totuudenmukaisen kuvan. Koko kommenttisi on yhtä paradoksia.
Ei vaan Aki itse aukoi extrassa päätänsä.
Itse en olis edes kiinnittäny Akin touhuihin sen enempää huomiota kun oli saatella mutta extran juttu kyllä lähti lapsesta.No Eliaksella ne jutut lähti lapasesta jo saarella ollessa. Aki tais siellä olla jotakuinkin iisisti. Saas nähdä millaista pyhäkoulupoikaa Elias onnistuu omassa extrassaan näyttelemään.
Aki ei kyllä ollu saarella iisisti, jokainen oli kyllästynyt sen ällöjuttuihin, siks se sai lähtöpassit.
Elias katui jo viime iltanuotiolla."Katui". Totta kai helppo leikkiä katuvaa kun tavoite saavutettu. Hänen inhokki savustettu ulos. Ei vakuuta katuminen kun on systemaattisesti jo pitkään rajattu yks joukon ulkopuolelle, jne.
Kyllä se Kerrtu siellä silloin vielä istui ja ääniä ei ollut annettu. Eikä Kerttukaan ennen mustia ääniä ollut edes tietoinen että häntä äänestetään joten tuskin siellä koko aikaa pn Kerttua syrjitty.
Kyllä se siellä on ulkopuolelle jätetty. Ei ole kerrottu asioita jne... Vaikka se paskan jauhanta onkin suoritettu pääosin selän takana, niin hyvin on ollut tietoinen tilanteesta.
Ai mitä asioita? Ei kai sille nyt tarvi mitään asioiya kertoa kun ei kuulu heidän liittoonsa. Ymmärrä nut hyvä ihminen että peli on selvityjät, ei mikään temtation island.
Edelleen tää Eliaksen peli ei oo Selviytyjiä nähnytkään. Ilkeä ihminen. Pelata voi myös hyvin, Elias ei sitä ole tehnyt.
Tää on niin tätä, kuka edes haluaa enää mennä tuohon peliin kun ihmiset lynkkaa 10 minuutin jakso näkemisen perusteella. Jokaisen pitää älytä että ne on tuolla 24 tuntia vuorokaudessa väsyneinä ja nälkösinä. Sitten se yks kahden minuutin pätkä näytetään telkussa kun sua v*tuttaa ni ihmiset menee avautunaan someen.
Veikkaan että jos sulle ei annettais ruokaa ja olis nälkä sen kaks viikkoa niin varmasti saattais sultakin päästä jossain tapauksessa ruma sana jollekkin täysin vieraalle ihmisille. Johan se on nähty että kun av-mamma menee jouluksi anoppilaan niin sieltä on kahden päivön päästävä pois vaikka ruokaakin olis saanu.
Joten älkää tuomitko!
Ajatella, ettei tuolla muut ole hyökännyt yhtä vastaan vaikka kaikilla on nälkä ja kylmä. Edelleen, ne käytöstavat on kova juttu, vieraassakin seurassa. Eliaksella on jo uus silmätikku hankittu kun Kerttu on ulkona. Jotain ongelmaahan tuolla kaverilla kovasti tuntuu olevan.
Elias on kuvottava.
Joka jaksossa jokainen siellä sanoo kuka ärsyttää eniten.
Pelin idea on se että joku tippuu, yleensä se on se joka ärsyttää itseä eniten.
Ihan joka kaudella ja joka jaksossa joku puhuu miksi henkilö x ärsyttää
Ja mainitsen nyt tässä vielä että en ole Eliasfani vaan selviytyjät fani ja katsonut jokaisen jenkkikauden, Eliksen käytös ei ole kiusaamista nähnytkään, vaan just sellasta kiukkua ja turhautuneisuutta kun ei ole mitään tekemistä ja siihen päälle kun joku tyyppi ärsyttää niin se ärsyttää.
Tykkään tosi pljon ohjelmasta mutta ei tää nyt juma voi mennä sellaseks että joku tuomitaan niin phasti että jälkeenpäin kaivellaan sometilit ja avaudutaan sinne.. huh huh
Ok. Sinusta se ei ole kiusaamista. Minusta on. Ja hyvä että Eliaskin on saanut asiasta palautetta. Ei ole oikein itkettää ketään, eikä sulkea ryhmän ulkopuolelle, eikä ivata ja naureskella selän takana.
Ei Elias ole edes sanonut että Kerttu ärsyttää. Elias on käyttänyt vielä julmempia termejä, sellaisia jotka ei taatusti kuulu Selviytyjien henkeen.
Mutta edelleen, ihmettelen tätä haluasi puolustella Eliasta, mutta Akin kohdalla kaikki palaute sometileille oli ilmeisesti ok. Elias on saanut muutaman kommentin. Muutaman.
Akin saama palaute ei kohdistunut pelkästään Akiin ja hänen sanomiseen vaan uhkauksia ja viestejä sai myös hänen perheensä. Mutta sekin oli ilmeisesti ihan ok, koska kyllähän Akin extrahaastattelu oli sen ansainnut. Hän ei kuitenkaan hyökännyt ketään yksittäistä ihmistä kohtaan, kuten Elias on tehnyt.
Sen verran Akista että palaute olisi varmasti jäänyt vähän pienemmäksi jos Aki olisi käyttäytynyt aikuismaisesti kohdatessaan palautteen. Aki sortui itsekeskeisten ihmisten kliseeseen, eli kaikki pahoittelut olivat muodossa "olen pahoillani JOS olen loukannut jne.". Hän ei siis omasta kannastaan joustanut pätkääkään vaan käänsi niinpäin, että kaikki muut on dorkia koska loukkaantuvat. Yllättävän usein varsinkin miehet käyttävät tätä "jos olen loukannut" -viestintää. Joskus pitäisi myös itsepäisimmän todeta, että nyt sanoin tyhmästi ja pahoitella aidosti sitä. En tiedä mistä kukaan mies saa päähnsä olevansa niin vastustamaton että kaikki kottaraiset kaipaa juuri heidän huomiota, ja koska tämä ajatus oli niin typerä oli myös Akin "jos olen "-pahoittelu vähintään yhtä typerä.
Sinänsä sitten perheeseen tai itseensä kohdistuneet uhkailut on ihan pelletouhua, en hyväksy yhtään!
Jos Aki olisi siinä extrassa a) pidättäytynyt härskistä sovinismista ja b) pahoitellut käytöstään Juusoa kohtaan vaikka toteamalla, että "en tiedä mikä minuun meni, olosuhteet vaikutti arvaamattomasti, mutta se oli väärin ja pahoittelen käytöstäni", niin case closed. Mutta ei, äijä kaivoi itse oman kuoppansa.
Katsokaa vaan Elias klaaraa tuon osuuden paremmin.
No ei klaarannut. Ollut vaan hiljaa. Nolo äijä!
Eihän se ole vielä edes tippunut noissa jaksoissa, joten ei ole ollut extrassakaan. Eiköhän tuolla ole muutakin elämää ja projekteja kuin Selviytyjät, joten tuskin lähtee siitä mitään huutelemaan varsinkin kun on vaitiolovelvollinen siihen saakka kun kansalle selviää kuka tippui.
Mikä estää Eliasta kommentoimasta jaksoja nyt tv tahtiin? Niinhän ne monet muutkin tekee. Tietää saavansa negatiivista palautetta, mut äijä kuvittelee et kun ei huomaa mitään di tapahdu. Mediahan saattais jopa enemmän kiinnostua herran puheista jos itse ottais niihin kantaa.
Ei sen tarvitse putoamisjärjestystä spoilata vaikka jaksoja kommentoisikin.
Ja totta, näyttelevällä laulajalla on varmasti todella kiireistä työrintamalla.
Entä jos Elias vaan oikeasti katuu ja suhtautuu koko reissuun ajatuksella "mitä vttua tuli tehtyä", eikä haluaisi muistella koko ohjelmaa. On julkaissut koko kisan aikana vain yhden ig-kuvan, mikä varmaan oli kaikkien kisaajien velvoite jotta ohjelma saa näkyvyyttä, eikä sen jälkeen yhtään mitään. Ei edes ekoja jaksoja näytettäessä, jolloin oli yksi koko kisan pidetyimmistä hahmoista. Entä jos yksinkertaisesti häpeää omaa käytöstään ja ahdistuu koko ajatuksesta.
Käyttäytyi käsittämättömän julmasti eikä sitä mitenkään voi hyväksyä, mutta entä jos se ei ole tämän ihmisen ainoa puoli. Ihmiset ovat moniulotteisia, vaikka ohjelman perusteella Elias on helppo mieltää yksiulotteiseksi pahikseksi. Tämäkään kommentti tuskin saa täällä ymmärrystä, mutta haluan esittää kysymyksen, miksi olette niin satavarmoja ettei Elias kadu mitään? Tietenkin jos aikanaan extrassa sama käsittämätön käytös jatkaa, niin pyörrän tämän, mutta ennen kun hän itse ottaa kantaa asiaan niin mun mielestä ei voi väittää, että Elias on yksiulotteinen hirviö, jonka tavoitteena oli vain ja ainoastaan murskata Kertun itsetunto ja teki sen puhtaasti ilkeyttään.
Tätä olen yrittänyt tolkuttaa, mutta ei mene jakeluun.
Mistä syystä tuli alapeukkuja, kun vastasin että tuo Suvi ei tasan kulmakarvoja tatuoi? Kyllä se on toinen Suvi, joka sillä saralla ammattilainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä tuli alapeukkuja, kun vastasin että tuo Suvi ei tasan kulmakarvoja tatuoi? Kyllä se on toinen Suvi, joka sillä saralla ammattilainen on.
Meinaatko että maailmassa on vaan yksi Suvi joka tekee kulmia?
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on komeampi/kuumempi
Juuso nuoli ylös
Kristian nuoli alas
Tee oma ketju tälle typeryydelle. Älä pilaa tätä ketjua. Ilmiannan spämmistä seuraavat, aivan älytöntä. Tämä on Selviytyjät kisa. Ei missikisat.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on kauniimpi/kuumempi?
Karoliina nuoli ylös
Sabina nuoli alas
Huoh...siellä taas joku 14-vuotias kiimainen jonne jolla poikuus vielä turvallisesti tallella tai elämäntapatyötön setämies kirjoittelemassa päiväunistaan tajuamatta kuinka typerän kuvan antaa itsestään tälläisellä kumpi- kysymyksillä, jotka jatkuvat sivutolkulla. Vievät turhaa tilaa oikealta keskustelulta. Mene takaisin trollaamaan suomi24 ja jätä tämä ketju rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Tämä formaatti on Selviytyjät, ei JULKKIS Selviytyjät. Onko Suomessa ollut edes yhtään kautta, missä olisi ollut vain taviksia? Olisi kiva nähdä ihan uusia kasvoja, joiden luonteesta ei tiedä mitään, niin pelistrategiat jne olisivat mielenkiintoisempia ja yllättävämpiäkin.
juuri noin. Miksi tekevät tästäkin roskaformaatin kun kyse aivan erilaisesta ohjelmasta kuin tempparit tai bb :( kadottavat katsojia. Ihan tuntemattomat kiinnostaisivat eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä tuli alapeukkuja, kun vastasin että tuo Suvi ei tasan kulmakarvoja tatuoi? Kyllä se on toinen Suvi, joka sillä saralla ammattilainen on.
Meinaatko että maailmassa on vaan yksi Suvi joka tekee kulmia?
No en :D mutta ainakaan tämä Suvi ei niitä työkseen tee.
Näkyvyys voi toisille olla suurempi hyöty kuin voittopotti.