Selviytyjät Pohjola Official

Oikeastaan toivon, että Krisu pettää Joalinin kunnolla siinä amulettijutussa. Se olisi Joalinille ihan oikein. Joalin on juuri sellainen hiljainen mahdollistaja, joka on olevinaan niin empaattinen ja kiltti, mutta joka on täysin tuollaisten eliaksien talutusnuorassa. Ikävintä on, että hänen ei olisi pakko, mutta hän haluaa olla siellä.

Joten Krisulle täysin synninpäästö vaikka pettäisi Joalinin törkeästi. Tytön on aika oppia, hymyily ja paikallaan toljottaminen ei enää toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Kerttua ei syrjitty ja kiusattu Vaaneissa. Se alkoi vasta kun heimot sekoitettiin ja joutui Aasoihin. Eli tuskin joku amuletin etsintä vaikutti Eliaksen ja hovin mielipiteeseen. Eihän Eliaksen hovi vaaneissa silloin ollut. 

Jos Eliasta ärsytti Kertussa sekin että jemmasi kuivalihapalaansa, kun muut oli jo omansa syöneet niin eipä se paljon vaatinut. 

Hyvä huomio. Ja tätä just korostinki että voi ärsyttää tietynlaisia ihmisiä, alkuperäisessä heimossa oli selvästi enemmän Kertun tyylistä porukkaa. Ja nuo mun heittämät oli vaan esimerkkejä siitä kokonaisuudesta mikä esim. Eliasta saattoi ärsyttää. En siis tarkoita että juuuri tämä olisi se syy mikä Eliasta ärsyttää. Toinen on myös että oma (mm. Eliaksen ja Karon) negatiivisuus korostuu kun mukana on niin iloinen ja positiivinen tyyppi kuin Kerttu. Ja sehän tekee itselleen vielä paskemman fiiliksen, kun itse ei jaksakaan olla niin positiivinen kuin ehkä haluaisi.

Selviytyjäthän on ihan sairas psykologinen formaatti, jossa ei suinkaan pärjää ne fiksuimmat ja kivoimmat. Parhaiten pärjäävät yleensä ne ,jotka ymmärtävät ihmismieltä parhaiten ja pystyvät näkemään tilanteet mahdollisimman monen ihmisen näkökulmasta. Näin pystyy paremmin arvioimaan ja ennakoumaan että miksi ja miten kukin kilpailija käyttäytyy missäkin tilanteessa. Ja miten kenenkin kilpailijan kanssa kannattaa käyttäytyä, ja kenen luottamuksen yrität saada ja kenen suhteen luovutat heti. Tätä kautta pystyt näkemään tilanteita pari askelta eteenpäin ja pysyt itse ns. turvallisilla vesillä.

Ja ei, kumpikaan Elias eikä Karo kuulu tähän edellä mainittuun jengiin, ja uskonki et ainakin jomman kumman matka päättyy pian. Ja vaikka pitkälle menisivatkin, niin eivät tule voittamaan.

Edelleenkin tuo Eliaksen ja Karon ärsyyntyminen on ihan heidän omaa heikkoutaan, ei suinkaan Kertun. Mutta täma formaatti ei toimi niin oikeutetusti kuin katsoja haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan toivon, että Krisu pettää Joalinin kunnolla siinä amulettijutussa. Se olisi Joalinille ihan oikein. Joalin on juuri sellainen hiljainen mahdollistaja, joka on olevinaan niin empaattinen ja kiltti, mutta joka on täysin tuollaisten eliaksien talutusnuorassa. Ikävintä on, että hänen ei olisi pakko, mutta hän haluaa olla siellä.

Joten Krisulle täysin synninpäästö vaikka pettäisi Joalinin törkeästi. Tytön on aika oppia, hymyily ja paikallaan toljottaminen ei enää toimi. 

Hohhoijaa. Oliko sinusta Kertunkin aika oppia, ettei hymyily, positiivisuus ja kiltteys enää toimi?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mitenkään olla, ettei se Kerttu olisi mikään kiltteyden jumalatar ja uhrien uhri, vaan sosiaalisesti epäpätevä? Ehkä hän ei osaa lukea tilannetta ja olosuhteita. Semmoinen jatkuva hymyily ja ohuella äänellä puhuminen saa ihmiset raivon valtaan, varsinkin jos he ovat muuten kovassa tilanteessa, nälissään ja väsyneitä. Tämä on ihan inhimillistä. Ehkä Kerttu ei sitä osannut lukea? 

Missään nimessä tämä asia ei ole niin yksinkertainen kuin täällä halutaan uskoa. 

Jännä juttu ettei Kertun sosiaalinen epäpätevyys ärsyttänyt muita kun Eliasta ja tämän paria puudelia. Joista kaksi on hyvissä väleissä tämän sosiaalisesti epäpätevän ihmisen kanssa nyt ohjelman jälkeen. Kukaan muuhan ei ole valittanut Kertun käytöksestä.

Krisu olisi halunnut antaa mustat äänet Nikolle ja Sara mainitsi vähän yllättäen Karon.

Pelillisesti kumpi tahansa olisi ollut viisaampi ratkaisu kuin Kerttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mitenkään olla, ettei se Kerttu olisi mikään kiltteyden jumalatar ja uhrien uhri, vaan sosiaalisesti epäpätevä? Ehkä hän ei osaa lukea tilannetta ja olosuhteita. Semmoinen jatkuva hymyily ja ohuella äänellä puhuminen saa ihmiset raivon valtaan, varsinkin jos he ovat muuten kovassa tilanteessa, nälissään ja väsyneitä. Tämä on ihan inhimillistä. Ehkä Kerttu ei sitä osannut lukea? 

Missään nimessä tämä asia ei ole niin yksinkertainen kuin täällä halutaan uskoa. 

Onko muka inhimillistä olla ilkeä?

Kuten sanoin, riippuu tilanteesta hyvin paljon mikä sen yhteisön reagointitapa on. Jos ihmiset ovat nälissään ja väsyneitä, ihmisten hymyily ja sellainen todella ohuella äänellä piipittäminen alkaa herättää aggressiota. En minä nyt sano että se on oikein, mutta niin se vaan menee. Kerron esimerkin: olimme armeijassa semmoisella leirillä, jossa oli koko ajan räntäsade, koko ajan väsymys ja koko ajan nälkä. Tätä leiriä kesti viikon verran ja sen edetessä kaikki muuttuivat hiljaisiksi ja kireiksi. Sitten joskus viidentenä päivänä siihen teltalle ilmestyi joku varusmiestoimikunnan toimistohiiri vilkaisemaan miten harjoitus on järjestetty ja "tsemppaamaan". Hän alkoi heittelemään jotakin ihan onnettomia läppiä ja hymyili, minkä seurauksena hänet melkein pahoinpideltiin. Ylipäänsä se tilannetajuttomuus ja vastaava sai kaikki raivon valtaan.

Ehkä tässä on jotakin samansuuntaista. Toisaalta Kepa oli itse mukana koko ajan, että sitten voi olla että se hänen vahvuutensa on alkanut ärsyttämään. Että miksi tuo ei väsy millään, mitä se siinä hymyilee. Jne. 

Monimutkaisia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mitenkään olla, ettei se Kerttu olisi mikään kiltteyden jumalatar ja uhrien uhri, vaan sosiaalisesti epäpätevä? Ehkä hän ei osaa lukea tilannetta ja olosuhteita. Semmoinen jatkuva hymyily ja ohuella äänellä puhuminen saa ihmiset raivon valtaan, varsinkin jos he ovat muuten kovassa tilanteessa, nälissään ja väsyneitä. Tämä on ihan inhimillistä. Ehkä Kerttu ei sitä osannut lukea? 

Missään nimessä tämä asia ei ole niin yksinkertainen kuin täällä halutaan uskoa. 

voisi olla, kukaan ei ole Kerttua täällä miksikään kiltteyden jumalattareksi ja uhrien uhriksi kutsunutkaan. Tavallinen ihminen, joka jostain syystä hiertää Eliasta ja hänen lähimpiä liittolaisiaan. En usko että syy oli ylipositiivisuus, mutta en usko että syy on myöskään sosiaalinen epäpätevyyskään.

Miksi Elias hermostuu Archieen?

Onko rokkarikin liian hymyilevä ja herttainen?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mitenkään olla, ettei se Kerttu olisi mikään kiltteyden jumalatar ja uhrien uhri, vaan sosiaalisesti epäpätevä? Ehkä hän ei osaa lukea tilannetta ja olosuhteita. Semmoinen jatkuva hymyily ja ohuella äänellä puhuminen saa ihmiset raivon valtaan, varsinkin jos he ovat muuten kovassa tilanteessa, nälissään ja väsyneitä. Tämä on ihan inhimillistä. Ehkä Kerttu ei sitä osannut lukea? 

Missään nimessä tämä asia ei ole niin yksinkertainen kuin täällä halutaan uskoa. 

Kaikkien pää ei kestä.Se mikä saa raivon valtaan kertoo ihmisestä.Ei ole vaikea sanoa "ollaako hiljaa" tai "haluan olla nyt yksin".Se ei loukkaa ketään.Mutta sensijaan saattaa olla sietämätöntä tunnustaa mikä toisessa herättää omaa "voimatonta raivoa"...vaikka esim. se että toisen pää kestää ja "kärsimys " valuu kuin vesi hanhen selästä.

Eikös Kerttu pitänyt yksin kiinni köydestä, kun se lipesi Krisulta?

Ihmettelin jaksoa katsoessani, miksi kukaan ei kehunut häntä, vaan Krisu nostettiin yksin suureksi sankariksi.

Kyllä siihen voittoon tarvittiin molempien panos.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuivaliha-riita on ihan käsittämätön.

Kai nyt jokainen saa syödä oman osuutensa omaan tahtiinsa.

Kertulle rauta oli tärkeää alhaisen ferritiinin vuoksi.

Niinpä. Rauta-annosta ja protskua on fiksumpaa säännöstellä eikä vetää kaikkea kerralla. Todella typerää, että Elias veti tuostakin pultit ja se oli sitten jälkeenpäin nostettu esiin oikein pitkän kaavan mukaan siellä Kertut viat -aiheisessa nuotiopiirissä. Kerttuhan sanoi, että olisi voinut jakaa omasta lihasäästöstään oman osuutensa jo syöneille, jos olisi pyydetty. Sen sijaan vain oli kyräilty sitä oman kuivalihan jemmaamista repussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin laittanut Ellan tilalle Selviytyjiin samalta BB-kaudelta vaikka sen Roopen, koska hän osasi sentään olla viihdyttäväkin. Mutta ehkä Aarni vei tämän kiintiöpaikan Roopelta. Ellahan edustaa eri ekolokeroa. Roope ja Aarni on hassuja, positiivisia homoja, Ella on ilkeä, negatiivinen trans. Toki meni Roopekin pimeälle puolelle negatiivisuuteen Ellan houkuttelemana.

Aarni on kiintiöläski. Roope tosiaan olisi ollut samassa kategoriassa. 

Toivottavasti parranajokoneet kielletään, olisi kiinnostavaa nähdä millainen pukinparta wannabe-nainen Eetulle kasvaa.

Apua, tosiaan.. mutta enpä usko. että kielletään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Elias hermostuu Archieen?

Onko rokkarikin liian hymyilevä ja herttainen?

Elias ei kai tykännyt siitä, että Artsi auttoi Krisua palkintokilpailussa ja Krisu valitsi Artsin viettämään kanssaan laatuaikaa rapujen ja snapsien äärellä. Elias kyselikin pöpelikössä huolissaan Krisulta meneekö Artsin ja Krisun bondailu nyt hänen ja Krisun liiton edelle. On mustis.

Kertun kohtaloksi muodostui se että jostain syystä hänen vihamies, Elias, oli ehtinyt saada ympärilleen jengiä ja liittolaisia. Valitettava tosiasia vaan oli että Eliaksen liittoumalla oli valta-asena heimossa, ja faktahan on vaan se että sillon sulla on kaksi vaihtoehtoa. Joko menet liittoon mukaan tai sitte koitat saada ongittua liitosta porukkaa itselles mukaan. Kristian onnistui soluttautumaan liittoon mukaan(joka olikin Krisun kannalta tässä ainoa oikea ratkaisu), Juuso ja Kerttu valitettavasti ei.

Tuo Eliaksen viha Kerttua ja Archieta kohtaan taas on jotai henkilökohtaista syvemmältä kumpuavaa, jota näin katsojan näkökulmasta on vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Krisu olisi halunnut antaa mustat äänet Nikolle ja Sara mainitsi vähän yllättäen Karon.

Pelillisesti kumpi tahansa olisi ollut viisaampi ratkaisu kuin Kerttu.

Niinpä! Mutta asiallahan eivät olleet penaalin terävimmät kynät..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Elias hermostuu Archieen?

Onko rokkarikin liian hymyilevä ja herttainen?

Elias ei kai tykännyt siitä, että Artsi auttoi Krisua palkintokilpailussa ja Krisu valitsi Artsin viettämään kanssaan laatuaikaa rapujen ja snapsien äärellä. Elias kyselikin pöpelikössä huolissaan Krisulta meneekö Artsin ja Krisun bondailu nyt hänen ja Krisun liiton edelle. On mustis.

Elias on päässyt tähän asti liian helpolla, nyt hän on huomammut että ei voi vaikuttaa kaikkeen. Ehkä on hoksannut että Krisulla onkin enemmän valtaa, kuin hänellä. Sen sijaan että hän olisi kylmän viileästi suhtautunut tilanteeseen, hän paljasti heikkoutensa. Meni pupu pöksyyn, kun Artsi tuli ottamaan hänen paikkansa. Monta kertaa varmisteli Krisulta heidän liittoaan.

Eikös se Karo haukkunut ihan ekan sitä Kertun positiivisuutta ja matki sitä ilkeästi nuotion ääressä.. Ja siitä kukaan ei mainitse mitään??? Ei se siitä kivaa ihmistä tee että julkaisee kuluneita vitsejä instassa..

Vierailija kirjoitti:

Eikös Kerttu pitänyt yksin kiinni köydestä, kun se lipesi Krisulta?

Ihmettelin jaksoa katsoessani, miksi kukaan ei kehunut häntä, vaan Krisu nostettiin yksin suureksi sankariksi.

Kyllä siihen voittoon tarvittiin molempien panos.

Siihen voittoon tarvittiin nimenomaan Kertun panos. Jos Kertullakin ois ote livennyt niin köysi olis ollut välittömästi toisella puolen, ihan sama miten nopeasti Krisu olisi ulos päässyt. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan toivon, että Krisu pettää Joalinin kunnolla siinä amulettijutussa. Se olisi Joalinille ihan oikein. Joalin on juuri sellainen hiljainen mahdollistaja, joka on olevinaan niin empaattinen ja kiltti, mutta joka on täysin tuollaisten eliaksien talutusnuorassa. Ikävintä on, että hänen ei olisi pakko, mutta hän haluaa olla siellä.

Joten Krisulle täysin synninpäästö vaikka pettäisi Joalinin törkeästi. Tytön on aika oppia, hymyily ja paikallaan toljottaminen ei enää toimi. 

Joalin on juuri niitä, jotka ovat muka empaattisia kiusattuja kohtaan, mutta jotka kuitenkin mieluummin hengaavat niiden kiusaajien porukoissa. Eivät puutu asiaan mitenkään, tekosyitä on "emmä tajunnu", "ei se ole oikeesti sellainen" jne. Ja mahdollistavat sillä omalla käytöksellään sen kiusaamisen. Oikeastaan se passiivinen käytös kannustaa siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Viisasta analyyttistä tekstia.

Näissä kommenteissa on nuo ala- ja ylänuolet sitä varten, että jos ei oo muuta sanottavaa kun että on samaa tai eri mieltä, niin voi painaa sitä nuolta. Tuolla kommentilla ei ollut mitään arvoa, kun komppasit vaan ylläolevaa. Saman olisit voinut tehdä painamalla nuolta ylös. 

Taidat olla vihainen...ellet peräti raivona.Tai sitten turhautunut?