Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

BB talossa

Miten niin? Eivät olleet talossa samalla kaudella. Ovat tavanneet vasta bb-porukoiden yhteisissä juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä se kai että joku tuntee myötätuntoa Ellaa kohtaan, katsotaan muuttuuko mieli kun kuulee mitä ajatuksia sieltä pulppuaa ulos. Ella ei varmasti sääli ketään ja käyttää röyhkeitä keinoja edetäkseen. Osaa ihan hemmetin hyvin pelata sellaista sosiaalista ja psyykkistä peliä. Ei välitä pätkääkään muiden mielipiteistä tai tunteista paitsi, jos itse joutuu altavastaajaksi niin silloin kyllä osaa vedellä naruista saadakseen sympatiaa osakseen ja syyllistää muita huonosta käytöksestä.

Kiitos tiedosta.Hän on siis säälittävä.Tai ainakin oli.Olisko nyt annettu mahdollisuus näyttää sisäinen kasvu?

Tehkää oma ketju 5. kaudelle!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin laittanut Ellan tilalle Selviytyjiin samalta BB-kaudelta vaikka sen Roopen, koska hän osasi sentään olla viihdyttäväkin. Mutta ehkä Aarni vei tämän kiintiöpaikan Roopelta. Ellahan edustaa eri ekolokeroa. Roope ja Aarni on hassuja, positiivisia homoja, Ella on ilkeä, negatiivinen trans. Toki meni Roopekin pimeälle puolelle negatiivisuuteen Ellan houkuttelemana.

Aarni on kiintiöläski. Roope tosiaan olisi ollut samassa kategoriassa. 

Toivottavasti parranajokoneet kielletään, olisi kiinnostavaa nähdä millainen pukinparta wannabe-nainen Eetulle kasvaa.

Aarni on nykyään tosi timmissä kunnossa.

Krisu just sanoi omassa podissaan, että naiset saa shaverit miehet ei. Näin ollen Ellaa saa sheivata.

Ei jum*aalaut mitkä sekopäiden kokoontumisajot käynnissä tässä keskustelussa. Ketju lähti ihan asiallisesti liikkeelle, mutta nyt on kyllä todella sakeaa menoa. Kaikki homo- ja transfoobikot paikalla mehustelemassa salaisia fantasioitaan. Aina ihmetyttää se kiihko, joilla foobikot mässäilevät yksityiskohtaisesti vihansa kohteista. Mistä mahtaa johtua? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on jotenki vaikea ymmärtää, että miks porukka tanssi tuolla ihan Eliaksen pillin mukaan(pl. Archie). Elias on niinku meijän 3v ku joku ärsyttää, Krisu kysyy että eikö se kestäis Kerttua pari päivää, vastaus on EN. Seuraavassa jaksossa Elias valittaa että ei kestä Archieta, taas Krisu sanoo et kyllä sää nyt pari päivää sitä vielä kestät.

Eihän kellään oo mitään velvollisuutta äänestää Eliaksen toiveiden mukaan. Okei Archie oli ehkä lähes kaikkien yhteinen mielipide noissa äänestyksissä.

Kukaan ei jotenki edes näe vaihtohtoa, että äänestettäiski Elias ite ulos.

Joku kai siinä on miks porukka siitä tykkää, Nikoki puolusteli Eliasta jossai IGssä et tuli sen kans hyvin toimeen, ja just Elias oli se tyyppi ketä ikävöi alkuperäisestä heimostaan.

Tulee mieleen melkein se viime kauden Kai-kultti, jossa Kain ympärillä oli joukko porukkaa jotka vaan ylisti Kaita eikä edes nähnyt vaihtoehtona et hänet tiputettaisiin. Sen silti jollain tavalla ymmärsin kun ainaki TVn perusteella Kai vaikutti hyvälle tyypille ja oli oikeesti kaikille reilu ja kiva.

Elias tuntuu monenki mielestä olevan hankala, mut silti sitä ei kukaan halua ulos. En ymmärrä.

Tämä! Varsinkin kun Arttu Harkki aiemmin äänestettiin ulos sillä perusteella, että toi negatiivista energiaa (tms) leiriin. Eikö tuollainen Eliaksen kiukuttelu ja riehuminen, muiden määräily sitten tuo negatiivista energiaa?! Harmittaa, kun tuolla ei tunnu olevan monellakaan uskallusta tehdä niitä isoja ratkaisuja, esim. äänestää tällaiset kilpailuissa hyvin pärjäävät pois. Ymmärrän tietysti, että siinä saattaisi myös kusta omiin muroihinsa, mutta ei tuonne himmailemaan kyllä kannata lähteä. Mutta Eliaksen, Krisun tms. äänestäminen ihan vaan fyysisten syiden takia olisi ihan perusteltua ja "formaatin mukaista". Noinhan siellä pitääkin taktikoida, jotta voi maksimoida oman mahdollisuutensa voittaa koskemattomuus!

Kai-kultti oli kyllä jännä ilmiö. Hän oli mukava ja pärjäsi koko ajan tosi hyvin, mutta olisi ollut silti fiksua äänestää hänet pois sitten yksilökilpailun alkaessa. Muilla pitkälle päässeillä ei ollut kyllä mitään jakoa voittaa, kun Kai oli niin suosittu ja häviäjienkin mielestä ansaitsi voiton.

Omia suosikkejani kohti finaalia ovat ainakin Sara ja Niko. Mielestäni molemmat ovat pelanneet hyvin, vaikkakin erilaisilla taktiikoilla. He pärjäävät kisoissa hyvin ja ovat leirissä sopeutuvia. Saralle silti hieman noottia Kertun äänestämisestä. Olisi mainiota nähdä myös mitä Karo tekisi, jos ulos Elias ja Krisu joutuisivat ulos. Toivottavasti tämä rulla alkaa pyöriä jo ensi jaksossa...

Sara sanoi omassa IG:ssään, että äänesti Kerttua joukon mukana, koska hänen ei silloin tarvinnut paljastaa omia liittojaan Nikon ja Karon kanssa. Totesi myös, että jengi pelaa aika kepeästi, kun ei äänestetä ulos kovia pelaajia vaan tyyppejä, joiden positiivisuus ärsyttää... Ja hei, voisiko tulevasta kaudesta kiinnostuneet perustaa ihan oman ketjun, täällä puhutaan nyt pyörivästä kaudesta.

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Tämä ketju on pilalla!

Otsikossa lukee Selviytyjät Pohjola, mutta paikalle ovat rynnistäneet kaikki Ellan vihaajat. Tai ainakin se yksi yliaktiivinen, joka kirjoittaa ala-arvoisia solvauksia toinen toisensa perään.

Yhtä hyvin voisi lukea vanhaa BB-ketjua. Kaikki sama skeida on oksennettu palstalle tunnissa.

BB-ketjuko tämä onkin? Missä on Selviytyjien keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä toivon että Niko voittaa, se on niin mainio tapaus. Sen jutut jaksaa aina viihdyttää ja jos se tippuu niin ohjelma muuttuu paljon tylsemmäksi.

Nikolla on toki viihdyttävät jutut sinänsä ja jos keskittyisi niihin ilman esityksiä, niin minunkin puolesta voisi voittaa. Mutta Niko keskittyy lähinnä valittamiseen muitten juonitteluista ja kuka on häntä vastaan, että ketä hän sitten kostoksi äänestää ja kuitenkin on itse pahimman luokan peluri.

Niko on niin nähty hahmo ja varsinainen draamagueen, ettei vaan enää jaksaisi sitä.

Ja lisäksi on sietämätön ihminen. Ilkeä ja alemmuudentuntoinen määkijä, joka kuvittelee ilkeydellä saavuttavansa jotain. Millaisessahan perheessä tuollaisia kasvaa?

No sellaisissa tietenkin.Mitä sanotaan omenan putoamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Viisasta analyyttistä tekstia.

Vierailija kirjoitti:

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Kerttua ei syrjitty ja kiusattu Vaaneissa. Se alkoi vasta kun heimot sekoitettiin ja joutui Aasoihin. Eli tuskin joku amuletin etsintä vaikutti Eliaksen ja hovin mielipiteeseen. Eihän Eliaksen hovi vaaneissa silloin ollut. 

Jos Eliasta ärsytti Kertussa sekin että jemmasi kuivalihapalaansa, kun muut oli jo omansa syöneet niin eipä se paljon vaatinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Viisasta analyyttistä tekstia.

Näissä kommenteissa on nuo ala- ja ylänuolet sitä varten, että jos ei oo muuta sanottavaa kun että on samaa tai eri mieltä, niin voi painaa sitä nuolta. Tuolla kommentilla ei ollut mitään arvoa, kun komppasit vaan ylläolevaa. Saman olisit voinut tehdä painamalla nuolta ylös. 

Arttu lähti koska oli negatiivinen

Kerttu lähti koska oli positiivinen

Ole siinä nyt sitten. Pelkkää sanahelinää, jonka taakse on helppo piiloutua.

Vierailija kirjoitti:

Kerttu on kyllä koko kisan ihanin ihminen <3. Miksi kukaan ei antanut halia sille iltanuotiolla?

Tämä! Kertoo paljon niistä muista raukkamaisista ihmisistä..

Joka vuosihan juuri tähän aikaan (kun Selviytyjät-kausi on vielä menossa telkkarista) tulee ilmoitus seuraavan kauden osallistujista. Se on aina herättänyt sen hetkisessä Selviytyjät-ketjussa kiinnostusta ja siitä on silloin keskusteltu. Ja miksipä, koska aihe on juuri tänää ajankohtainen eikä viikolla tule jaksoa. Eiköhän tämä uusien kilpailijoiden vatvominen kohta rauhoitu. Jos aihe ei kiinnosta, kannattaa tulla ketjuun uudelleen vasta sitten lauantaina, jolloin tuore jakso on varmuudella jälleen kaikkien huulilla.

Voisiko mitenkään olla, ettei se Kerttu olisi mikään kiltteyden jumalatar ja uhrien uhri, vaan sosiaalisesti epäpätevä? Ehkä hän ei osaa lukea tilannetta ja olosuhteita. Semmoinen jatkuva hymyily ja ohuella äänellä puhuminen saa ihmiset raivon valtaan, varsinkin jos he ovat muuten kovassa tilanteessa, nälissään ja väsyneitä. Tämä on ihan inhimillistä. Ehkä Kerttu ei sitä osannut lukea? 

Missään nimessä tämä asia ei ole niin yksinkertainen kuin täällä halutaan uskoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oikein ruutu+ jaksossa keskityin seuraamaan Kerttua ja pohdin että mikä Kertun käytöksessä ärsyttää.

Ja korostan että en missään nimessä hyväksy tuota käytöstä mitä Kerttua kohden nähtiin, mutta mä diplomaattisena ihmisenä haluan ihan mielenkiinnosta yrittää nähdä tilanteet eri ihmisten näkökulmasta.8

Muutamia juttuja tuli mieleen, mm. amuletin etsintä kohdassa. Oli sovittu että syödään puuro yhdessä loppuun ja Archie alko keulimaan että hän lähteekin jo nyt. Kerttu hyppäsi samantien perään et no määki sit lähden. Toinen oli heti sen jälkeen, kun Krisu ja Archie oli tullut brunssilta ja nämä oli jotai keskustelemassa tai vääntämässä ja samantien Kerttu tuli rinkiin mukaan kuuntelemaan. Tässä on nyt vaan muutama huomio, jotka saattaa tietynlaisia ihmisiä ärsyttää. Samoin Joalin sanoi, että monesti jos olis halunnut olla rauhassa ja keräillä vähä ajatuksia niin Kerttu tuli jostain mukaan kyselemään et miten menee jne.

Ja edelleenkään nuo ei oikeuta tuollaseen syrjivään käytökseen ja niistäkin olis voinut Kertulle heti sanoa eikä vasta sitte ku on ns. jo myöhäistä.

Ehkä monet koki että Kerttu ei anna oikein tilaa muille, eikä ehkä osaa lukea tilanteita että " hei toi ehkä haluaa olla rauhassa, antaapa hänen olla". Kerttuhan itse sanoi että on hyvin puhelias ja sellanen höpöttelijä, ja sitte ku kaikki ei oo sellasia nii on vaikea ymmärtää sitä että joka joku toinen kaipaa ja tarvii enemmän omaa tilaa.

Todella surullinen keissi Kertun kannalta mut onneks hän vaikuttaa nii fiksulta ja vahvalta mimmiltä että tuollanen kokemus ei häntä kaada :) Ehkä osaa ajatella että se on muiden heikkoutta ärsyyntyä tuollasista asioista.

Viisasta analyyttistä tekstia.

Näissä kommenteissa on nuo ala- ja ylänuolet sitä varten, että jos ei oo muuta sanottavaa kun että on samaa tai eri mieltä, niin voi painaa sitä nuolta. Tuolla kommentilla ei ollut mitään arvoa, kun komppasit vaan ylläolevaa. Saman olisit voinut tehdä painamalla nuolta ylös. 

Kyllä käy katteeksi(ko)😯😂🤣

Tuo kuivaliha-riita on ihan käsittämätön.

Kai nyt jokainen saa syödä oman osuutensa omaan tahtiinsa.

Kertulle rauta oli tärkeää alhaisen ferritiinin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko mitenkään olla, ettei se Kerttu olisi mikään kiltteyden jumalatar ja uhrien uhri, vaan sosiaalisesti epäpätevä? Ehkä hän ei osaa lukea tilannetta ja olosuhteita. Semmoinen jatkuva hymyily ja ohuella äänellä puhuminen saa ihmiset raivon valtaan, varsinkin jos he ovat muuten kovassa tilanteessa, nälissään ja väsyneitä. Tämä on ihan inhimillistä. Ehkä Kerttu ei sitä osannut lukea? 

Missään nimessä tämä asia ei ole niin yksinkertainen kuin täällä halutaan uskoa. 

Onko muka inhimillistä olla ilkeä?