Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerttu on seurustellut Eliaksen ystävän Hemmo Karjan kanssa. Kerttu ja Hemmo eivät taida olla kauhean hyvissä väleissä. Voisikohan Eliaksen Kerttuviha johtua tästä? Joku ns. Bro-code. Ja voi hyvin olla, että vaikka eivät olisi olleet suoraan tekemisissä liveä, niin jos takana on kipeä ero ja jos Hemmo on tästä jotain ääneen sanonut, niin Elikselle on muodostunut ennakkoluuloja. Kyllähän meillä kaikilla on niitä kavereiden eksiä, joihin kohdistamme väkisinkin ennakkoluuloja kavereiden juttujen perusteella.

no jopas on ennakkoluulot, kun pitää täysin uudet tuttavuudetkin puhua kaverin exää vastaan omien ennakkoluulojen perusteella. Tuollahan on ollut Eliaksella loistava mahdollisuus tutustua Kerttuun omana itseään, mutta äijä on käyttänyt aikansa mieluummin juoruiluun selän takana ja silmien pyörittelyyn aina kun Kerttu tekee jotain.

Naurettava pelle koko jätkä!

Vaikea tosiaan uskoa, että Kerttu olisi tehnyt jotain sellaista, että Elias lähtökohtaisesti olisi karttanut eikä antanut mahdollisuuttakaan, mutta toisaalta ketkään muut kuin asianosaiset eivät voi tietää taustoja. On voinut olla pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerttu on seurustellut Eliaksen ystävän Hemmo Karjan kanssa. Kerttu ja Hemmo eivät taida olla kauhean hyvissä väleissä. Voisikohan Eliaksen Kerttuviha johtua tästä? Joku ns. Bro-code. Ja voi hyvin olla, että vaikka eivät olisi olleet suoraan tekemisissä liveä, niin jos takana on kipeä ero ja jos Hemmo on tästä jotain ääneen sanonut, niin Elikselle on muodostunut ennakkoluuloja. Kyllähän meillä kaikilla on niitä kavereiden eksiä, joihin kohdistamme väkisinkin ennakkoluuloja kavereiden juttujen perusteella.

Muistelin, että seurasivat toisiaan Hemmon kanssa vielä vähän aikaa sitten ja tykkäilivät toistensa kuvistakin. Nyt kuitenkaan eivät seuraa toisiaan, mitäköhän on tapahtunut?

Varmaan Eliaksen henkilökohtaisen mielipiteen vuoksi Hemmo on joutunut luopumaan ig-kaveruudesta Kertun kanssa. Elias on sanonut tiukasti "ei" ja Hemmo on totellut, koska Eliaksen mielipide on tärkein.

:D Elias päällikkö boss level. Ei tarkoittaa ei ja asiasta ei neuvotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Eliaksen organisoimasta Kertun äänestämisestä, hänen ulkopuolelle jättämisestä ja olemuksen arvostelusta tuli taas todella paha mieli. Melkein jopa pahempi kuin siitä kuinka Aki seurueineen paheksui Juusoa tai kuinka Karo heti perään äänestytti hänet ulos kieroilemalla. En tiedä onko tämä peli mennyt jotenkin pahemmaksi aikaisempiin kausiin verrattuna. Nyt tuntuu, että mennään liikaa henkilökohtaisuuksiin. Ensin joku alkaa paheksumaan aina yhtä ja muut seuraavat perässä nokkimaan. En muista tällaista aiempaa nähneeni. 

Esim. Helmenkalastajan ja Katjan välinen kitka lähinnä nauratti.

Kyllähän tämä oli moninverroin pahempi. Juusosta kuitenkin pitivät käytännössä kaikki muut. Helmenkalastajan kaudella taas oli aivan selkeää kiusaamista Katjan, Sampon ja Jannin puolelta, ei todellakaan naurattanut. Sabotoivat jopa yksilökilpailussa yhdessä Juhanan suoritusta.

Juhana olikin k-pää ja aivan ansaitusti sai tuon kohtelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerttu on seurustellut Eliaksen ystävän Hemmo Karjan kanssa. Kerttu ja Hemmo eivät taida olla kauhean hyvissä väleissä. Voisikohan Eliaksen Kerttuviha johtua tästä? Joku ns. Bro-code. Ja voi hyvin olla, että vaikka eivät olisi olleet suoraan tekemisissä liveä, niin jos takana on kipeä ero ja jos Hemmo on tästä jotain ääneen sanonut, niin Elikselle on muodostunut ennakkoluuloja. Kyllähän meillä kaikilla on niitä kavereiden eksiä, joihin kohdistamme väkisinkin ennakkoluuloja kavereiden juttujen perusteella.

Muistelin, että seurasivat toisiaan Hemmon kanssa vielä vähän aikaa sitten ja tykkäilivät toistensa kuvistakin. Nyt kuitenkaan eivät seuraa toisiaan, mitäköhän on tapahtunut?

Varmaan Eliaksen henkilökohtaisen mielipiteen vuoksi Hemmo on joutunut luopumaan ig-kaveruudesta Kertun kanssa. Elias on sanonut tiukasti "ei" ja Hemmo on totellut, koska Eliaksen mielipide on tärkein.

:D Elias päällikkö boss level. Ei tarkoittaa ei ja asiasta ei neuvotella.

Niinhän se tuolla grillijuhlissakin meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon aika vakaasti että toi Kertun kohtelu on käytöstä, jolle asianomaiset on aika sokeita. Kuten Herbalistikin NYT-liitteen haastiksessa sanoi, toi ympäristö nostaa pintaan vanhat koulumaailmamallit.

Hoikka ja kaunis Kerttu tuskin on koulukiusattu ollut. Nynny-Herbalisti varmaan olikin, mutta se ei ole formaatin syy.

Herbalistilla on kyllä sellainen olemus, etten ihmettele vaikka nykyisinkin kadulla kulkiessaan monia tekisi mieli läpsäyttää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Miten olisivat saaneet Kertun pois, jos Kerttu voittaisi koskemattomuuksia?

Tuskin olisi sattunut voittamaan ainakaan useaa koskemattomuutta. Ei ole kovin todennäköistä. Noilla viidellä olisi ollut tilaisuus äänestää pois esim.vaikka Niko tai Karoliina tai Suvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisesta ja manipuloinnista puhuminen Selviytyjien yhteydessä on kuin valittaisi väkivallasta vapaaottelua katsoessaan. Vähän valoja päälle.

Tuskinpa selviytyjien idea on ihan tämäkään mitä tässä ohjelmassa on nähty. Kai sitä peliä voi pelata muutenkin kuin sulkemalla yhden ihmisen ryhmän ulkopuolelle ja pilkkaamalla sitä selän takana. Taitava pelaaja osaa pelata olematta oikeasti ilkeä. 

Nyt sinä olet tarttunut yhteen ainoaan kohtaan. Miksi sinua ei ahdista se miten Archie vttuili Mariannelle tämän poliisitaustasta? Marianne oli todella vaivautuneen oloinen. Ihmiset sanovat esim väsyneenä mitä sattuu, ei se tarkoita automaattisesti kiusaamista. Ei KAIKKI ole kiusaamista.

Archie puhui suoraan Mariannelle, päin näköä, jolloin toisella on mahdollisuus puolustautua tai ylipäätään kommentoida jotain. Lisäksi Marianne vastasi takaisin samaan tyyliin ja that´s it. Kumpikaan ei myöskään toisiaan inhonneet. 

Yleisesti kaikki seläntakana puhumiset ja nauramiset on raukkamaista toimintaa. Ja sitten jos tulee tilaisuus keskustella tämän naurunalaiseksi tai pilkan kohteeksi joutuneen kanssa, eihän siihen missään nimessä tartuta vaan ollaan tietenkin hiljaa, että voidaan naureskella lisää. Ettei se vaan muuttaisi toimintaansa paremmaksi tai pyytäisi anteeksi tai mitä ikinä. Ei ei. Täytyy jatkaa tätä salaista hupia ja kuvitella ettei tämä henkilö muka huomaisi mitään.

Miksei isohampainen määkivä homoseksuaali Niko tipu jo?

Vierailija kirjoitti:

Joalin ruikutti Ruutu +:n uusimmassa jaksossa koti-ikäväänsä, kun asuu vielä vanhempien kanssa, nyyh nyyh. Miten se voi sitten siitä sekalaisessa bändissä kiertää ympäri Meksikoa heiluttamassa takalistoaan kun on niin kova koti-ikävä?

Ehkä muut "takaliston heiluttelijat" kohtelevat häntä mukavammin kuin nuo tuolla, ja olosuhteet ovat muutenkin kivemmat? Silloinhan läheisiä yleensä tulee ikävä kun elämä on kurjaa.

Onkoha tuo sama kiukuttelija joka täällä tölvii milloin Nikoa, milloin Joalinia , milloin Herbalistia mauttomasti ja lapsellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joalin ruikutti Ruutu +:n uusimmassa jaksossa koti-ikäväänsä, kun asuu vielä vanhempien kanssa, nyyh nyyh. Miten se voi sitten siitä sekalaisessa bändissä kiertää ympäri Meksikoa heiluttamassa takalistoaan kun on niin kova koti-ikävä?

Ehkä muut "takaliston heiluttelijat" kohtelevat häntä mukavammin kuin nuo tuolla, ja olosuhteet ovat muutenkin kivemmat? Silloinhan läheisiä yleensä tulee ikävä kun elämä on kurjaa.

Eihän Joalinia kohdella huonosti tuolla. Sehän on Eliaksen siipien suojassa, Eliaksen pelinappula.

Vierailija kirjoitti:

Onkoha tuo sama kiukuttelija joka täällä tölvii milloin Nikoa, milloin Joalinia , milloin Herbalistia mauttomasti ja lapsellisesti?

Varmaan, koska ainakin nuo Joalinia koskevat "viha-kommentit" toistavat itseään, joten vahvasti uskon että sama kommentoija muidenkin takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Miten olisivat saaneet Kertun pois, jos Kerttu voittaisi koskemattomuuksia?

Tuskin olisi sattunut voittamaan ainakaan useaa koskemattomuutta. Ei ole kovin todennäköistä. Noilla viidellä olisi ollut tilaisuus äänestää pois esim.vaikka Niko tai Karoliina tai Suvi.

Jos voittaisi vaikka ensimmäisen tai toisenkin koskemattomuuden, siinä ajassa paljon voisi muuttua ja olisi mahdollista solmia liittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä Eliaksen organisoimasta Kertun äänestämisestä, hänen ulkopuolelle jättämisestä ja olemuksen arvostelusta tuli taas todella paha mieli. Melkein jopa pahempi kuin siitä kuinka Aki seurueineen paheksui Juusoa tai kuinka Karo heti perään äänestytti hänet ulos kieroilemalla. En tiedä onko tämä peli mennyt jotenkin pahemmaksi aikaisempiin kausiin verrattuna. Nyt tuntuu, että mennään liikaa henkilökohtaisuuksiin. Ensin joku alkaa paheksumaan aina yhtä ja muut seuraavat perässä nokkimaan. En muista tällaista aiempaa nähneeni. 

Esim. Helmenkalastajan ja Katjan välinen kitka lähinnä nauratti.

Kyllähän tämä oli moninverroin pahempi. Juusosta kuitenkin pitivät käytännössä kaikki muut. Helmenkalastajan kaudella taas oli aivan selkeää kiusaamista Katjan, Sampon ja Jannin puolelta, ei todellakaan naurattanut. Sabotoivat jopa yksilökilpailussa yhdessä Juhanan suoritusta.

Juhana olikin k-pää ja aivan ansaitusti sai tuon kohtelun.

Pelasi ovelasti muttei mennyt henkilökohtaisuuksiin, muiden ongelma kun ottivat sen sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joalin ruikutti Ruutu +:n uusimmassa jaksossa koti-ikäväänsä, kun asuu vielä vanhempien kanssa, nyyh nyyh. Miten se voi sitten siitä sekalaisessa bändissä kiertää ympäri Meksikoa heiluttamassa takalistoaan kun on niin kova koti-ikävä?

Ehkä muut "takaliston heiluttelijat" kohtelevat häntä mukavammin kuin nuo tuolla, ja olosuhteet ovat muutenkin kivemmat? Silloinhan läheisiä yleensä tulee ikävä kun elämä on kurjaa.

Eihän Joalinia kohdella huonosti tuolla. Sehän on Eliaksen siipien suojassa, Eliaksen pelinappula.

En silti usko että hänellä omn tuolla yhtä mukava ollakuin omien kavereiden seurassa. Ei minusta ainakaan siltä näytä. Aika yksinäiseltä vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Miten olisivat saaneet Kertun pois, jos Kerttu voittaisi koskemattomuuksia?

Tuskin olisi sattunut voittamaan ainakaan useaa koskemattomuutta. Ei ole kovin todennäköistä. Noilla viidellä olisi ollut tilaisuus äänestää pois esim.vaikka Niko tai Karoliina tai Suvi.

Jos voittaisi vaikka ensimmäisen tai toisenkin koskemattomuuden, siinä ajassa paljon voisi muuttua ja olisi mahdollista solmia liittoja.

En silti usko, että juuri Kerttu olisi ollut tuolla pahin uhka. Ja jos olisi ollut, niin eiköhän edes joku olisi jossain vaiheessa vihjannut siihen syyhyn. Kyseessä näyttää olevan joku tunnesyy ja muiden puolelta Eliaksen seurailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Miten olisivat saaneet Kertun pois, jos Kerttu voittaisi koskemattomuuksia?

Ei Kertulla ole mitään koskemattomuuksia, eikä tietoa että sellaisen edes voittaisi. Kuka tahansa tuolla voi voittaa mitä tahansa. Kyllä tuolla on Eliakselle ja kumppaneille suurempiakin uhkia kuin joku Kerttu, mutta kun Eliaksen mielipiteet on tärkeimmät.

Tästä edespäin tulee olemaan pelkkiä yksilökoskemattomuuksia. Jos Kerttu voittaisi, hän olisi turvassa ainakin hetken ja voisi sinä aikana parantaa asemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Miten olisivat saaneet Kertun pois, jos Kerttu voittaisi koskemattomuuksia?

Ei Kertulla ole mitään koskemattomuuksia, eikä tietoa että sellaisen edes voittaisi. Kuka tahansa tuolla voi voittaa mitä tahansa. Kyllä tuolla on Eliakselle ja kumppaneille suurempiakin uhkia kuin joku Kerttu, mutta kun Eliaksen mielipiteet on tärkeimmät.

Tästä edespäin tulee olemaan pelkkiä yksilökoskemattomuuksia. Jos Kerttu voittaisi, hän olisi turvassa ainakin hetken ja voisi sinä aikana parantaa asemaansa.

Mutta kisasta riippuen kuka tahansahan tuolla voisi voittaa koskemattomuuden. Miksi juuri Kerttu koetaan suurimpana uhkana? Sillä ei ole sitten alkuperäisten vaanien jälkeen ollut liittoa, eikä mitään muutakaan merkittävää asemaa missään. 

Miksi Elias ei koe Karoliinaa uhkana tai vaikka Nikoa? Miksi juuri Kerttu? 

Jotenkin toivoisin, että Joalin pärjäisi tuolla hyvin ja pääsisi pitkälle, muuttaisi paljon omaa ja varmaan muidenkin mielipidettä hänestä.

Selviytyjät-podcastissa Karo selitti taas Archien puheet naisvihamielisiksi.

Niko-Archie-amuletti-äänestyksen jälkeisessä uusintaäänestyksessä Archie laittoi lippuun ”Suvi” ja sanoi no-brainer. Eli itsestäänselvyys. Koska heillä kipinöi Suvin kanssa koko ajan.

Karo käänsi tämän niin, että Archie olisi väittänyt Suvia aivottomaksi.