Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Joalinia roikottavat mukana. Se ei pärjää kisoissa ollenkaan, vaikka eihän sillä nyt ole väliä kun yksilösuoritteista on. Varmasti pieniruokainenkin.

Toisaalta jos ovat fiksuja, niin seuraavaksi äänestävät suurimmat käärmeet pois eli Mariannen tai Suvin. "naistenliitto" :D

Tää Joalinin kokonaisvaltainen huonous kisoissa on kyllä tullut itselle vähän yllätyksenä. Olisi luullut, että nuorella pienikokoisella tanssijalla olis ehdottomasti ollut omat vahvuutensa, mutta hänhän ei tunnu pärjäävän missään. Ei fyysisissä, eikä ekan yksilökisan perusteella myöskään älyllisissä tehtävissä. Varsinkin Joalinin räpiköinti 6.jakson koskemattomuuskisassa, jossa työnnettiin tynnyriä pitkin puomia, oli yllätys. Tanssijoidenhan voisi luulla pärjäävän nimenomaan tuollaisissa tasapaino-/motoriikkatehtävissä, mutta ei.

Nyt kun heimojen yhdistymiseen asti pääsi, niin saattaa kyllä päästä pitkälle. Ei ole uhka kellekään, kun huono sekä kisoissa että psykologisessa pelissä, lisäksi varmasti mukavaa ja hyväntahtoista seuraa. Hiukan kyllä ihme, että ei pudonnut joukkuevaiheessa.

Joalinilta puuttuu vain se kaikkein tärkein, eli kilpailuhenki. Lisäksi hän on yllättävän lapsellisen oloinen, varmaan aika pumpulissa kasvanut. Tämä näkyy kaikessa. Tämmöinen ihminen ei saa revittyä itsestään noissa olosuhteissa maksimaalista potentiaalia, vaan jää jalkoihin. Joalinilta taitaa myös puuttua tietty sosiaalinen älykkyys; hän ei tajua kehen voi luottaa ja kehen ei, eli hän on ihan tabula rasa siinä suhteessa. Tämä selittynee varmaan kuplassa kasvamisella ja elämisellä: hän ei ole nähnyt kovin erilaisia ihmisiä, vaan kaikki ympärillä olleet/olevat ovat olleet kilttejä ja ystävällisiä. Tuolla sillä ei kuitenkaan pärjää, koska ihmisiä pitää osata arvioida ja analysoida. Klassinen kympin tytön syndrooma monessa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILERI

Vähän tuli paha mieli kyllä Kertun puolesta, varsinkin kun joutui vielä jäämään sinne. Kyseli sitten siinä itku silmässä syitä että mitä hän on tehnyt väärin. Ehkä olisi ollut parempi, jos olisi tippunut samantien.

Ainoa joka voisi muuttaa hänen pelinsä TÄYSIN, olisi jos hän saisi koskemattomuuden ja jollakin äärimmäisellä ihmeellä seuraava tippuja olisi nimenomaan Elias. Silloin hän saisi jäädä "rauhaan" hetkeksi. Mutta Eliaksen asema tuolla näyttää olevan niin vahva, että tätä ei tapahdu.

Mä luulen että Kerttu saa puolelleen myös muita, eikä tarvitse välttämättä koskemattomuutta. Ei kaikki nyt Kerttua äänestäneet äänestä sitä välttämättä uudestaan. 

Juu, mutta Kerttu putoaa jos viiden jo olemassaolevan äänen lisäksi saa 3 ääntä lisää. Eli jonkun liitosta Elias, Karo, Krisu ois käännettävä kelkkansa. En usko että kukaan noista edellä mainituista äänestäisi jotain muuta. Kertun voi pelastaa ainoastaan koskemattomuuskisan voitto tai amuletti.

Lisäksi on vielä Joalin, joka melkeinpä vielä Karoa ja Krisuakin varauksettomammin Eliaksen hihnassa, Archie ja Niko, jotka kiitollisuudenvelassa Eliakselle (tosin Archie maksoi jo velkansa) sekä E:n entinen liittolainen Sara, joka toisaalta on käytännössä jo sanonut että unohtaa Aasat, mutta toisaalta nyt totteli Eliasta. Peräti 6/10 saaren ihmisistä on siis potentiaalisia Eliaksen tahdon mukaan äänestäjiä. Näiden lisäksi myös Marianne totteli nyt Eliasta. Eli aikamoinen ihme saa tapahtua, että Kerttu pelastuisi.

SPEKULOINTIA: Joalin totesi joskus jossain ig-livessään, että toivoi koko ajan että Elias olisi huomannut, että hän (Joalin) on Karoa luotettavampi liittolainen. Tällä kommentilla J tuli ehkä lipsauttaneeksi, että Karo käänsi jossain vaiheessa, joko ennen tai jälkeen Joalinin putoamisen, selän Eliakselle. Entä jos menisikin niin, että kovat pelurit Karo ja Krisu kääntävät nyt kelkkansa, mutta kiltti ja hyväuskoinen Joalin äänestää edelleen Eliaksen tahdon mukaan? Olisi mielenkiintoinen käänne. Jos Kerttu saa vain kaksi ääntä lisää ja kaikki muut äänestävät yksissä tuumin jotain muuta (aika mahdottomalta kyllä kuulostaa), Kerttu pelastuu.

Miksi sekä Archie että Niko on kiitollisuudenvelassa Eliakselle? Eihän Eliaksella ollut kuin yksi amuletti.

Ettekö nähneet, että Gould otti kunnian molemmista amuleteista. Antoi omansa ensin Archielle vaikka oli sovittu, että Kristian antaa Archielle. Sen jälkeen nappasi Krisun amuletin ja kiikutti sen Nikolle.

Jatkumona sille, että varasti omansa aiemmin Artulta.

Rotta se on.

Varasti Artulta? Olisiko pitänyt tulla paikalle ja sanoa että hei, tässähän tämä sinulle kuuluva amuletti näköjään on, kun et sitä itse ole löytänyt?

Arttu sitä kyseistä kiveä tutki, kun koikkakoipi juoksi jostain kauempaa paikalle ja nappasi sen amuletin ns. nokan edestä.  Myönsi jopa itsekin että ehti viime hetkellä nappaamaan sen.

Oletko sinä sokea vai mikset tajua vaikka selvästi televisiossa näytettiin?

Niin, Arttu _tutki_ kyseistä kiveä. Ei ollut _löytänyt_ amulettia. Sellaista ei voi varastaa, mitä toinen ei omista. Vai omistiko Arttu kenties kyseisen kiven, kun kerta oli sen luona? Näin oikein hyvin mitä tilanteessa tapahtui, eikä se vastannut minun käsitystäni "varastamisesta". Sinä puolestaan et vastannut kysymykseeni, jonka esitin. Olisiko Eliaksen pitänyt sanoa että hei, tässähän tämä sinulle kuuluva amuletti näköjään on, kun et sitä itse ole löytänyt? Vai mitä ihmettä Eliaksen olisi pitänyt tehdä silloin, kun tajusi että kiven halkeama vastaa täydellisesti vihjettä ja tajusi amuletin olevan siellä? Antaa Artun jatkaa rauhassa etsimistä, kunnes jossain vaiheessa hoksaisi että ahaa, amulettihan on tuolla halkeamassa? Sama asia kun joku istuisi leirissä ja haluaisi lähteä etsimään amulettia, mutta äääääh, joku on jo metsässä etsimässä sitä, joten en lähde varastamaan sitä häneltä ennen kuin hän tulee takaisin leiriin. :D

Arttu näki kyllä missä amuletti on. Hän tajusi Eliaksen seuraavan häntä, ja yritti hämätä, ettei Elias näkisi hänen löytävän amulettia, ja katseli tahalleen väärästä kohdasta. E käytti sit tilaisuuden hyväkseen. Eliashan seurasi Arttua ihan tarkoituksella kun tiesi tämän tutkineen alueen jo niin tarkkaan. Itse ei olisi sitä löytänyt.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Juuri siksi häntä ei puolustettu, kun olisi ollut ylivoimainen finaalissa. Miksi kukaan puolustaisi pahaa finaalivastustajaa?

Vierailija kirjoitti:

Selviytyjät-podcastissa Karo selitti taas Archien puheet naisvihamielisiksi.

Niko-Archie-amuletti-äänestyksen jälkeisessä uusintaäänestyksessä Archie laittoi lippuun ”Suvi” ja sanoi no-brainer. Eli itsestäänselvyys. Koska heillä kipinöi Suvin kanssa koko ajan.

Karo käänsi tämän niin, että Archie olisi väittänyt Suvia aivottomaksi.

Eli tulkitsen, että naiset näkee ylimäärin naisvihaa tavallisissa asioissa. Kuten hallituksemme yrittää kääntää omat sähläämisensä arvostelijat naisvihaajiksi.

Täällä näköjään puhutaan jo seuraavan viikon tapahtumista, mutta eilistä jaksoa kommentoisin vain että kävi kyllä Sabinaa sääliksi siinä kohtaa kun alkoivat täysin yhtäkkiä hiillostaa häntä mustikassa käydyistä keskusteluista. Oli kuin peura ajo valoissa, voin vain kuvitella tilanteen kun yllätetään täysin eikä ole yhtään valmistautunut siihen mitä sanoa tai kuinka bluffata. Möläytti sitten kaiken.

Siis oikeastiko vaanit äänesti Archieta vaikka tiesivät että sillä on se amuletti? Eikö vaanit tiennyt että oli vika hetki käyttää ne? Elias ja Krisuhan tiesi ja siksi omistaan luopuivat.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko vaanit äänesti Archieta vaikka tiesivät että sillä on se amuletti? Eikö vaanit tiennyt että oli vika hetki käyttää ne? Elias ja Krisuhan tiesi ja siksi omistaan luopuivat.

Mistä Elias ja Krisukaan siitä tiesi? Sanoivat sen kyllä ääneen, mutta onko Juuso missään kohtaa sanonut että tuo olisi ollut viimeinen mahdollisuus, vai päättelivätkö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko vaanit äänesti Archieta vaikka tiesivät että sillä on se amuletti? Eikö vaanit tiennyt että oli vika hetki käyttää ne? Elias ja Krisuhan tiesi ja siksi omistaan luopuivat.

Mistä Elias ja Krisukaan siitä tiesi? Sanoivat sen kyllä ääneen, mutta onko Juuso missään kohtaa sanonut että tuo olisi ollut viimeinen mahdollisuus, vai päättelivätkö vain?

En tiedä mistä tiesivät, mutta jostain se tieto oli heille tullut. Tuskin ne muuten olisi amuleteistaan luopuneet voitettuaan sen kisan.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko vaanit äänesti Archieta vaikka tiesivät että sillä on se amuletti? Eikö vaanit tiennyt että oli vika hetki käyttää ne? Elias ja Krisuhan tiesi ja siksi omistaan luopuivat.

Marianne perusteli niin, että "Archie ei ehkä sitä käytä". Miksi helvetissä ei käyttäisi, hänhän on tiennyt heti Artun pudotuksesta asti olevansa seuraava lähtijä. Veikkaan, etä Marianne halusi äänestää taktisena peliliikkeenä ns. epäsuorasti Nikoa. Tai sitten tämä oli pidemmälle ajateltu peliliike, jota en ole tarpeeksi fiksu ymmärtämään.

Saralle ei kerrottu suoraan, että Archiella on amuletti, vaan tyyliin "entä jos". Sara itse perusteli instagramissaan pitäneensä koko asiaa vain Archien ja Sabinan bluffina. Tämän toisaalta pystyisi kuvittelemaan, mutta toisaalta olisi kyllä noin fiksun oloisen ihmisen luullut tajuavan, että huonopokkaisen ja salaisuudenpitokyvyttömän sekä Archien kanssa liitossa olevan Sabinan jutut olisi kannattanut tässä kohtaa ottaa tosissaan.

Sabina ei äänestänytkään Archieta. Nikolle ja Suville ei (käsittääkseni) edes epäsuorasti kerrottu.

Olispa tummiakin miehiä tuolla niin olis silmänruokaa

Vierailija kirjoitti:

Joalin ruikutti Ruutu +:n uusimmassa jaksossa koti-ikäväänsä, kun asuu vielä vanhempien kanssa, nyyh nyyh. Miten se voi sitten siitä sekalaisessa bändissä kiertää ympäri Meksikoa heiluttamassa takalistoaan kun on niin kova koti-ikävä?

Olisko vaikka siksi, että perheen varsinainen koti on Meksikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joalin ruikutti Ruutu +:n uusimmassa jaksossa koti-ikäväänsä, kun asuu vielä vanhempien kanssa, nyyh nyyh. Miten se voi sitten siitä sekalaisessa bändissä kiertää ympäri Meksikoa heiluttamassa takalistoaan kun on niin kova koti-ikävä?

Olisko vaikka siksi, että perheen varsinainen koti on Meksikossa?

Ja kakkoskoti varmaan sit filippiineillä? Eikö ne ollu maailman suosituimpia siellä ja jatkuvasti loppuunmyytyjä konserttejakin siellä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Joalinia roikottavat mukana. Se ei pärjää kisoissa ollenkaan, vaikka eihän sillä nyt ole väliä kun yksilösuoritteista on. Varmasti pieniruokainenkin.

Toisaalta jos ovat fiksuja, niin seuraavaksi äänestävät suurimmat käärmeet pois eli Mariannen tai Suvin. "naistenliitto" :D

Tää Joalinin kokonaisvaltainen huonous kisoissa on kyllä tullut itselle vähän yllätyksenä. Olisi luullut, että nuorella pienikokoisella tanssijalla olis ehdottomasti ollut omat vahvuutensa, mutta hänhän ei tunnu pärjäävän missään. Ei fyysisissä, eikä ekan yksilökisan perusteella myöskään älyllisissä tehtävissä. Varsinkin Joalinin räpiköinti 6.jakson koskemattomuuskisassa, jossa työnnettiin tynnyriä pitkin puomia, oli yllätys. Tanssijoidenhan voisi luulla pärjäävän nimenomaan tuollaisissa tasapaino-/motoriikkatehtävissä, mutta ei.

Nyt kun heimojen yhdistymiseen asti pääsi, niin saattaa kyllä päästä pitkälle. Ei ole uhka kellekään, kun huono sekä kisoissa että psykologisessa pelissä, lisäksi varmasti mukavaa ja hyväntahtoista seuraa. Hiukan kyllä ihme, että ei pudonnut joukkuevaiheessa.

Onko muka pienikokoinen? Mielestäni on keskimittainen ja Google väittää 173cm.

Joalin itse sanoi aika vasta jossain livessään (vastauksena kysymykseen) että on 165 cm. Aika keskimittainen suomalainen nainen siis joo, toki sirorakenteinen.

Uskon, että tynnyriräpiköinti johtui hermoista, on todella kaukana omalta mukavuusalueeltaan ja epävarma tuossa ympäristössä, ei voi ihan verrata tanssiesitykseen.

Tuota ihmettelen, että tosi moni tuntuu pitävän Joalinia suunnattoman naiivina ja luottavaisena, mun silmään pikemminkin näyttää että tiedostaa ettei oo paljon yhteistä pohjaa kenenkään kanssa ja on nuorena ja kokemattomana lähtökohtaisesti kisassa heikoilla, siksi on valmis takertumaan Eliaksen ja Karon liittoon oljenkortena vaikka tiedostaakin että on siinä pelkkä pelinappula. Sanoi itse livessä (suunnilleen näin, ei oo tarkka sitaatti) luottaneensa siihen, että on lojaalina tukijana noille kahdelle niin hyödyllinen ja toisaalta vaaraton että pitävät mukana. Ei huono strategia... ja tosiaan viimeisessä livessään viittasi siihen, että on jatkossa vielä puheliaampikin, josta ymmärsin että ois ainakin jonkin aikaa vielä mukana. Yllätyn jos jo seuraavassa jaksossa lähtee. Voihan tietty olla bluffiakin, ei varmaan saisikaan etukäteen vihjailla putoamisestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertun äänestäminen oli todella hyvä peliliike Eliakselta. Eihän kukaan halua ottaa Kerttua finaaliin, kun voittaisi positiivisuudellaan ja altavastaajatarinallaan tuomariston äänet. Jotkut selvästi miettivät peliä pidemmälle, ja tekevät päätöksensä koko kilpailun voittoa ajatellen.

Ei ollut hyvä peliliike. Kertuin he oliivat saaneet pois myöhemminkin. Eikä Kerttu nyt niin selvästi olisi ollut ylivoimainen finaaliäänestyksessä, kun ei häntä tuon selvemmin nytkään kukaan puolusta.

Miten olisivat saaneet Kertun pois, jos Kerttu voittaisi koskemattomuuksia?

Tuskin olisi sattunut voittamaan ainakaan useaa koskemattomuutta. Ei ole kovin todennäköistä. Noilla viidellä olisi ollut tilaisuus äänestää pois esim.vaikka Niko tai Karoliina tai Suvi.

Jos voittaisi vaikka ensimmäisen tai toisenkin koskemattomuuden, siinä ajassa paljon voisi muuttua ja olisi mahdollista solmia liittoja.

En silti usko, että juuri Kerttu olisi ollut tuolla pahin uhka. Ja jos olisi ollut, niin eiköhän edes joku olisi jossain vaiheessa vihjannut siihen syyhyn. Kyseessä näyttää olevan joku tunnesyy ja muiden puolelta Eliaksen seurailu.

Otin kantaa ainoastaan väitteeseen, ettei Kerttu voittaisi koskemattomuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Joalinia roikottavat mukana. Se ei pärjää kisoissa ollenkaan, vaikka eihän sillä nyt ole väliä kun yksilösuoritteista on. Varmasti pieniruokainenkin.

Toisaalta jos ovat fiksuja, niin seuraavaksi äänestävät suurimmat käärmeet pois eli Mariannen tai Suvin. "naistenliitto" :D

Tää Joalinin kokonaisvaltainen huonous kisoissa on kyllä tullut itselle vähän yllätyksenä. Olisi luullut, että nuorella pienikokoisella tanssijalla olis ehdottomasti ollut omat vahvuutensa, mutta hänhän ei tunnu pärjäävän missään. Ei fyysisissä, eikä ekan yksilökisan perusteella myöskään älyllisissä tehtävissä. Varsinkin Joalinin räpiköinti 6.jakson koskemattomuuskisassa, jossa työnnettiin tynnyriä pitkin puomia, oli yllätys. Tanssijoidenhan voisi luulla pärjäävän nimenomaan tuollaisissa tasapaino-/motoriikkatehtävissä, mutta ei.

Nyt kun heimojen yhdistymiseen asti pääsi, niin saattaa kyllä päästä pitkälle. Ei ole uhka kellekään, kun huono sekä kisoissa että psykologisessa pelissä, lisäksi varmasti mukavaa ja hyväntahtoista seuraa. Hiukan kyllä ihme, että ei pudonnut joukkuevaiheessa.

Joalinilta puuttuu vain se kaikkein tärkein, eli kilpailuhenki. Lisäksi hän on yllättävän lapsellisen oloinen, varmaan aika pumpulissa kasvanut. Tämä näkyy kaikessa. Tämmöinen ihminen ei saa revittyä itsestään noissa olosuhteissa maksimaalista potentiaalia, vaan jää jalkoihin. Joalinilta taitaa myös puuttua tietty sosiaalinen älykkyys; hän ei tajua kehen voi luottaa ja kehen ei, eli hän on ihan tabula rasa siinä suhteessa. Tämä selittynee varmaan kuplassa kasvamisella ja elämisellä: hän ei ole nähnyt kovin erilaisia ihmisiä, vaan kaikki ympärillä olleet/olevat ovat olleet kilttejä ja ystävällisiä. Tuolla sillä ei kuitenkaan pärjää, koska ihmisiä pitää osata arvioida ja analysoida. Klassinen kympin tytön syndrooma monessa suhteessa.

Miksi Espanjassa kaikki olisivat pelkästään kilttejä ja ystävällisiä?

Vierailija kirjoitti:

Onkoha tuo sama kiukuttelija joka täällä tölvii milloin Nikoa, milloin Joalinia , milloin Herbalistia mauttomasti ja lapsellisesti?

Niko ansaitsee kaiken loanheiton, kahdesta muusta en osaa sanoa.

Luulen, että muut noudattivat Eliaksen käskyä äänestää Kerttua, koska kyseessä olivat mustat äänet (voittajathan tiesivät, että kukaan ei tässä vaiheessa tipu). Kerttua oli helppo äänestää, koska hän ei saa leirissä suurta p-myrskyä aikaan, toisin kuin ”kovat pelaajat” Karo, Niko tai Suvi.

Jos kyseessä olisi ollut suora häätöäänestys, muut olisivat varmaan äänestäneet jonkun vahvan kotimatkalle.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että muut noudattivat Eliaksen käskyä äänestää Kerttua, koska kyseessä olivat mustat äänet (voittajathan tiesivät, että kukaan ei tässä vaiheessa tipu). Kerttua oli helppo äänestää, koska hän ei saa leirissä suurta p-myrskyä aikaan, toisin kuin ”kovat pelaajat” Karo, Niko tai Suvi.

Jos kyseessä olisi ollut suora häätöäänestys, muut olisivat varmaan äänestäneet jonkun vahvan kotimatkalle.

No mutta hölmöjähän ne muut joka tapauksessa olivat. Vaikka Kerttu ei varsinaisesti nyt pudonnutkaan niin putoaa seuraavalla kerralla mikäli saa 3 ääntä. Ja ne tulee helposti Eliaksen hännystelijöiltä jo. Todellinen peluri olis valinnut jo mustan äänen saajaksi jonkun toisen pahan vastuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että muut noudattivat Eliaksen käskyä äänestää Kerttua, koska kyseessä olivat mustat äänet (voittajathan tiesivät, että kukaan ei tässä vaiheessa tipu). Kerttua oli helppo äänestää, koska hän ei saa leirissä suurta p-myrskyä aikaan, toisin kuin ”kovat pelaajat” Karo, Niko tai Suvi.

Jos kyseessä olisi ollut suora häätöäänestys, muut olisivat varmaan äänestäneet jonkun vahvan kotimatkalle.

No mutta hölmöjähän ne muut joka tapauksessa olivat. Vaikka Kerttu ei varsinaisesti nyt pudonnutkaan niin putoaa seuraavalla kerralla mikäli saa 3 ääntä. Ja ne tulee helposti Eliaksen hännystelijöiltä jo. Todellinen peluri olis valinnut jo mustan äänen saajaksi jonkun toisen pahan vastuksen.

Tuota peliä on niin vaikea nähdä täältä ulkopuolelta ja helppo sanoa että mitä ois kannattanut tehdä. Oletetaampa et Elias ois äänestäny Kerttua ja Archie kiitollisuudn velassa myös. Krisu ja Marianne olis päättänyt äänestää kovaa peluria Karoa, nii tottakai Karo haluaa äänten selvitessä tietää että kuka on hänelle antanut mustan äänen, ja varmasti sen olisi selvittänyt. Jos Karo sais tolla tavalla tietää että Krisu pelaa häntää ulos nii Krisu olisi myös seuraavallla kerralla tähtäimessä, kannattaako sellaista riskiä ottaa.

Osasyynä varmasti on että kukaan ei halua/uskalla paljastaa liittojaan suoraan grillijuhlissq, kun ei tiedä minkaläiset suunnitelmat muulla jengillä on.

Kyllähän tuo Kertun äänestäminen näyttää todella typerältä, mutta ehkä tässä vaiheessa oli helppo ja riskitön kohde, joka ei hirveemminen paljasta mitään liittoja. Ja Eliaksella tuntuu olevan jotain henkilökohtaista.

Voi voi kisassa Karo ja Niko eivät tajunneet nostaa sitä pömpeliä vaan pyörittivät ja pyörittivåt sitä keppiä. Ajat sitten olisivat päässeet eteenpäin jos oisivat vaan nostaneet sen päällimmäisen osan ylös.

Extrajakson vieras tuijottaa vaan pääosin Kimmoa silmään vastatessaan, onpa ärsyttävää. Muutoinkin aika hyökkäävä ja keskeyttää erityisesti Almaa.