Ottaako päähän persujen menestys?

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:16"]

Joopa joo. Persut teki aikanaan varjobudjetin, joka johdannossa syyttivät kokoomusta velanotosta. Sitten kävi ilmi, että persut olis ottaneet tismalleen samalla lailla velkaa, vain eri momenteilta. Ja kun he olivat lyöneet viisaat päänsä yhteen ja leikanneet kaikki kehitysavut ja pakolaisavut ja mitä vaan keksivät, koossa oli kokonaista 500 miljoonaa säästöä. Enää jäi puuttumaan pari miljardia :D.

[/quote]

Taitaa tuo ajatuksesi heitellä laidasta toiseen. En viitsi kommentoida enempää, mutta lyhyesti persut ovat kiihkeästi vastustaneet EU-tukipaketteja pankeille, jotka maksavat suomalaisille veronmaksajille useita mrd:ja euroja. 

Lisäksi persut ovat systemaattisesti vastustaneet elintasopakolaisten ottamista maahamme ja kehitysapumäärärahan suuruutta, koska nämä maksavat n. 2 mrd vuositasolla.

Persut eivät hyväksyneet ilmastonmuutoshomppään liittyviä asioita, koska nämä maksavat liian paljon (uusi energiatehokas rakentaminen on pirun kallista, energiavero on liian kallis, energiatodistukset maksavat, jne)

Näitä asioita on tosi paljon.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:19"]

Joo, kyllä ottaa päähän. Harmittaa, koska vaikka persuissa on paljon oikeasti yhteisten asioiden hoitamisesta kiinnostunutta väkeä joka on oikealla asialla, niin siellä on myös uskomattomia itsekeskeisiä ja omituisia asioita ajavia ääliöitä, sekä heitä joilla on aivan pallo hukassa siitä miten maailma politiikassa pyörii. 

Esimerkiksi tiesittekö, että toukokuuss EU-parlamentissa yritetittiin tehdä parannuksia siihen, etteivät ylikansalliset suuret yritykset voisi kiertää veroja niin helposti kuin nykyään Paikalla olleista suomalaisista kaikki muut tukivat keskeisiä toimia veronkierron suitsimiseksi paitsi persujen Sampo Terho, joka vastusti mm sitä että yritysten eri maihin maksamien verojen määrä olisi julkista tietoa, ja sitä että laeilla yritettäisiin estää yritysten "verosuunnittelun" törkeimipä muotoja.

EU-maat menettävät veronkierron vuoksi vuosittain biljoona euroa verotuloja. Se on 20 kertaa Suomen valtion budjetti. Se on neljä kertaa enemmän kuin Kreikalle ja Kyprokselle myönnetyt tukipaketit yhteensä ja ne olivat kertaluonteisia. 

Ymmärrän, että Kokoomuksessa löytyy tämän veronkierron estämisen vastustajia, mutta että Persuissa - teidänhän piti olla köyhien puolella?? 

[/quote]

Eli yleistät yhden henkilön mielipiteet kaikkiin persulaisiin? Ei kovin loogista mielestäni.

Pst persut, oletteko huomanneet että vihreät on pienpuolue? On se kumma minkälaiset supervoimat niillä vihreillä oikein onkaan, niin että persujen päätavoitteen pitää oikein olla vihreiden tuhoaminen? No mut, jatkakaa samalla linjalla mikä varmistaa, että muut tekee jatkossakin oikeat työt.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 19:00"]

Jos eurooppalaisen ja valkoisen maan hinta on se, että joku laulaa joskus natsilauluja omalla ajallaan tai tekee Hitler-tervehdyksen läpällä, niin ei kuulosta kovin isolta hinnalta minun mielestäni.

[/quote]

Luuletko oikeasti että tämä on se hinta? Mietipäs hetki mikä oli natsiaatteen hinta ihmisyyden kannalta. Luuletko että natsilaulujen laulaminen on pahinta mitä tuo jengi tulee saamaan aikaan? Jos luulet että natsien ajatusmaailman ujuttaminen meidän jokapäiväiseen arkeen tulee jotenkin suojelemaan länsimaisia arvoja, niin tulet huomaamaan erehtyneesi todella kipeästi. Ja toinen minkä tulet huomaamaan on se, että kaikkien ihmisarvon tunnustava yhteiskunta on paljon helpompi rikkoa kuin rakentaa uudelleen.

[/quote] Suurin osa Euroopasta ja valkoisesta Amerikasta kaihtaa monikulttuuria, mutta suurin osa ei ole natseja. Mukana on toki pari natsiakin. En näe mitään syytä olettaa, että juuri ne natsit jollakin tavalla kuvailisivat ja hallinnoisivat tätä ihmisten enemmistön ajatusmaailmaa. Ei Suomi ollut natsimaa ennen monikulttuuria, eikä varmaan olisi sen jälkeenkään.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:31"]

Eli yleistät yhden henkilön mielipiteet kaikkiin persulaisiin? Ei kovin loogista mielestäni.

[/quote]

Et tainnut lukea kaikkea mitä kirjoitin. Sanoin nimenomaan, että jengissä on moni hyvällä asialla, mutta sitten on AIVAN päinvastaisia asioita ajavia tyyppejä. Muissa puolueissa tuollaista on vähemmän, kun on selkeät arvot ja ohjelmat, tietää mitä äänestää. Veikkaanpa ettei moni persuäänestäjä tiedä mitä edustajansa Brysselissä puuhastelee. Ja koska tämä on tämmöistä, on surku että puolueella on niin suuri kannatus. 

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:03"]

Pst persut, oletteko huomanneet että vihreät on pienpuolue? On se kumma minkälaiset supervoimat niillä vihreillä oikein onkaan, niin että persujen päätavoitteen pitää oikein olla vihreiden tuhoaminen? No mut, jatkakaa samalla linjalla mikä varmistaa, että muut tekee jatkossakin oikeat työt.

[/quote]

Vihreät, vasemmistoliitto ja SDP nykyisellään ovat pahimmat rötösherrat/rouvat, jotka on eliminoitava. Sitten on hyökättävä RKP:n kimppuun ja tuhottava tämäkin.

Ja toisenlainen esimerkki siitä, miten menee ääni hukkaan, on tämä Hakkarainen, joka ei ole saanut yhtään mitään muuta kuin kännistä poskensoittoa aikaiseksi. 

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 21:31"]

Eli yleistät yhden henkilön mielipiteet kaikkiin persulaisiin? Ei kovin loogista mielestäni.

[/quote]

Et tainnut lukea kaikkea mitä kirjoitin. Sanoin nimenomaan, että jengissä on moni hyvällä asialla, mutta sitten on AIVAN päinvastaisia asioita ajavia tyyppejä. Muissa puolueissa tuollaista on vähemmän, kun on selkeät arvot ja ohjelmat, tietää mitä äänestää. Veikkaanpa ettei moni persuäänestäjä tiedä mitä edustajansa Brysselissä puuhastelee. Ja koska tämä on tämmöistä, on surku että puolueella on niin suuri kannatus. 

[/quote]

Yksi henkilö, jonka annoit esimerkkinä, ei edusta persuja yleisesti. Tätä kritisoin.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:10"]

Ja toisenlainen esimerkki siitä, miten menee ääni hukkaan, on tämä Hakkarainen, joka ei ole saanut yhtään mitään muuta kuin kännistä poskensoittoa aikaiseksi. 

[/quote]

No sai se ainakin aloitteen siitä HimasGatesta aikaan. Tämä oli tietenkin turhaa, koska Kataista ei tuomittu mitenkään, vaikka ei ollut kilpailuttanut ko. projektia lain vaatimalla tavalla.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:03"]

Pst persut, oletteko huomanneet että vihreät on pienpuolue? On se kumma minkälaiset supervoimat niillä vihreillä oikein onkaan, niin että persujen päätavoitteen pitää oikein olla vihreiden tuhoaminen? No mut, jatkakaa samalla linjalla mikä varmistaa, että muut tekee jatkossakin oikeat työt.

[/quote]

Vihreät, vasemmistoliitto ja SDP nykyisellään ovat pahimmat rötösherrat/rouvat, jotka on eliminoitava. Sitten on hyökättävä RKP:n kimppuun ja tuhottava tämäkin.

 [/quote]

Mun käy todella sääliksi tuota sinun sairasta ajatusmaailmaa, jossa vain hyökätään ja tuhotaan. Oikeasti politiikka on kompromisseja yhteistyötä. Tuo koko sun kuvasto on kuin jostain painajaisten diktatuurista tai sotapelistä. Jos se ei olisi muslimit / vihreät / jne., se olisi joku muu, koska tämä kaikki kuvastaa ennen kaikkea sinun sisäistä maailmaasi, ei oikeaa ulkoista. Toivottavasti saat hoitoa ja jossain vaiheessa helpottaa.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 22:03"]

Pst persut, oletteko huomanneet että vihreät on pienpuolue? On se kumma minkälaiset supervoimat niillä vihreillä oikein onkaan, niin että persujen päätavoitteen pitää oikein olla vihreiden tuhoaminen? No mut, jatkakaa samalla linjalla mikä varmistaa, että muut tekee jatkossakin oikeat työt.

[/quote]

Vihreät, vasemmistoliitto ja SDP nykyisellään ovat pahimmat rötösherrat/rouvat, jotka on eliminoitava. Sitten on hyökättävä RKP:n kimppuun ja tuhottava tämäkin.

 [/quote]

Mun käy todella sääliksi tuota sinun sairasta ajatusmaailmaa, jossa vain hyökätään ja tuhotaan. Oikeasti politiikka on kompromisseja yhteistyötä. Tuo koko sun kuvasto on kuin jostain painajaisten diktatuurista tai sotapelistä. Jos se ei olisi muslimit / vihreät / jne., se olisi joku muu, koska tämä kaikki kuvastaa ennen kaikkea sinun sisäistä maailmaasi, ei oikeaa ulkoista. Toivottavasti saat hoitoa ja jossain vaiheessa helpottaa.

[/quote]

Sääli on sairautta ja edustaa heikkoa degeneroitunutta orjamoraaliasi. Armo ei tule antaa viholliselle ja on taisteltava viimeiseen hengenvetoon saakka. Vain voittaja muistetaan ja voittajat kirjottavat historian.

Kompromisseja ei tule tehdä, ne johtavat kaaokseen, eikä kaaoksesta saada aikaan järjestystä. Sisäistä maailmaa eli hengen maailmaa ei ole olemassa, on vain ulkoinen havaittavissa oleva aineellinen todellisuus.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 18:51"]

Miten vihreät ovat natseja? Onko joku vihreä tuomittu rasistisesta vihapuheesta? Istuuko vihreät iltaa Hitlerin syntymäpäivänä laulamassa natsilauluja? Onko joku vihreä viime aikoina tai koskaan möläytellyt natsismia erehdyttävästi muistuttavia möläyksiä?

[/quote]

Vihreät ovat malli-ilmentymä nykypäivän natseista. Teidän ideologianne nojaa täysin kommunistiseen perinteeseen, jonka juuret juontavat filosofian hämärään ja viime kädessä juuri historian suurimpaan paskanpuhujaan eli tuntetuimpaan filosofiin eli Platoniin.

Platon kannatti ideaoppia, joka on suvaitsevaiston tieteellinen pohja kaikelle utopistiselle höpinälle ja toisaalta Platonin ihannevaltio on vasemmiston ihailema oikeaoppinen yhteiskuntamalli eli esikuva totalitäärisestä yhteiskunnasta. 1900-luvun merkittävimmät filosofit kuten Popper sanookin suoraan, että Platon on syypää mm. natsiaatteen ja kommunismin syntyyn ja moneen muuhun yhteiskunnalliseen järjettömyyteen. Kukaan perussuomalainen ei hyväksy Platonin älyvapaita ajatuksia maailmankuvansa perustaksi, toisin kuin vihreät.

Tervejärkinen ihminen sanoutuu välittömästi suvaitsevaiston valheellisesta propagandasta tietäen, että tämä tie johtaa tunnetusti ja varmasti turmioon.

[/quote]

Mitä pahaa feminismi on tehnyt ? Olisko kuitenkin enemmän hyvää? Niin paitsi raukkamaisille tyypeille, jotka vihaavat kaikkea, eivätkä ole koskaan tyytyväisiä mihinkään. Pitäis se akka saada nyrkin ja hellan väliin, mutku ei se suostunutkaan

[/quote]

Feminismi on vihapuhetta, joka perustuu valheelle. Kaikki feministien keskeiset väittämät ovat valetta. En hyväksy missään olosuhteissa valehtelua. Feministit ovat moraalittomia. 

[/quote]

Kerro toki näistä valheista lisää? Älä sit sekoita erilaisia tulkintatapoja ja valehtelua.

[/quote]

Esim. miten feministi voi väittää, että naisen euro on 80 senttiä? Kerro.

[/quote]

Etkö tosiaan ymmärrä tuota?  Laitapa listaa niistä "valheista" tulemaan. Voi ei, persut ei sunlaisten tyyppien vuoksi olekaan niin houkutteleva puolue kuin mitä luulin. Taitaa ne stereotypiat olla totta :(

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 18:51"]

Miten vihreät ovat natseja? Onko joku vihreä tuomittu rasistisesta vihapuheesta? Istuuko vihreät iltaa Hitlerin syntymäpäivänä laulamassa natsilauluja? Onko joku vihreä viime aikoina tai koskaan möläytellyt natsismia erehdyttävästi muistuttavia möläyksiä?

[/quote]

Vihreät ovat malli-ilmentymä nykypäivän natseista. Teidän ideologianne nojaa täysin kommunistiseen perinteeseen, jonka juuret juontavat filosofian hämärään ja viime kädessä juuri historian suurimpaan paskanpuhujaan eli tuntetuimpaan filosofiin eli Platoniin.

Platon kannatti ideaoppia, joka on suvaitsevaiston tieteellinen pohja kaikelle utopistiselle höpinälle ja toisaalta Platonin ihannevaltio on vasemmiston ihailema oikeaoppinen yhteiskuntamalli eli esikuva totalitäärisestä yhteiskunnasta. 1900-luvun merkittävimmät filosofit kuten Popper sanookin suoraan, että Platon on syypää mm. natsiaatteen ja kommunismin syntyyn ja moneen muuhun yhteiskunnalliseen järjettömyyteen. Kukaan perussuomalainen ei hyväksy Platonin älyvapaita ajatuksia maailmankuvansa perustaksi, toisin kuin vihreät.

Tervejärkinen ihminen sanoutuu välittömästi suvaitsevaiston valheellisesta propagandasta tietäen, että tämä tie johtaa tunnetusti ja varmasti turmioon.

[/quote]

Mitä pahaa feminismi on tehnyt ? Olisko kuitenkin enemmän hyvää? Niin paitsi raukkamaisille tyypeille, jotka vihaavat kaikkea, eivätkä ole koskaan tyytyväisiä mihinkään. Pitäis se akka saada nyrkin ja hellan väliin, mutku ei se suostunutkaan

[/quote]

Feminismi on vihapuhetta, joka perustuu valheelle. Kaikki feministien keskeiset väittämät ovat valetta. En hyväksy missään olosuhteissa valehtelua. Feministit ovat moraalittomia. 

[/quote]

Kerro toki näistä valheista lisää? Älä sit sekoita erilaisia tulkintatapoja ja valehtelua.

[/quote]

Esim. miten feministi voi väittää, että naisen euro on 80 senttiä? Kerro.

[/quote]

Etkö tosiaan ymmärrä tuota?  Laitapa listaa niistä "valheista" tulemaan. Voi ei, persut ei sunlaisten tyyppien vuoksi olekaan niin houkutteleva puolue kuin mitä luulin. Taitaa ne stereotypiat olla totta :(

[/quote]

Esim. tuo naisen 80 senttiä on vale. Tilastokeskuksen sivuilta löytyy tieto tästä, jos viitsii vilkaista. Mutta sanon sen vielä kerran.

Miehet tekevät n. 200-300 vuosityötuntia enemmän töitä kuin naiset, joka selittää miksi miehet saavat enemmän palkkaa. Lisäksi miehet ovat enemmistönä vaativissa tehtävissä kuten asiantuntijoina ja johtajina, mikä selittää asiaa myös.

Ja korostan vielä metodiongelmaa: Aritmeettista keskiarvoa ei voi käyttää keskilukuna, vaan tulee soveltaa geometrista keskiarvoa, koska palkkajakaumat eivät ole normaali- vaan lognormaali jakautuneita. Muutoin tulokset vääristyvät naisten eduksi. 

Ole hyvä ja kumoa nämä väitteeni. Tiedän, ettet pysty, mutta yritä nyt besserwisserinä säveltää jotain kuten yleensäkin.

Mikä ihmeen menestys?? Vaaleissahan se katsotaan ja käsittääkseni persut ei ole hallituksessa. Persujen kanssa kukaan ei kykene eikä halua yhteistyöhön ja kokoomus jatkaa isoimpana puolueena.

Ei mua ota päähän kenenkään menestys.

Ei ota, sillä kokoomusvaltainen hallitus on ollut niin susi että toivon persuista raikasta lisää. Uskomatonta, miten paljon on sössitty esim. sote- ja kunta-asioissa.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 12:28"]

Ei ota, sillä kokoomusvaltainen hallitus on ollut niin susi että toivon persuista raikasta lisää. Uskomatonta, miten paljon on sössitty esim. sote- ja kunta-asioissa.

[/quote]

Siinä olen kyllä ihan samaa mieltä, pistetäänpä persut valtaan hallitukseen ja ihan omin silmin katsotaan, mitä he saavat aikaiseksi. Loppuisipa ainakin se tyhjä suunsoitto, aika nopsaa varmaan haudattaisiin koko puolue. Tai voipi olla että olen väärässä ja persut tietävätkin jotain, jota muu Suomi ei tiedä, talous puhkeaa uuteen kukkaan ja kaikki paskovat pelkkiä sateenkaaria. Toisaalta, mikä mä olen arvostelemaan, kun persumeinikiä itsekin täällä av:lla harrastan: puskasta on helppo huudella.

Ei ota päähän, koska eihän ne oikeesti ole mitenkään menestyneitä.

Ei ota:). Onneksi eletään demokratiassa. Ja en todellakaan ole persu. Toivoisin, että olisivat seuraavassa hallituksessa, niin nähtäisiin puheiden lisäksi tekoja ja kipeitä päätöksiä. Soinin "munat" ei vielä riittäneet edellisissä vaaleissa... Oppositiossa on helpompi huutaa, minkä puolueen tahansa.

KAIKKI ÄÄNESTÄMÄÄN!!! Eurovaalit ekaks.

Ei ota päähän, se on vain puolue, ei mikään elävä konkreettinen asia. Oikeastaan on hienoa, että tulee uusia puolueita ja uusia näkemyksiä. Vanhoilla näkemyksillä maa on ajettu tähän tilaan ja jotain uutta pitää tulla. Toinen vaihtoehto on kamala lama, jossa kaikki aloitetaan alusta ja pohjalta. Kaikki ymmärtää, että nykymeno ei voi jatkua.