Rumat asunnot Englannissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit tuntuvat kaiken muun hyvän lisäksi vierastavan moderneja taloja. Suomessa taas vain ne oikeastaan käyvät ja kelpaavat. Jännä ero maiden välillä.

Briteille perinteet on tärkeitä. Kaikki vanha pitää säilyttää ja mitä vanhempi (=surkeampi), sitä parempi.

Britit pitää kylmästä ja siksi ikkunoissa on vain yksi lasi*. Jos haluaa käydä takapihalla, sinne pääsee vain kulkemalla omakotitalon läpi, koska omakotitalot on seinä seinässä kiinni toisissaan kuin valtavan pitkä rivitalo.

*Eivät suostu uusimaan ikkunoitaan tuulenpitäviksi, koska perinteet.

Eivät voi uusia ikkunoitaan tuulenpitäviksi, koska köyhyys.

Pienituloiset voivat myös hakea rahoitusta asuntojen energiatehokkuuden parantamiseksi kun tulot ovat pienet ja asunnon energialuokka huono.

Vierailija kirjoitti:

Britit tuntuvat kaiken muun hyvän lisäksi vierastavan moderneja taloja. Suomessa taas vain ne oikeastaan käyvät ja kelpaavat. Jännä ero maiden välillä.

Olisko ero pitkän historian omaavan kansakunnan ja vähän nuoremman välillä? Vähän kuin sellaisen vanhan sukutilan perillisellä ja sellaisen nousukkaan, joka on lapsuudenkodistaan saanut perinnöksi vain tuulen huuhtoman persauksen? Toiset ovat konservatiivisempia ja haluavat säilyttää vanhaa, jopa pitävät siitä, toiset on liberaalimpia ja hävittävät rakennuksia ja infrastruktuuria, koska se ei ole merkitystä ja pitää olla uutta ja kiiltävää.

Suomalaiset tuhosivat aika tehokkaasti maalaiskylänsä ja -kaupunkinsa. Kaikki on nykyään samanlaista, tehokasta, persoonatonta, geneeristä supermarketti ja ghettokuutio vieressä hehkeänä ja raikkaana. Ironista on, että aikoinaan Suomelle kuuluneessa Karjalassa on säilynyt persoonallisia karjalaiskyliä sangen ehjänä - kun venäläiset eivät ole olleet niistä kiinnostuneet sinänsä (halusivat valloittaa Karjalan ja siirtää rajaa lännemmäksi Leningradin eli nykyisen Pietarin takia, Karjalan alueet jäivät ns. puskurialueiksi), joten ne säilyivät vähitellen rappeutuen. Jos alueet olisivat kuuluneet Suomelle, ne olisivat moderniuden ja nousukkuuden nimissä jyrätty puskutraktoreilla pllunpäreiksi. Ja laatikkoa tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Hyikauhistus! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kammottavia kirkkaan limen, violetin ja pinkin värisiä maalattuja homeisia seiniä ja paskaisia kokolattiamattoja. Kylmä- ja kuumahanat erikseen. Englanti on todellakin kehitysmaa.

Tää on just mitä nähnyt noissa sarjoissa. Ymmärrän että kaikki asunnot ei ole näin, mut suurin ainakin telkkarissa on. Lähinnä kiinnostaa, että miksi näin? Onko se vaan tapana vai onko englantilainen ”sisustus” siellä suositumpaa?

Olen asunnut Englannissa nyt lähes 15 vuotta ja aika harvoin tulee kokolattiamattoja vastaan. Yhdessä kämpässä mitä vuokrasin olin uusi kokolattiamatto makkarissa, mutta muussa kämpässä puulattia. Vaihtarina kun olin nuorena Englanissa muistan kuinka isäntäperheellä oli kokolattiamatto jopa kylppärissä mikä oli kyllä täysin järjetöntä. Uusiin taloihin ei yleensä enää laiteta noita kokolattiamattoja.

Ystäväni valitsi omaan uudiskohteeseensa kylpyhuoneeseen muovimaton, rakennuttajat olivat lähinnä hämmästyneitä eikö hän kuitenkin mieluummin ottaisi kokolattiamattoa :D