Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En päässyt opekouluun. Haistakaa pasha...
28.06.2013 |
Joo, sieltähän ne luokanopettajakoulun pääsykoetulokset tuli postissa. Ihan täysin pieleen meni ainakin haastattelu. En vain ollut riittävän hyvä. Enkä taatusti hae enää.
Silti kuitenkin harmittaa sen verran, et pitää sano; toivottavasti nämä kympintytöt ovat sitten hyvä opettajia. Ymmärtävät sellaisia oppilaita, joille oppiminen on vaikeaa (eivät todellakaan ymmärrä!), osaavat pitää kuria (eivät osaa, hah hah), ovat hyödyllisiä yhteiskunnalle, kun ovat tutkintonta suorittaneet (pari vuotta ja burn out jo vaivaa). Nautin, kun ovat jossain Kontulassa opettajina kaikkien mamujen keskellä (tai ihan missä vain koulussa) ja yrittävät pitää kuria. Lisäksi mamut eivät kunnioita heitä pätkääkään, kun ovat naisia. No mutta, tasa-arvoa ei ole vielä saavutettu kun opettajista vasta 70% on naisia. Ei kai siinä sitten...
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:54"]
Sulla on kyllä muutenkin vähän vääristynyt näkemys- jos joku saa koulussa huonoja numeroita siksi, ettei ole motivaatiota ja/tai äly ei riitä, niin eivät ne riittäisi opiskelemaan korkeakoulussakaan saati että tämä henkilö olisi kykenevä opettamaan muita.
[/quote]
Nimenomaan! Hyvät arvosanat edelliseltä opiskeluasteelta ovat VÄHIMMÄISvaatimus, että on kelvollinen opettamaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan "ihana" opettaja olisitkin juuri niille kympin tytöille, joita tunnut niin kovasti halveksivan.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:25"]
En ihmettele, että et päässyt opiskelemaan opettajaksi, ap. Asenteessasi on jotain vialla. Syytät muita omasta epäonnistumisestasi.
Kasva pari vuotta ja yritä sitten uudestaan, jos vielä kiinnostaa. Mene vaikka koulunkäyntiavustajaksi siksi aikaa ja opi niiltä, jotka ovat valmistuneet tuosta paikasta, johon mielestäsi valitaan vääränlaisia opiskelijoita.
[/quote]
Anteeksi vain, mutta kirjoitin kyllä tuossa aikaisemmin myös että en vain ollut riittävän hyvä ja piste. Edelleenkään, se ei kuitenkaan estä minua arvostelemasta valittuja ja kriteereitä millä opiskelijat kouluun otetaan.
Suoraan sanottuna, olisin varmasti ollut aika surkea ope. Parempi kuitenkin huomata se nyt ja tuskin enää uudelleen haen. Ja ihan on elämänkokemusta taatusti enemmän, kuin jollain 19-v. ylioppilaalla. Ikää on jo hieman enemmän. En kuitenkaan ikäloppu sentään ole. Olisin olettanut, että silläkin voisi olla jotain painoarvoa, kuten tuossa eräs toinenkin kirjoittaja ihmetteli samaa asiaa.
-ap
[/quote]
Et ollut riittävän hyvä eli muut olivat sinua parempia. End of story.
[/quote]
Hyvä että sinäkin sen ymmärsit.
-ap
No varmaan olisi hyvä että opettajakunnassa olisi enemmän miehiä, mutta jos he eivät alalle halua niin minkäs teet? Eihän sinne nyt kuitenkaan voida ketä tahansa ottaa opiskelemaan ihan vain siksi että se on mies.
Voit myös miettiä, olisitko sinä ollut yhtään sen reilumpi opettaja, olisit halveksinut näitä kympin tyttöjä ja silitellyt vitosten oppilaiden päitä ja nauranut näiden vitseille samalla kun kympin tytöt eivät voi opiskella kun luokkaa hallitsevat opettajan lellimät viitosen oppilaat.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:54"]
Sulla on kyllä muutenkin vähän vääristynyt näkemys- jos joku saa koulussa huonoja numeroita siksi, ettei ole motivaatiota ja/tai äly ei riitä, niin eivät ne riittäisi opiskelemaan korkeakoulussakaan saati että tämä henkilö olisi kykenevä opettamaan muita.
[/quote]
Nimenomaan! Hyvät arvosanat edelliseltä opiskeluasteelta ovat VÄHIMMÄISvaatimus, että on kelvollinen opettamaan muita.
[/quote]
Näytä minulle se kohta pääsykoekirjassa tms. missä näin sanotaan? Eli että on tuollainen vähimmäisvaatimus. Kerro toki! Laita vaikka joku linkki mukaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:25"]
En ihmettele, että et päässyt opiskelemaan opettajaksi, ap. Asenteessasi on jotain vialla. Syytät muita omasta epäonnistumisestasi.
Kasva pari vuotta ja yritä sitten uudestaan, jos vielä kiinnostaa. Mene vaikka koulunkäyntiavustajaksi siksi aikaa ja opi niiltä, jotka ovat valmistuneet tuosta paikasta, johon mielestäsi valitaan vääränlaisia opiskelijoita.
[/quote]
Anteeksi vain, mutta kirjoitin kyllä tuossa aikaisemmin myös että en vain ollut riittävän hyvä ja piste. Edelleenkään, se ei kuitenkaan estä minua arvostelemasta valittuja ja kriteereitä millä opiskelijat kouluun otetaan.
Suoraan sanottuna, olisin varmasti ollut aika surkea ope. Parempi kuitenkin huomata se nyt ja tuskin enää uudelleen haen. Ja ihan on elämänkokemusta taatusti enemmän, kuin jollain 19-v. ylioppilaalla. Ikää on jo hieman enemmän. En kuitenkaan ikäloppu sentään ole. Olisin olettanut, että silläkin voisi olla jotain painoarvoa, kuten tuossa eräs toinenkin kirjoittaja ihmetteli samaa asiaa.
-ap
[/quote]
Miten voisit opettaa esimerkiksi vaikeammin oppivia, jos asiat eivät itsellesikään ole selviä? Erään tuntemani opettajankouluttajan mukaan kympin tytöt ovat niitä parhaita opettajia, koska osaavat opetettavan aineksen ja heillä on koulutuksessa paras valmius opiskella pedagogiikkaa, kun opettajankouluttajien ei tarvitse keskittyä paikkaamaan heidän kohdallaan aukkoja yleissivistyksessä. Miksi sinun kohdallasi olisi pitänyt arvostaa erikseen sitä, että olet haahuillut vuosia elämästäsi sinne tänne?
[/quote]
Jaa, voi kai työntekoakin kutsua haahuiluksi. Ja kun kuuntelee noin opettajien (on jopa sellaisia tuttuja) juttuja, niin eipä ole kaikkien osalla kehumista yleissivistyksestä. Ihan tavallisista päivittäisistä ollaan ulalla.
Kyllä olen selvinnyt koulut lävitse. Tietyt aineet ovat itselleni olleet vaikeita ja ehkä ovat vieläkin, mutta täydellisiä yksilöitäkö sinne kouluun haetaan?
Minulle on ihan sama mitä mieltä sinä olet, mutta en vain valitettavasti usko näin täydellisten tyttöjen tekevän hyvää opettajien arvostukselle. VAikeudet lisääntyvät tulevaisuudessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla. Siinä ei kuule paljoa hyvätkään pedagogiset taidot auta, kun joku muslimi pitää naispuolista opettajaa pelkkänä lihanpalana.
-ap
[/quote]
Pitäisikö sinne kouluun sitten ottaa heikompia arvosanoja saaneita naisia? (Et muuten viitsisi tytötellä aikuisia ihmisiä, se antaa sinusta erittäin huonon ja seksistisen kuvan.) Vai pitäisikö mielestäsi sinulle antaa lisäpisteitä palleistasi, koska ne auttavat sinua tulemaan paremman toimeen muslimien kanssa (mistähän tämänkin kuvan olet saanut?) Ja pitäisikö sinulle myös antaa lisäpisteitä siitä, että olet ihan töitäkin tehnyt?
[/quote]
Näytä minulle se kohta pääsykoekirjassa tms. missä näin sanotaan? Eli että on tuollainen vähimmäisvaatimus. Kerro toki! Laita vaikka joku linkki mukaan.
-ap
Eiköhän se ole selvää ihan vain maalaisjärjellä? En ymmärrä mitä riehut, ei opekouluun pääsemättömyys tarkoita että olet läpeensä huono ihminen ja ettet olisi missään hyvä- sen sijaan tämä pakkomielteinen "kympin tyttöjen" halveksunta saa sinut kuulostamaan vähän terapian tarpeessa olevalta. Moni tulee hylätyksi yliopiston pääsykokeissa ja ei se tarkoita että loppuelämä on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sä Ap tunnet ne kaikki parisataa hakemasi yliopiston laitokseen päässyttä, kun noin heitä täällä arvostelet? Tunnetko sä niistä jokaisen? Entä ne tuhat muuta eri puoliulla Suomea opettajaksi opiskelemaan päässyttä? Tunneko heidätkin? Yleistät nimittäin aika rankalla kädellä. Sellainen ei olisikaan hyvän opettajan toimintaa. ;)
Entinen OKL:n didaktikkoni muuten kirjoitti Facebookissa haastattelupäivänä ihmisistä, joita oli haastatellut (yleiseen sävyyn, ketään henkilöimättä). Häneltä joku kysyi, millaisille haastateltaville oli annettu täydet pisteet. Hänen vastaustaan en viitsi paljastaa, mutta se oli fiksu ja analyyttinen vastaus. Kyllä ne siellä on oppineet varmaan aika hyvin tulkitsemaan ihmisen personaa 10 minuutissa, minkä haastattelu kestää, kun ovat sitä työtä vuosia tehneet. Persoona on ratkaiseva tekijä opettajan työssä. Sä vaan olet vääränlainen ihminen siihen työhön, sen ne susta näkivät.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:02"]
No varmaan olisi hyvä että opettajakunnassa olisi enemmän miehiä, mutta jos he eivät alalle halua niin minkäs teet? Eihän sinne nyt kuitenkaan voida ketä tahansa ottaa opiskelemaan ihan vain siksi että se on mies.
Voit myös miettiä, olisitko sinä ollut yhtään sen reilumpi opettaja, olisit halveksinut näitä kympin tyttöjä ja silitellyt vitosten oppilaiden päitä ja nauranut näiden vitseille samalla kun kympin tytöt eivät voi opiskella kun luokkaa hallitsevat opettajan lellimät viitosen oppilaat.
[/quote]
En ole kyllä noin sanonut, mutta saahan sitä sanoja toisten suuhun pistää. Olen painottanut sitä, kuinka sellaisella(kin) opettajalla, jolla itsellä on ollut hankalaa oppia koulussa, voisi olla jotain annettavaa. Uskon, että on kuitenkin helpompi tällaisen opettajan ymmärtää, opettaa ja ohjata ns. kympin oppilasta, kuin aina koulussa menestyneellä opettajalla.
Sinänsä aivan sama tämä keskustelu, koska kuitenkin olen lähdössä ulkomaille töihin (kun tämä päätös nyt tuli) ja ei tarvitse olla tulevaisuudessa kärvistelemässä pienenevien resurssien kanssa, vaan saa elää vakaassa ja vauraassa maassa. Siinäpän näyttävät pedagogiikan taitojaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:08"]
Sinänsä aivan sama tämä keskustelu, koska kuitenkin olen lähdössä ulkomaille töihin (kun tämä päätös nyt tuli) ja ei tarvitse olla tulevaisuudessa kärvistelemässä pienenevien resurssien kanssa, vaan saa elää vakaassa ja vauraassa maassa. Siinäpän näyttävät pedagogiikan taitojaan.
-ap
[/quote]
Happamia sanoi kettu :) Tsemppiä ulkomaille, ja yritähän kohdella fiksuja ja tarmokkaita naisia kunnioittavammin kuin tässä keskustelussa - voi tulla lyhyt ura muuten.
Eikö se haastattelu ole juuri se osuus, josta nämä ei-kympin-tytöt voivat saada hyvät arviot?
Mutta tylsä juttu, ap :( opettajakoulutukseen on kyllä tosi vaikea päästä ja todella moni hyvä kandidaatti jää ulos. Suomen pääsykoesysteemi on varsin raaka. Ensi vuonna uudestaan? Itse pääsin tokalla yrittämällä unelma-alaani opiskelemaan, ja kyllä kannatti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:25"]
En ihmettele, että et päässyt opiskelemaan opettajaksi, ap. Asenteessasi on jotain vialla. Syytät muita omasta epäonnistumisestasi.
Kasva pari vuotta ja yritä sitten uudestaan, jos vielä kiinnostaa. Mene vaikka koulunkäyntiavustajaksi siksi aikaa ja opi niiltä, jotka ovat valmistuneet tuosta paikasta, johon mielestäsi valitaan vääränlaisia opiskelijoita.
[/quote]
Anteeksi vain, mutta kirjoitin kyllä tuossa aikaisemmin myös että en vain ollut riittävän hyvä ja piste. Edelleenkään, se ei kuitenkaan estä minua arvostelemasta valittuja ja kriteereitä millä opiskelijat kouluun otetaan.
Suoraan sanottuna, olisin varmasti ollut aika surkea ope. Parempi kuitenkin huomata se nyt ja tuskin enää uudelleen haen. Ja ihan on elämänkokemusta taatusti enemmän, kuin jollain 19-v. ylioppilaalla. Ikää on jo hieman enemmän. En kuitenkaan ikäloppu sentään ole. Olisin olettanut, että silläkin voisi olla jotain painoarvoa, kuten tuossa eräs toinenkin kirjoittaja ihmetteli samaa asiaa.
-ap
[/quote]
Miten voisit opettaa esimerkiksi vaikeammin oppivia, jos asiat eivät itsellesikään ole selviä? Erään tuntemani opettajankouluttajan mukaan kympin tytöt ovat niitä parhaita opettajia, koska osaavat opetettavan aineksen ja heillä on koulutuksessa paras valmius opiskella pedagogiikkaa, kun opettajankouluttajien ei tarvitse keskittyä paikkaamaan heidän kohdallaan aukkoja yleissivistyksessä. Miksi sinun kohdallasi olisi pitänyt arvostaa erikseen sitä, että olet haahuillut vuosia elämästäsi sinne tänne?
[/quote]
Jaa, voi kai työntekoakin kutsua haahuiluksi. Ja kun kuuntelee noin opettajien (on jopa sellaisia tuttuja) juttuja, niin eipä ole kaikkien osalla kehumista yleissivistyksestä. Ihan tavallisista päivittäisistä ollaan ulalla.
Kyllä olen selvinnyt koulut lävitse. Tietyt aineet ovat itselleni olleet vaikeita ja ehkä ovat vieläkin, mutta täydellisiä yksilöitäkö sinne kouluun haetaan?
Minulle on ihan sama mitä mieltä sinä olet, mutta en vain valitettavasti usko näin täydellisten tyttöjen tekevän hyvää opettajien arvostukselle. VAikeudet lisääntyvät tulevaisuudessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla. Siinä ei kuule paljoa hyvätkään pedagogiset taidot auta, kun joku muslimi pitää naispuolista opettajaa pelkkänä lihanpalana.
-ap
[/quote]
Pitäisikö sinne kouluun sitten ottaa heikompia arvosanoja saaneita naisia? (Et muuten viitsisi tytötellä aikuisia ihmisiä, se antaa sinusta erittäin huonon ja seksistisen kuvan.) Vai pitäisikö mielestäsi sinulle antaa lisäpisteitä palleistasi, koska ne auttavat sinua tulemaan paremman toimeen muslimien kanssa (mistähän tämänkin kuvan olet saanut?) Ja pitäisikö sinulle myös antaa lisäpisteitä siitä, että olet ihan töitäkin tehnyt?
[/quote]
Jos siitä ottaa itseensä, että joku tytöttelee, niin ei taida itsetunto olla kovin hyvissä kantimissa.
En ole sanonut, että palleista pitäisi antaa lisäpisteitä missään suhteessa. Sanon vain totuuden, että ongelmia tulee, kun muslimit (miehet) eivät taatusti arvosta naisia samalla lailla, vaikka kuinka niin suvaitsevaisessa päässäsi ajattelet. Jos ei tätä asiaa yleisen uutisoinnin perusteella ole havainnoinut, niin ei taida kovin hyvä yleissivistys olla.
Kyllä, olen jutellut erään opettajan (mies) kanssa, joka työskentelee itäisessä Helsingissä. Paljon maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia, joilla monia ongelmia. Koulussa muutama miespuolinen opettaja ja kymmenittäin naisia. Valitettavasti se vaikuttaa ilmapiiriin rauhattomasti. Ainakin tässä koulussa. Miksi et lähtisi itse vaikka Somaliaan tai Irakiin opettajaksi tai mitä nyt teetkään ammatiksesi, jos kerta naiset tulee niiiiin hyvin toimeen muslimien kanssa (jos olet nainen).
Ja olenko taas sanonut, että olisin halunnut saavani lisäpisteitä työnteosta? En kai. Vastasin vain tuohon haahuiluun liittyen.
-ap
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:08"]
Olen painottanut sitä, kuinka sellaisella(kin) opettajalla, jolla itsellä on ollut hankalaa oppia koulussa, voisi olla jotain annettavaa. Uskon, että on kuitenkin helpompi tällaisen opettajan ymmärtää, opettaa ja ohjata ns. kympin oppilasta, kuin aina koulussa menestyneellä opettajalla.
[/quote]
Mitä ihmeen annettavaa sulla voisi olla kympin oppilaalle, jos et itsekään ymmärrä opetettavaa asiaa? Opettajanhan pitäisi ymmärtää se askelta syvemmin (verrattuna kympin oppimäärään) jotta voi perustellusti selittää ja asettaa opetettavan asian asiayhteyteen. Sulla on todella kehittymätön näkemys opettamisesta ja koulutyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 21:25"]
En ihmettele, että et päässyt opiskelemaan opettajaksi, ap. Asenteessasi on jotain vialla. Syytät muita omasta epäonnistumisestasi.
Kasva pari vuotta ja yritä sitten uudestaan, jos vielä kiinnostaa. Mene vaikka koulunkäyntiavustajaksi siksi aikaa ja opi niiltä, jotka ovat valmistuneet tuosta paikasta, johon mielestäsi valitaan vääränlaisia opiskelijoita.
[/quote]
Anteeksi vain, mutta kirjoitin kyllä tuossa aikaisemmin myös että en vain ollut riittävän hyvä ja piste. Edelleenkään, se ei kuitenkaan estä minua arvostelemasta valittuja ja kriteereitä millä opiskelijat kouluun otetaan.
Suoraan sanottuna, olisin varmasti ollut aika surkea ope. Parempi kuitenkin huomata se nyt ja tuskin enää uudelleen haen. Ja ihan on elämänkokemusta taatusti enemmän, kuin jollain 19-v. ylioppilaalla. Ikää on jo hieman enemmän. En kuitenkaan ikäloppu sentään ole. Olisin olettanut, että silläkin voisi olla jotain painoarvoa, kuten tuossa eräs toinenkin kirjoittaja ihmetteli samaa asiaa.
-ap
[/quote]
Miten voisit opettaa esimerkiksi vaikeammin oppivia, jos asiat eivät itsellesikään ole selviä? Erään tuntemani opettajankouluttajan mukaan kympin tytöt ovat niitä parhaita opettajia, koska osaavat opetettavan aineksen ja heillä on koulutuksessa paras valmius opiskella pedagogiikkaa, kun opettajankouluttajien ei tarvitse keskittyä paikkaamaan heidän kohdallaan aukkoja yleissivistyksessä. Miksi sinun kohdallasi olisi pitänyt arvostaa erikseen sitä, että olet haahuillut vuosia elämästäsi sinne tänne?
[/quote]
Jaa, voi kai työntekoakin kutsua haahuiluksi. Ja kun kuuntelee noin opettajien (on jopa sellaisia tuttuja) juttuja, niin eipä ole kaikkien osalla kehumista yleissivistyksestä. Ihan tavallisista päivittäisistä ollaan ulalla.
Kyllä olen selvinnyt koulut lävitse. Tietyt aineet ovat itselleni olleet vaikeita ja ehkä ovat vieläkin, mutta täydellisiä yksilöitäkö sinne kouluun haetaan?
Minulle on ihan sama mitä mieltä sinä olet, mutta en vain valitettavasti usko näin täydellisten tyttöjen tekevän hyvää opettajien arvostukselle. VAikeudet lisääntyvät tulevaisuudessa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla. Siinä ei kuule paljoa hyvätkään pedagogiset taidot auta, kun joku muslimi pitää naispuolista opettajaa pelkkänä lihanpalana.
-ap
[/quote]
Pitäisikö sinne kouluun sitten ottaa heikompia arvosanoja saaneita naisia? (Et muuten viitsisi tytötellä aikuisia ihmisiä, se antaa sinusta erittäin huonon ja seksistisen kuvan.) Vai pitäisikö mielestäsi sinulle antaa lisäpisteitä palleistasi, koska ne auttavat sinua tulemaan paremman toimeen muslimien kanssa (mistähän tämänkin kuvan olet saanut?) Ja pitäisikö sinulle myös antaa lisäpisteitä siitä, että olet ihan töitäkin tehnyt?
[/quote]
Jos siitä ottaa itseensä, että joku tytöttelee, niin ei taida itsetunto olla kovin hyvissä kantimissa.
En ole sanonut, että palleista pitäisi antaa lisäpisteitä missään suhteessa. Sanon vain totuuden, että ongelmia tulee, kun muslimit (miehet) eivät taatusti arvosta naisia samalla lailla, vaikka kuinka niin suvaitsevaisessa päässäsi ajattelet. Jos ei tätä asiaa yleisen uutisoinnin perusteella ole havainnoinut, niin ei taida kovin hyvä yleissivistys olla.
Kyllä, olen jutellut erään opettajan (mies) kanssa, joka työskentelee itäisessä Helsingissä. Paljon maahanmuuttajia ja kantasuomalaisia, joilla monia ongelmia. Koulussa muutama miespuolinen opettaja ja kymmenittäin naisia. Valitettavasti se vaikuttaa ilmapiiriin rauhattomasti. Ainakin tässä koulussa. Miksi et lähtisi itse vaikka Somaliaan tai Irakiin opettajaksi tai mitä nyt teetkään ammatiksesi, jos kerta naiset tulee niiiiin hyvin toimeen muslimien kanssa (jos olet nainen).
Ja olenko taas sanonut, että olisin halunnut saavani lisäpisteitä työnteosta? En kai. Vastasin vain tuohon haahuiluun liittyen.
-ap
[/quote]
Heh, en ottanut itseeni (olen mies), huomautin vain millaisen kuvan kielenkäyttösi sinusta antaa.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 22:17"]
Eikö se haastattelu ole juuri se osuus, josta nämä ei-kympin-tytöt voivat saada hyvät arviot?
Mutta tylsä juttu, ap :( opettajakoulutukseen on kyllä tosi vaikea päästä ja todella moni hyvä kandidaatti jää ulos. Suomen pääsykoesysteemi on varsin raaka. Ensi vuonna uudestaan? Itse pääsin tokalla yrittämällä unelma-alaani opiskelemaan, ja kyllä kannatti!
[/quote]
Menihän se haastattelu päin persettä :) Ryhmätyö ihan hyvin. Ei ole minusta opettajaksi ja luojan kiitos etten päässyt koko kouluun.
-ap
Kirjoituksesi perusteella en yhtään ihmettele, ettet päässyt sisälle. Ja hyvä niin.
terveisin luokanope, joka oli kouluaikoinaan kaikkea muuta kuin kympin tyttö
Tuosta miesten määrästä valittujen joukossa: mulle on kerrottu asiaa tuntevalta taholta, että ainakin joissain yliopistoissa kokeen 1. vaiheen (VAKAVA-kokeen) pistemääriä on laskettu/jotenkin säädetty aika reippaasti, että saataisi edes muutama mies haastatteluvaiheeseen. Ovat sillä rajalle, että enää rimaa ei voi laskea, muuten sisään tulee motivoitumatonta ja opiskelukyvytöntä porukkaa.
Muuten kaikki tuntemani naisopettajat (5 kpl) ovat reippaimpia tuntemiani ihmisiä, eivätkä säiky käytännössä mistään, eivät varsinkaan jonkun murrosikäisen uhittelusta.
Jos haluat opettajaksi, mene opiskelemaan jotain ainetta (esim psýkologia, matematiikka, kielet tms) ja ala aineenopettajaksi! Minulla oli pääaineena kieliaine ja opintojen loppusuoralla tein opettajan opinnot, jotka kestivät vuoden harjoitteluineen. Nyt minulla on aineenopettajan pätevyys. Aineenopettajat ovat usein hieman eri "lajia" kuin luokanopettajat: en ole mikään ekstrovertti esiintyjäluonne, vaan pikemminkin hieman ujo, mutta tulen ihmisten kanssa hyvin toimeen ja olen empaattinen luonne. Aineenopettajakoulutukseen on ainakin paljon helpompi päästä kuin luokanopettajakoulutukseen!
Alue: Aihe vapaa
Nro 36 vastauksena siis tämän ketjun aloittajalle, ja lisäyksenä- kyllä varmaan suurimalla osalla luokanopeista on joku aine, jossa he eivät ole olleet hyviä, usein esim. kielellisesti lahjakkailla matematiikka ja päinvastoin, tai sitten vaikka liikunta. Eli ymmärtävät kyllä millaista on opiskella, jos ei ole joka alan yleisnero. Lisäksi pelkällä empatialla ja ymmärryksellä on vaikea ketään opettaa, jos ei itsekään niitä asioita kunnolla tajua, siinähän turhautuu molemmat. Ja lisäksi oppilaatkin kyllä eniten arvostavat pedagogisesti taitavia ja aineensa hallitsevia opettajia eivätkä mitään lepsuja läpänheittäjiä, aikuisten huumori on monesti lasten ja teinien mielestä lähinnä noloa miellyttämisenhalua.