Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teuvo Hakkarainen haluaa Hondurasiin diplomaattipassilla – sellaista ei ole myönnetty
28.07.2020 |
Yle: Teuvo Hakkarainen haluaa Hondurasiin diplomaattipassilla – sellaista ei ole myönnetty
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006584103.html?utm_campaign=is_tf&utm…
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Teuvo Hakkaraisella on diplomaattipassi se muuttuu yhtäkkiä julkisessa kirjoittelussa superharvinaisuudeksi jonka myöntämiseen tarvitaan todella suuret perustelut.
Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.
Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?
Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.
Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.
Minusta taas se, että Hakkarainen valehtelee hänelle myönnetystä diplomaattipassista on absurdia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Teuvo Hakkaraisella on diplomaattipassi se muuttuu yhtäkkiä julkisessa kirjoittelussa superharvinaisuudeksi jonka myöntämiseen tarvitaan todella suuret perustelut.
Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.
Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?
Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.
Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.
Olen perehtynyt. Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.
https://www.aamulehti.fi/a/23902309
https://www.aamulehti.fi/a/23902309
”Nykyisen lain mukaan diplomaattipassin saavat ministereiden lisäksi tasavallan presidentti, eduskunnan puhemies ja varapuhemies, oikeuskansleri, korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit, puolustusvoimain komentaja sekä molempien kansankirkkojen arkkipiispat.
Luonnollisesti diplomaattipassiin ovat oikeutettuja myös ulkoasiainhallinnossa työskentelevät henkilöt perheineen diplomaattisia ja muita vastaavia tehtäviä varten, sekä muut sellaiset henkilöt, joille passi on tarpeellinen diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaa kansainvälistä tehtävää varten.
Erityisestä syystä diplomaattipassi voidaan myöntää myös puolisolle, leskelle ja lapselle.
Tavalliset kansanedustajat eivät ole diplomaattipassiin oikeutettuja.”
Vierailija kirjoitti:
Kun Teuvo Hakkaraisella on diplomaattipassi se muuttuu yhtäkkiä julkisessa kirjoittelussa superharvinaisuudeksi jonka myöntämiseen tarvitaan todella suuret perustelut.
Kukaan ei ole väittänyt että diplomaattipassi olisi "superharvinaisuus". Niitä on Suomessakin myönnetty noin 3700. Fakta on kuitenkin että Hakkarainen EI ole siinä kategoriassa että voisi kyseisen passin saada. Pelkästään se, että on aktiivipoliitikko, ei riitä.
Sitä en kyllä ymmärrä mitä ihmettä hän kuvittelee saavuttavansa valehtelemalla asiasta? Oli luvannut lähettää passista kuvan STT:lle, sitä ei ole tullut. Ei tietenkään kun nyt on selvinnyt että sellaista ei ole hänelle ikinä myönnetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Teuvo Hakkaraisella on diplomaattipassi se muuttuu yhtäkkiä julkisessa kirjoittelussa superharvinaisuudeksi jonka myöntämiseen tarvitaan todella suuret perustelut.
Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.
Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?
Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.
Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.
Olen perehtynyt. Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.
https://www.aamulehti.fi/a/23902309
Linkkisi osoittaa selkeästi sen, ettei Teuvon tehtävänkuva saati perusteet oikeuta diplomaattipassin myöntämiseen. Eli miksi spämmäät linkkiä joka ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksi hän kuvittelee että hänellä on diplomaattipassi? Sanoi eräässä haastattelussa, että sen saaminen oli helppoa, ja maksoi sen itse. Mitä hänelle siis on myönnetty, jos ei diplomaattipassia? Ihan tavallinen Suomen passi? Mutta miksi ihmeessä hän sitten väittää aivan muuta?
Juu ymmärrän että Hakkaraisen touhuista ei välttämättä kannata logiikkaa hakea, mutta onhan tuo tempaus nyt erityisen älytön!
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi hän kuvittelee että hänellä on diplomaattipassi? Sanoi eräässä haastattelussa, että sen saaminen oli helppoa, ja maksoi sen itse. Mitä hänelle siis on myönnetty, jos ei diplomaattipassia? Ihan tavallinen Suomen passi? Mutta miksi ihmeessä hän sitten väittää aivan muuta?
Juu ymmärrän että Hakkaraisen touhuista ei välttämättä kannata logiikkaa hakea, mutta onhan tuo tempaus nyt erityisen älytön!
Kännissä ja läpällä on tehty kummempiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä tosiaan omituinen tapaus. Teukka itse väittää että hänelle on diplomaattipassi myönnetty. Ulkoministeriö ja EU ovat toista mieltä. Nyt sitten jos käy ilmi, että Teuvolle tosiaan on diplomaattipassi myönnetty, on aiheellista kysyä että millä ihmeen perusteella. Hän itse kun on ollut hyvin avoin siitä, että tarvitsee sitä päästäkseen tapaamaan naisystäväänsä. Kyseessä ei ole siis millään tavalla diplomaattitasoinen kansainvälinen työtehtävä, jota varten sellaisen voisi myöntää muullekin henkilölle kuin tuossa Aamulehden artikkelissa erikseen mainituille henkilöille.
"Keskisuomalainen julkaisi tiistai-iltana kuvan Hakkaraisen lehdelle diplomaattipassina esittelemästä asiakirjasta.
Keskisuomalaisen kuvassa näkyvä asiakirja ei kuitenkaan ole suomalainen diplomaattipassi.
Keskisuomalaisen kuvassa diplomaattipassina esitelty asiakirja on mitä todennäköisimmin Laissez-Passer -matkustusasiakirja, jonka muun muassa Euroopan unionin instituutioissa työskentelevät saavat käyttöönsä. Kyseinen asiakirja toimii käytännössä henkilöllisyystodistuksena ja kulkulupana virkatehtävissä oleville, mutta se ei oikeuta diplomaattisiin erioikeuksiin. Laissez-Passer -asiakirja ei myöskään korvaa viisumia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Absurdia että keskitytte Teuvoon kun Marinin hallitus varastaa meiltä miljardeja..
Eli Hakkaraisella on joku EU-mepeille annettava paperi, mutta hän väittää sitä diplomaattipassiksi?
Anna mun kaikki kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tästä ei saa keskustella????
Koko ajan muut keskustelee, sinä vaan jumitat kysymysmerkkeinesi. Kerro nyt, mitä haluat sanoa?
Havaitsin täällä rassistista vihaa.
Modet olisiko aika vähintään poistaa viestejä?
Poistakaa mielellään koko keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se ovela ja juonikas kettu. :D
Hopeakettu
Vierailija kirjoitti:
"Keskisuomalainen julkaisi tiistai-iltana kuvan Hakkaraisen lehdelle diplomaattipassina esittelemästä asiakirjasta.
Keskisuomalaisen kuvassa näkyvä asiakirja ei kuitenkaan ole suomalainen diplomaattipassi.
Keskisuomalaisen kuvassa diplomaattipassina esitelty asiakirja on mitä todennäköisimmin Laissez-Passer -matkustusasiakirja, jonka muun muassa Euroopan unionin instituutioissa työskentelevät saavat käyttöönsä. Kyseinen asiakirja toimii käytännössä henkilöllisyystodistuksena ja kulkulupana virkatehtävissä oleville, mutta se ei oikeuta diplomaattisiin erioikeuksiin. Laissez-Passer -asiakirja ei myöskään korvaa viisumia."
Ei jumalauta! :D
Vierailija kirjoitti:
"Keskisuomalainen julkaisi tiistai-iltana kuvan Hakkaraisen lehdelle diplomaattipassina esittelemästä asiakirjasta.
Keskisuomalaisen kuvassa näkyvä asiakirja ei kuitenkaan ole suomalainen diplomaattipassi.
Keskisuomalaisen kuvassa diplomaattipassina esitelty asiakirja on mitä todennäköisimmin Laissez-Passer -matkustusasiakirja, jonka muun muassa Euroopan unionin instituutioissa työskentelevät saavat käyttöönsä. Kyseinen asiakirja toimii käytännössä henkilöllisyystodistuksena ja kulkulupana virkatehtävissä oleville, mutta se ei oikeuta diplomaattisiin erioikeuksiin. Laissez-Passer -asiakirja ei myöskään korvaa viisumia."
Kategorinen valhe. EU Laissez-Passer korvaa viisumin niiden maiden kanssa kenellä EU:lla on siitä sopimus. Muiden maiden kohdalla asia jää kyseisen maan viranomaisten harkintaan tapauskohtaisesti.
Esimerkiksi EU:n sopimus asiasta Kiinan kanssa:
https://ec.europa.eu/world/agreements/prepareCreateTreatiesWorkspace/tr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskisuomalainen julkaisi tiistai-iltana kuvan Hakkaraisen lehdelle diplomaattipassina esittelemästä asiakirjasta.
Keskisuomalaisen kuvassa näkyvä asiakirja ei kuitenkaan ole suomalainen diplomaattipassi.
Keskisuomalaisen kuvassa diplomaattipassina esitelty asiakirja on mitä todennäköisimmin Laissez-Passer -matkustusasiakirja, jonka muun muassa Euroopan unionin instituutioissa työskentelevät saavat käyttöönsä. Kyseinen asiakirja toimii käytännössä henkilöllisyystodistuksena ja kulkulupana virkatehtävissä oleville, mutta se ei oikeuta diplomaattisiin erioikeuksiin. Laissez-Passer -asiakirja ei myöskään korvaa viisumia."
Kategorinen valhe. EU Laissez-Passer korvaa viisumin niiden maiden kanssa kenellä EU:lla on siitä sopimus. Muiden maiden kohdalla asia jää kyseisen maan viranomaisten harkintaan tapauskohtaisesti.
Esimerkiksi EU:n sopimus asiasta Kiinan kanssa:
https://ec.europa.eu/world/agreements/prepareCreateTreatiesWorkspace/tr…
Missä persu, siellä vilppi ja valhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskisuomalainen julkaisi tiistai-iltana kuvan Hakkaraisen lehdelle diplomaattipassina esittelemästä asiakirjasta.
Keskisuomalaisen kuvassa näkyvä asiakirja ei kuitenkaan ole suomalainen diplomaattipassi.
Keskisuomalaisen kuvassa diplomaattipassina esitelty asiakirja on mitä todennäköisimmin Laissez-Passer -matkustusasiakirja, jonka muun muassa Euroopan unionin instituutioissa työskentelevät saavat käyttöönsä. Kyseinen asiakirja toimii käytännössä henkilöllisyystodistuksena ja kulkulupana virkatehtävissä oleville, mutta se ei oikeuta diplomaattisiin erioikeuksiin. Laissez-Passer -asiakirja ei myöskään korvaa viisumia."
Onko Hakkarainen vähän vajaa? Ei tuota kukaan normaalijärjen varustettu voi kuvitella diplomaattipassiksi.
Ilmoitin asiattomaksi.
Alue: Aihe vapaa
Olen perehtynyt. Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.
https://www.aamulehti.fi/a/23902309