Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maskisuositus tulee Suomeen!

Vierailija
27.07.2020 |

Äskeinen viesti poistettiin jostain syystä!

Mutta siis huomasitteko A-studiossa Hus apulaisylilääkäri suositteli maskeja! Nyt siis ei mene kauan kuin Suomessa virallinen maskisuositus!

Kommentit (374)

Vierailija
221/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole mitään voimakasta mielipidettä asiasta, jos pakko tulee niin sitten käytän maskia. Ei se erikoisen mukavaa ole, mutta selviän. Maski (kankainen) löytyy koska jouduin matkustamaan huhtikuussa.

Noin ylipäätään en ymmärrä että vouhotusta asian ympärillä. Tilanne on nyt suht. Hyvä joten voidaan kaikki vetää nyt henkeä. JOS toinen aalto tulee, niin saadaan varmasti ohjeet ja niiden mukaan toimitaan. Yksinkertaista.

Vierailija
222/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Islanti selvisi yhtä hyvin koronasta kuin Suomi, vaikka siellä oli koko ajan koulut auki?

Ainoa uhka minkä täällä näen, on se että Espanjassa rampataan nyt turisteina ja tuodaan tänne koronaa, ja varsinkin se jos lennot Kiinasta aloitetaan koska sieltä tuli eka tartunta Suomeen, sitten tuli tartunnat Itävallan Alpeilta ja loput Espanjasta. Maailman testatut tartuntaketjut oli nähtävillä jollain kansainvälisellä sivustolla.

Huomattavasti vähemmän ihmisiä.

Ihmiset asuvat harvassa.

Testasivat paljon enemmän, kuin Suomi.

Tosin tartuntojen suhteen Islannilla meni huonommin kuin Suomella, kun vertaa väkilukua ja tartuntojen määrää. Islanti on paikalla 32 kun taas Suomi on jossain 90 paikkeilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulis vaan maskipakko. Olis hauska seurata kun joidenkin elämä menis sen takia ilmeisesti lopullisesti pilalle jos joutuis sellaista käyttämään. Voi sitä itkupotkuraivareiden määrää.

Vierailija
224/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään voimakasta mielipidettä asiasta, jos pakko tulee niin sitten käytän maskia. Ei se erikoisen mukavaa ole, mutta selviän. Maski (kankainen) löytyy koska jouduin matkustamaan huhtikuussa.

Noin ylipäätään en ymmärrä että vouhotusta asian ympärillä. Tilanne on nyt suht. Hyvä joten voidaan kaikki vetää nyt henkeä. JOS toinen aalto tulee, niin saadaan varmasti ohjeet ja niiden mukaan toimitaan. Yksinkertaista.

Ei siinä ole mitään yksinkertaista. Meidän täytyy ennaltaehkäistä ja siksi käyttää ajoissa maskeja. Ei vasta sitten, kun tulee toinen aalto. Tämä on yksinkertaista!

Vierailija
225/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten maskeja riittää kaikille? Jos on maskipakko, niitä kuluu muutamia miljoonia kappaleita per päivä.

Miten niitä on varaa ostaa? Hinta 1€/kpl, pitää vaihtaa parin tunnin välein. Siitä on helppo laskea, miten paljon perheissä niihin menee rahaa.

En vastusta maskipakkoa, mutta jos sellainen tulee, niitä on jaettava ilmaiseksi ihan jokaiseen kotitalouteen. Ja jaettava kaupoissa, julkisissa liikennevälineissä, kouluissa, työpaikoilla. Ja ne maksaa valtio (mieluiten Kiina, mutta ei taida onnistua).

Oletko ihan varmasti suomenkielinen? Kun täälläkin on nytkin jo moneen kertaan kerrottu, että voit ilmaiseksi ommella itsellesi uudelleenkäytettävän maskin tai ostaa sen 10 eurolla valmiina. Niin kaikissa muissakin maissa tehdään. Ei heitetä roskiin. Pestään. Valtion ei tarvitse sitä kenellekään ostaa, mutta jollei sinulla ole 10 euroa tai et osaa ommella, niin varmasti sosiaalitoimi tai hyväntekeväisyysjärjestö auttaa.

Mutta venäläinen trollihan sinä olet.

Vierailija
226/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten viime kevät Suomessa sitten onnistui? Ei ollut maskipakkoa silloinkaan. "

Talous kärsi valtavasti. Sillä tavalla. Tätä ei voida enää uudelleen tehdä, koska talous ei enää kestä toista aaltoa ja sen tuomaa vetäytymistä etätöihin ja lomautuksia.

Annetaan heikkojen kuolla. Näin minä tekisin jos olisin päättäjä.

Näytä esimerkkiä muille sitten, ole ensimmäinen mallioppilas.

Oli jo korona. Vastasi todella heikkoa flunssaa näin 34v miehen kohdalla joten eipä paljoa kiinnosta jos sinun 85v Aino mummeli heittää siihen henkensä, tuon ikäinen voi kuolla jo muutenkin elämää nähnyt sen verran, heikot sortuu elon tiellä jätkä senkus porskuttaa.

Mutta olet selvästi heikko ihminen, niin antaa mennä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulis vaan maskipakko. Olis hauska seurata kun joidenkin elämä menis sen takia ilmeisesti lopullisesti pilalle jos joutuis sellaista käyttämään. Voi sitä itkupotkuraivareiden määrää.

Mä voin jo kuvitella näiden uusavuttomien itkupotkuraivareita, kun joutuvat laittamaan jotain kasvoilleen ja nyyhnyyh kun äiti (KELA) ei osta heille ilmaiseksi maskeja, vaan pitää ihan itse ostaa tai jopa tehdä!

Vierailija
228/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ihmetyttää Suomen poliittinen linjaus. Kun kuitenkin ottaa huomioon, että meillä on hallitus, jonka - käsittääkseni - pitäisi olla vähävaraisten ja pienituloisten duunareiden asialla. Eli niiden, joilla ei ole varaa autoon ja joiden työtä ei ole mahdollista tehdä etänä. Niiden, joilla ei ole varaa käyttää kotiinkuljetuspalveluita. Jos meillä olisi vahva oikeistohallitus, en yhtään ihmettelisi, ettei maskipakkoa tai edes suositusta ole. Mutta meillä on vihervasemmistohallitus, jonka pitäisi ajatella niitä, joilla ei ole autoa ja joiden on pakko kulkea julkisilla, joilla ei ole etätyömahdollisuutta ja joiden on pakko käydä itse kaupassa. Miksi näin? Miksi hallitus haluaa uhrata omat äänestäjänsä? Maskipakko ei mitenkään koskisi "audi-miestä", joka voi maksaa siitä, että joku maski naamallaan kerää hänen ostoksensa ja tuo kotiovelle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten maskeja riittää kaikille? Jos on maskipakko, niitä kuluu muutamia miljoonia kappaleita per päivä.

Miten niitä on varaa ostaa? Hinta 1€/kpl, pitää vaihtaa parin tunnin välein. Siitä on helppo laskea, miten paljon perheissä niihin menee rahaa.

En vastusta maskipakkoa, mutta jos sellainen tulee, niitä on jaettava ilmaiseksi ihan jokaiseen kotitalouteen. Ja jaettava kaupoissa, julkisissa liikennevälineissä, kouluissa, työpaikoilla. Ja ne maksaa valtio (mieluiten Kiina, mutta ei taida onnistua).

Oletko ihan varmasti suomenkielinen? Kun täälläkin on nytkin jo moneen kertaan kerrottu, että voit ilmaiseksi ommella itsellesi uudelleenkäytettävän maskin tai ostaa sen 10 eurolla valmiina. Niin kaikissa muissakin maissa tehdään. Ei heitetä roskiin. Pestään. Valtion ei tarvitse sitä kenellekään ostaa, mutta jollei sinulla ole 10 euroa tai et osaa ommella, niin varmasti sosiaalitoimi tai hyväntekeväisyysjärjestö auttaa.

Mutta venäläinen trollihan sinä olet.

Kankainen riepu ei suojaa viruksilta.

Vierailija
230/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää Suomen poliittinen linjaus. Kun kuitenkin ottaa huomioon, että meillä on hallitus, jonka - käsittääkseni - pitäisi olla vähävaraisten ja pienituloisten duunareiden asialla. Eli niiden, joilla ei ole varaa autoon ja joiden työtä ei ole mahdollista tehdä etänä. Niiden, joilla ei ole varaa käyttää kotiinkuljetuspalveluita. Jos meillä olisi vahva oikeistohallitus, en yhtään ihmettelisi, ettei maskipakkoa tai edes suositusta ole. Mutta meillä on vihervasemmistohallitus, jonka pitäisi ajatella niitä, joilla ei ole autoa ja joiden on pakko kulkea julkisilla, joilla ei ole etätyömahdollisuutta ja joiden on pakko käydä itse kaupassa. Miksi näin? Miksi hallitus haluaa uhrata omat äänestäjänsä? Maskipakko ei mitenkään koskisi "audi-miestä", joka voi maksaa siitä, että joku maski naamallaan kerää hänen ostoksensa ja tuo kotiovelle. 

Eiväthän nuo ole koskaan köyhien ja vähävaraisten asialla muuta, kuin esittämällä olevansa. Oletko koskaan huomannut miten järkyttävät palkat heillä on, mutta miten samaan aikaan jatkuvasti kiristetään ja leikataan vähävaraisilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään voimakasta mielipidettä asiasta, jos pakko tulee niin sitten käytän maskia. Ei se erikoisen mukavaa ole, mutta selviän. Maski (kankainen) löytyy koska jouduin matkustamaan huhtikuussa.

Noin ylipäätään en ymmärrä että vouhotusta asian ympärillä. Tilanne on nyt suht. Hyvä joten voidaan kaikki vetää nyt henkeä. JOS toinen aalto tulee, niin saadaan varmasti ohjeet ja niiden mukaan toimitaan. Yksinkertaista.

Ei siinä ole mitään yksinkertaista. Meidän täytyy ennaltaehkäistä ja siksi käyttää ajoissa maskeja. Ei vasta sitten, kun tulee toinen aalto. Tämä on yksinkertaista!

No käyttäkää hyvänen aika! Maskien käyttö ei ole kiellettyä.

Vierailija
232/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten maskeja riittää kaikille? Jos on maskipakko, niitä kuluu muutamia miljoonia kappaleita per päivä.

Miten niitä on varaa ostaa? Hinta 1€/kpl, pitää vaihtaa parin tunnin välein. Siitä on helppo laskea, miten paljon perheissä niihin menee rahaa.

En vastusta maskipakkoa, mutta jos sellainen tulee, niitä on jaettava ilmaiseksi ihan jokaiseen kotitalouteen. Ja jaettava kaupoissa, julkisissa liikennevälineissä, kouluissa, työpaikoilla. Ja ne maksaa valtio (mieluiten Kiina, mutta ei taida onnistua).

Oletko ihan varmasti suomenkielinen? Kun täälläkin on nytkin jo moneen kertaan kerrottu, että voit ilmaiseksi ommella itsellesi uudelleenkäytettävän maskin tai ostaa sen 10 eurolla valmiina. Niin kaikissa muissakin maissa tehdään. Ei heitetä roskiin. Pestään. Valtion ei tarvitse sitä kenellekään ostaa, mutta jollei sinulla ole 10 euroa tai et osaa ommella, niin varmasti sosiaalitoimi tai hyväntekeväisyysjärjestö auttaa.

Mutta venäläinen trollihan sinä olet.

Kankainen riepu ei suojaa viruksilta.

Kangasmaski estää sinua tartuttamasta niin voimakkaasti, kuin ilman. Se siinä ideana on, kun niin moni kai kantaa koronaa ilman oireita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukkahousut päähän.

t. Niksi-Pirkka

Vierailija
234/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää Suomen poliittinen linjaus. Kun kuitenkin ottaa huomioon, että meillä on hallitus, jonka - käsittääkseni - pitäisi olla vähävaraisten ja pienituloisten duunareiden asialla. Eli niiden, joilla ei ole varaa autoon ja joiden työtä ei ole mahdollista tehdä etänä. Niiden, joilla ei ole varaa käyttää kotiinkuljetuspalveluita. Jos meillä olisi vahva oikeistohallitus, en yhtään ihmettelisi, ettei maskipakkoa tai edes suositusta ole. Mutta meillä on vihervasemmistohallitus, jonka pitäisi ajatella niitä, joilla ei ole autoa ja joiden on pakko kulkea julkisilla, joilla ei ole etätyömahdollisuutta ja joiden on pakko käydä itse kaupassa. Miksi näin? Miksi hallitus haluaa uhrata omat äänestäjänsä? Maskipakko ei mitenkään koskisi "audi-miestä", joka voi maksaa siitä, että joku maski naamallaan kerää hänen ostoksensa ja tuo kotiovelle. 

Tämä on muuten totta. Ja tartunnoille altistuvat kaikkein köyhimmät palkansaajat, jotka eivät voi tehdä etätyötä, esim kaupanmyyjöt, huoltomiehet, remppamiehet, siivoojat, hoitajat yms avustajat, bussikuskit jne. En ymmärrä, miksei halliyus halua suojella heitä. Rikkaimmat nimenomaan pystyvät erisyäytymään tehokkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulis vaan maskipakko. Olis hauska seurata kun joidenkin elämä menis sen takia ilmeisesti lopullisesti pilalle jos joutuis sellaista käyttämään. Voi sitä itkupotkuraivareiden määrää.

Mä voin jo kuvitella näiden uusavuttomien itkupotkuraivareita, kun joutuvat laittamaan jotain kasvoilleen ja nyyhnyyh kun äiti (KELA) ei osta heille ilmaiseksi maskeja, vaan pitää ihan itse ostaa tai jopa tehdä!

En käyttäisi sillä pennittömänä sossurottana menisivät kaikki sakot sinun maksettavaksi.

Vierailija
236/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suositus on suositus.

Etätyö ja etäisyys muihin ulkona on tehpkkaampaa.

Vierailija
237/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten viime kevät Suomessa sitten onnistui? Ei ollut maskipakkoa silloinkaan. "

Talous kärsi valtavasti. Sillä tavalla. Tätä ei voida enää uudelleen tehdä, koska talous ei enää kestä toista aaltoa ja sen tuomaa vetäytymistä etätöihin ja lomautuksia.

Annetaan heikkojen kuolla. Näin minä tekisin jos olisin päättäjä.

Näytä esimerkkiä muille sitten, ole ensimmäinen mallioppilas.

Oli jo korona. Vastasi todella heikkoa flunssaa näin 34v miehen kohdalla joten eipä paljoa kiinnosta jos sinun 85v Aino mummeli heittää siihen henkensä, tuon ikäinen voi kuolla jo muutenkin elämää nähnyt sen verran, heikot sortuu elon tiellä jätkä senkus porskuttaa.

Mutta olet selvästi heikko ihminen, niin antaa mennä vaan.

Mennä vaan minne? Minullahan oli jo todistetusti korona enkä kuollut siihen. Ne jotka kuolevat niin kuolevat... korona katsoo kuka ansaitsee selvitä.

Talouspuolelta katsottuna olisi tietty parempi jos täällä kävisi kato kuten ruotsissa.

Vierailija
238/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suositus tulee, silloin samalla soisi työnantajien kannustavan taas etätöihin.

Vierailija
239/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulis vaan maskipakko. Olis hauska seurata kun joidenkin elämä menis sen takia ilmeisesti lopullisesti pilalle jos joutuis sellaista käyttämään. Voi sitä itkupotkuraivareiden määrää.

Mä voin jo kuvitella näiden uusavuttomien itkupotkuraivareita, kun joutuvat laittamaan jotain kasvoilleen ja nyyhnyyh kun äiti (KELA) ei osta heille ilmaiseksi maskeja, vaan pitää ihan itse ostaa tai jopa tehdä!

En käyttäisi sillä pennittömänä sossurottana menisivät kaikki sakot sinun maksettavaksi.

Laittavat vaan sen vankilareissun sinne myös rangaistukseksi, niin pääsisit sitten vankilaan ja siellä voit rauhassa heittää näitä itkupotkuraivareita sitten :)

Vierailija
240/374 |
28.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten viime kevät Suomessa sitten onnistui? Ei ollut maskipakkoa silloinkaan. "

Talous kärsi valtavasti. Sillä tavalla. Tätä ei voida enää uudelleen tehdä, koska talous ei enää kestä toista aaltoa ja sen tuomaa vetäytymistä etätöihin ja lomautuksia.

Annetaan heikkojen kuolla. Näin minä tekisin jos olisin päättäjä.

Näytä esimerkkiä muille sitten, ole ensimmäinen mallioppilas.

Oli jo korona. Vastasi todella heikkoa flunssaa näin 34v miehen kohdalla joten eipä paljoa kiinnosta jos sinun 85v Aino mummeli heittää siihen henkensä, tuon ikäinen voi kuolla jo muutenkin elämää nähnyt sen verran, heikot sortuu elon tiellä jätkä senkus porskuttaa.

Mutta olet selvästi heikko ihminen, niin antaa mennä vaan.

Mennä vaan minne? Minullahan oli jo todistetusti korona enkä kuollut siihen. Ne jotka kuolevat niin kuolevat... korona katsoo kuka ansaitsee selvitä.

Talouspuolelta katsottuna olisi tietty parempi jos täällä kävisi kato kuten ruotsissa.

Puhuttiin heikoista ihmisistä, ei siitä kenellä on ollut korona ja selvinnyt. Olet heikko ihminen. Voit nyt näyttää esimerkkiä lauseellesi "Annetaan heikkojen kuolla".