Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi opiskelijat aina valittavat rahapulaa?!
27.07.2020 |
”Noku opintoraha on 250€ kuussa yhyy”
Tätä kuulee koko ajan. No siihen asumistuki 300-500€. Veroton raha.
Ja OPINTOLAINA 650€/kk. Halpa lainaa. Kela maksaa osan takaisin, jos(kun) valmistuu ajoissa.
Mitä valitatte?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Repesin ajatukselle, että menisin työttömänä dippainssinä Nordeaan kysymään 100 vuoden asuntolainaa :D
Ei ne Suomessa 100 vuoden lainaa anna, mutta 35 vuoden lainan voit saada sitten kun sinulla on työpaikka. Työttömälle ei tietenkään lainaa anneta, mutta opiskelijakin voi saada asuntolainan kunhan on tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat on aika kalliita monessakin paikkakunnalla. Ruoka myös kallistuu kokoajan. Moni opiskelija tykkäisi myös harrastaa jotain ja käydä kahvilla kavereiden kanssa. Äkkiä sellainen 1000e kuukaudessa menee.
Opiskelija-asunnot ovat suhteellisen edullisia etenkin jos asuu kolmen hengen soluhuoneistossa eikä tilavassa kaksiossa kaupungin keskustassa. Samoin opiskelijoilla on mahdollista lounasta Amica-ravintoloissa alennettuun hintaan.
Mä saisin kuukaudessa opintorahaa 250 e, asumistukea en saa koska mies käy töissä. Kesäkuukausina en tietenkään saisi sitäkään, ja tuokin summa otettaisiin pois jos tienaan yli 660 e kuussa.
Eli en nosta opintotukea koska joudun tietenkin käymään töissä jotta voisin elää.
Vuokraosuus mulla 420 e/kk. Do the math.
Kalliissa opiskelija-asunnossa???? Hoasin asunnot on luokkaa vuokra 200-600 e/kk :D ja nää asunnot ovat vielä juuri siinä koulun vieressä.... eli mikä tässä ongelma... Eli pitäisi muuttaa vaikka kirkkonummelle? Ja siellä vuokra 600/kk ja mennä autolla lähimmälle juna-asemalle ja siitä sit junalla kouluun? Koska Helsingissä ei ole autopaikkoja.... Eli tässä pitäs maksaa enemmän asumisestä + autonkulut + bussilippu = aikaa menisi paaljon enemmän ja rahaa... järkihei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittaa rahapulaa ja silti on varaa käydä opiskelijabileissä. Ei se kalja edes opiskelijakortilla ole niin halpaa.
Osa toki käy töissä mutta sitten ei aikaakaan pitäisi olla bilettämiseen.Opiskeluaikana bileet tuntui vähän turhalta ajan ja rahan tuhlaukselta, vaikka hauskaa olikin, mutta nyt aikuisena ymmärtää että niissä sitä luotiin niitä elämänmittaisia kaverisuhteita ja arvokkaita verkostoja. Nyt 20 vuotta opiskelujen jälkeen ne opiskelubilekaverit ovat korkeassa asemassa alan isoissa ja menestyneissä yrityksissä, ja työhaastatteluja ja suositteluja on todella helppo saada. Aikoinaan bileet skipanneilla tuttavilla tilanne on erilainen.
En sano, etteikö bileissäkin voi verkostoitua, mutta ei se ole ainoa tapa. Ja tämän kerron lohduksi niille, joita ei biletys kiinnosta. Oma tytär sai kontaktin ekaan työpaikkaan harjoitusverkoston kautta. Sitä kautta etsittiin tekijää ja hän sai paikan, koska pärjäsi haastattelussa ja testeissä. Toisen työpaikan sai ihan koulun työpaikkaportaalin kautta tms. Ei mitään kontaktia, osaaminen ratkaisi. Ja kummasti molemmissa näistä työpaikoista törmäili vanhoihin tuttuihin, joihin oli tutustunut joko koulussa tai harrastusympyröissä. Nykyiseen työpaikkaansa ei edes hakenut, vaan sitä tarjottiin hänelle. Olivat koulukavereiden kanssa tehnyt firmalle jonkun kurssin yhteydessä jotain harjoitustyötä tai vastaavaa ja firmasta tarjottiin töitä.
Älkää siis lannistuko jos olette hiljaisia nörttejä, joita ei biletys kiinnosta! Selvästi niitä töitä tipahtelee niillekin, jotka kiertävät bileet kaukaa. Omalla tyttärelläni ei ole vielä kahden vuoden jälkeen edes teekkarilakkia, mutta oman alan työkokemusta alkaa olla jo ihan kivasti. En pelkää hetkeäkään, että ura kärsisi, koska tyttöä ei kännäysbileet kiinnosta. Hengaa kyllä nörttikavereidensa kanssa ja valtaosa heistäkin työskentelee opintojen ohessa - juurikin niissä oman alan hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat on aika kalliita monessakin paikkakunnalla. Ruoka myös kallistuu kokoajan. Moni opiskelija tykkäisi myös harrastaa jotain ja käydä kahvilla kavereiden kanssa. Äkkiä sellainen 1000e kuukaudessa menee.
Opiskelija-asunnot ovat suhteellisen edullisia etenkin jos asuu kolmen hengen soluhuoneistossa eikä tilavassa kaksiossa kaupungin keskustassa. Samoin opiskelijoilla on mahdollista lounasta Amica-ravintoloissa alennettuun hintaan.
Se Amica-ruoka maksaa 52€/kk, eli ei se kovin halpaa ole.
Soluasuminen taas sopii lähinnä teinien kesäleireille ja leirikouluihin, mutta ei aikuisten ihmisten asumismuodoksi. Oma edullinen yksiö ei ole mitään erityistä luksusta vaan aika lailla vähimmäisedellytys normaalille elämälle.
Oli aika naurettava fiilis, kun valmistuin ja jäin kesän ajaksi työttömyystuelle ja rahaa olikin käytettävissä yhtäkkiä paljon enemmän kuin opintotuen aikana. Töihin pääsen onneksi jo syksyllä, mutta jotenkin kolkkoa miten saan paljon enemmän rahaa tekemättä oikeastaan mitään, kun opintotuen ja lainan eteen piti kuitenkin koko ajan opiskella. En nyt työttömiä syyllistä, mutta on tämä minusta aika hassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 20 000€ opintolainaa, ja aloitin nyt uudet opinnot amiksessa jotta saisin töitä.
Ihan oikeasti nuoret, älkää ottako sitä lainaa ellette opiskella lääkäreiksi tai hoitajiksi. Olisipa joku takonut päähäni viisi vuotta sitten että jos ei ole varaa opiskella ilman lainaa, sitten ei kannata opiskella.
Sitä alavalintaa nimenomaan kannattaa punnita myös lainan näkökohdasta. "Onko tämä ala sellainen, että sen opiskelemiseksi kannattaa ottaa lainaa?" Jos lainanotto pelottaa koska työllistyminen näyttää hyvin epävarmalta, niin hittoako te sellaista edes opiskelette! Kyllä kaikilla niillä, jotka eivät tule jostain vanhasta rahasuvusta, sen opiskelun ajatuksena on hankkia jotain sellaista osaamista, jolle löytyy työmarkkinoilta ostajia. Opiskelkaa jotain, millä pääsee töihin! Vapaa ajalla voitte sitten toteuttaa itseänne ja harrastella niitä juttuja, joilla ette pysty leipäänne tienaamaan. Tai voitte antautua niille haihatteluille sitten kun olette ensin oikeissa töissä saanut kasattua riittävästi varallisuutta.
Esimerkiksi mulla opintolaina meni elämiseen (perheellinen ihminen olen), mutten saa takaisin, koska suoritin yliopistotutkinnon AMK-tutkinnon päälle. AMK-tutkinnostakaan en saanut, koska olin ottanut kerran aiemmin korkeakoulupaikan vastaan. Eli se halpa laina nyt sitten ei niin halpaa olekaan eikä todellakaan ollut mitään mahdollisuutta sijoittaa!
Opiskelijakeskusteluissa unohtuu kovin usein, että kaikki opiskelijat ei ole alle 25-v. perheettömiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä raha asioita ollenkaan, siksi en ottanut lainaa. En kyllä avoimesti ikinä valita, muut lähinnä valittavat minulle kun en ikinä tule mihinkään tai kun tulen baariin enkä osta juotavaa. Lääkärikäynnit pistävät tiukille, muuten onnistuu.
Ei oo muka rahaa ja silti kolme kertaa viikossa vedetään pää täyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saman verran saa työtön ja valittaa, opiskelijan pitää ostaa kirjoja ja muita tarvikkeita..
Ja maksaa opintolaina takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo muka rahaa ja silti kolme kertaa viikossa vedetään pää täyteen?
Tuliko mieleen, että rahapulaa valittavat ja kännääjät voi olla eri ihmisiä? Tai on ne varmasti osittain samojakin. Opintotukea voi pitää perustellusti liian pienenä, vaikka oma rahatilanne olisi parempi kuin niillä jotka joutuu elämään pelkkien tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat on aika kalliita monessakin paikkakunnalla. Ruoka myös kallistuu kokoajan. Moni opiskelija tykkäisi myös harrastaa jotain ja käydä kahvilla kavereiden kanssa. Äkkiä sellainen 1000e kuukaudessa menee.
Opiskelija-asunnot ovat suhteellisen edullisia etenkin jos asuu kolmen hengen soluhuoneistossa eikä tilavassa kaksiossa kaupungin keskustassa. Samoin opiskelijoilla on mahdollista lounasta Amica-ravintoloissa alennettuun hintaan.
Kommentoin jo aiemmin, että vaikka asuisi täysin ilmaiseksi ilman vuokraa, jää kuukaudessa käteen enintään 250 euroa. Mietitäänpä ihan minimikuluja:
- Sähkolasku, ihan minimissään 10e kuussa
- Puhelin ja netti, samoin ihan pakollinen, koska esim. monet kurssiasiat hoidetaan whatsapp ryhmissä, eli pitää olla tavoitettavissa, vähintään 10e kuussa halvin mahdollinen liittymä. (Kumulatiivinen summa 20e)
- Vesilasku yleensä vähintään 10e (30e)
- Kotivakuutus on useimmiten pakollinen jotta saa vuokrasopimuksen, vähintään 5e (35e)
- Harva pärjää kokonaan ilman bussilippuja, etenkin jos asuu halvasti eli syrjässä. Ei nyt tuhlata mihinkään kuukausilippuun, vaan oletetaan muutama pakollinen matka per kuukausi, kun esim. sataa kaatamalla tai jokin muu pakollinen syy, 20e (55e)
- Muu kulkeminen hoidetaan pyorällä, jota pitää ainakin satunnaisesti huoltaa, ostaa uusi kumi, ketjut, jne. Laitetaan 5e/kk. (60e)
- Opiskelijalounas 60e/kk (120e)
- Viikonlopun ruoat + arkipäivien muut kuin lounas, vähintään 100e/kk. (220e)
- Lähes jokainen tarvitsee satunnaisesti särkylääkkeitä, laastaria, terveyssiteitä, tamponeja... Oletetaan nyt halvimman mukaan että käytossä on kuukuppi eikä mitään pysyviä lääkityksiä, eli vain satunnaiset, 10e (230e)
- Henkilokohtainen hygienia, suurin osa käyttää saippuaa, deodoranttia, shampoota, kosteusvoidetta, hammastahnaa ja harjoja... Keskimäärin 10e (240e)
- Kodinhoito, kuten pesuaineet, vessapaperi, rätit, imurin polypussit, tiskiharjat, jne. 10e (250e)
Noniin, rahat meni, vielä pitäisi välillä ostaa vaatteita rikkoutuneiden tilalle, opiskelumateriaalia, joskus korvata puhelin ja läppäri kun ne hajoavat, leikata hiukset (ei useilta itse onnistu), käydä lääkärissä ja hammaslääkärissä, ehkä pari kertaa vuodessa matkustaa käymään vanhemmilla... Mutta eipä ole mihinkään näihin varaa.
Hyvin vaikea nähdä mikä listassani olisi sellaista josta voi HUOMATTAVASTI vielä tinkiä, pitkällä aikavälillä. Yhden kuukauden voi elää esim. vanhojen pesuaineiden tai pakastimen varassa, mutta vuosien aikana kulut kuukautta kohden kyllä ovat vähintään tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 20 000€ opintolainaa, ja aloitin nyt uudet opinnot amiksessa jotta saisin töitä.
Ihan oikeasti nuoret, älkää ottako sitä lainaa ellette opiskella lääkäreiksi tai hoitajiksi. Olisipa joku takonut päähäni viisi vuotta sitten että jos ei ole varaa opiskella ilman lainaa, sitten ei kannata opiskella.Sitä alavalintaa nimenomaan kannattaa punnita myös lainan näkökohdasta. "Onko tämä ala sellainen, että sen opiskelemiseksi kannattaa ottaa lainaa?" Jos lainanotto pelottaa koska työllistyminen näyttää hyvin epävarmalta, niin hittoako te sellaista edes opiskelette! Kyllä kaikilla niillä, jotka eivät tule jostain vanhasta rahasuvusta, sen opiskelun ajatuksena on hankkia jotain sellaista osaamista, jolle löytyy työmarkkinoilta ostajia. Opiskelkaa jotain, millä pääsee töihin! Vapaa ajalla voitte sitten toteuttaa itseänne ja harrastella niitä juttuja, joilla ette pysty leipäänne tienaamaan. Tai voitte antautua niille haihatteluille sitten kun olette ensin oikeissa töissä saanut kasattua riittävästi varallisuutta.
Puhut opintotuen suuruudesta aivan kuin kyse olisi pelkästään yksittäisten ihmisten alanvalintaa koskevasta asiasta. Ymmärrätkö, että kaikista suomalaisista ei voi tulla lääkäreitä ja sairaanhoitajia? Joidenkin on opiskeltava niitäkin aloja, joilla työllistyminen on kaukana varmasta. Siksi tuet on tehtävä sellaisiksi, ettei niistä muodostu kohtuutonta taakkaa muille kuin hyväosaisille.
Mitä muita maks. noin 550 euroa kuussa käteen saavia ihmisryhmiä pakotetaan Suomessa elämään lainarahalla, jos on vähänkään säästöjä? Ei mitään. Työttömänä saa enemmän käteen kuin opiskelijana nykypäivänä. Ja jos ei töitä saa, eipä se opiskelijaksi alkamalla muutu kuin taikaiskusta.
Opiskelelijat nimenomaan saavat valittaa, heidän tulensa ei ole noussut yhtään. Töitä ei ole tarjolla edes kaikille työttömille saatikka sitten opiskelijoille. Lainarahalla joudutaan elämään.
Jos opiskelijat ei saa valittaa niin ei sitten kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelelijat nimenomaan saavat valittaa, heidän tulensa ei ole noussut yhtään. Töitä ei ole tarjolla edes kaikille työttömille saatikka sitten opiskelijoille. Lainarahalla joudutaan elämään.
Jos opiskelijat ei saa valittaa niin ei sitten kukaan muukaan.
Itseasiassa opiskelijoiden tukia on viime vuosina ainoastaan laskettu. Ensin tuki sidottiin indeksiin mutta tämä muutos kumottiin nopeasti. Sitten keksittiin irrottaa asumistuki opintotuesta, jolloin valtaosalla asumistuki jäi joko kokonaan pois tai laski reippaasti. Nyt kaavaillaan kelan ateriatuen pienennystä.
/64
Vierailija kirjoitti:
Opiskelelijat nimenomaan saavat valittaa, heidän tulensa ei ole noussut yhtään. Töitä ei ole tarjolla edes kaikille työttömille saatikka sitten opiskelijoille. Lainarahalla joudutaan elämään.
Jos opiskelijat ei saa valittaa niin ei sitten kukaan muukaan.
Niinpä. Työttömät nosti (ihan oikeutetusti) hirveän porun aktiivimallileikkurista, vaikka se pienensi työttömyystukea alle 5 %:lla. Lehdet oli täynnä työttömiä, jotka valitti ettei alennetulla tuella pärjää, vaikka sekin oli paljon opintorahaa suurempi.
Opiskelijoilta vietiin yli 25% opintorahasta pois vuonna 2017, eikä opintorahaa ole sen jälkeen nostettu sentilläkään. Miksei siis opiskelijat valittaisi?
Alue: Aihe vapaa
Jos ruotsalaiset pankit oikeasti myöntävät 100 vuoden asuntolainoja, länsinaapurissa kytee sellainen pankkikriisipommi että jopa Italia, Kreikka ja Espanja kalpenevat sen rinnalla.