Lue keskustelun säännöt.
Selvispä syy miksi kaikki pojan kaverit kaikonneet.
24.06.2013 |
Poika (9v) käy perheneuvolassa kerran viikossa erään ongelman takia. Samassa paikassa töissä yksi pojan kaverin äiti. Sain tämän selville vasta useamman kerran jälkeen kun poika mainitsi, että on nähnyt ja moikannut tätä äitiä. Itse en siis ole ollut pojan kanssa siellä kun kerran, vaan mummi on vienyt pojan sinne.
Ihmettelinkin kun kaikki pojan kaverit kaikonneet yksi toisensa jälkeen. Eivät halua olla pojan kanssa enää. Heille ei voi mennä eikä ne voi tulla meille. Poika siis nyt aivan yksin.
Tämä äiti on siis kertonut muille vanhemmille poikamme käyvän perheneuvolassa. Hänellä mitä ilmeisimmin pääsy pojan tietoihin. Hän ei ole mitenkään tekemisissä pojan asioissa mutta pääsee kuitenkin käsiksi tietoihin.
Kaverit lopettivat siis yhteydenpidon samoihin aikoihin kun poikamme alkoi käydä perheneuvolassa.
Pahalta tuntuu kun toinen istuu yksin kotona kaiket päivät nyt keälomalla. Tämä ei auta tätä "ongelmaa", päinvastoin pahentaa vaan.
Kommentit (65)
Ai luuletko että kyseinen ihminen päivittelisi kotonaan pojalleen että tiedätkö kun kaverisi käy perheneuvolassa?! Hei haloo TUSKIN SENTÄÄN! tietysti ainahan voi muita syyttää näissäkin asioissa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:59"]
Kunnianloukkaussyyte tulee hyvin herkästi, jos ilmenee, että kyseinen henkilö on syytön. Kyseessä lienee se, että äitinä itse olet aiheuttanut lapsen ongelmat ja kavereitten paon, mutta haluat löytää syyllisen muualta.
[/quote]
Miksi syyllistät lapsen äitiä?
Eikö niille kavereiden vanhemmille voisi suoraan soittaa ja kertoa, että lapsesi on jäänyt yksin kaveriporukan ulkopuolelle, ja kysyä, mitä voisitte tehdä, ettei lapsesi joutuisi kiusatuksi. Kukaan vanhempi, jolla on sydän, ei jättäisi 9-vuotiasta lasta tuohon tilanteeseen, vaan lähtisi järjestämään lasten välille yhteistä tekemistä. Tai sitten pitäisi oikeasti jutella, että miksi ei.
Näitä urkintajuttujahan tulee koko ajan esille, vasta joku hoitsu oli urkkinut 200 ihmisen tietoja. Ikinä ei kannata aliarvioida ihmisten matalamielisyyttä.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:52"]
Lain mukaan vanhemmille ei anneta lapseen kohdistuvien tietojen rekisteritietoja eli vanhempi ei voi pyytää lokitiedostoja tutkittavikseen tai edes tietoa siitä, ketkä ovat lapsen tietoja tutkineet! Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.
[/quote]
Älä jauha paskaa. Aivan varmasti vanhempi saa tarkistaa 9-vuotiaan lapsensa potilastietonsa ja lokitiedot. Eri asia, jos kyseessä on vaikkapa 16-vuotias. Tuosta voit tarkistaa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa penla olla ap:lle jokin kauhulaitos ja häpeän paikka kun tommoisia epäilee. Kuka oikeesti kattoo kieroon perhettä, joka on penlan asiakas? En voi uskoa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:05"]
Eikö niille kavereiden vanhemmille voisi suoraan soittaa ja kertoa, että lapsesi on jäänyt yksin kaveriporukan ulkopuolelle, ja kysyä, mitä voisitte tehdä, ettei lapsesi joutuisi kiusatuksi. Kukaan vanhempi, jolla on sydän, ei jättäisi 9-vuotiasta lasta tuohon tilanteeseen, vaan lähtisi järjestämään lasten välille yhteistä tekemistä. Tai sitten pitäisi oikeasti jutella, että miksi ei.
[/quote]
Minä toimisin myös näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin meillä. Koulussa on samanikäisellä pojalla kavereita, mutta eipä ole kesällä välittänyt olla kenenkään koulukavereiden kans jutuissa. Olen antanut viettää kesää miten tahtoo.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 15:43"] Meidän kuopus on 9v. ja sai reilu kaveri stipendin ja on nyt kesällä silti yksin. Ei kyllä itsekkään soita kellekkään. Lapseni jättää kyllä kaverin jos käy kiinni,varastaa tai käyttäytyy huonosti.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:57"]
Vanhemmilla ei ole absoluuttista oikeutta lapsensa tietoihin.
[/quote]
Mielenkiintoista. Milloin näin pääsi käymään? Vai pitäisikö kysyä: miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun pojan luokalla samanikäinen poika käy perheneuvolassa ja on itse tiedottanut siitä koko luokalle, vaikka äitinsä kuulemma kielsi.
Tämä poika tappelee, häiriköi tunneille, tekee kaikkea kiellettyä ja varasteleekin. Silti hänellä on koulussa kavereita koska hyvinä hetkinään osaa olla myös ihan mukavakin. Et ei se välttämättä ole mikään tuomio lapsen kannalta.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:57"]
Vanhemmilla ei ole absoluuttista oikeutta lapsensa tietoihin.
[/quote]
Mielenkiintoista. Milloin näin pääsi käymään? Vai pitäisikö kysyä: miksi?
[/quote]
En ole eka kirjoittaja, mutta ei vanhempi ihan helpolla saa tarkistaa vaikka 16-vuotiaan lapsensa terveystietoja. Mutta 9-vuotiaan? Aivan varmasti saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:52"]
Lain mukaan vanhemmille ei anneta lapseen kohdistuvien tietojen rekisteritietoja eli vanhempi ei voi pyytää lokitiedostoja tutkittavikseen tai edes tietoa siitä, ketkä ovat lapsen tietoja tutkineet! Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.
[/quote]
Älä jauha paskaa. Aivan varmasti vanhempi saa tarkistaa 9-vuotiaan lapsensa potilastietonsa ja lokitiedot. Eri asia, jos kyseessä on vaikkapa 16-vuotias. Tuosta voit tarkistaa:
http://www.tietosuoja.fi/13782.htm
[/quote]
Miksi sitten laitat linkin, jonka mukaan vanhemmilla ei ole oikeutta lapsensa rekisteritietojen vaan se oikeus on nimenomaan lapsella itsellään? Vain poikkeustapauksessa aikuisella! Eikä se poikkeustapaus ole sellainen, että äiti haluaa tiedot nähdä,koska on utelias.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:52"]
Lain mukaan vanhemmille ei anneta lapseen kohdistuvien tietojen rekisteritietoja eli vanhempi ei voi pyytää lokitiedostoja tutkittavikseen tai edes tietoa siitä, ketkä ovat lapsen tietoja tutkineet! Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.
[/quote]
Älä jauha paskaa. Aivan varmasti vanhempi saa tarkistaa 9-vuotiaan lapsensa potilastietonsa ja lokitiedot. Eri asia, jos kyseessä on vaikkapa 16-vuotias. Tuosta voit tarkistaa:
http://www.tietosuoja.fi/13782.htm
[/quote]
Miksi sitten laitat linkin, jonka mukaan vanhemmilla ei ole oikeutta lapsensa rekisteritietojen vaan se oikeus on nimenomaan lapsella itsellään? Vain poikkeustapauksessa aikuisella! Eikä se poikkeustapaus ole sellainen, että äiti haluaa tiedot nähdä,koska on utelias.
[/quote]
Ei ole kyse poikkeustapauksista, vaan erityistapauksista ja voit olla varma, että epäily 9-vuotiaan potilastietojen urkkimisesta on erityistapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:57"]
Vanhemmilla ei ole absoluuttista oikeutta lapsensa tietoihin.
[/quote]
Mielenkiintoista. Milloin näin pääsi käymään? Vai pitäisikö kysyä: miksi?
[/quote]
En ole eka kirjoittaja, mutta ei vanhempi ihan helpolla saa tarkistaa vaikka 16-vuotiaan lapsensa terveystietoja. Mutta 9-vuotiaan? Aivan varmasti saa.
[/quote]
Mahdatko nyt ymmärtää itsekään, mistä on kyse. AP ei ole tarkastamassa lapsensa tietoja vaan hän haluaa tietää, ketkä ovat lapsen tietoja käsitelleet/lukeneet. Siis AP haluaa lokitiedot, joihin hänellä ei ole oikeutta minkään lain perusteella.
Ja tietosuojavaltuutettu on kyllä sitä mieltä, että lapsen tiedot eivät noin vain ole vanhempien saatavilla. Tietojen näkemiselle tulee olla jokin syy (kuten yleensä on), mutta vanhemalla ei pelkän vanhemmuuden perusteella ole oikeutta vaatia esim. perheneuvolasta lasta koskevia tietoja käyttöönsä.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:52"]
Lain mukaan vanhemmille ei anneta lapseen kohdistuvien tietojen rekisteritietoja eli vanhempi ei voi pyytää lokitiedostoja tutkittavikseen tai edes tietoa siitä, ketkä ovat lapsen tietoja tutkineet! Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.
[/quote]
Älä jauha paskaa. Aivan varmasti vanhempi saa tarkistaa 9-vuotiaan lapsensa potilastietonsa ja lokitiedot. Eri asia, jos kyseessä on vaikkapa 16-vuotias. Tuosta voit tarkistaa:
http://www.tietosuoja.fi/13782.htm
[/quote]
Miksi sitten laitat linkin, jonka mukaan vanhemmilla ei ole oikeutta lapsensa rekisteritietojen vaan se oikeus on nimenomaan lapsella itsellään? Vain poikkeustapauksessa aikuisella! Eikä se poikkeustapaus ole sellainen, että äiti haluaa tiedot nähdä,koska on utelias.
[/quote]
Ei ole kyse poikkeustapauksista, vaan erityistapauksista ja voit olla varma, että epäily 9-vuotiaan potilastietojen urkkimisesta on erityistapaus.
[/quote]
No miten se äiti lukemalla lapsensa tiedot saa selville, ketkä muut ovat tietoja lukeneet?
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:57"]
Vanhemmilla ei ole absoluuttista oikeutta lapsensa tietoihin.
[/quote]
Mielenkiintoista. Milloin näin pääsi käymään? Vai pitäisikö kysyä: miksi?
[/quote]
En ole eka kirjoittaja, mutta ei vanhempi ihan helpolla saa tarkistaa vaikka 16-vuotiaan lapsensa terveystietoja. Mutta 9-vuotiaan? Aivan varmasti saa.
[/quote]
Mahdatko nyt ymmärtää itsekään, mistä on kyse. AP ei ole tarkastamassa lapsensa tietoja vaan hän haluaa tietää, ketkä ovat lapsen tietoja käsitelleet/lukeneet. Siis AP haluaa lokitiedot, joihin hänellä ei ole oikeutta minkään lain perusteella.
Ja tietosuojavaltuutettu on kyllä sitä mieltä, että lapsen tiedot eivät noin vain ole vanhempien saatavilla. Tietojen näkemiselle tulee olla jokin syy (kuten yleensä on), mutta vanhemalla ei pelkän vanhemmuuden perusteella ole oikeutta vaatia esim. perheneuvolasta lasta koskevia tietoja käyttöönsä.
[/quote]
Alaikäisen lokitietopyyntö tulee olla [i]pääsääntöisesti[/i] hänen itsensä tekemä. Vai meinasitko, että esim. 2-vuotias laatii itse lokitietopyynnön? Tiedonsaantioikeutta ei voida rajata alaikäisyyteen, sillä 16-vuotias voi jo päättää omista terveysasioistaan. Sen sijaan 9-vuotias ei voi päättää, ja jos vanhemmalla on epäily väärinkäytöstä, niin hän voi tehdä lokitietopyynnön. Kyse on lapsen oikeusturvasta, jota huoltajan tulee vaalia.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:23"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2013 klo 17:52"]
Lain mukaan vanhemmille ei anneta lapseen kohdistuvien tietojen rekisteritietoja eli vanhempi ei voi pyytää lokitiedostoja tutkittavikseen tai edes tietoa siitä, ketkä ovat lapsen tietoja tutkineet! Laki on ihan yksiselitteinen tässä asiassa.
[/quote]
Älä jauha paskaa. Aivan varmasti vanhempi saa tarkistaa 9-vuotiaan lapsensa potilastietonsa ja lokitiedot. Eri asia, jos kyseessä on vaikkapa 16-vuotias. Tuosta voit tarkistaa:
http://www.tietosuoja.fi/13782.htm
[/quote]
Miksi sitten laitat linkin, jonka mukaan vanhemmilla ei ole oikeutta lapsensa rekisteritietojen vaan se oikeus on nimenomaan lapsella itsellään? Vain poikkeustapauksessa aikuisella! Eikä se poikkeustapaus ole sellainen, että äiti haluaa tiedot nähdä,koska on utelias.
[/quote]
Ei ole kyse poikkeustapauksista, vaan erityistapauksista ja voit olla varma, että epäily 9-vuotiaan potilastietojen urkkimisesta on erityistapaus.
[/quote]
No miten se äiti lukemalla lapsensa tiedot saa selville, ketkä muut ovat tietoja lukeneet?
[/quote]
Voiko näin yksinkertaista tyyppiä ollakaan? Lokitiedoista...
Taas on näitä kantoliinailija-vessahätäviestintä-mammoja linjoilla. On se vain niin kauheaa, kun joskus pitäisi ihan niistä lapsen oikeuksista huolehtia, eikä vain kannella liinassa pitkin päivää. Joskus pitää ihan aikuisten oikeasti ottaa homma haltuun ja vaatia tiettyjä asioita, että lapsen oikeusturvaa ei ole loukattu. En voi uskoa, että on olemassa sellaisia mammoja, jotka eivät tässä tilanteessa vaatisi selvyyttä asiaan. Jessus sentään.
Taitaa jollakulla olla vähän huono omatunto, kun horisee kunnianloukkaussyytteistä ja siitä ettei vanhemmalla ole oikeus suojella lapsensa oikeusturvaa.
Kunnianloukkaussyyte tulee hyvin herkästi, jos ilmenee, että kyseinen henkilö on syytön. Kyseessä lienee se, että äitinä itse olet aiheuttanut lapsen ongelmat ja kavereitten paon, mutta haluat löytää syyllisen muualta.