Lue keskustelun säännöt.
Uskon vahvasti Trumpin voittoon Bidenista marraskuun vaaleissa
26.07.2020 |
En usko, että Biden voittaa Trumpia, vaikka viime aikoina Suomen epäluotettava media on halunnut muuta väittää. Uskon Trumpin voittoon. Uskotko sinä?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Uskon vahvasti Kanye Westin presidenttiyteen.
Usko vaan mutta Kanye on unohtanut kirjoittautua ehdokkaaksi monessa vaalipiirissa ja on siten jaavi ehdokkaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä itse en voi "hävitä" vaaleissa. Vihaan ja halveksin vihervasemmistoa mutta Trump sinänsä tai lähinnä hänen kaksi poikaansa Donald Jr. ja Eric eivät puhuttele.
Eli en pahoittelisi vaikka nämä kaksi kultalusikka suussa syntynyttä herranterttua, jotka silti puhuvat jostain eliitistä mitä vastustavat, saisivat nenilleen.
Mutta Vihollisten, kuten li andersson, ohisalo, Yle, jari tervo ja ketä kaikkia niitä paskoja onkaan, huuto ja raivo olisi kyllä mahtavaa sulomusiikkia korville.
Mitäs kannattajat olette mieltä tästä Trumpin viimeisimmästä kehuskelusta siitä että oli selvittänyt kognitiivisen testin? Väitti että häntä oli siitä kehuttukin, että menipäs hienosti.
Kyseinen paperi paljastui samanlaiseksi joita on josku ala-asteella tehty jossa pitää mm. nimetä eläimiä.
Vastaanotto oli aika tyrmistynyt :D
Trump on tietyllä tavalla "hullu", mutta Biden on ihan oikeasti seniili dementiapotilas. Enemmän pelottaa jos Biden voittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pistänyt merkille että Trumpin omista riveistä on nyt siirtymässä Bidenin leiriin sellaisia kannattajia jotka äänestivät häntä 2016. Nyt koronakriisin runtelemassa maassa, kun katsoo mikä Trumpin vastaus ja reagointi siihen oli, 150 000 kuollut jo ennen toista aaltoa, ei kerrassaan mitään johtajuutta k*sisessa tilanteessa. Nyt on edessä massatyöttömyys ja -kodittomuus, jonka en usko vaikuttavan positiivisesti Trumpin elitistisen maailmankuvan houkuttelevuuteen.
Trump ei ole edelleenkään tuominnut George Floydin tappamista, mikä aloitti BLM-liikkeen protestit. Tilanne ei olisi äitynyt näin pahaksi jos Trump olisi ilmaissut edes jonkinlaista myötätuntoa kuolleen omaisille ja toimittanut tekijät heti vangittaviksi ja oikeuteen vastaamaan teoistaan. Nyt on jo liian myöhäistä.
Ei-kaukaasialaisten äänestäjien määrä on Yhdyisvalloissa suuri. Nyt nuo äänestäjät ovat hereillä, energisiä ja raivoissaan systemaattisesta sorrosta, joka kärjistyi raa'alla ja epäinhimillisellä tavalla George Floydin kohtelussa. Ja he aikovat äänestää näissä vaaleissa. Kenen kuvittelisitte heidän ehdokkaansa olevan?
Vaalivilpin ja muiden maiden vaaleihin sekaantumisen riskit ovat tällä kertaa paremmin tiedossa ja myös itsenäiset kansalaiset työskentelevät paljastaakseen vaalijärjestelmän heikkouksia ja reagoidakseen niihin. Vaaliturvallisuus on noussut uudella tavalla keskiöön vuoden 2016 jälkeen, mikä on todella tervetullutta kehitystä. Toki valitsijamies-systeemi herättää edelleen närää ja sitä pidetään vanhanaikaisena, mutta sen suhteen muutosta lienee tulossa hitaammalla aikataululla.
Niille, joilla on Trumpin tarkoitusperistä ja maailmankatsomuksesta vielä jotain epäselvää, on tarjolla hyviä kirjoja aiheesta, esimerkiksi Sarah Kendziorin "Hiding in plain sight", joka kuvaa Trumpin ajatusmaailmaa, toimintaa ja aikaansaannoksia 80-luvulta nykypäivään. Kattava ja puhutteleva teos, suosittelen lämpimästi lukemaan.
Miksi tarvii edelleen valehdella Floydista ja "systemaattisesta sorrosta"? USA:n poliisi ampuu määrällisesti enemmän valkoisia kuin mustia - totta on, että suhteellisesti enemmän mustia, mutta toisaalta mustat tekevät pieneen määräänsä nähden massiivisen yliedustuksen rikoksia ja ovat täten luonnollisesti enemmän tekemisissä poliisin kanssa.
Ja toisekseen: mustat poliisit ampuvat mustia rikollisia useammin tilastollisesti.
Ihan turha muutenkaan ruikuttaa mistään black lives matterista kun mustat tappavat tapetuista mustista yli 80% osuuden.
Älkää jaksako.
Kysymys on sitä, miten rikoksesta epäiltyä kohdellaan. Tuo kertoo jo jotain että mustaa ihmistä epäillään väärällä setelillä maksamisesta, hänet teilataan katuun, poliisi seisoo kaulan päällä 9 ja puoli minuuttia, uhri ilmoittaa että ei pysty hengittämään, poliisi jatkaa seisomista. Uhri kuolee. Kaikki vielä videolla. Yhdysvaltain presidentti ei tuomitse eikä pahoittele.
Poliisi toimii poliisina ihonväristään huolimatta, työtehtävissä ihminen toimii säilyttääkseen työpaikkansa. Kyse on valtarakenteista, ja siitä että ne halutaan purkaa, tilalle uudet jotka käsittävät muitakin kansanosia kuin valkoiset miehet.
Jenkeissä, kuten muuallakin maailmassa, on jo muutoksen aika.
Ja sitten jatkaa samaa rataa.. En kiistä etteikö USA:n poliisi tekisi helvetisti ylilyöntejä ja siinä kohtaa kritiikki olisi paikallaan. Mutta koska myös kaikki aiemmin kirjoittamani pitää paikkansa, eikä esim Tony Timpan vielä Floydinkin tapausta vielä paljon sikamaisemmassa tapauksessa herännyt mitään kansaliikettä(saati presidentin pahoitteluja!), koska uhrin ihonväri oli väärä eikä se kiinnostanut vasurimediaa tai mustia verta janoavia hörhöaktivisteja minkään vertaa. Ja esimerkkejä riittäisi.
Tekopyhä, poliittinen ja valheellinen liike siis koko BLM - sen sijaan että se voisi olla perusteltu ja onnistunut liike koskien jenkkipoliisin brutaaleja otteita kohtaan noin yleisesti.
Musta väestö saisi katsoa peiliin ja herätä uuteen aikaan ja vasurimediakin voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja lakata lietsomasta väkivaltaa sekä eripuraa vouhotuksellaan ja antivalkoisuudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä puolueellinen valehteleva valtamedia ei ole joutunut kääntämään takkiaan viikon välein. Fox Newsilla kun olet töissä, et ikinä voi tietää aamulla töihin mennessä onko covid tänään pandemia vai hoax, ja kannatetaanko vai haukutaanko maskeja.
No ei kai kun valtamedia toimii saman intersektionaalisen totuuden puitteissa ja vain yksi ainoa oikea mielipide on ylipäänsä edes mahdollinen...
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset saavat sellaisen presidentin kuin ansaitsevat. Amerikkalaisten typeryydellä ei ole mitään rajaa.
Sama patee suomalaisten suhteen. Ei teilla ole mitaan vaikutusvaltaa USAn vaaleihin eika minkaanlaista kokemusta millaista on ollut elaa Trumpin presidenttikauden aikana.
Kunhan toistelette jostain opittuja mantroja totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on tietyllä tavalla "hullu", mutta Biden on ihan oikeasti seniili dementiapotilas. Enemmän pelottaa jos Biden voittaa..
Trump on jo kussut kaiken niin pahasti että ei ole mitään syytä pelkoon.
Tästä on suunta vain ylöspäin. Toista Trumpin kautta sen sijaan ei Jenkkilä enää kestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs kannattajat olette mieltä tästä Trumpin viimeisimmästä kehuskelusta siitä että oli selvittänyt kognitiivisen testin? Väitti että häntä oli siitä kehuttukin, että menipäs hienosti.
Kyseinen paperi paljastui samanlaiseksi joita on josku ala-asteella tehty jossa pitää mm. nimetä eläimiä.
Vastaanotto oli aika tyrmistynyt :D
Eraan psykologin mukaan ne jotka jatkuvasti kehuskelevat testin lapaisylla ovat todellisuudessa sen reputtaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä puolueellinen valehteleva valtamedia ei ole joutunut kääntämään takkiaan viikon välein. Fox Newsilla kun olet töissä, et ikinä voi tietää aamulla töihin mennessä onko covid tänään pandemia vai hoax, ja kannatetaanko vai haukutaanko maskeja.
No ei kai kun valtamedia toimii saman intersektionaalisen totuuden puitteissa ja vain yksi ainoa oikea mielipide on ylipäänsä edes mahdollinen...
Jostain syystä Trumpkin saavuttaa saman mielipiteen puoli vuotta ja 140 000 uhria myöhemmin. Olisi vaan liittynyt puolueellisen valehtelevan valtamedian jengiin aikaisemmin niin olisi niitä ruumiitakin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pistänyt merkille että Trumpin omista riveistä on nyt siirtymässä Bidenin leiriin sellaisia kannattajia jotka äänestivät häntä 2016. Nyt koronakriisin runtelemassa maassa, kun katsoo mikä Trumpin vastaus ja reagointi siihen oli, 150 000 kuollut jo ennen toista aaltoa, ei kerrassaan mitään johtajuutta k*sisessa tilanteessa. Nyt on edessä massatyöttömyys ja -kodittomuus, jonka en usko vaikuttavan positiivisesti Trumpin elitistisen maailmankuvan houkuttelevuuteen.
Trump ei ole edelleenkään tuominnut George Floydin tappamista, mikä aloitti BLM-liikkeen protestit. Tilanne ei olisi äitynyt näin pahaksi jos Trump olisi ilmaissut edes jonkinlaista myötätuntoa kuolleen omaisille ja toimittanut tekijät heti vangittaviksi ja oikeuteen vastaamaan teoistaan. Nyt on jo liian myöhäistä.
Ei-kaukaasialaisten äänestäjien määrä on Yhdyisvalloissa suuri. Nyt nuo äänestäjät ovat hereillä, energisiä ja raivoissaan systemaattisesta sorrosta, joka kärjistyi raa'alla ja epäinhimillisellä tavalla George Floydin kohtelussa. Ja he aikovat äänestää näissä vaaleissa. Kenen kuvittelisitte heidän ehdokkaansa olevan?
Vaalivilpin ja muiden maiden vaaleihin sekaantumisen riskit ovat tällä kertaa paremmin tiedossa ja myös itsenäiset kansalaiset työskentelevät paljastaakseen vaalijärjestelmän heikkouksia ja reagoidakseen niihin. Vaaliturvallisuus on noussut uudella tavalla keskiöön vuoden 2016 jälkeen, mikä on todella tervetullutta kehitystä. Toki valitsijamies-systeemi herättää edelleen närää ja sitä pidetään vanhanaikaisena, mutta sen suhteen muutosta lienee tulossa hitaammalla aikataululla.
Niille, joilla on Trumpin tarkoitusperistä ja maailmankatsomuksesta vielä jotain epäselvää, on tarjolla hyviä kirjoja aiheesta, esimerkiksi Sarah Kendziorin "Hiding in plain sight", joka kuvaa Trumpin ajatusmaailmaa, toimintaa ja aikaansaannoksia 80-luvulta nykypäivään. Kattava ja puhutteleva teos, suosittelen lämpimästi lukemaan.
Miksi tarvii edelleen valehdella Floydista ja "systemaattisesta sorrosta"? USA:n poliisi ampuu määrällisesti enemmän valkoisia kuin mustia - totta on, että suhteellisesti enemmän mustia, mutta toisaalta mustat tekevät pieneen määräänsä nähden massiivisen yliedustuksen rikoksia ja ovat täten luonnollisesti enemmän tekemisissä poliisin kanssa.
Ja toisekseen: mustat poliisit ampuvat mustia rikollisia useammin tilastollisesti.
Ihan turha muutenkaan ruikuttaa mistään black lives matterista kun mustat tappavat tapetuista mustista yli 80% osuuden.
Älkää jaksako.
Kysymys on sitä, miten rikoksesta epäiltyä kohdellaan. Tuo kertoo jo jotain että mustaa ihmistä epäillään väärällä setelillä maksamisesta, hänet teilataan katuun, poliisi seisoo kaulan päällä 9 ja puoli minuuttia, uhri ilmoittaa että ei pysty hengittämään, poliisi jatkaa seisomista. Uhri kuolee. Kaikki vielä videolla. Yhdysvaltain presidentti ei tuomitse eikä pahoittele.
Poliisi toimii poliisina ihonväristään huolimatta, työtehtävissä ihminen toimii säilyttääkseen työpaikkansa. Kyse on valtarakenteista, ja siitä että ne halutaan purkaa, tilalle uudet jotka käsittävät muitakin kansanosia kuin valkoiset miehet.
Jenkeissä, kuten muuallakin maailmassa, on jo muutoksen aika.
Ja sitten jatkaa samaa rataa.. En kiistä etteikö USA:n poliisi tekisi helvetisti ylilyöntejä ja siinä kohtaa kritiikki olisi paikallaan. Mutta koska myös kaikki aiemmin kirjoittamani pitää paikkansa, eikä esim Tony Timpan vielä Floydinkin tapausta vielä paljon sikamaisemmassa tapauksessa herännyt mitään kansaliikettä(saati presidentin pahoitteluja!), koska uhrin ihonväri oli väärä eikä se kiinnostanut vasurimediaa tai mustia verta janoavia hörhöaktivisteja minkään vertaa. Ja esimerkkejä riittäisi.
Tekopyhä, poliittinen ja valheellinen liike siis koko BLM - sen sijaan että se voisi olla perusteltu ja onnistunut liike koskien jenkkipoliisin brutaaleja otteita kohtaan noin yleisesti.
Musta väestö saisi katsoa peiliin ja herätä uuteen aikaan ja vasurimediakin voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja lakata lietsomasta väkivaltaa sekä eripuraa vouhotuksellaan ja antivalkoisuudellaan.
Se mikä erottaa mustat valkoisista on se että he ovat vähemmistö. Valta on tukevasti valkoisten miesten ja heitä tukevien harvempien naisten käsissä. Poliisiväkivalta ja sen kärjistyminen mustien kohdalla yleisestä kulttuurista jossa sallitaan ja joissain työyhteisöissä jopa kehotetaan purkamaan vihansa mustaan kansanosaan. Rauhanomaisesti marssivien mielenosoittajien kimppuun on käyty esim. kyynelkaasun ja kumiluotien voimalla, tästä on paaaaljon videomateriaalia todisteena. Toki noilla marsseilla ja muissa mielenilmauksissa käydään myöskin valkoisten kimppuun, jos he ovat mukana puolustamassa mustien oikeutta asialliseen kohteluun rikosta epäiltäessä. Moni poliisikin on jo liittynyt mielenosoittajien riveihin, kun ei enää kantti kestä totella mielipuolisia hyökkäyskäskyjä. Moni asia joka Trumpin kannattajille oli järkeenkäypää hänen valinnassaan vuonna 2016, on jo lakannut olemasta sitä koska kyseinen henkilö on täysi sekopää. Häntä vielä tottelevien rivit harvenevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä puolueellinen valehteleva valtamedia ei ole joutunut kääntämään takkiaan viikon välein. Fox Newsilla kun olet töissä, et ikinä voi tietää aamulla töihin mennessä onko covid tänään pandemia vai hoax, ja kannatetaanko vai haukutaanko maskeja.
No ei kai kun valtamedia toimii saman intersektionaalisen totuuden puitteissa ja vain yksi ainoa oikea mielipide on ylipäänsä edes mahdollinen...
Jostain syystä Trumpkin saavuttaa saman mielipiteen puoli vuotta ja 140 000 uhria myöhemmin. Olisi vaan liittynyt puolueellisen valehtelevan valtamedian jengiin aikaisemmin niin olisi niitä ruumiitakin vähemmän.
Niin, Trumppia te aina muistatte haukkua, mutta ruotsin feministihallituksen tuhoisammasta korona-talouspolitiikasta ette koskaan sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä puolueellinen valehteleva valtamedia ei ole joutunut kääntämään takkiaan viikon välein. Fox Newsilla kun olet töissä, et ikinä voi tietää aamulla töihin mennessä onko covid tänään pandemia vai hoax, ja kannatetaanko vai haukutaanko maskeja.
No ei kai kun valtamedia toimii saman intersektionaalisen totuuden puitteissa ja vain yksi ainoa oikea mielipide on ylipäänsä edes mahdollinen...
Jostain syystä Trumpkin saavuttaa saman mielipiteen puoli vuotta ja 140 000 uhria myöhemmin. Olisi vaan liittynyt puolueellisen valehtelevan valtamedian jengiin aikaisemmin niin olisi niitä ruumiitakin vähemmän.
Ymmärrätkö, että Trump laittoi matkustusrajoitukset yli 2kk Sanna Marinia aikaisemmin? Silti Suomen media ei arvostele omiaan, vaan suuntaa huomion suosikkisyntipukkiinsa. Orange man bad...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä puolueellinen valehteleva valtamedia ei ole joutunut kääntämään takkiaan viikon välein. Fox Newsilla kun olet töissä, et ikinä voi tietää aamulla töihin mennessä onko covid tänään pandemia vai hoax, ja kannatetaanko vai haukutaanko maskeja.
No ei kai kun valtamedia toimii saman intersektionaalisen totuuden puitteissa ja vain yksi ainoa oikea mielipide on ylipäänsä edes mahdollinen...
Jostain syystä Trumpkin saavuttaa saman mielipiteen puoli vuotta ja 140 000 uhria myöhemmin. Olisi vaan liittynyt puolueellisen valehtelevan valtamedian jengiin aikaisemmin niin olisi niitä ruumiitakin vähemmän.
Niin, Trumppia te aina muistatte haukkua, mutta ruotsin feministihallituksen tuhoisammasta korona-talouspolitiikasta ette koskaan sano mitään.
Tengell!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vammainen on Trumpin puolella.
Tässä helppo huomata älykkyys.James Woods on näkyvä Trumpin kannattaja, hänen äo tais olla tyyliin 180.
Joten puhut höpöjä.
Älykkyysosamäärä ei oikein kerro mitään ihmisen hyvyydesta tai kyvykkyydestä presidentiksi. Tarvitaan emotionaalista älykkyyttä (jota IQ-testit eivät edes mittaa), voidakseen olla hyvä johtaja ja hallitsija.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa miksi ap teit tämän aloituksen? Toivotko todella että Trump voittaa, vai uskotko ainoastaan että näin voisi käydä?
Jos toivot että voittaa, niin miksi ihan tarkkaan? Toivotko myös että Putin pysyy vallassa vielä kolkyt vuotta? Eikö korruptio häiritse sua? Eikö sua huolestuta että ihmisoikeuksiasi yritetään jatkuvasti nakertaa? Oletko todella nuori? Trollaatko huviksesi vai oletko tosissasi? Eikö sua häiritse nämä öljyyn ja kivihiileen takertuneet pöhöttyneet veronkiertäjät? Eikö sua huolestuta että tutkivia journalisteja murhataan?
En ole ap, mutta piti tulla kommentoimaan, etten ihan ymmärrä järjenjuoksuasi. Miten sait Putinin tähän mukaan? Jos tuntisit yhtään maailmanpolitiikkaa tai edes hieman historiaa, ymmärtäisit että USA ja Venäjä ovat hyvin erilaisia maita ja demokratian käsitekin on täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pistänyt merkille että Trumpin omista riveistä on nyt siirtymässä Bidenin leiriin sellaisia kannattajia jotka äänestivät häntä 2016. Nyt koronakriisin runtelemassa maassa, kun katsoo mikä Trumpin vastaus ja reagointi siihen oli, 150 000 kuollut jo ennen toista aaltoa, ei kerrassaan mitään johtajuutta k*sisessa tilanteessa. Nyt on edessä massatyöttömyys ja -kodittomuus, jonka en usko vaikuttavan positiivisesti Trumpin elitistisen maailmankuvan houkuttelevuuteen.
Trump ei ole edelleenkään tuominnut George Floydin tappamista, mikä aloitti BLM-liikkeen protestit. Tilanne ei olisi äitynyt näin pahaksi jos Trump olisi ilmaissut edes jonkinlaista myötätuntoa kuolleen omaisille ja toimittanut tekijät heti vangittaviksi ja oikeuteen vastaamaan teoistaan. Nyt on jo liian myöhäistä.
Ei-kaukaasialaisten äänestäjien määrä on Yhdyisvalloissa suuri. Nyt nuo äänestäjät ovat hereillä, energisiä ja raivoissaan systemaattisesta sorrosta, joka kärjistyi raa'alla ja epäinhimillisellä tavalla George Floydin kohtelussa. Ja he aikovat äänestää näissä vaaleissa. Kenen kuvittelisitte heidän ehdokkaansa olevan?
Vaalivilpin ja muiden maiden vaaleihin sekaantumisen riskit ovat tällä kertaa paremmin tiedossa ja myös itsenäiset kansalaiset työskentelevät paljastaakseen vaalijärjestelmän heikkouksia ja reagoidakseen niihin. Vaaliturvallisuus on noussut uudella tavalla keskiöön vuoden 2016 jälkeen, mikä on todella tervetullutta kehitystä. Toki valitsijamies-systeemi herättää edelleen närää ja sitä pidetään vanhanaikaisena, mutta sen suhteen muutosta lienee tulossa hitaammalla aikataululla.
Niille, joilla on Trumpin tarkoitusperistä ja maailmankatsomuksesta vielä jotain epäselvää, on tarjolla hyviä kirjoja aiheesta, esimerkiksi Sarah Kendziorin "Hiding in plain sight", joka kuvaa Trumpin ajatusmaailmaa, toimintaa ja aikaansaannoksia 80-luvulta nykypäivään. Kattava ja puhutteleva teos, suosittelen lämpimästi lukemaan.
Miksi tarvii edelleen valehdella Floydista ja "systemaattisesta sorrosta"? USA:n poliisi ampuu määrällisesti enemmän valkoisia kuin mustia - totta on, että suhteellisesti enemmän mustia, mutta toisaalta mustat tekevät pieneen määräänsä nähden massiivisen yliedustuksen rikoksia ja ovat täten luonnollisesti enemmän tekemisissä poliisin kanssa.
Ja toisekseen: mustat poliisit ampuvat mustia rikollisia useammin tilastollisesti.
Ihan turha muutenkaan ruikuttaa mistään black lives matterista kun mustat tappavat tapetuista mustista yli 80% osuuden.
Älkää jaksako.
Kysymys on sitä, miten rikoksesta epäiltyä kohdellaan. Tuo kertoo jo jotain että mustaa ihmistä epäillään väärällä setelillä maksamisesta, hänet teilataan katuun, poliisi seisoo kaulan päällä 9 ja puoli minuuttia, uhri ilmoittaa että ei pysty hengittämään, poliisi jatkaa seisomista. Uhri kuolee. Kaikki vielä videolla. Yhdysvaltain presidentti ei tuomitse eikä pahoittele.
Poliisi toimii poliisina ihonväristään huolimatta, työtehtävissä ihminen toimii säilyttääkseen työpaikkansa. Kyse on valtarakenteista, ja siitä että ne halutaan purkaa, tilalle uudet jotka käsittävät muitakin kansanosia kuin valkoiset miehet.
Jenkeissä, kuten muuallakin maailmassa, on jo muutoksen aika.
Ja sitten jatkaa samaa rataa.. En kiistä etteikö USA:n poliisi tekisi helvetisti ylilyöntejä ja siinä kohtaa kritiikki olisi paikallaan. Mutta koska myös kaikki aiemmin kirjoittamani pitää paikkansa, eikä esim Tony Timpan vielä Floydinkin tapausta vielä paljon sikamaisemmassa tapauksessa herännyt mitään kansaliikettä(saati presidentin pahoitteluja!), koska uhrin ihonväri oli väärä eikä se kiinnostanut vasurimediaa tai mustia verta janoavia hörhöaktivisteja minkään vertaa. Ja esimerkkejä riittäisi.
Tekopyhä, poliittinen ja valheellinen liike siis koko BLM - sen sijaan että se voisi olla perusteltu ja onnistunut liike koskien jenkkipoliisin brutaaleja otteita kohtaan noin yleisesti.
Musta väestö saisi katsoa peiliin ja herätä uuteen aikaan ja vasurimediakin voisi ottaa itseään niskasta kiinni ja lakata lietsomasta väkivaltaa sekä eripuraa vouhotuksellaan ja antivalkoisuudellaan.
Se mikä erottaa mustat valkoisista on se että he ovat vähemmistö. Valta on tukevasti valkoisten miesten ja heitä tukevien harvempien naisten käsissä. Poliisiväkivalta ja sen kärjistyminen mustien kohdalla yleisestä kulttuurista jossa sallitaan ja joissain työyhteisöissä jopa kehotetaan purkamaan vihansa mustaan kansanosaan. Rauhanomaisesti marssivien mielenosoittajien kimppuun on käyty esim. kyynelkaasun ja kumiluotien voimalla, tästä on paaaaljon videomateriaalia todisteena. Toki noilla marsseilla ja muissa mielenilmauksissa käydään myöskin valkoisten kimppuun, jos he ovat mukana puolustamassa mustien oikeutta asialliseen kohteluun rikosta epäiltäessä. Moni poliisikin on jo liittynyt mielenosoittajien riveihin, kun ei enää kantti kestä totella mielipuolisia hyökkäyskäskyjä. Moni asia joka Trumpin kannattajille oli järkeenkäypää hänen valinnassaan vuonna 2016, on jo lakannut olemasta sitä koska kyseinen henkilö on täysi sekopää. Häntä vielä tottelevien rivit harvenevat.
Jaa, eipä tuosta "valkoisesta vallasta" juurikaan jostain syystä valita juutalaiset tai itä-aasialaiset jenkit. Ja herran tähden, kuka edes haluaisi mustien hallitsevan noilla niiden järkyttävillä rikollisuusprosenteilla?
Poliisi työskentelee rikollisten ja rikollisuuden parissa, ja mustilla on massiivinen yliedustus sellaisessa toiminnassa - edelleenkin; itä-aasialaistaustaisilla ja juutalaisilla ei ole mitään vastaavaa, latinoillakin paljon vähemmän, vaikka latinoillakin toki korostuneesti.§
Itse ihan tarpeeksi BLM-aktivistien väkivaltaa, tuhotöitä ja riehumista videoilta katselleena, en omaa kyllä enää minkäänlaisia sympatioita kyseiselle vihaliikkeelle, joka edelleenkin vain jatkaa riehumistaan vasemmiston täydellä tuella ja bensanheitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä puolueellinen valehteleva valtamedia ei ole joutunut kääntämään takkiaan viikon välein. Fox Newsilla kun olet töissä, et ikinä voi tietää aamulla töihin mennessä onko covid tänään pandemia vai hoax, ja kannatetaanko vai haukutaanko maskeja.
No ei kai kun valtamedia toimii saman intersektionaalisen totuuden puitteissa ja vain yksi ainoa oikea mielipide on ylipäänsä edes mahdollinen...
Jostain syystä Trumpkin saavuttaa saman mielipiteen puoli vuotta ja 140 000 uhria myöhemmin. Olisi vaan liittynyt puolueellisen valehtelevan valtamedian jengiin aikaisemmin niin olisi niitä ruumiitakin vähemmän.
Ymmärrätkö, että Trump laittoi matkustusrajoitukset yli 2kk Sanna Marinia aikaisemmin? Silti Suomen media ei arvostele omiaan, vaan suuntaa huomion suosikkisyntipukkiinsa. Orange man bad...
Hieman nyt kriittistä ajattelua kehiin! Voit miettiä, miksi Trump teki niin ja miksi hän yhtäkkiä halusi avata yhteiskunnan ja talouden sekä miksi hän on taas vaihteeksi muuttanut ajatteluaan. Trump on itsekäs ja narsistinen. Hän priorisoi oman etunsa, oman egonsa ja oman valtansa kansansa edelle. Hänen ajattelunsa ja päätöksensä eivät ole luotettavia, koska hän ensisijaisesti ajattelee itseään sekä kannatustaan ja vasta sen jälkeen muita.
Tässä on se testi, jonka Vakaa Nero selvitti..Ja Make America Great Again
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-42717163
Ja
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/21/donald-trump-cognitive-…
Kysymys on sitä, miten rikoksesta epäiltyä kohdellaan. Tuo kertoo jo jotain että mustaa ihmistä epäillään väärällä setelillä maksamisesta, hänet teilataan katuun, poliisi seisoo kaulan päällä 9 ja puoli minuuttia, uhri ilmoittaa että ei pysty hengittämään, poliisi jatkaa seisomista. Uhri kuolee. Kaikki vielä videolla. Yhdysvaltain presidentti ei tuomitse eikä pahoittele.
Poliisi toimii poliisina ihonväristään huolimatta, työtehtävissä ihminen toimii säilyttääkseen työpaikkansa. Kyse on valtarakenteista, ja siitä että ne halutaan purkaa, tilalle uudet jotka käsittävät muitakin kansanosia kuin valkoiset miehet.
Jenkeissä, kuten muuallakin maailmassa, on jo muutoksen aika.