Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset jotka vaativat synnytyksen käynnistämistä
26.07.2020 |
En vain tajua. Raskausviikolta 37 lähtien vingutaan miten huonosti kaikki on, vauva potkii kylkiluita, kokoajan pissattaa, kaikkialle sattuu. Ja ratkaisuna ruinataan synnytyksen käynnistäminen. Itse olen myös synnyttänyt raskausviikolla 40, ihan luonnollisesti lähti etenemään. Eikö ihmiset tajua, että se vauva syntyy vasta kun on siihen valmis? Vasta kun keho on siihen valmis? En voi ottaa edes tosissani näitä äitejä, jotka ei muutamaa viikkoa jaksa odottaa. Sitten tietenkin ymmärrän jos oikeasti menee yliaikaiseksi, tai on joku oikea terveyden kannalta vaikuttava syy. Nykyään on muotia ruinata käynnistystä heti kun on ”täydet” raskausviikot. Change my mind.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuetoa nykyisestä käytännöstä. Käynnistys ei ole vaaratonta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/synnytys/synnyt…Oletko lukenut yliaikaisen raskauden riskit?
Yliaikainen raskaus, eli 42+, ei ole automaattisesti vaarallinen vaan jokainen raskaus on yksilöllinen; toki äidiltä ja istukalta vaaditaan fyysisesti sitä enemmän, mitä pidemmälle raskaus etenee.
Jos nyt kuitenkin puhutaan normaaliaikaisesta raskaudesta, ja riskienotosta siihen liittyen, käynnistäminen ei ole mikään leikin asia.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On siis eri asia, että joku joutuu keskeytykseen varmuuden vuoksi tai jopa todetusta syystä.
Mihin keskeytykseen? Onko tämä aborttikeskustelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuetoa nykyisestä käytännöstä. Käynnistys ei ole vaaratonta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/synnytys/synnyt…Oletko lukenut yliaikaisen raskauden riskit?
Yliaikainen raskaus, eli 42+, ei ole automaattisesti vaarallinen vaan jokainen raskaus on yksilöllinen; toki äidiltä ja istukalta vaaditaan fyysisesti sitä enemmän, mitä pidemmälle raskaus etenee.
Jos nyt kuitenkin puhutaan normaaliaikaisesta raskaudesta, ja riskienotosta siihen liittyen, käynnistäminen ei ole mikään leikin asia.
-eri
Jos yhtään lukisit tutkimuksia, on huomattavasti riskialttiimpaa päästää raskaus yliaikaiseksi kuin käynnistää synnytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuetoa nykyisestä käytännöstä. Käynnistys ei ole vaaratonta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/synnytys/synnyt…Oletko lukenut yliaikaisen raskauden riskit?
Yliaikainen raskaus on raskaus joka menee yli 42vk, itse synnytys lähti minulla käyntiin 41+2, hyvin meni.
Suomessa ei anneta raskauden mennä yli 42vk, itsellänikin oli poliklinikkakäynti pvm tiedossa jo tiistaina, lapsi lähti syntymään siis sunnuntaina. Lapsi oli 3,6kg itsellä raskauskiloja oli 12kg joista suurin osa lähti synnärille ja 2viikossa.
Jokainen tapaus pitää miettiä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sairaus jonka takia kohtukuoleman riski on todella suuri, kai olisi pitänyt sitten odottaa että vauva kuolee.
Tai jättää lapsi kokonaan tekemättä.
Miksi? Jokainen jolla on joku sairaus pitäisi jättää lapset tekemättä? Vähiin kävisi kuule vauvat..
Se oli huonoa huumoria todella huonoon huumoriin. (Kysy häneltä, miksi toivoikin odottaneensa vauvan kuolemaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä annan vauvan olla kohdussa niin kauan, kun se siellä viihtyy - kukaan ei tule sanomaan minulle, koska minun pitäisi synnyttää tai vauvan poistua, ellei siihen ole todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äiti on enemmän vastuussa kehostaan ja vauvan hengestä/terveydestä, kuin lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuetoa nykyisestä käytännöstä. Käynnistys ei ole vaaratonta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/synnytys/synnyt…Oletko lukenut yliaikaisen raskauden riskit?
Yliaikainen raskaus on raskaus joka menee yli 42vk, itse synnytys lähti minulla käyntiin 41+2, hyvin meni.
Suomessa ei anneta raskauden mennä yli 42vk, itsellänikin oli poliklinikkakäynti pvm tiedossa jo tiistaina, lapsi lähti syntymään siis sunnuntaina. Lapsi oli 3,6kg itsellä raskauskiloja oli 12kg joista suurin osa lähti synnärille ja 2viikossa.
Jokainen tapaus pitää miettiä erikseen.
Itse synnytin yliaikaisen vauvan hätäsektiolla. Jos synnytys olisi käynnistetty ajoissa, ei olisi tarttenut käydä äärirajoilla. Tutkimustieto puhuu myös tämän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki ei toimi
Juu ei toimi, osaat kuitenkin käyttää copy pastea?
Tai goglea? synnytyksen käynnistäminen naistentaloOsaatko copypastata myös yliaikaisuuden riskit?
Mikä sinulle on yliaikainen? Normaali raskausaika 40 vk +- 2 VIIKKOA eli 42 viikkoinen on vielä normaali raskausaika.
Vk 37 synnyttävä on ennenaikainen, ja keuhkot eivät välttämättä ole kypsyneet kunnolla, silloin tulee ongelmia jos kortisonia ei pystytä antamaan äidille ennen lapsen syntymää jotta keuhkot kypsyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tuetoa nykyisestä käytännöstä. Käynnistys ei ole vaaratonta.
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/synnytys/synnyt…Oletko lukenut yliaikaisen raskauden riskit?
Yliaikainen raskaus, eli 42+, ei ole automaattisesti vaarallinen vaan jokainen raskaus on yksilöllinen; toki äidiltä ja istukalta vaaditaan fyysisesti sitä enemmän, mitä pidemmälle raskaus etenee.
Jos nyt kuitenkin puhutaan normaaliaikaisesta raskaudesta, ja riskienotosta siihen liittyen, käynnistäminen ei ole mikään leikin asia.
-eri
Jos yhtään lukisit tutkimuksia, on huomattavasti riskialttiimpaa päästää raskaus yliaikaiseksi kuin käynnistää synnytys.
Aiheena on nyt NORMAALIAIKAINEN RASKAUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä annan vauvan olla kohdussa niin kauan, kun se siellä viihtyy - kukaan ei tule sanomaan minulle, koska minun pitäisi synnyttää tai vauvan poistua, ellei siihen ole todisteita.
Mikä on tässä tapauksessa todiste? Isompi kohtukuoleman ja vauvan aivojen vaurioitumisen riski on ok?
Jos raskaus kestää 43 vko tai enemmän, onko naisessa/vauvassa lähtökohtaisesti jotain vikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliaikaisen raskauden riskeistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo12291
"Laskettu aika ylittyy raskauden kestettyä yli 40 viikkoa, mutta raskaus määritellään yliaikaiseksi vasta sen kestettyä yli 42 viikkoa (294 päivää)."
37 viikkoinen ei ole yliaikainen, joten mitä jankkaat?
Yli 42 on.
Silloin synnytys käynnistetään Suomessa.
Minua kiinnostaisi enemmän käynnistettyjen synnytyksien todennäköisyys vaurioittaa vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
linkki ei toimi
Juu ei toimi, osaat kuitenkin käyttää copy pastea?
Tai goglea? synnytyksen käynnistäminen naistentaloOsaatko copypastata myös yliaikaisuuden riskit?
Mikä sinulle on yliaikainen? Normaali raskausaika 40 vk +- 2 VIIKKOA eli 42 viikkoinen on vielä normaali raskausaika.
Vk 37 synnyttävä on ennenaikainen, ja keuhkot eivät välttämättä ole kypsyneet kunnolla, silloin tulee ongelmia jos kortisonia ei pystytä antamaan äidille ennen lapsen syntymää jotta keuhkot kypsyvät.
Minulle yliaikainen raskaus on sama kuin kaikille muillekin. Tosin jo rv 41+ alkaa kasvaa yliaikaisuusen riskit, vaikka se ei ole virallisesti yliaikainen raskaus.
Vierailija kirjoitti:
Yliaikaisen raskauden riskeistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo12291
laiton väite!
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi enemmän käynnistettyjen synnytyksien todennäköisyys vaurioittaa vauvaa.
Vähäisempi kuin yliaikaisen raskauden. https://www.hs.fi/tiede/art-2000006289743.html
Alue: Aihe vapaa
Miksi? Jokainen jolla on joku sairaus pitäisi jättää lapset tekemättä? Vähiin kävisi kuule vauvat..