Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä v****? Vuittonin laukut muovia?!
20.06.2013 |
Siis nyt vasta hokasin, että Vuittonin laukut on muovia. Kuka nuija maksaa muovikassista satoja euroja?
Kommentit (40)
Niin, onhan se kivempi puhua "hartsipäällystetystä canvaksesta" kuin "muovipäällystetystä kankaasta" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 15:30"]
Coated canvas kuulostaa hienommalta kuin muovitettu kangas. Mut 700 euroa kangaskassista, sitä vaan ihmettelen.
t. Juntti ap
[/quote]
Suomalaisilla on kyllä kieroutunut käsitys siitä, mikä on halpaa, keskihintaista tai kallista. Täällä haukutaan ihan keskihintaisetkin merkit yleensä kalliiksi. Tiedoksi teille, että maasta ei taida oikein mistään edes niitä oikeasti kalliita vaatteita ja asusteita saada! LV:n liikkeen valikoimaa en ole käynyt katsomassa, mutta 700 euroa ei tosiaankaan ole Vuittonin laukuksi kallis. En ikipäivänä kuvittelisi, että tuon hintainen aito Vuitton voisi olla nahkaa.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 17:05"]
Suomalaisilla on kyllä kieroutunut käsitys siitä, mikä on halpaa, keskihintaista tai kallista. Täällä haukutaan ihan keskihintaisetkin merkit yleensä kalliiksi. Tiedoksi teille, että maasta ei taida oikein mistään edes niitä oikeasti kalliita vaatteita ja asusteita saada! LV:n liikkeen valikoimaa en ole käynyt katsomassa, mutta 700 euroa ei tosiaankaan ole Vuittonin laukuksi kallis. En ikipäivänä kuvittelisi, että tuon hintainen aito Vuitton voisi olla nahkaa.
[/quote]
Mutta kerro sinä minulle, miksi maksaa merkistä kun voi maksaa laadusta?
700 euroa laukkuun, kun sillä summalla voisi maksaa todella monen lapsen rokotukset kehitysmaassa.
Tulee mieleen länsimaisista arvoista juttu jostain lehdestä toimittajasta, joka teki hienoja kohudokumentteja köyhistä maista. Oli kyseessä nyt pakolaiset. Oli katsonut vierestä, kun nainen oli kuollut väsymykseen ja nälkään ja ei auttanut, koska sai jutusta näin paremman.
Länsimainen itsekkyys on samanlaista.
Vain nuijat ostavat merkkiä pönkittääkseen itsetuntoaan
Niinpä niin, 700 eurolla saa erittäin laadukkaan, tuoksuvan, pehmeän nahkalaukun joka patinoituu kauniisti, Tai sitten muovipinnoitetun räppänän. Ai niin, mutta patinoituuhan niissäkin ne kahvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 17:51"]
700 euroa laukkuun, kun sillä summalla voisi maksaa todella monen lapsen rokotukset kehitysmaassa.
Tulee mieleen länsimaisista arvoista juttu jostain lehdestä toimittajasta, joka teki hienoja kohudokumentteja köyhistä maista. Oli kyseessä nyt pakolaiset. Oli katsonut vierestä, kun nainen oli kuollut väsymykseen ja nälkään ja ei auttanut, koska sai jutusta näin paremman.
Länsimainen itsekkyys on samanlaista.
Vain nuijat ostavat merkkiä pönkittääkseen itsetuntoaan
[/quote]
Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta toisaalta on hyvä sekin, että ostavat sillä 700 eurolla vain yhden typerän laukun eikä kaapillista halpisrättejä. Kuormittaa vähemmän kaatopaikkoja.
Eikä tuo raha tietysti minnekään "katoa", kiertoonhan se päätyy takaisin... tuskinpa olisi päätynyt kehitysmaiden lasten rokottamiseen muutenkaan.
Mutta itsekästä ja typeräähän se on, ei siitä pääse mihinkään. Olisi kiva jos ihmiset ostaisivat laadukkaan laukun ja ovat valmiita maksamaan siitä enemmän, jos kerran laukun tarvitsevat, mutta merkkien ja muotien perässä juokseminen on niin järjetöntä kuin vain voi olla. Ja se usein perustellaan itselleen "sijoituksena", salli mun nauraa...
Olet totaalisen vieraantunut todellisuudesta.
Tiedoksi sinulle, että monelle ihmiselle ympäri maailmaa tuo 700 € on omaisuus ja se, että yksi muovikassi maksaa niin paljon on järjetöntä, absurdia, sulaa hulluutta.
Joskus on hyvä ajatella omilla aivoilla ja kyseenalaistaa tätä maailmanmenoa. Omien valintojensa kautta voi myös vaikuttaa. En ikimaailmassa ostaisi minkään hintaista LV:n laukkua.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 15:30"]
Coated canvas kuulostaa hienommalta kuin muovitettu kangas. Mut 700 euroa kangaskassista, sitä vaan ihmettelen.
t. Juntti ap
[/quote]
Suomalaisilla on kyllä kieroutunut käsitys siitä, mikä on halpaa, keskihintaista tai kallista. Täällä haukutaan ihan keskihintaisetkin merkit yleensä kalliiksi. Tiedoksi teille, että maasta ei taida oikein mistään edes niitä oikeasti kalliita vaatteita ja asusteita saada! LV:n liikkeen valikoimaa en ole käynyt katsomassa, mutta 700 euroa ei tosiaankaan ole Vuittonin laukuksi kallis. En ikipäivänä kuvittelisi, että tuon hintainen aito Vuitton voisi olla nahkaa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kukaan jolla on varaa, ei osta LV:n laukkua... Tai sitten ne ketkä täällä koviten mesoaa, ovat niitä kenellä ei ole rahaa ostaa Vuittonia. Menkää vaan sinne Lidliinne ostamaan salmonellalihaa. Ja peskää pyykkiä kolme koneellista päivässä, polttakaa tupakkaa, ostakaa itsellenne ja lapsillenne kertakäyttövaatteita ja ajakaa markettiin autolla. Itse käytän rahani mielummin vaikka siihen Vuittonin laukkuun.
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 17:56"]
Eikä tuo raha tietysti minnekään "katoa", kiertoonhan se päätyy takaisin... tuskinpa olisi päätynyt kehitysmaiden lasten rokottamiseen muutenkaan.
[/quote]
Tuohon on lisättävä, että kiertoon ja kiertoon: suurin osa LV-laukun hinnasta ON ilmaa, ja vain murto-osa rahasta päätyy laukun tekemiseen, myymiseen, yms. osallistuneille ihmisille.
Omilla aivoillaan sopii ajatella sitäkin, haluaako lisätä 700 euroaan LVMH-konsernin säästöpossuun ja sitä kauttaa rikastuttaa esim. sen suurinta omistajaa Bernard Arnaultia, joka on Forbesin mukaan maailman neljänneksi rikkain mies.
Vai olisiko kenties kaikin puolin - kansan- ja maailmantaloudenkin kannalta - parempi juttu maksaa 700 euroa hyvästä laukusta suoraan käsityöläiselle, joka tekisi tuolla rahalla jo todella upean laukun täysin toiveidesi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 17:51"]
700 euroa laukkuun, kun sillä summalla voisi maksaa todella monen lapsen rokotukset kehitysmaassa.
Tulee mieleen länsimaisista arvoista juttu jostain lehdestä toimittajasta, joka teki hienoja kohudokumentteja köyhistä maista. Oli kyseessä nyt pakolaiset. Oli katsonut vierestä, kun nainen oli kuollut väsymykseen ja nälkään ja ei auttanut, koska sai jutusta näin paremman.
Länsimainen itsekkyys on samanlaista.
Vain nuijat ostavat merkkiä pönkittääkseen itsetuntoaan
[/quote]
Laitatko itse rahasi kehitysmaiden rokotuksiin? Asutko esim. kauempana keskustasta ja kuljet kesät talvet pyörällä että voit antaa turhat rahasi eteenpäin? Meillä länsimaisilla on paljon turhia tapoja ja tavaroita, joilla saisi paljon asioita kehitysmaihin. Harva meistä vain oikeasti toimii niin kuin vaatii muita toimimaan. Lämmin suihku, älypuhelin, televisio, tietokone, mp3-soitin, mikroaaltouuni, jääkaappi, auto... Siinä muutama turhake, jota ilman voi elää ja joiden hinnalla saisi monta rokotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne jotka käveli alexilla 10v sitten saattoivat nähdä Vuittonin laukkuliikkeen ja
ikkunassa oli 10.000 euron käsilaukkuja ja vieressä oli korukauppa jonka
ikkunassa siinäkin oli 10.000 euron timanttikoruja juuri ökyrikkaita venäläisiä
varten , nykyään niitä ei enää näy siellå , tavarakin on jo halvempaa mutta
niillä joilla on rahaa on varaa ostaa kalliit tykötarpeet , köyhät käyttäkööt
Lidlin tai Prisman muovikasseja
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä muutenkaan kuka dorka laittaa satasia laukkuun, joissa on härski kate. laukut väsätään hikipajoilla murto-osalla siitä hinnasta millä kuluttaja sen sitten ostaa. Mitään suunnitteluunnovaatioitakaan ei ole, kun aina ne samat printit, mallit ym. Turhaaa ja täysin älytöntä.
Aidot ei maksa satasia vaan tonneja. Aidot tehdään Ranskassa aikuisten käsityöläisten toimesta jotka ovat tehneet samoja laukkuna 30 vuotta, eikä "hikipajoissa". Aitoa ei ole AP nähnytkään elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä muutenkaan kuka dorka laittaa satasia laukkuun, joissa on härski kate. laukut väsätään hikipajoilla murto-osalla siitä hinnasta millä kuluttaja sen sitten ostaa. Mitään suunnitteluunnovaatioitakaan ei ole, kun aina ne samat printit, mallit ym. Turhaaa ja täysin älytöntä.
Aidot ei maksa satasia vaan tonneja. Aidot tehdään Ranskassa aikuisten käsityöläisten toimesta jotka ovat tehneet samoja laukkuna 30 vuotta, eikä "hikipajoissa". Aitoa ei ole AP nähnytkään elämässään.
Luikkarin neverfull on ollut hyvä ostos. Laukku on >12 vuotta vanha ja edelleen kuosissa, käytän päivittäin. Laukkuun voi tunkea ruokaostokset, jumppavaatteet ym ja on säilyttänyt ryhtinsä. Nyt en enää luikkareita ostaisi koska niitä näkee joka toisella pissiksellä. Nyt voisin ostaa pikku chanelin ja joka päiväisessä käytössä on edullisempia merkkejä kuten Mulberry, Tory Burch, Coach ja hieman hintavampaa Guccia.
Miksei saisi laittaa omia rahojaan laukkuihin? Sinultako se on pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä muutenkaan kuka dorka laittaa satasia laukkuun, joissa on härski kate. laukut väsätään hikipajoilla murto-osalla siitä hinnasta millä kuluttaja sen sitten ostaa. Mitään suunnitteluunnovaatioitakaan ei ole, kun aina ne samat printit, mallit ym. Turhaaa ja täysin älytöntä.
Aidot ei maksa satasia vaan tonneja. Aidot tehdään Ranskassa aikuisten käsityöläisten toimesta jotka ovat tehneet samoja laukkuna 30 vuotta, eikä "hikipajoissa". Aitoa ei ole AP nähnytkään elämässään.
Nuo Burberryt, Pradat jne. ovat vain tyhjiä brändejä vailla mitään muuta perustetta kuin maine. Ei heillä edes ole mitään Birkin Bagin kaltaista tuotetta valikoimassa. En myöskään sanoisi tonnin laukkua luksuslaukuksi.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2013 klo 15:05"]
Eikös just alkuvuodesta paljastunut joku LV:n hikipaja, jossa työskenteli laittomia siirtolaisia?
[/quote]
Se oli joku muu merkki, oliskos ollut Benetton, ja joku aiempikin tapaus oli joku italialaisfirma.
Ranskalaiset on tosi tarkkoja näissä.
[/quote]
Mä uskon, että ranskalaiset on tosi tarkkoja voiton käärimisessä. TUossa linkitetyssä jutussa kerrotaan, että noilla italialaisilla hikipajoilla tehdään myös Vuittonin tuotteita. Monestihan luksustuotteet saatetaan suurimmaksi osaksi panna kasaan hikipajassa ja tehdä viimeistelytyöt sitten kalliimmassa paikassa.