Miksi miestenkin etu on tukea tasa-arvoa/feminismiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti feministejä syytetään siitä että he arvostelevat vain valkoisten miesten patriarkaattia ja jättävät muut rauhaan? Tähän on varmaan syynä se, että jos joku nainen menee arvostelemaan vaikka jotain vanhoillista uskontokeskeistä kulttuuria, niin hän pääsee samantien äärioikeistolaisten maskotiksi. Näin on käynyt jopa maah anmuuttajataustaisille naisille, jota ovat arvostelleet Suomea ja Eurooppaa liiasta sinisilmäisyydestä. Minä pidän ainakin suuni kiinni ennemmin kuin esiinnyn heidän edukseen missään. Moni varmasti joissain tilanteissa ajattelee samansuuntaisesti kuin vaikka persut, mutta eivät viitsi sanoa sitä koska siitä alkaa raisvotuttava "hekselien paukuttelu" että "Me olemme puhuneet tästä jo pitkään" "Nytkö ne silmät teilläkin vasta aukeaa" "Mehän varoiteltiin"

Sori, mutta tälläkin palstalla on paljastettu, miten joutuvat maalitetuksi ja jopa tap*ouhkauksia saavat muilta feministeiltä, jos uskaltavat poiketa linjasta. Turha syyttä oikeistoa tästä, kun itse ovat pahimpia toisilleen.

Mutta miksei saa poiketa linjasta? Mikä voi olla syy siihen että jotkut feministeistä tukahduttaisivat keskustelua? Mitä he siitä hyötyisivät?

En todellakaan tiedä, mitä hyötyvät.

Helppo sättiä suomalaista miestä, kun ei ole vaarana menettää päätänsä tai joutua koston kohteeksi muulla tavoin.

Ajavat myös samaa monikulttuurista Suomea, kun mitä puolueet, joita äänestävät. Ristiriitaista kaikin puolin, mutta mitäpä muuta voi odottaa, siksi en itse halua millään tavoin kuulua heihin. Haluavat kulttuurin tänne, mikä polkee naisten oikeuksia ja loistavat seksuaalirikostilastoissa.

Vela N36 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla naistenkin etu olisi kannattaa sovinismia. Kertokaa mitä feminismi ja feministihallitus on tehnyt miesten hyväksi? Tasa-arvo ohjelmakin lietsoo miesvihaa ja vähättelee miesten tasa-arvo ongelmia.

Tässä olisi listaa feministeille jos ajavat muka tasa-arvoa:

- Asevelvollisuus tasa-arvoiseksi

- Miehiin kohdistuvaan väkivaltaan puututtava yhtä tehokkaasti kuin naisiin ja myös puhuttava tästä eikä vain lakaista maton alle.

- Isyyshuijaukset kuriin pakollisilla isyystesteillä ja isyys myös mahdollista perua 2v kanneajan jälkeen.

- Peruskoulu tasa-arvoiseksi eli poikien syrjintä lopetettava. Myös mieskiintiö korkeakouluihin ja yliopistoihin.

- Poliisikoulutuksen miesten korkeampi kuntotestiraja poistettava tai naisten nostettava.

Niin siis feministithän ajaa just listaamiasi asioita! Ota selvää ennen kuin pauhaat,sulla oli vissiin nyt vaan subjektiivinen luulo, että feministit on jotain päiviräsäsiä tms. Ne on muuten miehet, jotka vastustaa täyttä asevelvollisuutta naisille. Ne on miehet, jotka vastustaa naisten kuntotestien yms samanrajaisuutta miesten kanssa. Koulujärjestelmä on luotu pojille ja ennen vanhaa tyttöjä ei edes päästetty kouluun, koska eivät kuulemma olisi pärjänneet. Meinaatko, että pojille pitäisi antaa matalammat arvosteluasteikot, kun eivät kerran pärjää ja pelaaminen kiinnostaa enemmän? Tasa-arvoahan olisi nyt se, että kielletään pojilta koulu kokonaan, kun eivät kerran pärjää.

Tuossa sorrut juuri feministien syntiin eli alat syyllistämään poikia siitä kun eivät opi. Sama kun syyllistäisi naisia väkviallan uhreina.

Köö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köö kirjoitti:

Aika usein kuulee miesten valittavan siitä, että joutuu elättämään naista ja lapsia sekä maksamaan elatusapuja jos ero tulee. Eivät ota huomioon, että kaikki nuo on seurausta epätasa-arvoisesta perhevapaa- ja tukijärjestelmästä, jonka vuoksi naisen palkkaaminen on riski työnantajille. Perhevapaat pitäisi tasapäistää sekä isälle että äidille, silloin naiset pääsisivät parempiin tehtäviin paremmalla palkalla kuin tähän asti ja miehen ei tarvitsisi kaikkea aina maksaa. Naisetkaan eivät pelkällä pyhällä hengellä elä, joten jonkun on maksettava, mieluiten itse, mutta nyt se ei ole kaikille naisille mahdollista. Epäreiluinta tämä on lapsettomille naisille, jotka saavat huonommat työt ja palkat vaikka eivät edes käytä perhevapaita hyödyksi.

Jos perhevapaat jaetaan tasan niin sitten jaetaan asevelvollisuuskin. Lisäksi tuossa et lainkaan puhunut isyyshuijauksista eli väärä mies joutuu maksamaan naisen huijauksen takia toisen miehen lapsista elatusmaksua. Miten perhevapaauudistus poistaa tämän ongelman?

Naisethan se on joka asevelvollisuutta täysimääräisesti ajaa ja miehet vastustaa. Feministit myös ajaa asevelvollisuutta naisille. En ole kuullut kenenkään naisen/ feministin vastustavan isyystestejä ja tuollainen huijaaminen taitaa olla piemmässä määrässä tapahtuva ilmiö kuin lapsen synnyttäminen raiskauksen seurauksena, mitäs sovinistit ajatteli tehdä sille? Ai niin ette mitään.

Vai että marginaali ilmiö :D? Miksi näitä on sitten joka viikko lehdessä? Voimaantuneet feministit eivät todellakaan ole vaatineet isyystestejä vai voitko tämän linkillä todistaa? Miksi vaatisivat kun naisilta menisi siinä etuoikeus. Tuo asevelvollisuusväitteesi on täyttä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Köö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köö kirjoitti:

Aika usein kuulee miesten valittavan siitä, että joutuu elättämään naista ja lapsia sekä maksamaan elatusapuja jos ero tulee. Eivät ota huomioon, että kaikki nuo on seurausta epätasa-arvoisesta perhevapaa- ja tukijärjestelmästä, jonka vuoksi naisen palkkaaminen on riski työnantajille. Perhevapaat pitäisi tasapäistää sekä isälle että äidille, silloin naiset pääsisivät parempiin tehtäviin paremmalla palkalla kuin tähän asti ja miehen ei tarvitsisi kaikkea aina maksaa. Naisetkaan eivät pelkällä pyhällä hengellä elä, joten jonkun on maksettava, mieluiten itse, mutta nyt se ei ole kaikille naisille mahdollista. Epäreiluinta tämä on lapsettomille naisille, jotka saavat huonommat työt ja palkat vaikka eivät edes käytä perhevapaita hyödyksi.

Jos perhevapaat jaetaan tasan niin sitten jaetaan asevelvollisuuskin. Lisäksi tuossa et lainkaan puhunut isyyshuijauksista eli väärä mies joutuu maksamaan naisen huijauksen takia toisen miehen lapsista elatusmaksua. Miten perhevapaauudistus poistaa tämän ongelman?

Naisethan se on joka asevelvollisuutta täysimääräisesti ajaa ja miehet vastustaa. Feministit myös ajaa asevelvollisuutta naisille. En ole kuullut kenenkään naisen/ feministin vastustavan isyystestejä ja tuollainen huijaaminen taitaa olla piemmässä määrässä tapahtuva ilmiö kuin lapsen synnyttäminen raiskauksen seurauksena, mitäs sovinistit ajatteli tehdä sille? Ai niin ette mitään.

Vai että marginaali ilmiö :D? Miksi näitä on sitten joka viikko lehdessä? Voimaantuneet feministit eivät todellakaan ole vaatineet isyystestejä vai voitko tämän linkillä todistaa? Miksi vaatisivat kun naisilta menisi siinä etuoikeus. Tuo asevelvollisuusväitteesi on täyttä puppua.

Lue välillä muutakin kuin iltapäivälehtiä, mee vaikka lukemaan tilastokeskuksen tutkimuksia, sieltä löytyy aiheesta aika paljon. Sulta unohtuu nyt se, että valtaosalle naisista se on haitta, että isyystestejä ei tehdä, ei suinkaan etuoikeus.

Vela N36 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla naistenkin etu olisi kannattaa sovinismia. Kertokaa mitä feminismi ja feministihallitus on tehnyt miesten hyväksi? Tasa-arvo ohjelmakin lietsoo miesvihaa ja vähättelee miesten tasa-arvo ongelmia.

Tässä olisi listaa feministeille jos ajavat muka tasa-arvoa:

- Asevelvollisuus tasa-arvoiseksi

- Miehiin kohdistuvaan väkivaltaan puututtava yhtä tehokkaasti kuin naisiin ja myös puhuttava tästä eikä vain lakaista maton alle.

- Isyyshuijaukset kuriin pakollisilla isyystesteillä ja isyys myös mahdollista perua 2v kanneajan jälkeen.

- Peruskoulu tasa-arvoiseksi eli poikien syrjintä lopetettava. Myös mieskiintiö korkeakouluihin ja yliopistoihin.

- Poliisikoulutuksen miesten korkeampi kuntotestiraja poistettava tai naisten nostettava.

Niin siis feministithän ajaa just listaamiasi asioita! Ota selvää ennen kuin pauhaat,sulla oli vissiin nyt vaan subjektiivinen luulo, että feministit on jotain päiviräsäsiä tms. Ne on muuten miehet, jotka vastustaa täyttä asevelvollisuutta naisille. Ne on miehet, jotka vastustaa naisten kuntotestien yms samanrajaisuutta miesten kanssa. Koulujärjestelmä on luotu pojille ja ennen vanhaa tyttöjä ei edes päästetty kouluun, koska eivät kuulemma olisi pärjänneet. Meinaatko, että pojille pitäisi antaa matalammat arvosteluasteikot, kun eivät kerran pärjää ja pelaaminen kiinnostaa enemmän? Tasa-arvoahan olisi nyt se, että kielletään pojilta koulu kokonaan, kun eivät kerran pärjää.

Maapallosta löytyy valtava määrä naisia puolustamaan heitä itseään sortavia rakenteita ja perinteitä. Aivan kuten on miehiäkin jotka kannattavat heitä itseään sortavia rakenteita. Tasa-arvo ongelma ei poistu sillä että sen osa miehistä hyväksyy. Ja jos poistuu, niin sitten kai on hyväksytävä myös tyttölasten silpomiset, koska niille löytyy omissa maissaan naistenkin hyväksyntä ja naiset sen toimenpiteen suorittaa. Minusta sellainen olisi aika köyhää ajattelua?