Marin ja Vihreät: polttoaineiden 30 sentin korotus ei riitä ympäristön pelastamiseen
Syksyllä päätetty polttoainehintojen korotus ei riitä EU velkojen maksamiseen.
Kommentit (144)
Miten työssä käynti enää kohta kannattaa? Tai mitä motivaatiota siihen enää on, kun koko ajan kiristetään ja kallistetaan ja lapioidaan suomalaisten rahoja ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.
Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.
Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!
Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeps, nuo veronkorotukset ovat päätetty jo hallitusneuvoitteluissa vuosi sitten.
Se on osa ilmastopolitiikka.
Miten tuo veronkorotus näkyy ilmastossa?
Logiikka on se, että jos polttoaineesta tehdään kallista niin polttoaineen kulutus vähenee ja sitä kautta saastuttaminen.
Onkin sitten eri asia miten tuo toimii käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset osaavat vain valittaa ja itkeä, mutta kenelläkään ei ole mitään oikeaa sanottavaa tai ratkaisuja tarjota. Nämäkin kommentit ovat vain sitä samaa minäminäminä. Bensa-autoilua ei voida jatkaa ikuisesti eikä kohta enää edes saa uusia polttomoottoriautoja ostettua.
Antaa bensa-autoilun loppua luonnolisesti teknologian kehittyessä. Ei pakottamalla ja nostamalla suomalaisen työssäkäyvän työmatkakustannuksia kohtuuttomasti saati sen 85-vuotiaan mökkiään öljyllä lämmittävän mummon lämmistyskuluja.
Sitten kun läheltä etuoveani kulkee joku automatisoitu moduuli jonka kyydissä pääsen edullisesti aamulla töihin, niin ihan vapaasti kieltäkää vaikka kaikki autot. Sitä ennen aivan järjetöntä alkaa rankaisemaan autoilusta kun vaihtoehtoja ei ole, ainakaan köyhällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljy tulee loppumaan JOKA TAPAUKSESSA tulevaisuudessa. Nyt on jo hyvä valmistautua siihen. Täällä porukkaa elää vielä jossain ihmeen säkissä ja luulee, että halpaa bensaa tulee ikuisesti pumpusta. Herätkää nyt jo! Maailma on siirtymässä sähköautoihin vaikka kuinka kierisitte lattialla itkemässä bensaisia kyyneliä.
Sähköauto on parempi joka asiassa (kiihtyvyys, kestävyys, hiljaisuus jne jne). Tämän takia sähköpotkulaudatkaan eivät toimi polttomoottorilla. Myöskään läppärit ja kännykät eivät toimi polttomoottorilla, koska sähkö nyt vaan on parempi.
Kyllä, oljy tulee loppumaan, se on fakta. Mutta tämä nykyinen sanelupolitiikka ja polttoaineverolla kikkailu teknologiamuutoksen aikaansaamiseksi on täysin väärä tapa toimia.
Maailma on siirtymässä sähköautoihin, mutta miksi sen pitää tapahtua pakotetusti? Miksi se ei voisi tapahtua luonnollista kautta? Kyllä öljyntuottajat tulevat nostamaan hintoja kun viimeistä pisaraa viedään.
BTW Suomen hiillidioksidipäästöt/hiilinielu-suhde on noin 0.44 eli Suomen hiilidioksidipäästösuhteella voisimme elää puolta pienemmällä maapallolla.
Ohitan nuo läppärikännykkäolkiukot vain toteamalla, että eivätpä nuo välitä siitä, millä teknologialla sähkö on tehty.
Milloin se öljy loppuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset osaavat vain valittaa ja itkeä, mutta kenelläkään ei ole mitään oikeaa sanottavaa tai ratkaisuja tarjota. Nämäkin kommentit ovat vain sitä samaa minäminäminä. Bensa-autoilua ei voida jatkaa ikuisesti eikä kohta enää edes saa uusia polttomoottoriautoja ostettua.
Antaa bensa-autoilun loppua luonnolisesti teknologian kehittyessä. Ei pakottamalla ja nostamalla suomalaisen työssäkäyvän työmatkakustannuksia kohtuuttomasti saati sen 85-vuotiaan mökkiään öljyllä lämmittävän mummon lämmistyskuluja.
Juuri näin.
Missä muuten ovat investoinnit polttokennoteknologian tutkimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.
Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.
Ajattele, paljonko saastetta tulee kun ympäri taloyhtiöitä koko Suomen pärrätään sitä ruohikkoa lähes joka viikko saastuttavilla bensaleikkureilla. Minusta tuo on ihan täyttä huvisaastutusta ihan vaan sen takia, että olisi joku nätti nurmikko ikkunan edessä. Miksi se nurmikko pitää olla?
Vierailija kirjoitti:
En uskonut että tällaista voisi tapahtua, mutta Suomen ylimielinen oikeisto on tehnyt minusta vassarin. Olen aina ennen äänestänyt kokoomusta, mutta taidan seuraavaksi äänestää jotain vihervassaria.
Älä yritä, sä olet ollut vassari syntymästäs saakka😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.
Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.
Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!
Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.
Se on kyllä HYVÄ, että KIINA, joka on yksi TODELLISISTA maailman SAASTUTTAJISTA, ottaa käyttöön ja mahdollisesti kehittää näitä vähäpäästöisiä tekniikoita. Tuulivoimahan on vielä LAPSENKENGISSÄ ja energiamäärä jota siitä saadaan, ei taida kattaa edes TUOTANTOKUSTANNUKSIAAN.
Suomessa ko. tuulivoimaa tuetaan ja VÄÄRISTETÄÄN energiamarkkinoita.
Hyvä että siellä KIINASSA saadaan saastemäärää laskettua. EU:n päästökauppaleikki on siirtänyt euroopasta VÄHÄPÄÄSTÖISTÄ tuotantoa juuri sinne KIINAAN tuotettavaksi paljon pahemmilla PÄÄSTÖILLÄ.
(Hyvä luoja, ota nämä Hassin märät päiväunet jo pois täältä meidän harteiltamme)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensan pitäisi maksaa 5 euroa per litra eikä mitään tuollaisia naurettavan pieniä korotuksia!
Sähköautoja muuten saa kaupasta kuten myös kaasuautoja.
Anna kun arvaan, et ole itse riippuvainen henkilöautosta? Sähköautojen tarvitsema energiakin tulee päästöttömästi pistokkeesta?
Suomessa sähköntuotanto on yli 80% CO2-neutraalia. Bensa-autollako se maailma sitten pelastuu ja kaupunkien ilma puhdistuu?
Suomen kaupungeissa ei käytännössä ole ilmanlaatuongelmia.
Kummasti kuitenkin ilma haiskahtaa aina kun joku polttomoottorivehje menee läheltä ohi. Laita vaikka autosi pakoputkesta letku sisälle ohjaamoon ja testaa tuleeko ilmanlaatuongelmia.
Sinun pierustasi tulee metaania, joka on paha ilmastokaasu. Samaten suljetussa tilassa aika paha ilmanlaatuongelman aiheuttaja. Mitäs siihen tuumit?
Markkinaehtoisesti Finnair ei olisi edes pystyssä :) Mutta se on PS:n mielestä "eri asia" :D
Veronmaksajat pitävät Finnairia pystyssä vuodesta toiseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.
Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.
Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!
Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.
Se on kyllä HYVÄ, että KIINA, joka on yksi TODELLISISTA maailman SAASTUTTAJISTA, ottaa käyttöön ja mahdollisesti kehittää näitä vähäpäästöisiä tekniikoita. Tuulivoimahan on vielä LAPSENKENGISSÄ ja energiamäärä jota siitä saadaan, ei taida kattaa edes TUOTANTOKUSTANNUKSIAAN.
Suomessa ko. tuulivoimaa tuetaan ja VÄÄRISTETÄÄN energiamarkkinoita.
Hyvä että siellä KIINASSA saadaan saastemäärää laskettua. EU:n päästökauppaleikki on siirtänyt euroopasta VÄHÄPÄÄSTÖISTÄ tuotantoa juuri sinne KIINAAN tuotettavaksi paljon pahemmilla PÄÄSTÖILLÄ.
(Hyvä luoja, ota nämä Hassin märät päiväunet jo pois täältä meidän harteiltamme)
Jälleen pelkkää arvailua ja mutua ilman mitään faktaa PS:n tyyliin.
Tuulivoima ei tarvitse enää tukia ja on Suomessa aika merkittävä nykyään noin 10%:n osuudella.
Vierailija kirjoitti:
Markkinaehtoisesti Finnair ei olisi edes pystyssä :) Mutta se on PS:n mielestä "eri asia" :D
Veronmaksajat pitävät Finnairia pystyssä vuodesta toiseen..
Huvisaastuttajien pitää päästä etelään saastutusmatkalle eikä haittaa vaikka me muut joudumme pitämään raskaasti tappiollista Finnairia pystyssä. Finnairin pitäisi antaa MARKKINAEHTOISESTI kaatua omaan mahdottomuuteensa. Matkailijat voisivat ostaa omat lentokoneensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.
Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.
Ajattele, paljonko saastetta tulee kun ympäri taloyhtiöitä koko Suomen pärrätään sitä ruohikkoa lähes joka viikko saastuttavilla bensaleikkureilla. Minusta tuo on ihan täyttä huvisaastutusta ihan vaan sen takia, että olisi joku nätti nurmikko ikkunan edessä. Miksi se nurmikko pitää olla?
Miksi luulet, että olisin tuosta eri mieltä? Nurmikko on täysin turha ja perustuu siihen, että se olis joskus keskiajan Englannissa arvokas eikä muilla kuin kuninkaallisilla ollut varaa nurmikkoon ja puutarhaan. Se leikkaaminen tosiaan on järkyttävää saastutusta ja melua aivan kuten sanoitkin. Nykyään onneksi tosin saa jo hyviä sähköleikkureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.
Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.
Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!
Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.
Se on kyllä HYVÄ, että KIINA, joka on yksi TODELLISISTA maailman SAASTUTTAJISTA, ottaa käyttöön ja mahdollisesti kehittää näitä vähäpäästöisiä tekniikoita. Tuulivoimahan on vielä LAPSENKENGISSÄ ja energiamäärä jota siitä saadaan, ei taida kattaa edes TUOTANTOKUSTANNUKSIAAN.
Suomessa ko. tuulivoimaa tuetaan ja VÄÄRISTETÄÄN energiamarkkinoita.
Hyvä että siellä KIINASSA saadaan saastemäärää laskettua. EU:n päästökauppaleikki on siirtänyt euroopasta VÄHÄPÄÄSTÖISTÄ tuotantoa juuri sinne KIINAAN tuotettavaksi paljon pahemmilla PÄÄSTÖILLÄ.
(Hyvä luoja, ota nämä Hassin märät päiväunet jo pois täältä meidän harteiltamme)
Hassi menee varmaan vielä valtakunnanoikeuteen, niin voi olla, että meidän märkä päiväuni toteutuu.
Siitäkin on tehty kantelu oikeuskanslerille.
Vierailija kirjoitti:
Markkinaehtoisesti Finnair ei olisi edes pystyssä :) Mutta se on PS:n mielestä "eri asia" :D
Veronmaksajat pitävät Finnairia pystyssä vuodesta toiseen..
Eiköhän suomalainen mieluummin rahoita Finnairia kuin syydä rahaa katteettomasti Espanjaan, Italiaan, Portugaliin. Tosin Sanna Marin oli ihan eri mieltä.
Mistä saataisiin Suomeen hallitus joka ajaisi suomalaisten asiaa, nyt tämä hallitus on pettänyt oman kansansa. 6600 miljoonaa suomalaisten rahaa palaa ulkomaille ja Marin väittää tehneensä hyvän diilin. On lintsannut talousopin tunnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskonut että tällaista voisi tapahtua, mutta Suomen ylimielinen oikeisto on tehnyt minusta vassarin. Olen aina ennen äänestänyt kokoomusta, mutta taidan seuraavaksi äänestää jotain vihervassaria.
Älä yritä, sä olet ollut vassari syntymästäs saakka😁
Voi olla, että olen ollut tosiaan kaappivassari. Olen kuitenkin aina äänestänyt kokoomusta, koska nautin myös ulisevien ja laiskojen köyhien kyykyttämisestä.
Ihmiset osaavat vain valittaa ja itkeä, mutta kenelläkään ei ole mitään oikeaa sanottavaa tai ratkaisuja tarjota. Nämäkin kommentit ovat vain sitä samaa minäminäminä. Bensa-autoilua ei voida jatkaa ikuisesti eikä kohta enää edes saa uusia polttomoottoriautoja ostettua.