Marin ja Vihreät: polttoaineiden 30 sentin korotus ei riitä ympäristön pelastamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.

Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.

Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!

Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.

Se on kyllä HYVÄ, että KIINA, joka on yksi TODELLISISTA maailman SAASTUTTAJISTA, ottaa käyttöön ja mahdollisesti kehittää näitä vähäpäästöisiä tekniikoita. Tuulivoimahan on vielä LAPSENKENGISSÄ ja energiamäärä jota siitä saadaan, ei taida kattaa edes TUOTANTOKUSTANNUKSIAAN.

Suomessa ko. tuulivoimaa tuetaan ja VÄÄRISTETÄÄN energiamarkkinoita.

Hyvä että siellä KIINASSA saadaan saastemäärää laskettua. EU:n päästökauppaleikki on siirtänyt euroopasta VÄHÄPÄÄSTÖISTÄ tuotantoa juuri sinne KIINAAN tuotettavaksi paljon pahemmilla PÄÄSTÖILLÄ.

(Hyvä luoja, ota nämä Hassin märät päiväunet jo pois täältä meidän harteiltamme)

Jälleen pelkkää arvailua ja mutua ilman mitään faktaa PS:n tyyliin.

Tuulivoima ei tarvitse enää tukia ja on Suomessa aika merkittävä nykyään noin 10%:n osuudella.

Tällä hetkellä syöttötariffi 80€/MWh aiemmin 105€/MWh.

Koska se 10% toteutuu? Rauli-myrskyn aikaan? Jatkuvasti tyynenä pakkaspäivänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinaehtoisesti Finnair ei olisi edes pystyssä :) Mutta se on PS:n mielestä "eri asia" :D

Veronmaksajat pitävät Finnairia pystyssä vuodesta toiseen..

Huvisaastuttajien pitää päästä etelään saastutusmatkalle eikä haittaa vaikka me muut joudumme pitämään raskaasti tappiollista Finnairia pystyssä. Finnairin pitäisi antaa MARKKINAEHTOISESTI kaatua omaan mahdottomuuteensa. Matkailijat voisivat ostaa omat lentokoneensa.

6600 miljoonalla pidettäisiin kummasti pystyssä, vai mitä? Vai antaisitko senkin kaatua?

Näkyy ruoan ja muiden tavaroiden hinnassa. Tosin kuljetusyrittäjälle se ylimääräinen löpöraha ei päädy, vaan rahti pysyy samana kuten aina. Sillä vaan perustellaan kallistumista rahan menemättä oikeaan osoitteeseen.

T. Kuljetusalan yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.

Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.

Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!

Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.

Se on kyllä HYVÄ, että KIINA, joka on yksi TODELLISISTA maailman SAASTUTTAJISTA, ottaa käyttöön ja mahdollisesti kehittää näitä vähäpäästöisiä tekniikoita. Tuulivoimahan on vielä LAPSENKENGISSÄ ja energiamäärä jota siitä saadaan, ei taida kattaa edes TUOTANTOKUSTANNUKSIAAN.

Suomessa ko. tuulivoimaa tuetaan ja VÄÄRISTETÄÄN energiamarkkinoita.

Hyvä että siellä KIINASSA saadaan saastemäärää laskettua. EU:n päästökauppaleikki on siirtänyt euroopasta VÄHÄPÄÄSTÖISTÄ tuotantoa juuri sinne KIINAAN tuotettavaksi paljon pahemmilla PÄÄSTÖILLÄ.

(Hyvä luoja, ota nämä Hassin märät päiväunet jo pois täältä meidän harteiltamme)

Jälleen pelkkää arvailua ja mutua ilman mitään faktaa PS:n tyyliin.

Tuulivoima ei tarvitse enää tukia ja on Suomessa aika merkittävä nykyään noin 10%:n osuudella.

Tällä hetkellä syöttötariffi 80€/MWh aiemmin 105€/MWh.

Koska se 10% toteutuu? Rauli-myrskyn aikaan? Jatkuvasti tyynenä pakkaspäivänä?

Taas tuota samaa ulinaa ilman mitään ratkaisuja. Mutta ettehän te osaa muuta kuin ulista :)

Joko se OL3  kohta on toiminnassa?

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/14b-2019/tuulivoima-kasvaa-suureksi/

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tuulivoimasta-tuli-halvinta-sahk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy tulee loppumaan JOKA TAPAUKSESSA tulevaisuudessa. Nyt on jo hyvä valmistautua siihen. Täällä porukkaa elää vielä jossain ihmeen säkissä ja luulee, että halpaa bensaa tulee ikuisesti pumpusta. Herätkää nyt jo! Maailma on siirtymässä sähköautoihin vaikka kuinka kierisitte lattialla itkemässä bensaisia kyyneliä.

Sähköauto on parempi joka asiassa (kiihtyvyys, kestävyys, hiljaisuus jne jne). Tämän takia sähköpotkulaudatkaan eivät toimi polttomoottorilla. Myöskään läppärit ja kännykät eivät toimi polttomoottorilla, koska sähkö nyt vaan on parempi.

Kyllä, oljy tulee loppumaan, se on fakta. Mutta tämä nykyinen sanelupolitiikka ja polttoaineverolla kikkailu teknologiamuutoksen aikaansaamiseksi on täysin väärä tapa toimia.

Maailma on siirtymässä sähköautoihin, mutta miksi sen pitää tapahtua pakotetusti? Miksi se ei voisi tapahtua luonnollista kautta? Kyllä öljyntuottajat tulevat nostamaan hintoja kun viimeistä pisaraa viedään.

BTW Suomen hiillidioksidipäästöt/hiilinielu-suhde on noin 0.44 eli Suomen hiilidioksidipäästösuhteella voisimme elää puolta pienemmällä maapallolla.

Ohitan nuo läppärikännykkäolkiukot vain toteamalla, että eivätpä nuo välitä siitä, millä teknologialla sähkö on tehty.

Milloin se öljy loppuu?

Miksette osaa itse etsiä yhtään mitään tietoa!?!?

https://www.worldometers.info/oil/

Ja sit nää lentelee yksityiskoneilla. Kyllä on tekopyhää! Eikö hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy tulee loppumaan JOKA TAPAUKSESSA tulevaisuudessa. Nyt on jo hyvä valmistautua siihen. Täällä porukkaa elää vielä jossain ihmeen säkissä ja luulee, että halpaa bensaa tulee ikuisesti pumpusta. Herätkää nyt jo! Maailma on siirtymässä sähköautoihin vaikka kuinka kierisitte lattialla itkemässä bensaisia kyyneliä.

Sähköauto on parempi joka asiassa (kiihtyvyys, kestävyys, hiljaisuus jne jne). Tämän takia sähköpotkulaudatkaan eivät toimi polttomoottorilla. Myöskään läppärit ja kännykät eivät toimi polttomoottorilla, koska sähkö nyt vaan on parempi.

Kyllä, oljy tulee loppumaan, se on fakta. Mutta tämä nykyinen sanelupolitiikka ja polttoaineverolla kikkailu teknologiamuutoksen aikaansaamiseksi on täysin väärä tapa toimia.

Maailma on siirtymässä sähköautoihin, mutta miksi sen pitää tapahtua pakotetusti? Miksi se ei voisi tapahtua luonnollista kautta? Kyllä öljyntuottajat tulevat nostamaan hintoja kun viimeistä pisaraa viedään.

BTW Suomen hiillidioksidipäästöt/hiilinielu-suhde on noin 0.44 eli Suomen hiilidioksidipäästösuhteella voisimme elää puolta pienemmällä maapallolla.

Ohitan nuo läppärikännykkäolkiukot vain toteamalla, että eivätpä nuo välitä siitä, millä teknologialla sähkö on tehty.

Milloin se öljy loppuu?

Ei se öljy tuolta maankuoresta lopu pitkään aikaan mutta sen saaminen ylös sieltä alkaa käymään hankalaksi ja vaaralliseksi koska suuria öljyesiintymiä on enää pääasiassa meren pohjassa tuhansien metrien syvyyksissä ja siellä poraaminen on vaarallista kuten meksikonlahden tapaus osoitti. Ja myös kallista joten kyllä öljyn käyttö liikenteessä jossain vaiheessa loppuu mutta ei se lopu sillä että hallitus tuhoaa suomen talouden ja kilpailukyvyn järjettömällä veronkorotuksella josta ei ole mitään muuta kuin haittaa mutta eivätpä nämä idealistit sitä tajua.

"Tiivistelmä: suomalaisen poliittisen keskustelun metodi, ruohonjuuritasolta vallan huipulle"

Osa I

  Keksi omasta päästä joku väite.

Osa II

  Hermostu, kun se ei ollutkaan totta.

Osa III

  Palaa kohtaan I

Loppu.

-ole töissä Suomi OY:ssä

-järkkää firmalle monen miljardin lasku ja läpsyttele lomille

-ihmettele kun firmasta soitellaan perään

-valita somessa kuinka loma loppui lyhyeen

Kannatan verotuksen nostoa. Polttoaine, tupakka, alkoholi, makeiset... niitä saa korotella koska itse en käytä autoa, tupakkaa, alkoa tai makeisia😊

Vierailija kirjoitti:

Kannatan verotuksen nostoa. Polttoaine, tupakka, alkoholi, makeiset... niitä saa korotella koska itse en käytä autoa, tupakkaa, alkoa tai makeisia😊

Maatiloilta ruoka ei itse lennä pelloilta rekkaan ja sitten itsestään kulkevat logistiikan läpi ja hyppäävät itsestään hyllyyn ja sun ei tartte joukkoliikenteellä päästä sinne kauppaan.. katujasi ei kunnosteta eikä aurata eikä kiinteistöäsi korjata? Et varmaan kuluta mitään tuotteita tai palveluita, joten asia ei koske sinua

Vierailija kirjoitti:

Markkinaehtoisesti Finnair ei olisi edes pystyssä :) Mutta se on PS:n mielestä "eri asia" :D

Veronmaksajat pitävät Finnairia pystyssä vuodesta toiseen..

Jokikinen lentoyhtiö, oli ne kansallisia tai ei, saa kotimaastaan tukea. Ihan ilman koronaakin. Joissakin maissa kilpailua vääristävä tukeminen on todella härskiä, täällä melko pientä (suhteessa). Finskillä lentäminen tähän asti on ollut melko varmaa ja turvallista eli voi ajatella tukien menevän perille. Yksi kohde johon kuluvia veroeurojs en moiti. Ne joille asia on ongelma voi tietysti siirtyä hälläväliä-maiden lentoyhtiöiden käyttäjiksi. Tukia niillekin maksetaan, rahat ei vaan mene koneisiin vaan jää matkalle. Ainiin mutta yksi ongelma tässä on. Kyseisten yhtiöiden koneet ei pääse Euroopan ilmatilaan, ne kun e i ole t u r v a l l i s i a.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan verotuksen nostoa. Polttoaine, tupakka, alkoholi, makeiset... niitä saa korotella koska itse en käytä autoa, tupakkaa, alkoa tai makeisia😊

Sen kaurapuurosi hintakin tulee nousemaan, kun se on kalliimpaa kuljettaa sinne kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan verotuksen nostoa. Polttoaine, tupakka, alkoholi, makeiset... niitä saa korotella koska itse en käytä autoa, tupakkaa, alkoa tai makeisia😊

Onko joku oikeasti näin tyhmä? Mitä luulet hinnankorotusten tarkoittavan kaikkien käyttämiesi palveluiden kohdalla? Kustannukset nousee = hinta nousee. Pelkästään asumisen hinta nousee kaksinkertaiseksi hyvin äkkiä. Kuis sitten suu pannaan?

Älypuhelimet roskiin, yksi lankapuhelin per talous riittää. Lentomatkustuksen rajoitukset henkilökohtaisiksi.  Lomamatkat erityisen tarkkailun alle. Digiteeveet roskiin ja vanhat takaisin, ei tulisi boksiroskaa niin paljon. Rajoitus: yksi tietokone talouteen ja nettimaksut korkeiksi.

Autoa saa käyttää työmatkoihin ja välttämättömiin, perusteltuihin tarpeisiin. Tupakan ja viinan verot alas: näin saadaan elinikäodotusta lyhennettyä ja kulutus vähenee.

Lasten tehtailijat loppuisivat, kun vastuu siirrettäisiin vanhemmille. Lapsilisiä vain tulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tosi paljon tämä mylittlepony joka haluaa pelastaa koko maailman tietämättä yhtään miten se tehdään ja varsinkaan tietämättä ettei siihen joku pikku suomineito pysty.

Minua ahdistaa PS:n "kukaan ei voi mitään niin ei tarvitse tehdä mitään" -asenne. Ei voisi vähempää kiinnostaa teidän moottoripyörät ja muu huvisaastutus.

Mene huutelemaan tuskaasi Kiinan tai Intian toreille!

Kiina on maailma suurin sähköautomarkkina ja siellä otetaan käyttöön eniten tuulivoimaa maailmassa. Kiinaa on helppo syyllistää kun itse ollaan ensin kaikki tuotanto sinne siirretty! Siitä ei ole kauaakaan kun EU:sta vietiin vielä laivalaisteittain JÄTETTÄ Kiinaan. Nythän Kiina pisti sille stopin.

Se on kyllä HYVÄ, että KIINA, joka on yksi TODELLISISTA maailman SAASTUTTAJISTA, ottaa käyttöön ja mahdollisesti kehittää näitä vähäpäästöisiä tekniikoita. Tuulivoimahan on vielä LAPSENKENGISSÄ ja energiamäärä jota siitä saadaan, ei taida kattaa edes TUOTANTOKUSTANNUKSIAAN.

Suomessa ko. tuulivoimaa tuetaan ja VÄÄRISTETÄÄN energiamarkkinoita.

Hyvä että siellä KIINASSA saadaan saastemäärää laskettua. EU:n päästökauppaleikki on siirtänyt euroopasta VÄHÄPÄÄSTÖISTÄ tuotantoa juuri sinne KIINAAN tuotettavaksi paljon pahemmilla PÄÄSTÖILLÄ.

(Hyvä luoja, ota nämä Hassin märät päiväunet jo pois täältä meidän harteiltamme)

Jälleen pelkkää arvailua ja mutua ilman mitään faktaa PS:n tyyliin.

Tuulivoima ei tarvitse enää tukia ja on Suomessa aika merkittävä nykyään noin 10%:n osuudella.

Tällä hetkellä syöttötariffi 80€/MWh aiemmin 105€/MWh.

Koska se 10% toteutuu? Rauli-myrskyn aikaan? Jatkuvasti tyynenä pakkaspäivänä?

Taas tuota samaa ulinaa ilman mitään ratkaisuja. Mutta ettehän te osaa muuta kuin ulista :)

Joko se OL3  kohta on toiminnassa?

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/14b-2019/tuulivoima-kasvaa-suureksi/

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tuulivoimasta-tuli-halvinta-sahk…

voit varmaan referoida, kun en ole kummankaan median tilaaja.

Totta, että suomessa on tuulivoimakapasiteettia vaikka kuinka paljon. kuitenkin kyuseessä on epävarma energiamuoto, jota ei voida käyttää tasausvoimana. Ja kuten aiemmin mainitsin, tuettaessa ko. energiamuotoa, vääristetään kilpailua.

Ydinvoimaahan ei säädellä. ei niitä polttoainesauvoja revitä edestakaisin vai sen mukaan kuinka mökin-Miinat paistavat jouluna kinkkujaan.

1985 yrittivät naapurimaassa menestyksellä.

Tuossa tämänhetkinen tila. sieltä voi katsella sitten kun on se -30C pakkaspäivä

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Ja jos joku haluaa suurinpiirtein kansankielellä olevan selostuksen todellisuudesta tuulivoimabisneksen taustalla toimivista "voimista", kannattaa lukea Eija-Riitta Korholan kirja "Ilkeitä ongelmia"

Hauskaa on, että tuulivoimayhtiöisen liikevoitto on ollut suurempi kuin liikevaihto (kiitos tarffituen)

Vierailija kirjoitti:

Kannatan verotuksen nostoa. Polttoaine, tupakka, alkoholi, makeiset... niitä saa korotella koska itse en käytä autoa, tupakkaa, alkoa tai makeisia😊

Tyypillinen logiikka nykypäivänä: rajoitetaan ja verotetaan kaikkea sitä, mitä ei itse tarvitse. "Kärsiköön muut".

Suomen touhu on ihan huijausta. Jos vähänkään käy maan rajojen ulkopuolella tajuaa miten suuri huijaus tämä koko Suomen touhu on. Muualla ei kukaan välitä näistä nippelirajoituksista: tavaraa tuotetaan ja ostetaan, muovipusseja yms on kaikki paikat täynnä, ihmisillä on palkkaan suhteutettuna parempi ostovoima, autot on uudempia ja bensa halvempaa. Ei kukaan muu ota näin tosissaan näitä ilmastotavoitteita, tai ainakaan talouskasvun ja ihmisten elintason kustannuksella. Suomi on niin pieni pläntti maailmassa, että ei planeettaa edes pelasteta näillä meidän uhrauksilla. Järjetöntä touhua. Ihan turhaa kärvistellään ja maksetaan järjettömiä veroja ihan kaikesta. En ikinä enää äänestä mitään vasemmistoon tai vihreisiin vihjaavaakaan henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Öljy tulee loppumaan JOKA TAPAUKSESSA tulevaisuudessa. Nyt on jo hyvä valmistautua siihen. Täällä porukkaa elää vielä jossain ihmeen säkissä ja luulee, että halpaa bensaa tulee ikuisesti pumpusta. Herätkää nyt jo! Maailma on siirtymässä sähköautoihin vaikka kuinka kierisitte lattialla itkemässä bensaisia kyyneliä.

Sähköauto on parempi joka asiassa (kiihtyvyys, kestävyys, hiljaisuus jne jne). Tämän takia sähköpotkulaudatkaan eivät toimi polttomoottorilla. Myöskään läppärit ja kännykät eivät toimi polttomoottorilla, koska sähkö nyt vaan on parempi.

....vai elätkö sinä säkissä?

menepä jonnekin pohjoisempaan suomeen ja koita elellä siellä sähköautosi kanssa. ei tule onnistumaan.

ei pidä alkaa tunkemaan kaikille sähköautoa vaihtoehdoksi, jos sitä ei voi käyttää. Olisi esim. ihan ok, että kaupunkiympäristöjen asukkaat velvoitettaisiin sähköautoilijoiksi, mutta kaikille ei vain sovi yksi vaihtoehto, ihmisilä tulee olla vapaus valita mikä heille itselleen on paras liikkumismuoto, koska lopulta se on se vaihtoehto, jolla saadaan parhaat tulokset ympäristönsuojelun mielessä.

tiesitkö muuten, että sähköautojen valmistaminen ei ole ympäristöystävällistä.

Ärsyttävää, miten löyhästi rahaa annettiin yrityksille. Miksei niillä ole mitään säästämisvelvoitetta. Heti valtion kukkarolla.

Samoin hölmöä sitoutua antamaan vuosikaudet eu-rahastoon.

Sitä kolmatta tuhlauskohdetta en mainitse.