Lue keskustelun säännöt.
Mihin näistä muuttaisit: Mikkeli, Lappeenranta vai Kouvola? Perustele
23.07.2020 |
Muutto on lähestymässä puolison työn takia ja muutto pohjoisesta (Oulusta) etelämmäs ja mieluummin itä-suomeen painottuen.
Mikä näistä olisi paras kaupunki? Missä olisi parhaimmat akteemisten työmarkkinat? Tiedän jo että sinällään kaikissa huonot työtilanteet, mutta onko esim Mikkelissä enemmän työpaikkoja koska siellä ei ole yliopistoa (eikä sitä kautta kilpailua työnhakijoiden kanssa)?
Mikä on eniten mummoutuva näistä, eli siis millainen tulevaisuus on näissä kaupungeissa vaikka 20v päästä? Onko ”kaikki” kuolleet?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Lappeenrantaan! Oon sieltä kotoisin, ja heti kun opinnot saan päätökseen palaan aivan varmasti takaisin. Lyhyet välimatkat, kaunista luontoa ja hyvät palvelut. Etelä-karjalaiset ovat avoimia, hersyviä ja leppoisia, eikä kaupunki ole myöskään levoton. Etelä-karjalainen identiteetti näkyy myös paikallisissa yrityksissä ja olen varma, ettei muualla Suomessa ole vastaavaa kaupunkiylpeyttä. Ylpeydestä huolimatta junantuomat otetaan avosylin vastaan, ja murrekin tarttuu nopeasti.
Höpö höpö, lappeenrantalaiset osaavat omakehun. Mikään noista ei pidä paikkansa! Asuminen kalleinta koko Kaakkois-Suomessa. Uudistuotanto Helsingin keskustan hinnoissa. Mikkeli, Kouvola, Imatra selvästi halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkeliin. Kaunis vanha kaupunki, hyvät junayhteydet.
Asuimme exän kanssa Kouvolassa 5 vuotta koska ex sai sieltä töitä suhteiden kautta ja halpoja ok-taloja oli myynnissä. Ei ikinä enää! Minä muutin takaisin Mikkeliin, ex möllöttää yhtä tyytyväisenä talonrotiskossaan.
Juuri sanottiin tv.ssä että mikkeliläiset elävät toista maailmansotaa koko ajan. Eli identiteetti on rakennettu päämajan varaan. Kukaan vakituinen asukas ei jaksa joka päivä miettiä sota-ajan kunnian hetkiä, kun oltiin kaukana rintamasta mutta kuitenkin kaiken napa.
Oulusta ei ole mitään järkeä muuttaa Kuopioon. Siinä ei muutu mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkeli. Lappeenrantalaiset eivät ole "iloisia ja hersyviä", vaan kyräileviä ja kyttääviä pa skanpuhujia. Ystäviä sieltä et saa, harrastusmahdollisuudet ovat onnettomia, tapahtumia ei ole. Työmahdollisuudet surkeita, edes kunnollista keskustaa ei ole. En voi suositella.
Huonoja vaihtoehtoja kaikki. Jos noista pitäisi valita niin Kouvola, lyhin matka Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri sanottiin tv.ssä että mikkeliläiset elävät toista maailmansotaa koko ajan. Eli identiteetti on rakennettu päämajan varaan. Kukaan vakituinen asukas ei jaksa joka päivä miettiä sota-ajan kunnian hetkiä, kun oltiin kaukana rintamasta mutta kuitenkin kaiken napa.
Minä muutan sinne!
T. Sotahistorian harrastaja
Vierailija kirjoitti:
Mikkeli. Lappeenrantalaiset eivät ole "iloisia ja hersyviä", vaan kyräileviä ja kyttääviä pa skanpuhujia. Ystäviä sieltä et saa, harrastusmahdollisuudet ovat onnettomia, tapahtumia ei ole. Työmahdollisuudet surkeita, edes kunnollista keskustaa ei ole. En voi suositella.
Asuin 15v lappeenrannassa ja olin aina muualta tullut enkä saanut ainoatakaan ystävää. Ystäviä sai vain muista kaupungeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita mestoja kaikki, etkö voi muuttaa Hkiin?
Kuka sinne syrjäiselle rannikkokaistaleelle vapaaehtosesti muuttaa.
Aika moni ja pieni osa jopa pakosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkeli. Lappeenrantalaiset eivät ole "iloisia ja hersyviä", vaan kyräileviä ja kyttääviä pa skanpuhujia. Ystäviä sieltä et saa, harrastusmahdollisuudet ovat onnettomia, tapahtumia ei ole. Työmahdollisuudet surkeita, edes kunnollista keskustaa ei ole. En voi suositella.
Asuin 15v lappeenrannassa ja olin aina muualta tullut enkä saanut ainoatakaan ystävää. Ystäviä sai vain muista kaupungeista.
Sama juttu. Asuin useamman vuoden, kun muutin pois ei jäänyt yhdenkään lepralaisen numeroa puhelimeen. Eikä luojan kiitos tarttunut se murre.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä tarvitsee. Lappeenranta on näistä kaupunki. Ja ehkä nuorekkain. Tai ainakaan Kouvola ja Mikkeli eivät ole. Lappeenrannassa Saimaa ja yliopisto. Kouvola ainut tosiasiallisesti pääkaupunkiseudun työssäkäyntialuetta. Mikkeli tältä väliltä. Teoriassa Saimaan rannalla ja hiukan mittavampi ammattikorkea kuin Kouvolassa käsittääkseni. Mikkeli on selkeä maakuntakeskus. Kouvola jakaa tämän Kotkan kanssa. Kouvolassa Suomen suurin varuskunta.
Mikkeli on enemminkin Puulan kuin Saimaan rannalla.
Erittäin hyvä keskussairaala ja hyvät yhteydet.
Kouvolaan en lähtisi, Lappeenrannassa itävaikutus liian suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkelistä tulee kokoajan uutisia Extreme rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä tarvitsee. Lappeenranta on näistä kaupunki. Ja ehkä nuorekkain. Tai ainakaan Kouvola ja Mikkeli eivät ole. Lappeenrannassa Saimaa ja yliopisto. Kouvola ainut tosiasiallisesti pääkaupunkiseudun työssäkäyntialuetta. Mikkeli tältä väliltä. Teoriassa Saimaan rannalla ja hiukan mittavampi ammattikorkea kuin Kouvolassa käsittääkseni. Mikkeli on selkeä maakuntakeskus. Kouvola jakaa tämän Kotkan kanssa. Kouvolassa Suomen suurin varuskunta.
Mikkeli on enemminkin Puulan kuin Saimaan rannalla.
Erittäin hyvä keskussairaala ja hyvät yhteydet.
Kouvolaan en lähtisi, Lappeenrannassa itävaikutus liian suuri.
Kouvola ja Mikkelikin ovat kaupunkeja😂
Vierailija kirjoitti:
No eihän sitä asuinpaikkaa ap noin valita, jos nimenomaan työ perässä muutetaan, vaan ensin etsitään se työpaikka ja vasta sitten se asunto. Eli jos puolisolla on jo työpaikka valmiina, niin sen mukaanhan se asuinpaikka sitten valitaan, ellei sinulla ole sitten jo myös työpaikka kiikarissa. Niin tai näin, niin ensin ne työpaikat ja sitten asunto niiden mukaan. Muutenhan se on se ja sama, missä noista kolmessa asuu, ellei niihin liity jotain muutakin, koska ovat suurinpiirtein saman kokoluokan kaupunkeja. Kouvolasta tietenkin parhaat yhteydet pääkaupunkiseudulle, jos on tarvetta sillä suunnalla liikuskella. Mikkeli on ehkä eniten kaukana kaikesta, tosin sekin riippuu siitä, mitä se kaikki henkilökohtaisessa elämässä on. Lappeenrannassa taas etuna itärajan läheisyys, eli paras mahdollisuus hyödyntää Venäjän halpoja hintoja etenkin polttoaineissa.
No kuule kyllähän jokainen saa tehdä elämässään mitä haluaa, vaikka sitten muuttaa ensin ja sitten etsiä työn. Itsekin muutin tuolla lailla Helsinkiin koska halusin asua siellä. Töitäkin löytyi sitten vähän ajan päästä.
En mihinkään. Suomessa voi asua vain Helsingissä. Koko muu Suomi on nurkkakuntaista maaseutua.
Valitettavasti maksamme vuosittain tukea, jotta mainitsemasi pikkukaupungit pysyvät elinkelpoisena. Viimeksi maksoimme 370 milj. Tiedot löytyy guuglaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielenterveys ei kestä Helsinkiä. Niin slummiutunut ja aika rujon näköstä sekä snobia porukkaa. Kerjäläisiä ja karvakäsiä tuijottaa joka nurkan takana. Ei kiitos.
Terv, lpr
Mun mielenterveys ei kestä Lappeenrantaa. Ruma, keskustaton tuppukylä, ilkeitä paikallisia ja venäläisiä molottamassa joka nurkan takana. Eikä mitään tekemistä.
Ei kiitos.
T. Hki
olette niin pöljiä ettei teidän "akateemisten" kannata muuttaa mihinkään. espoo hki turku on paikkoja johon akateeminen muuttaa. teiltä taisi perus koulukin jäädä kesken
Lappeenrannassa ei akateemisilla aloilla ole mitään tulevaisuutta. Kaupunki täynnä juntteja ja venäläisiä. Kouvolasta lyhin matka Helsinkiin. Miksei Hämeenlinna? Tampere ja Helsinki kasvavia ja työpaikat keskittyvät sinne. itä-Suomi kuihtuu ja tyhjenee.