Mihin näistä muuttaisit: Mikkeli, Lappeenranta vai Kouvola? Perustele

Sydän sykkii kouvolalle :D

Tosin eipä täällä joensuussa hätää ole, mutta jos johonkin noista kolmesta pitäisi muuttaa niin kyllä kouvolaan voisin palata. Halvat vuokra-asunnot.

Kouvolatukka on totta. Joka toisella naisella tällainen Kouvolassa.

Lappeenranta näistä ilman muuta. On suurin , elävin ja lisäksi kasvukeskus. Ainut oikea Yliopistokaupunki näistä vaihtoehdoista ja järven (Saimaan) rannalla. Onhan Mikkelikin Saimaan rannalla mutta ei kaupunki sijoitu rannalle kuten Lappeenranta. Lappeenrannassa lisäksi linnoitusalue, eli historiaa jne..

Vierailija kirjoitti:

Lappeenrantaan. itse muutin ja oli tosi helppo tutustua ihmisiin. kulttuurishokki tuli siinä, että kaikki olivat välittömiä ja avoimia, mutta tykkään sellaisesta, joten oli positiivinen shokki. Keskustassa ei oikeastaan ole ruokakauppoja, joten pitää käydä kauempana automarketeissa (etenkin jos haluaa edullista ruokaa), muuten ok. kaunista luontoa, paljon ulkoilumahdollisuuksia. Työpaikkojen osalta venäjän läheisyys on hyvä, jos jotain huonoa puolta,niin kannattaa alkaa opiskella venäjää, sitä tarvitan monessa työpaikassa siellä, kun asiakkaina voi olla venäläisiä. Positiivista on myös se, että mallisto kaupoissa voi olla hiukan erilaista kuin sisemmällä suomessa: lappeenrannasta löytyy helpommin kauniita naisten vaatteita ja koristeellisempia astioita, tässäkin näkyy venäläisen asiakaskunnan tarpeet, mutta toki täältä löytyy ne ihan perusjututkin iittaloineen ja harmaine vaatteineen. Tästäkin syystä olen Lappeenrantaan tosi tyytyväinen: monipuolinen kaupunki. 

Milloin muutit Venäjältä? Jonkin aikaa olet ilmeisesti asunut, kun osaat melko hyvin kirjoittaa suomeksi.

Muutin Lappeenrantaan 5 vuotta sitten. Tuona aikana olen löytänyt täältä yhden (ulkomaalaisen) kaverin, joka onnekseen muutti pois viime vuonna. Syntyperäiset työtoverit esittävät mukavaa, mutta tuppaavat puhumaan paskaa selän takana. Muualta tulleita katsotaan kieroon. Kaupunkirakenne on älytön pitkä pötkö, jossa lentokenttä on kaiken keskellä, UPM toisella laidalla haisemassa ja muuta teollisuutta keskellä rannalla. Yliopisto on kaukana kaikesta muusta. Rakennuskanta on rumaa ja verrattaen vanhaa (esim. paljon 60-luvun neukkukuutioita. Asunnot ovat vähintään yhtä kalliita kuin puolet suuremmissa kaupungeissa. Venäläisiä on paljon.

Kouvola on ehdottomasti paras näistä vaihtoehdoista ja myös suurempi kaupunki kuin Lappeenranta tai Mikkeli. Olen aikoinaan asunut Kouvolassa kaksi vuotta ja muuttaisin täältä pääkaupunkiseudulta heti takaisin Kouvolaan, jos vain löytäisin sieltä koulutustani vastaavaa työtä.

kotkaan vaan

🦅

Kotka on ihan liian pieni  kaupunki. Kouvola sentään on kaupungin kokoinen eli jos näistä pitäisi valita yksi, niin valitsisin Kouvolan.

Mikä vaan kävisi. Mikkelin etu on vahva käsityökulttuuri ja nämä siihen liittyvät liikkeet.

Kouvola jos näistä pitäisi valita. Hyvät yhteydet Helsinkiin. Kauniita järviä + kaunis Kymijoki. Viljavan näköistä seutua kun lähtee keskustan ulkopuolelle.  Lappeenranta on ainakin itselle turhan lähellä Venäjää.

Lappeenranta valittiin tänään Euroopan vihreimmäksi kaupungiksi.

Lappeenranta vaikuttaa ihan venäläiseltä kaupungilta eli ei kiitos. Mikkeli on ihan liian pieni kylä eli ei sekään houkuttele. Mielestäni Kouvola on ainut näistä vaihtoehdoista, joka vaikuttaa kaupungilta. Suosittelisin Kouvolaa, vaikka en ole missään näissä kaupungeissa asunut.

Itse olen kiinnostunut penkkiurheilusta ja Kouvola näyttäisi olevan näistä vaihtoehdoista paras urheilukaupunki. Kouvola on myös sijainniltaan parempi kuin hiemna syrjässä olevat Lappeenranta tai Mikkeli ja Kouvolasta on ehdottomasti parhaat liikenneyhteydet. Kouvolaan voisin vaikka muuttaa pääkaupunkiseudulta. Tosin työn vuoksi en ole minnekään muuttamassa.

Mikkeliin. Jos vain saat töitä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kouvola.

Kouvolassa on paljon kauniita puistomaisia alueita iltalenkkeilyyn ja pyöräilyyn sekä hyviä lasten leikkipaikkoja siellä täällä ja ruotsinkielinen (Ksnk) ala-aste + muut koulut.

Paljon vesistöä ja luontoa ympärillä sekä reilun tunnin junamatka pääkaupunkiseudulle.

Itse en enää mitenkään pystyisi asumaan pääkaupunkiseudulla, järkyttävä energian varastaja ja tylsä paikka!!! Ja kyllä, olen asunut siellä ja toisessa miljoona-kaupungissa ulkomailla ihan hyvillä alueilla.

Elämä pikkukaupungeissa ei ole niin hektistä ja voi mennä tovi ennen kuin tottuu mutta sen jälkeen alkaa se viihtyminen etenkin jos on taitoa rakentaa uusia ystävyyssuhteita.

Muuttaisin Kouvolaan. Aliarvostettu kaupunki, ja se yksi mainoskuvissa esiintyvä betonitalo kertoo miljööstä aika vähän. T. Lappeenrantalainen

Jotenkin huvittavaa, miten monille venäläiset ovat ongelma. Eihän he ihmisiä kummempia ole. Itse harkitsen Lappeenrantaan muuttoa, veri vetää itään Lounais-Suomessa vietettyjen vuosien jälkeen. Olisi ihanaa päästä matkustamaan nopeasti Pietariin, ja myös päästä mahdollisesti hyödyntämään venäjän kielen taitoa ihan työelämässäkin. Valitettavasti suomenruotsalainen kumppanini ei ole ideastani oikein innostunut... :D

Lappeenrantaan.  Kaunis kaupunki, miinusta keskustan vähäiset liikkeet ja kirjaston maksulliset parkkipaikat, luonto lähellä ja paljon ulkoilumaastoja, hyvät sieni-ja mustikkametsät, rajakaupunkina plussaa on se, että kaupoista löytää muutakin tarjontaa kuin tuulipukukansan tuotteita. Rajanläheisyys takaa senkin, että automarketeissa on hyvät paikoitustilat, venäläisten läsnäoloa ei juuri huomaa, eikä niitä näyttänyt korona-aikaan olevankaan niin paljon kuin ennen (kävin vierailulla siellä elokuussa),osaavat käyttäytyä jo suomalaisten tavoin esim. jonottaessa. Suhteellisen edullinen asuntokanta, hyvät junayhteydet pk-seudulle ja suhteellisen nopea yhteys verrattuna esim. mikkeliin. Lappeenrannasta pääsee myös tosi kätevästi Pietariin ja ostoksille sinne. Saimaan läheisyys - kauneinta suomea.  Harrastusmahdollisuuksiakin hyvin.   Yliopisto opiskelijoineen pitää kaupunkia vireänä.

Vierailija kirjoitti:

Mikkeliin. Jos vain saat töitä sieltä.

Oletko kenties savolaissyntyinen?  Sittenhän Mikkeli sopisi sulle. 

Lappeenranta on karjalaisten kaupunki ja Kouvola on kymenlaaksolaisten ja hämäläisten sekoituskaupunki.  Kaikissa noissa on kylläkin paljon alkuperältään Venäjältä muuttaneita, ja etenkin naisia, suomimiehen kakkoskierroksen naisia noin niinkuin yleensä.  Ja niistäkin naisista on puolet jo suomimiehestä eronneita kelatukien asiakkaita, koska kyllähän venäläinen votkakansan naisetkaan eivät kauan suomijunttijuoppojen ukonturilaitten kanssa kauan jaksa lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Missä on lupsakat mukavat ihmiset? Se ratkaisee paljon.

Kouvolan alkuasukkaista ei tunnista lupsakkuutta ainakaan.  Onneksi on joukossa myös muualta muuttaneita, jotka kyllä erottaa Kouvolan alkuasukkaista hetken aikaa asuttuaan Kouvolassa ja tutustuttuaan kaupungin väkeen. Siirtolaisperäiset evakkojen lapsetkin tunnistaa jonkinasteisesta jouhevuudesta ja huumorintajusta verrattuna perustavan laatuiseen tosikkotyyliseen kouvolalaiseen, joka kaiken lisäksi yrittää olla rennon oloinen, muttei pätemiseltään onnistu siinäkään.