Eilinen Huvila & Huussi hienoin ikinä

Sehän sano sen muistaakseni kahteen kertaan. Eli kyseessä on ihan hyväksyttävä tekniika jos ei ole aikaa odotella kuukausitolkulla betonin kuivumista (sentti per viikko). Silloin betoni pidetään tahallaan märkänä (niillä Bygmaxin muoveilla ja kastelemalla) ja siihen ladotaan ne tiilet (jotka ovat huokoisia ja hengittävät) heti päälle. Näin se betoni jatkaa kuivamista siellä alla (tosin pidempään kuin normaalisti) ihan omissa oloissaan. Eli mitään kosteusongelmia ei tule. Oli aika elegantti ratkaisu tuollaisessa tilanteessa jossa oli kiire saada valmista. Pelkkä betonilattia ei olisi tuossa aikataulussa onnistunutkaan.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 11:42"]Se Jennihän selitti sen miksi ne teki niin; eli koska päälle laitettiin tiiliä niin se betoni kuivuu sen alla omia aikojaan. Kutsui sitä muistaakseni märkää märälle -tekniikaksi. Se oli rakennusluvan alainen projekti joten tuskin esittelisivät telkkarissa jos se ei olisi toimiva ratkaisu :)[/quote]

betoni ei kuivu omia aikojaan (eikä ainakaan sitä senttiä per viikko) jos päälle isketään seuraava kerros. Viivästynyt kuivuminen aiheuttaa juuri koskeusongelmia, oli kyseessä kesähuone tai ei. Toisenlaisella ilmastossa tuo tekniikka onkin ok, Suomen ilmastossa ei.

Varsin hassua on jonkun esittämä ajatus "ehtiihän se kuivua seuraavana vuonna" - juuri kun ne viivästyneet kuivumisajat ovat iso syy kosteus- ja sisäilmanongelmiin.

Bull shit. Ei varmaan kuivu yhtä nopeasti, mutta tuollainen huokoinen tiili vain hidastaa sitä kuivumista. Tuota on käytetty briteissä satoja (tuhansia?) vuosia ja siellä on kostea ilmasto. 

Kannattaa googlata vaikka "bricks on wet concrete" niin voi itse todeta, että on ihan yleisesti käytetty tekniikka esim. Briteissä.

no briteissä onkin todella paljon homeongelmia eli se ei ole kovin hyvä referenssi tälle rakennustavalla :)

No toihan oli rakennusluvan alainen kohde, joten ovat varmasti hyväksyttäneet tuollaisen "kikkakakkosen" Heinolan rakennusvalvonnalla ennen kun esittelevät sitä telkkarissa. Pitää muistaa, että betonin kuivuminen on ennekaikkea kemiallinen reaktio joka tapahtuu yhteydessä ilman kanssa. Tuollaiset vanhat tiilet on tosi huokoisia, joten kuivuminen varmaankin jatkuu, tosin hitaammin kuin tuo yleinen nyrkkisääntö 1 cm/viikko. Tosin tuossa ohjelmassa ei mainittu mitä kuraa ne käytti, eli on voinut olla myös jotain erikoiskamaa. Ihan asialliselta se urakoitsijanainen vaikutti ja siistiä oli myös tiilien asettelu.

Brittien homeongelmat johtuvat kyllä ihan muista syistä kuin märän betonin päälle tiilien asettelusta.

Siinähän tapetoitiin se ovi myös, ja olisi ollut hullun näköistä tapetoida sitä vaakaan. Veikkaanpa että ovat muuttaneet mieltään tuossa vaiheessa, mutta sitä ei vain muistettu katsojille kertoa.

Ei ole tuon linkin takana oleva tapetti se sama, mutta tämä on:

http://www.nlxl.com/scrapwood-wallpaper-by-piet-hein-eek-2/

Sen remppa-Jennin kauppa Smyygi tuo tota maahan, joten siksi varmaan mainostivat sitä niin paljon.

Toi Smyygi on ollut aika paljon esillä tossa sarjassa. Hyvää näkyvyyttä pikkukaupalle. Samantasoista mitä ABC ja Byggmax on saanut.

T: Eräs mediamyyjä

jos tiiliä ei olisi laitettu suoraan märän betonin päälle vaan valu olisi päässyt pintakuivumaan ja sen jälkeen siihen olisi kiinnitetty tiilet toisella kiinnitysaineella olisi betoni ja kiinnityslaasti kuivuessaa eri tahtiin saattaneet irroittaa tiilet valusta ja lattiasta olisi tullut susi. Nyt kun tiilet laitettiin suoraan märkään betoniin kuivuvat ne betonin tahtiin ja pysyvät alustassa kiinni. Koska tiili on huokoinen materiaali, niin betoni kuivuu sieltä alta ja kosteusongelmia ei tällöin synny. 

betoniraudoittajana uransa aloittanut

Ehdottomasti hienoin muutos, jonka olen suomalaisessa ohjelmassa nähnyt! Vähän minuakin jäi vaivaamaan se äidin/pojan oman tilan puute, mutta onhan tuolla toisaalta kaksi eri kerrosta ja se alakerran sohvakin taipuu vuoteeksi. Muuten ihan mahtava kesäpaikka, kelpaisi itsellenikin.

Pakko sanoa, että dikkailin tämänkertaisesta lopputuloksesta ihan tosissani. Ja joo, se tapetti oli oikeesti tosi hieno.

musta oli ihanaa, kun kerrankin rakennettiin jotain eikä vaan maalattu, vaikka itse rakennus oli vanha. Kyllä muutos oli ihan eri luokkaa. Tosta sai vaikka mitä ideoita omiin projekteihin. Se tiililattia on tosi hieno mutta oli ne parven lankutkin hienot. Kiva, kun ei tullut uutta lattiaa sinne, vaan tehtiin niistä samoista. 

Milläköhän ne lankut käsiteltiin? Tuliko tiililattiaan mitään käsittelyä, onko kellään hajua?