Eilinen Huvila & Huussi hienoin ikinä

Huomasiko joku muu vai kuulinkko väärin, mutta siinä kun Anita ja Jenni valitsivat sitä tapettia niin mielestäni Anita sanoi että tapetti tulee vaakaan. Pystyyn tapetti kuitenkin oli sitten laitettu. Ja hirret olivat vaakatasossa muuten. Vai kuulinko tosiaan ihan väärin? Muutenkin olis kiva tietää miten paljon kiireaikataulut aiheuttaa väärinymmärtämisiä ja meneekö nuo kaikki nyt sitten ihan niin putkeen.

Tuli sellainen englantilainen "barn conversion" mieleen siitä tiililattiasta. En ole aikaisemmin tuollaista Suomessa nähnyt. Englannissa sen sijaan lukuisia siellä asuessani. Oli tosi hauska idea siltä remppanaiselta. Sillä pitkällä suunnittelijalla on ainakin mun mielestä tapana mennä usein siitä mistä aita on matalin, eli maalata vaan kaikki harmaaksi ja valkoiseksi. Se tosi hieno tapettikin taisi olla sieltä sen remmpanaisen kaupasta. Mahtaakohan olla tosi kallista?

Taisit kuulla väärin. Sitä paitsi, tapetteja ei koskaan laiteta vaakaan vaan aina pystysuunnassa.

Me nauroimme mieheni kanssa (olemme molemmat arkkitehteja) kun se sisustelija kiikutti ne sen Google ScetchUpissa tehdyt "kuvansa" sinne arkkitehtitoimistoon. Se arkkitehtinainen sanoi sille työkaverilleen, että "sieltä löytyy jotain mittoja". Eli käytännössä ovat piirtäneet kaikki uusiksi.

Katselin noita tapetteja pari viikkoa sitten käydessäni siellä liikkeessä. Maksavat yli 200 euroa rulla, eli minulle liian tyyriitä, vaikka ovatkin tosi upeat.

200 egee rullasta tapettia? Herran pieksut! Mikä se kauppa on kun multa meni ohi just se kohta?

Kuka muuten maksaa lystin tuossa ohjelmassa? Antaako omistaja jonkun budjetin, jonka mukaan muutos tehdään eli omistaja maksaa materiaalit, mutta työ on "ilmaista"?

Mökin omistaja maksaa työt ja materiaalit. Suunnittelu on ilmaista ja ilmeisesti saavat sitten aika reippaita alennuksia tai jopa ilmaiseksi jonkin verran huonekaluja ja rakennusmateriaaleja.

Hyvä muutos, mutta mua kyllä kans pisti silmään se kun se tapetti olikin laitettu normaaliin tapaan pystysuoraan, vaikka suunnittelija nimenomaan sanoi että tapetti laitetaan sitten vaakaan. Häiritsi kun asiasta ei kuitenkaan mainittu lopussa, että muuttuiko suunnittelija mieli vai sattuiko tapetoijalle moka. Vaakaan se olisi paremmin sopinutkin.

Mun mielestä se toi pystyssä nimen omaan ryhtiä tuonne ja teki tuosta matalammasta tilasta korkeamman näköisen. Voinut varmaan muuttaa suunnitelmia.

Se kauppa on Viiskulmassa ja nimi on Smyygi. Niillä on kaikenhintaista kamaa, joista osa tosi kallista, kuten nuo tapetit.

Olivat kyllä hienot tapetit, mutta on hintakin aika kova. Toisaalta jos pienen seinän tekee rullalla, niin ei kai se ihan mahdotonta ole. Sopi kuitenkin tosi kivasti tuohon tilaan.

Olivat kyllä hienot tapetit, mutta on hintakin aika kova. Toisaalta jos pienen seinän tekee rullalla, niin ei kai se ihan mahdotonta ole. Sopi kuitenkin tosi kivasti tuohon tilaan.

Se Anita ei paljoa siellä työmaalla pyöri itse remontin aikana. Eikö suunnitelijat yleensä käy edes välillä katsomassa miten työt etenevät?

Mä jotenkin ymmärsin että se Anita tekee suunnitelmat siitä mitä tehdään ja sitten se Jenni päättää miten tehdään. Ihan hyvinhän niiden työnjako näytti tuossa toimivan.

Oli tuo eilinenkin tosi hieno, mutta mun mielestä paras jakso oli se jossa ne teki niistä vanhoista ikkunoista sen lasitetun terassin.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 10:39"]

Taisit kuulla väärin. Sitä paitsi, tapetteja ei koskaan laiteta vaakaan vaan aina pystysuunnassa.

[/quote]

kuulin kyllä aivan samoin eli nimenomaan tapetin nähdessään suunnittelija sanoi, että laitetaan vaakaan - ilmeisesti ei onnistunut

eniten tuossa hirvitti se, että betonin ei annettu kuivua :( jokainen rakennusalalla toimiva tietää, että jos se betonilaatta ei saa kuivua tarpeellista aikaa ennen kuin päälle isketään seuraavat materiaalit = myöhemmin kosteusongelmia.

Ihmettelen todella tuota ratkaisua.

Se Jennihän selitti sen miksi ne teki niin; eli koska päälle laitettiin tiiliä niin se betoni kuivuu sen alla omia aikojaan. Kutsui sitä muistaakseni märkää märälle -tekniikaksi. Se oli rakennusluvan alainen projekti joten tuskin esittelisivät telkkarissa jos se ei olisi toimiva ratkaisu :)

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 11:39"]

eniten tuossa hirvitti se, että betonin ei annettu kuivua :( jokainen rakennusalalla toimiva tietää, että jos se betonilaatta ei saa kuivua tarpeellista aikaa ennen kuin päälle isketään seuraavat materiaalit = myöhemmin kosteusongelmia.

Ihmettelen todella tuota ratkaisua.

[/quote]

Kyse on kesähuoneesta, tilaan ei siis päde samat laatuvaatimukset kuin vaikkapa ok-taloon tai ympärivuotiseen asumiseen tarkoitettuun tilaan. Tämänhän remppa-Jennikin toi korostetusti esiin.

En sinänsä pidä tuota tiilien ladontaa märkään valuun mitenkään omituisena. Sehän on vanha perinteinen tapa, joka on erityisesti käytössä Suomen ulkopuolella. Ja onhan lattialla aikaa kuivua vuosia, varmaan ensi kesänä tai sitä seuraavana kuivuu vasta kunnolla.