Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia
23.07.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html
Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.
Kommentit (1189)
Tuo sarjan nimi Ainoa huoneessa tuo ihan mieleen Pikku-Britannian "The only gay in the village".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en katsele enää mitään kiintiövärillisiä sisältäviä tai etenkään historiallisesti tai demografisesti valheellisia elokuvia, jotka on väripestyjä. Kehotan kaikkia äänestämään jaloillaan.
vähän samat tunteet alkaa olla.
Katselin sellasta norjalaista sarjaa kuin tvin, oli hyvä. Sitten alko mennä jotenkin epäaidon näköiseksi kun yhtäkkiä pienen kalastajakylän asukkaista alkoikin puolet olla mustia. Jäi katsominen huomaamatta, ei pystynyt enää ottamaan tosissaan.Ja kun vielä mainoksissa on välillä jopa 75% niissä esiintyvistä mustia, niin välillä tulee mielikuva, että muut tosiaan alkavat olla vähemmistö. Kuten Afrikan väestönkasvun takia kohta onkin.
Missä mainoksissa on 75 % mustia?
Juuri eilen tuli jonkun silmälasiketjun mainos, en nyt muista minkä niistä, aiemmin mainoksessa ei minusta ollut mustia, mutta nyt siinä oli ainakin kaksi mustaa ja vain yksi ehkä valkoinen, joten kyllä siinä oli ylikin kuin 75%, kenelle ne mainokset on oikein suunnattu.
Myös elloksen mainoksessa mekossa kirmaavat naiset ovat kaikki "värillisiä, paitsi yksi, niitä naisia on siinä kai ainakin viisi ellei enemmän. Tiedän, ellos on ruotsalainen, mutta haloo.. Ihan kuin pohjolassa ei enää saisi olla valkosia, sellasen kuvan tästä saa.
Joo, saman olen huomannut myös ikean kuvastoissa. Onko kyse ihan kaupallisesta tummien miellyttämisestä. Näihin mainoksiin ja mielikuviin on pohjoismaalaisena vähän vaikeaa samaistua..
On ikävä entistä maailmaa😏😑
En usko, että sillä yritetään länsimaissa varsinaisesti vedota värillisiin ostajiin, jotka ovat vähemmistö, käyttävät tunnetusti vähemmän rahaa eivätkä useinkaan ole mainostavan firman tärkeintä kohdeyleisöä (silloin kun kyseessä on vaikkapa sijoituspankki tai kiinteistönvälitysfirma). Pikemminkin sillä taputetaan kummallisen kierteisesti valkoista kuluttajaa selkään, että tuo asiakkuutesi meille, niin kannatat liberaaleja arvoja ja olet hyvä ihminen, koska mainoksemme on näin progressiivinen.
Se on sitten eri asia, toimiiko se. En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi lukea tätä ketjua mutta sanon vaan alotukseen että onneksi Toivola on menossa velkavankeuteen kustujen raha-asioittensa takia. Olen estottoman vahingoniloinen kun bad shit happens to bad people.
Toivottavasti itsellesi tapahtuu myös jotain pahaa, kun sitä muille toivot. Huononkaan tv-sarjan suunnitteleminen ei ole rikos, eikä se tee tekijästä pahaa ihmistä.
Ihan hirveä olet, kun toivot ventovieraalle pahaa kommentin takia! Häpeä!
- eri
Varsinkin kun tuo ei toivonut Toivolalle pahaa, vaan totesi mitä hän on itse tehnyt, eli sotkenut raha-asiansa.
Kyllähän sitä siinä toivottiin. Et ymmärrä lukemaasi? Tästäkin ketjusta sen huomaa.
Mitä v itun eläintarhaa tästä Suomesta ollaan oikein tekemässä? En muuten ole mikään perussuomalainen. En vain ymmärrä sitä että miksi länsimaalaisten pitäisineegeröityä. Jos ollaan afrikassa niin siellä on enemmistö mustia ja mustia elokuvia on enemmän tarjolla luonnollisesti. Mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.
No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.
Cancel culture määritelmä:
https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….
WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.Englannin kieli on nasevaa, mutta ei noita termejä voi loputtomiin vääntää suomalaiseen muotoon (tyyliin 'missata', 'cancellata', 'servata'), vaan olisi hyvä edes yrittää käyttää aidompaa suomea.
To cancel someone voisi olla vaikka perua tukensa jollekin asialle ts. lakata kannattamasta jotakin, vaikkei se olekaan niin nasevasti sanottu.
Tuo ei tarkoita ollenkaan samaa asiaa.
Kyse ei ole kielestä, vaan konsepteista, joihin liittyy kokonainen teoreettinen ja kulttuurinen viitekehys.
"Cancelling" ei tarkoita tukemisen lopettamista. Vaan pyrkimystä hävittää ihmisen olemassaolo kokonaan julkisesta elämästä, niin että hänet vaiennetaan kokonaan, kaikkialla, ja hänen työnsä jatkaminen estetään, eli pyritään saamaan esimerkiksi kirjoittajan kirjat kiellettyä ja sopimukset peruttua. Kokonaisuutena halutaan poistaa ihminen ja hänen mahdollisuutensa sanoa mitään kokonaan ja pysyvästi.
Vaientaminen tai poistaminen voisi olla lähempänä suomennosta.
Mutta tämä juuri kuvaa sitä, että ei voi keksiä suomennosta ymmärtämättä kunnolla, mistä konseptissa on kyse.
Tämä porukka on kyllä mestari keksimään viitekehyksiä ja konsepteja, joilla nukuttaa koko yleisön alta aikayksikön. Pahvinmakuista akateemista puuhastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei liian keltainenkaan ole katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas suomalaisissa sarjoissa on näkynyt paljon enemmän 'ei-valkoisia' mikä on oikea suhde. Joka sarjassa nykyään vähintään yksi 'ei-valkoinen', vaikka normaalielämässä näin ei ole, että löytyisi aina se yksi 'ei-valkoinen' joka paikasta.
Ehkä Helsingissä elävillä hipstereillä on täysin vääristynyt kuva suomalaisuudesta, useat eivät ole tainneet jalalla astua pk-seudun ulkopuolelle, täällä on ihan valkoista, turkkilaisia pizzerian pitäjiä lukuunottamatta.Minustakin ei-valkoisia on suomalaisissa sarjoissa sopivasti. Suhtautettuna heidän määräänsä Suomessa siis. Saattaapa olla jopa enemmänkin, en ole laskenut prosentteja. Ihmettelen kuitenkin, kun jotkut kirjoittelevat, että heitä on joka sarjassa. Kai katson sitten niin eri ohjelmia...? Sykkeessä ja Salkkareissa olen nähnyt ei-valkoisia henkilöhahmoja, mutta missä muualla heitä on. Vai saako tätä edes kysyä?
ja näissä sarjoissa ne on ollut ns. hyviksiä , kiltti sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kyseli noista Ruskeista tytöistä. Joo, sarja on niiden projekti Toivolan kanssa. Ilmeisesti linkittyy tuohon heidän "ei-valkoisten" kirjoituskouluun.
Rotuun perustuva kirjoituskoulu ja sarja kuulostavat kyllä niin uskomattoman rasistisilta.
Tämä nykyajan sjw suvaitsevaisuus ei ole mitään muuta kuin rahastusta ja muotia. Eikös se nyt pitäisi olla ihan selvää että kaikki maailman ihmiset ovat tasa-arvoisia... Eikö aikuisilla ole mitään muuta tekemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeiden tyttöjen mukaan:
Nykyisen eduskunnan poc-kansanedustajista Jani Toivola (vihr.), Sari Essayah (kd.) ja Ben Zyskowicz (kok.) ovat siis suomalaistaustaisia ja Ozan Yanar (vihr.) ulkomaalaistaustainen. (Nasima Razmyar (sdp.) luopui kansanedustajuudesta kesken kauden siirtyessaan Helsingin kaupungin apulaispormestariksi.)
Mitä hittoa? Ihan törkeän rasistista väittää esimerkiksi, että Ben Zyskowicz ei olisi valkoinen! Mikä hän sitten on? Eikö noiden mielestä juutalainen ole valkoinen?
Olen oikeasti pöyristynyt! Silkkaa antisemitismia rasismin lisäksi noilta Ruskeilta tytöiltä.
Typerää ja epäloogista mutta millä perusteella myös antisemiittistä. Tuotakin heitellään liikaa.
Sillä erittäin selkeällä perusteella, että juutalaiset eriteltiin valkoisen rodun ulkopuolelle omaksi rodukseen nimenomaan N a t s i- Saksassa, ja tuo määrittely oli yksi keskeinen peruste heidän lähettämisekseen keskitysleireihin. Kun tekee tuollaisen erottelun juutalaisten ja valkoisten välille, niin toistaa suoraan Kolmannen Valtakunnan retoriikkaa.
Ööö ei todellakaan. Kyllä se retoriikka oli huomattavan erilaista. Noihin aikoihin ei toivottavasti taannuta koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.
No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.
Cancel culture määritelmä:
https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….
WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.Englannin kieli on nasevaa, mutta ei noita termejä voi loputtomiin vääntää suomalaiseen muotoon (tyyliin 'missata', 'cancellata', 'servata'), vaan olisi hyvä edes yrittää käyttää aidompaa suomea.
To cancel someone voisi olla vaikka perua tukensa jollekin asialle ts. lakata kannattamasta jotakin, vaikkei se olekaan niin nasevasti sanottu.
Tuo ei tarkoita ollenkaan samaa asiaa.
Kyse ei ole kielestä, vaan konsepteista, joihin liittyy kokonainen teoreettinen ja kulttuurinen viitekehys.
"Cancelling" ei tarkoita tukemisen lopettamista. Vaan pyrkimystä hävittää ihmisen olemassaolo kokonaan julkisesta elämästä, niin että hänet vaiennetaan kokonaan, kaikkialla, ja hänen työnsä jatkaminen estetään, eli pyritään saamaan esimerkiksi kirjoittajan kirjat kiellettyä ja sopimukset peruttua. Kokonaisuutena halutaan poistaa ihminen ja hänen mahdollisuutensa sanoa mitään kokonaan ja pysyvästi.
Vaientaminen tai poistaminen voisi olla lähempänä suomennosta.
Mutta tämä juuri kuvaa sitä, että ei voi keksiä suomennosta ymmärtämättä kunnolla, mistä konseptissa on kyse.
Tämä porukka on kyllä mestari keksimään viitekehyksiä ja konsepteja, joilla nukuttaa koko yleisön alta aikayksikön. Pahvinmakuista akateemista puuhastelua.
Et ilmeisesti seuraa yhtään maailman tapahtumia? Etkö lue mitään medioita? Tietäisit kyllä, että käytännössä tuo kulttuuri ja aatteet tarkoittavat noita USA:n tappavia ja väkivaltaisia mellakoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeiden tyttöjen mukaan:
Nykyisen eduskunnan poc-kansanedustajista Jani Toivola (vihr.), Sari Essayah (kd.) ja Ben Zyskowicz (kok.) ovat siis suomalaistaustaisia ja Ozan Yanar (vihr.) ulkomaalaistaustainen. (Nasima Razmyar (sdp.) luopui kansanedustajuudesta kesken kauden siirtyessaan Helsingin kaupungin apulaispormestariksi.)
Mitä hittoa? Ihan törkeän rasistista väittää esimerkiksi, että Ben Zyskowicz ei olisi valkoinen! Mikä hän sitten on? Eikö noiden mielestä juutalainen ole valkoinen?
Olen oikeasti pöyristynyt! Silkkaa antisemitismia rasismin lisäksi noilta Ruskeilta tytöiltä.
Typerää ja epäloogista mutta millä perusteella myös antisemiittistä. Tuotakin heitellään liikaa.
Sillä erittäin selkeällä perusteella, että juutalaiset eriteltiin valkoisen rodun ulkopuolelle omaksi rodukseen nimenomaan N a t s i- Saksassa, ja tuo määrittely oli yksi keskeinen peruste heidän lähettämisekseen keskitysleireihin. Kun tekee tuollaisen erottelun juutalaisten ja valkoisten välille, niin toistaa suoraan Kolmannen Valtakunnan retoriikkaa.
Ööö ei todellakaan. Kyllä se retoriikka oli huomattavan erilaista. Noihin aikoihin ei toivottavasti taannuta koskaan.
Se oli täsmälleen tuollaista, koska se konsepti juutalaisista ei-valkoisena rotuna oli aatteen ytimessä. Etkö ole yhtään opiskellut historiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas suomalaisissa sarjoissa on näkynyt paljon enemmän 'ei-valkoisia' mikä on oikea suhde. Joka sarjassa nykyään vähintään yksi 'ei-valkoinen', vaikka normaalielämässä näin ei ole, että löytyisi aina se yksi 'ei-valkoinen' joka paikasta.
Ehkä Helsingissä elävillä hipstereillä on täysin vääristynyt kuva suomalaisuudesta, useat eivät ole tainneet jalalla astua pk-seudun ulkopuolelle, täällä on ihan valkoista, turkkilaisia pizzerian pitäjiä lukuunottamatta.Minustakin ei-valkoisia on suomalaisissa sarjoissa sopivasti. Suhtautettuna heidän määräänsä Suomessa siis. Saattaapa olla jopa enemmänkin, en ole laskenut prosentteja. Ihmettelen kuitenkin, kun jotkut kirjoittelevat, että heitä on joka sarjassa. Kai katson sitten niin eri ohjelmia...? Sykkeessä ja Salkkareissa olen nähnyt ei-valkoisia henkilöhahmoja, mutta missä muualla heitä on. Vai saako tätä edes kysyä?
ja näissä sarjoissa ne on ollut ns. hyviksiä , kiltti sairaanhoitaja
Ovat sitten hyviksiä tai pahiksia, niin toivottavasti olisivat elämänmakuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.
No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.
Cancel culture määritelmä:
https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….
WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.Englannin kieli on nasevaa, mutta ei noita termejä voi loputtomiin vääntää suomalaiseen muotoon (tyyliin 'missata', 'cancellata', 'servata'), vaan olisi hyvä edes yrittää käyttää aidompaa suomea.
To cancel someone voisi olla vaikka perua tukensa jollekin asialle ts. lakata kannattamasta jotakin, vaikkei se olekaan niin nasevasti sanottu.
Tuo ei tarkoita ollenkaan samaa asiaa.
Kyse ei ole kielestä, vaan konsepteista, joihin liittyy kokonainen teoreettinen ja kulttuurinen viitekehys.
"Cancelling" ei tarkoita tukemisen lopettamista. Vaan pyrkimystä hävittää ihmisen olemassaolo kokonaan julkisesta elämästä, niin että hänet vaiennetaan kokonaan, kaikkialla, ja hänen työnsä jatkaminen estetään, eli pyritään saamaan esimerkiksi kirjoittajan kirjat kiellettyä ja sopimukset peruttua. Kokonaisuutena halutaan poistaa ihminen ja hänen mahdollisuutensa sanoa mitään kokonaan ja pysyvästi.
Vaientaminen tai poistaminen voisi olla lähempänä suomennosta.
Mutta tämä juuri kuvaa sitä, että ei voi keksiä suomennosta ymmärtämättä kunnolla, mistä konseptissa on kyse.
Tämä porukka on kyllä mestari keksimään viitekehyksiä ja konsepteja, joilla nukuttaa koko yleisön alta aikayksikön. Pahvinmakuista akateemista puuhastelua.
Et ilmeisesti seuraa yhtään maailman tapahtumia? Etkö lue mitään medioita? Tietäisit kyllä, että käytännössä tuo kulttuuri ja aatteet tarkoittavat noita USA:n tappavia ja väkivaltaisia mellakoita.
En seuraa. Luen aaveeta. Se on minun ikkunani maailmaan. Lisäksi katson Netflixia. Olen onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeiden tyttöjen mukaan:
Nykyisen eduskunnan poc-kansanedustajista Jani Toivola (vihr.), Sari Essayah (kd.) ja Ben Zyskowicz (kok.) ovat siis suomalaistaustaisia ja Ozan Yanar (vihr.) ulkomaalaistaustainen. (Nasima Razmyar (sdp.) luopui kansanedustajuudesta kesken kauden siirtyessaan Helsingin kaupungin apulaispormestariksi.)
Mitä hittoa? Ihan törkeän rasistista väittää esimerkiksi, että Ben Zyskowicz ei olisi valkoinen! Mikä hän sitten on? Eikö noiden mielestä juutalainen ole valkoinen?
Olen oikeasti pöyristynyt! Silkkaa antisemitismia rasismin lisäksi noilta Ruskeilta tytöiltä.
Typerää ja epäloogista mutta millä perusteella myös antisemiittistä. Tuotakin heitellään liikaa.
Sillä erittäin selkeällä perusteella, että juutalaiset eriteltiin valkoisen rodun ulkopuolelle omaksi rodukseen nimenomaan N a t s i- Saksassa, ja tuo määrittely oli yksi keskeinen peruste heidän lähettämisekseen keskitysleireihin. Kun tekee tuollaisen erottelun juutalaisten ja valkoisten välille, niin toistaa suoraan Kolmannen Valtakunnan retoriikkaa.
Ööö ei todellakaan. Kyllä se retoriikka oli huomattavan erilaista. Noihin aikoihin ei toivottavasti taannuta koskaan.
Se oli täsmälleen tuollaista, koska se konsepti juutalaisista ei-valkoisena rotuna oli aatteen ytimessä. Etkö ole yhtään opiskellut historiaa?
Kyllä olen. Sinä et ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sarjan nimi Ainoa huoneessa tuo ihan mieleen Pikku-Britannian "The only gay in the village".
"I am the only gay in the village!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän semmoinen kokoruskea sarja tässä maassa olisi kuin taas joku marginaali-ihmisille suunnattu kokeilu, eihän sitä suomalaiset suomalaiset katsoisi, muutama silakka korkeintaan ruskeiden tekijöiden lisäksi. Että mitä he sillä sitten aikoisivat sanoa, puhuisivat itselleen.
Kyllä normaali suomalainen tietää että ruskeakin ihminen on ihminen, ei tarvitse valistaa. Käyvät vessassa, syövät ja nukkuvat, OOOOOOOOO, ONPA OUTOA.
Kyllä minä voisin katsoa, jos se olisi hyvä. Varmasti moni muukin. Mutta yleisesti vähemmistöjä kuvattaessa, puhutaan sitten liikuntarajoitteisista, ei-valkoisista, homoseksuaaleista, vegaaneista rai turkulaisista, turvaudutaan turhan usein stereotypioihin. En halua katsoa ohjelmia, joissa ei ole kunnollisia henkilöhahmoja. Mitä tekee sellaisella hahmolla, joka on vain olemassa, täyttää tietyn kategorian eikä anna mitään ohjelmalle? Ihminen on muutakin kuin ihonvärinsä, seksuaalisuutensa, terveytensä jne. Ei pidä siis korostaa vaikka pyörätuolissa olevan kohdalla koko ajan sitä, että hän on pyörätuolissa vaan keskittyä muihin asioihin. Hän on muutakin kuin vammansa.
Mistäs täklaisia käsikirjoittajia saataisiin?
Eikö jossain vaiheessa ollut sarja kehitysvammaisista? Vai oliko se siitä bändistä?
oli toisenlaiset frendit, mukana oli mm. salkkareiden "roosa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeiden tyttöjen mukaan:
Nykyisen eduskunnan poc-kansanedustajista Jani Toivola (vihr.), Sari Essayah (kd.) ja Ben Zyskowicz (kok.) ovat siis suomalaistaustaisia ja Ozan Yanar (vihr.) ulkomaalaistaustainen. (Nasima Razmyar (sdp.) luopui kansanedustajuudesta kesken kauden siirtyessaan Helsingin kaupungin apulaispormestariksi.)
Mitä hittoa? Ihan törkeän rasistista väittää esimerkiksi, että Ben Zyskowicz ei olisi valkoinen! Mikä hän sitten on? Eikö noiden mielestä juutalainen ole valkoinen?
Olen oikeasti pöyristynyt! Silkkaa antisemitismia rasismin lisäksi noilta Ruskeilta tytöiltä.
Typerää ja epäloogista mutta millä perusteella myös antisemiittistä. Tuotakin heitellään liikaa.
Sillä erittäin selkeällä perusteella, että juutalaiset eriteltiin valkoisen rodun ulkopuolelle omaksi rodukseen nimenomaan N a t s i- Saksassa, ja tuo määrittely oli yksi keskeinen peruste heidän lähettämisekseen keskitysleireihin. Kun tekee tuollaisen erottelun juutalaisten ja valkoisten välille, niin toistaa suoraan Kolmannen Valtakunnan retoriikkaa.
Ööö ei todellakaan. Kyllä se retoriikka oli huomattavan erilaista. Noihin aikoihin ei toivottavasti taannuta koskaan.
Se oli täsmälleen tuollaista, koska se konsepti juutalaisista ei-valkoisena rotuna oli aatteen ytimessä. Etkö ole yhtään opiskellut historiaa?
Kyllä olen. Sinä et ilmeisesti.
Olen erittäin paljon. Aivan takuulla enemmän kuin sinä. Jos olisit opiskellut, tietäisit että mitä sanoin on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskeiden tyttöjen mukaan:
Nykyisen eduskunnan poc-kansanedustajista Jani Toivola (vihr.), Sari Essayah (kd.) ja Ben Zyskowicz (kok.) ovat siis suomalaistaustaisia ja Ozan Yanar (vihr.) ulkomaalaistaustainen. (Nasima Razmyar (sdp.) luopui kansanedustajuudesta kesken kauden siirtyessaan Helsingin kaupungin apulaispormestariksi.)
Mitä hittoa? Ihan törkeän rasistista väittää esimerkiksi, että Ben Zyskowicz ei olisi valkoinen! Mikä hän sitten on? Eikö noiden mielestä juutalainen ole valkoinen?
Olen oikeasti pöyristynyt! Silkkaa antisemitismia rasismin lisäksi noilta Ruskeilta tytöiltä.
Typerää ja epäloogista mutta millä perusteella myös antisemiittistä. Tuotakin heitellään liikaa.
Sillä erittäin selkeällä perusteella, että juutalaiset eriteltiin valkoisen rodun ulkopuolelle omaksi rodukseen nimenomaan N a t s i- Saksassa, ja tuo määrittely oli yksi keskeinen peruste heidän lähettämisekseen keskitysleireihin. Kun tekee tuollaisen erottelun juutalaisten ja valkoisten välille, niin toistaa suoraan Kolmannen Valtakunnan retoriikkaa.
Ööö ei todellakaan. Kyllä se retoriikka oli huomattavan erilaista. Noihin aikoihin ei toivottavasti taannuta koskaan.
Se oli täsmälleen tuollaista, koska se konsepti juutalaisista ei-valkoisena rotuna oli aatteen ytimessä. Etkö ole yhtään opiskellut historiaa?
Kyllä olen. Sinä et ilmeisesti.
Olen erittäin paljon. Aivan takuulla enemmän kuin sinä. Jos olisit opiskellut, tietäisit että mitä sanoin on totta.
https://www.annefrank.org/en/topics/antisemitism/antisemitism-form-raci…
Voit aloittaa opiskelun tuolta.
Varsinkin kun tuo ei toivonut Toivolalle pahaa, vaan totesi mitä hän on itse tehnyt, eli sotkenut raha-asiansa.