Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia
23.07.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html
Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.
Kommentit (1189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse suomalainen, ja olen asunut kauan ulkomailla.
Vaikka olen vaalea ja asun maassa jossa ihmiset ulkoisesti näyttää melko samalta, eroja kuitenkin on.
Ihonväristä riippumatta tunsin ulkopuolisuutta kun lapsena asuin ulkomailla.
Nykyään kun olen itse päättänyt lähteä ulkomaille, ymmärrän ja hyväksyn ettei siellä maassa ole mediassa ja viihteessä minua edustavaa kuvaa. Ja ymmärrän että ihmisillä on joitakin ennakkoluuloja (neutraalejakin) minua ja suomea kohtaan, joita sitten joskus saa selittää ja oikoa.Sellaista se on kun asuu eri maassa kuin kotimaassaan.
Ja kyllähän suomalaisuus on maailman mittakaavassa vähemmistöä. Tuntuu että kaikkein 'suvaitsevaisimmilta' puuttuu välillä perspektiiviä.
Hyvä että tehdään kaikenlaisia sarjoja, kunhan ei mentäisi liiaksi mihinkään ääripäähän.
Tässähän puhutaan ihmisistä jotka asuvat kotimaassaan.
Itse en ole koskaan huomannut mainosten ihmisten väriä. Joillekin he ovat vain ihmisiä, muuttaa näköjään jotkut katsovat maailmaa vain värin kautta. Ihan samaa te täällä jankkaatte, kuin Toivola, vaikka näkökulma on eri.
Isälläni on ruskeat erittäin kiharat hiukset ja äidilläni ruskeat silmät. Lapseni on perinyt erittäin kiharat hiukset ja ruskeat silmät. Olemme olleet suomalaisia aina. Nyt lapseni luokitellaan ei suomalaiseksi ja hän saa sen takia huutelua niskaansa. Pelkkä erikoinen ulkonäkö tekee hänestä ma mun, vaikka hän ei ole. Miksi ei saa olla suomalainen, jos näyttää erilaiselta? Mikä tekee esim.Jani Toivolasta "ei suomalaisen"? Hänellä tuskin on kemiallisia tapoja tai mitään. Ja miksi hän ei saa tehdä ohjelmaa, jossa on värin mukaan valittu näkökulma?Olipa järjetön vuodatus. Mitä siis haluat sanoa Toivolan sarjasta? Sinä tai lapsesi eivät kelpaisi siihen koska olette väärää rotua. Joten miten te liitytte siihen?
Koska ei ole olemassa "väärää rotua", vaikka moni siihen luokitellaan. Ihan elävässä elämässä. Ja jos tehdään elokuva, jossa haetaan joku näkökulma ja sitä käytetään mahdollisimman paljon, ei se tarkoita että joku toinen olisi väärä rotu.
Ja tämä on selkeästi päivänpolttava aihe, koska aiheuttaa näin paljon keskustelua. Eli todellakin tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö joku noista Ruskeista tytöistä yrittänyt estää sen yhden Finlandia-voittajan julkaisemasta enää kirjoja kun ei olisi sen mielestä saanut valkoisena suomalaisena kirjoittaa ei-valkoisesta hahmosta? Tai jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.
No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.
Cancel culture määritelmä:
https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….
WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.Englannin kieli on nasevaa, mutta ei noita termejä voi loputtomiin vääntää suomalaiseen muotoon (tyyliin 'missata', 'cancellata', 'servata'), vaan olisi hyvä edes yrittää käyttää aidompaa suomea.
To cancel someone voisi olla vaikka perua tukensa jollekin asialle ts. lakata kannattamasta jotakin, vaikkei se olekaan niin nasevasti sanottu.
Jos minä yrittäisin vakuutella sinua, että joku pitää "cancellata", niin käyttäisin itse kyllä asianmukaisempaa kieltä. Mutta kun tässä puhutaan nyt "cancellauksesta" ilmiönä. En ole vielä keksinyt ytimekästä sanaa, jolla ilmiöön voisi viitata ilman monimutkaista selostusta.
Äidinkielesi ei taida olla suomi?
Eikö tuo ole rasistinen kysymys? :)
Ei oikeastaan. Kieli ei ole yhteydessä ihonväriin tai rotuun, vaan riippuu täysin siitä, missä kulttuurissa lapsi omaksuu ensimmäisen kielensä. . Minusta tuo ylläoleva oli oudosti ilmaistu suomeksi, joten epäilen, että kirjoittajan äidinkieli ei ole suomi.
On minun äidinkieleni suomi. Mutta käytän kyllä jokapäiväisessä elämässä enemmän englantia, joten joskus äidinkielet "hanat" ovat väliaikaisesti vähän ruosteessa ennen kuin saan ne taas auki. Pahoitteluni siitä.
(P.S. Olen ymmärtänyt, että on rasistista kysyä, mistä joku on kotoisin. Luulisin siis, että tuollainen kielestä tenttaaminen on myös loukkaavaa. Kannattaa olla sen kanssa vähän varovaisempi.)
Ok, taidatpa valehdella tuosta äidinkieliasiasta.
Hyvä on sitten. Ihan uteliaisuudesta, minkä luulet äidinkieleni olevan?
Liiika mustavalkoisia. huuumori on tyyyliin laatua "hyi vttu tämä ruumis haisee niin pskalle etteä onko tämä tosiaan vain tapettua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse suomalainen, ja olen asunut kauan ulkomailla.
Vaikka olen vaalea ja asun maassa jossa ihmiset ulkoisesti näyttää melko samalta, eroja kuitenkin on.
Ihonväristä riippumatta tunsin ulkopuolisuutta kun lapsena asuin ulkomailla.
Nykyään kun olen itse päättänyt lähteä ulkomaille, ymmärrän ja hyväksyn ettei siellä maassa ole mediassa ja viihteessä minua edustavaa kuvaa. Ja ymmärrän että ihmisillä on joitakin ennakkoluuloja (neutraalejakin) minua ja suomea kohtaan, joita sitten joskus saa selittää ja oikoa.Sellaista se on kun asuu eri maassa kuin kotimaassaan.
Ja kyllähän suomalaisuus on maailman mittakaavassa vähemmistöä. Tuntuu että kaikkein 'suvaitsevaisimmilta' puuttuu välillä perspektiiviä.
Hyvä että tehdään kaikenlaisia sarjoja, kunhan ei mentäisi liiaksi mihinkään ääripäähän.
Tässähän puhutaan ihmisistä jotka asuvat kotimaassaan.
Itse en ole koskaan huomannut mainosten ihmisten väriä. Joillekin he ovat vain ihmisiä, muuttaa näköjään jotkut katsovat maailmaa vain värin kautta. Ihan samaa te täällä jankkaatte, kuin Toivola, vaikka näkökulma on eri.
Isälläni on ruskeat erittäin kiharat hiukset ja äidilläni ruskeat silmät. Lapseni on perinyt erittäin kiharat hiukset ja ruskeat silmät. Olemme olleet suomalaisia aina. Nyt lapseni luokitellaan ei suomalaiseksi ja hän saa sen takia huutelua niskaansa. Pelkkä erikoinen ulkonäkö tekee hänestä ma mun, vaikka hän ei ole. Miksi ei saa olla suomalainen, jos näyttää erilaiselta? Mikä tekee esim.Jani Toivolasta "ei suomalaisen"? Hänellä tuskin on kemiallisia tapoja tai mitään. Ja miksi hän ei saa tehdä ohjelmaa, jossa on värin mukaan valittu näkökulma?Olipa järjetön vuodatus. Mitä siis haluat sanoa Toivolan sarjasta? Sinä tai lapsesi eivät kelpaisi siihen koska olette väärää rotua. Joten miten te liitytte siihen?
Koska ei ole olemassa "väärää rotua", vaikka moni siihen luokitellaan. Ihan elävässä elämässä. Ja jos tehdään elokuva, jossa haetaan joku näkökulma ja sitä käytetään mahdollisimman paljon, ei se tarkoita että joku toinen olisi väärä rotu.
Ja tämä on selkeästi päivänpolttava aihe, koska aiheuttaa näin paljon keskustelua. Eli todellakin tarpeen.
Sinulta nyt meni tuo Toivolan ja jutun koko pointti ihan ohi. Ilmeisesti et edes lukenut juttua? Oma mielipiteesi myös on nyt rasistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha tuputtaa suomalaisille tätä amerikkalaista värikartta-ajattelua ja jaottelua, suomalaiset ovat maanläheistä vaatimatonta kansaa, eivätkä vouhota pikkuasioista, kuten ulkonäöstä.
Jokaista on joskus kiusattu ulkonäöm takia, jokainen tuntee olevansa ulkopuolinen jossain, joku aina.. se on ihan luonnollista ja elämää, miksi tehdä numeroa ja uhriutua.Ei tämmönen USAn BLM-retoriikka vain kuulu Suomeen, ei tämä ole mikään USAn Alabama, tai edes Minnesota, tämä on hyvä rauhallinen pohjoismaa.
Turha hyppiä suomalaisten silmille ja uhriutua, olemme rauhallinen ystävällinen kansa, mutta pohja se on meidänkin säkissä, haluatteko oikeasti sen nähdä.
Eli turvat tukkoon tai maasta ulos, ei täällä ole pakko olla.
Itse en ole koskaan. Joutunut niin kuisatuksi kuin naapurin somalilapset. Eikä niitä edes kukaan puolusta. Ei ihme jos niistä kasvaa vihaisia aikuisia.
Minä olen sentään läski.
Minusta suomalaiset elokuvat ja sarjat eivät ole liian valkoisia, vaan ne ovat ihan paskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse suomalainen, ja olen asunut kauan ulkomailla.
Vaikka olen vaalea ja asun maassa jossa ihmiset ulkoisesti näyttää melko samalta, eroja kuitenkin on.
Ihonväristä riippumatta tunsin ulkopuolisuutta kun lapsena asuin ulkomailla.
Nykyään kun olen itse päättänyt lähteä ulkomaille, ymmärrän ja hyväksyn ettei siellä maassa ole mediassa ja viihteessä minua edustavaa kuvaa. Ja ymmärrän että ihmisillä on joitakin ennakkoluuloja (neutraalejakin) minua ja suomea kohtaan, joita sitten joskus saa selittää ja oikoa.Sellaista se on kun asuu eri maassa kuin kotimaassaan.
Ja kyllähän suomalaisuus on maailman mittakaavassa vähemmistöä. Tuntuu että kaikkein 'suvaitsevaisimmilta' puuttuu välillä perspektiiviä.
Hyvä että tehdään kaikenlaisia sarjoja, kunhan ei mentäisi liiaksi mihinkään ääripäähän.
Tässähän puhutaan ihmisistä jotka asuvat kotimaassaan.
Itse en ole koskaan huomannut mainosten ihmisten väriä. Joillekin he ovat vain ihmisiä, muuttaa näköjään jotkut katsovat maailmaa vain värin kautta. Ihan samaa te täällä jankkaatte, kuin Toivola, vaikka näkökulma on eri.
Isälläni on ruskeat erittäin kiharat hiukset ja äidilläni ruskeat silmät. Lapseni on perinyt erittäin kiharat hiukset ja ruskeat silmät. Olemme olleet suomalaisia aina. Nyt lapseni luokitellaan ei suomalaiseksi ja hän saa sen takia huutelua niskaansa. Pelkkä erikoinen ulkonäkö tekee hänestä ma mun, vaikka hän ei ole. Miksi ei saa olla suomalainen, jos näyttää erilaiselta? Mikä tekee esim.Jani Toivolasta "ei suomalaisen"? Hänellä tuskin on kemiallisia tapoja tai mitään. Ja miksi hän ei saa tehdä ohjelmaa, jossa on värin mukaan valittu näkökulma?Olipa järjetön vuodatus. Mitä siis haluat sanoa Toivolan sarjasta? Sinä tai lapsesi eivät kelpaisi siihen koska olette väärää rotua. Joten miten te liitytte siihen?
Koska ei ole olemassa "väärää rotua", vaikka moni siihen luokitellaan. Ihan elävässä elämässä. Ja jos tehdään elokuva, jossa haetaan joku näkökulma ja sitä käytetään mahdollisimman paljon, ei se tarkoita että joku toinen olisi väärä rotu.
Ja tämä on selkeästi päivänpolttava aihe, koska aiheuttaa näin paljon keskustelua. Eli todellakin tarpeen.
Kyllä on, nimenomaan Toivolan mukaan. Hän nimenomaan pitää sinua ja lastasi väärän rotuisina tv-sarjaansa, koska siihen valikoidaan vain rodultaan ei-valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse suomalainen, ja olen asunut kauan ulkomailla.
Vaikka olen vaalea ja asun maassa jossa ihmiset ulkoisesti näyttää melko samalta, eroja kuitenkin on.
Ihonväristä riippumatta tunsin ulkopuolisuutta kun lapsena asuin ulkomailla.
Nykyään kun olen itse päättänyt lähteä ulkomaille, ymmärrän ja hyväksyn ettei siellä maassa ole mediassa ja viihteessä minua edustavaa kuvaa. Ja ymmärrän että ihmisillä on joitakin ennakkoluuloja (neutraalejakin) minua ja suomea kohtaan, joita sitten joskus saa selittää ja oikoa.Sellaista se on kun asuu eri maassa kuin kotimaassaan.
Ja kyllähän suomalaisuus on maailman mittakaavassa vähemmistöä. Tuntuu että kaikkein 'suvaitsevaisimmilta' puuttuu välillä perspektiiviä.
Hyvä että tehdään kaikenlaisia sarjoja, kunhan ei mentäisi liiaksi mihinkään ääripäähän.
Tässähän puhutaan ihmisistä jotka asuvat kotimaassaan.
Itse en ole koskaan huomannut mainosten ihmisten väriä. Joillekin he ovat vain ihmisiä, muuttaa näköjään jotkut katsovat maailmaa vain värin kautta. Ihan samaa te täällä jankkaatte, kuin Toivola, vaikka näkökulma on eri.
Isälläni on ruskeat erittäin kiharat hiukset ja äidilläni ruskeat silmät. Lapseni on perinyt erittäin kiharat hiukset ja ruskeat silmät. Olemme olleet suomalaisia aina. Nyt lapseni luokitellaan ei suomalaiseksi ja hän saa sen takia huutelua niskaansa. Pelkkä erikoinen ulkonäkö tekee hänestä ma mun, vaikka hän ei ole. Miksi ei saa olla suomalainen, jos näyttää erilaiselta? Mikä tekee esim.Jani Toivolasta "ei suomalaisen"? Hänellä tuskin on kemiallisia tapoja tai mitään. Ja miksi hän ei saa tehdä ohjelmaa, jossa on värin mukaan valittu näkökulma?Olipa järjetön vuodatus. Mitä siis haluat sanoa Toivolan sarjasta? Sinä tai lapsesi eivät kelpaisi siihen koska olette väärää rotua. Joten miten te liitytte siihen?
Koska ei ole olemassa "väärää rotua", vaikka moni siihen luokitellaan. Ihan elävässä elämässä. Ja jos tehdään elokuva, jossa haetaan joku näkökulma ja sitä käytetään mahdollisimman paljon, ei se tarkoita että joku toinen olisi väärä rotu.
Ja tämä on selkeästi päivänpolttava aihe, koska aiheuttaa näin paljon keskustelua. Eli todellakin tarpeen.Sinulta nyt meni tuo Toivolan ja jutun koko pointti ihan ohi. Ilmeisesti et edes lukenut juttua? Oma mielipiteesi myös on nyt rasistinen.
Olen rasistinen. Olen sen aina myöntänyt. Pidän omaa kulttuuriani parhaimpana. Mutta en katso ihon väriä ollenkaan. Enkä oleta eri ihon värillä olevan olevan eri kulttuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku noista Ruskeista tytöistä yrittänyt estää sen yhden Finlandia-voittajan julkaisemasta enää kirjoja kun ei olisi sen mielestä saanut valkoisena suomalaisena kirjoittaa ei-valkoisesta hahmosta? Tai jotain tuollaista.
Oliko kirja Oneiron? Muistaakseni ongelma ei ollut edes ei-valkoinen hahmo vaan hahmo, joka oli New Yorkin juutalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.
No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.
Cancel culture määritelmä:
https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….
WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.Englannin kieli on nasevaa, mutta ei noita termejä voi loputtomiin vääntää suomalaiseen muotoon (tyyliin 'missata', 'cancellata', 'servata'), vaan olisi hyvä edes yrittää käyttää aidompaa suomea.
To cancel someone voisi olla vaikka perua tukensa jollekin asialle ts. lakata kannattamasta jotakin, vaikkei se olekaan niin nasevasti sanottu.
Jos minä yrittäisin vakuutella sinua, että joku pitää "cancellata", niin käyttäisin itse kyllä asianmukaisempaa kieltä. Mutta kun tässä puhutaan nyt "cancellauksesta" ilmiönä. En ole vielä keksinyt ytimekästä sanaa, jolla ilmiöön voisi viitata ilman monimutkaista selostusta.
Äidinkielesi ei taida olla suomi?
Eikö tuo ole rasistinen kysymys? :)
Ei oikeastaan. Kieli ei ole yhteydessä ihonväriin tai rotuun, vaan riippuu täysin siitä, missä kulttuurissa lapsi omaksuu ensimmäisen kielensä. . Minusta tuo ylläoleva oli oudosti ilmaistu suomeksi, joten epäilen, että kirjoittajan äidinkieli ei ole suomi.
On minun äidinkieleni suomi. Mutta käytän kyllä jokapäiväisessä elämässä enemmän englantia, joten joskus äidinkielet "hanat" ovat väliaikaisesti vähän ruosteessa ennen kuin saan ne taas auki. Pahoitteluni siitä.
(P.S. Olen ymmärtänyt, että on rasistista kysyä, mistä joku on kotoisin. Luulisin siis, että tuollainen kielestä tenttaaminen on myös loukkaavaa. Kannattaa olla sen kanssa vähän varovaisempi.)
Niin sinä olet siis näitä pellejä, jotka matkailee pari deitä New Yorkissa ja sen jälkeen forgettaa suomen kielen. Olette naurattavia. Ja sama englanniksi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse suomalainen, ja olen asunut kauan ulkomailla.
Vaikka olen vaalea ja asun maassa jossa ihmiset ulkoisesti näyttää melko samalta, eroja kuitenkin on.
Ihonväristä riippumatta tunsin ulkopuolisuutta kun lapsena asuin ulkomailla.
Nykyään kun olen itse päättänyt lähteä ulkomaille, ymmärrän ja hyväksyn ettei siellä maassa ole mediassa ja viihteessä minua edustavaa kuvaa. Ja ymmärrän että ihmisillä on joitakin ennakkoluuloja (neutraalejakin) minua ja suomea kohtaan, joita sitten joskus saa selittää ja oikoa.Sellaista se on kun asuu eri maassa kuin kotimaassaan.
Ja kyllähän suomalaisuus on maailman mittakaavassa vähemmistöä. Tuntuu että kaikkein 'suvaitsevaisimmilta' puuttuu välillä perspektiiviä.
Hyvä että tehdään kaikenlaisia sarjoja, kunhan ei mentäisi liiaksi mihinkään ääripäähän.
Tässähän puhutaan ihmisistä jotka asuvat kotimaassaan.
Itse en ole koskaan huomannut mainosten ihmisten väriä. Joillekin he ovat vain ihmisiä, muuttaa näköjään jotkut katsovat maailmaa vain värin kautta. Ihan samaa te täällä jankkaatte, kuin Toivola, vaikka näkökulma on eri.
Isälläni on ruskeat erittäin kiharat hiukset ja äidilläni ruskeat silmät. Lapseni on perinyt erittäin kiharat hiukset ja ruskeat silmät. Olemme olleet suomalaisia aina. Nyt lapseni luokitellaan ei suomalaiseksi ja hän saa sen takia huutelua niskaansa. Pelkkä erikoinen ulkonäkö tekee hänestä ma mun, vaikka hän ei ole. Miksi ei saa olla suomalainen, jos näyttää erilaiselta? Mikä tekee esim.Jani Toivolasta "ei suomalaisen"? Hänellä tuskin on kemiallisia tapoja tai mitään. Ja miksi hän ei saa tehdä ohjelmaa, jossa on värin mukaan valittu näkökulma?Olipa järjetön vuodatus. Mitä siis haluat sanoa Toivolan sarjasta? Sinä tai lapsesi eivät kelpaisi siihen koska olette väärää rotua. Joten miten te liitytte siihen?
Koska ei ole olemassa "väärää rotua", vaikka moni siihen luokitellaan. Ihan elävässä elämässä. Ja jos tehdään elokuva, jossa haetaan joku näkökulma ja sitä käytetään mahdollisimman paljon, ei se tarkoita että joku toinen olisi väärä rotu.
Ja tämä on selkeästi päivänpolttava aihe, koska aiheuttaa näin paljon keskustelua. Eli todellakin tarpeen.Sinulta nyt meni tuo Toivolan ja jutun koko pointti ihan ohi. Ilmeisesti et edes lukenut juttua? Oma mielipiteesi myös on nyt rasistinen.
Olen rasistinen. Olen sen aina myöntänyt. Pidän omaa kulttuuriani parhaimpana. Mutta en katso ihon väriä ollenkaan. Enkä oleta eri ihon värillä olevan olevan eri kulttuurista.
Sitten olet todella erittäin rasistinen, jos et katso ihonväriä ollenkaan. Niin ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun pääkaupunki siirretään Jyväskylään, Jämsään voi perustaa Suomen Hollywoodin!
Taatusti hyvä ja kansallinen hanke. Turisteja tulisi ympäri maailman tutustumaan aitoon suomalaisuuteen ja koko kansan enemmistön haluamien elokuvien tekoon.
Naurattaa tuo Toimin nokkela ehdotus niin, että kusta tulee koko ajan runsaasti housuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.
Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.
Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.
Esimerkki tästä ajattelutavasta:
http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…
Do better!
Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.
No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.
Cancel culture määritelmä:
https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….
WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?
Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.Englannin kieli on nasevaa, mutta ei noita termejä voi loputtomiin vääntää suomalaiseen muotoon (tyyliin 'missata', 'cancellata', 'servata'), vaan olisi hyvä edes yrittää käyttää aidompaa suomea.
To cancel someone voisi olla vaikka perua tukensa jollekin asialle ts. lakata kannattamasta jotakin, vaikkei se olekaan niin nasevasti sanottu.
Jos minä yrittäisin vakuutella sinua, että joku pitää "cancellata", niin käyttäisin itse kyllä asianmukaisempaa kieltä. Mutta kun tässä puhutaan nyt "cancellauksesta" ilmiönä. En ole vielä keksinyt ytimekästä sanaa, jolla ilmiöön voisi viitata ilman monimutkaista selostusta.
Äidinkielesi ei taida olla suomi?
Eikö tuo ole rasistinen kysymys? :)
Ei oikeastaan. Kieli ei ole yhteydessä ihonväriin tai rotuun, vaan riippuu täysin siitä, missä kulttuurissa lapsi omaksuu ensimmäisen kielensä. . Minusta tuo ylläoleva oli oudosti ilmaistu suomeksi, joten epäilen, että kirjoittajan äidinkieli ei ole suomi.
On minun äidinkieleni suomi. Mutta käytän kyllä jokapäiväisessä elämässä enemmän englantia, joten joskus äidinkielet "hanat" ovat väliaikaisesti vähän ruosteessa ennen kuin saan ne taas auki. Pahoitteluni siitä.
(P.S. Olen ymmärtänyt, että on rasistista kysyä, mistä joku on kotoisin. Luulisin siis, että tuollainen kielestä tenttaaminen on myös loukkaavaa. Kannattaa olla sen kanssa vähän varovaisempi.)
Niin sinä olet siis näitä pellejä, jotka matkailee pari deitä New Yorkissa ja sen jälkeen forgettaa suomen kielen. Olette naurattavia. Ja sama englanniksi 😂
Miten ihmeessä? Mitään muuta lainasanaa en ole tässä käyttänyt kuin "cancellaus", ja senkin joka kerta heittomerkeissä. Jostain syystä jollekin täällä nyt vain tuli pakkomielle, että äidinkieleni ei ole suomi. Sovitaan sitten, ettei ole. Ihan yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse suomalainen, ja olen asunut kauan ulkomailla.
Vaikka olen vaalea ja asun maassa jossa ihmiset ulkoisesti näyttää melko samalta, eroja kuitenkin on.
Ihonväristä riippumatta tunsin ulkopuolisuutta kun lapsena asuin ulkomailla.
Nykyään kun olen itse päättänyt lähteä ulkomaille, ymmärrän ja hyväksyn ettei siellä maassa ole mediassa ja viihteessä minua edustavaa kuvaa. Ja ymmärrän että ihmisillä on joitakin ennakkoluuloja (neutraalejakin) minua ja suomea kohtaan, joita sitten joskus saa selittää ja oikoa.Sellaista se on kun asuu eri maassa kuin kotimaassaan.
Ja kyllähän suomalaisuus on maailman mittakaavassa vähemmistöä. Tuntuu että kaikkein 'suvaitsevaisimmilta' puuttuu välillä perspektiiviä.
Hyvä että tehdään kaikenlaisia sarjoja, kunhan ei mentäisi liiaksi mihinkään ääripäähän.
Tässähän puhutaan ihmisistä jotka asuvat kotimaassaan.
Itse en ole koskaan huomannut mainosten ihmisten väriä. Joillekin he ovat vain ihmisiä, muuttaa näköjään jotkut katsovat maailmaa vain värin kautta. Ihan samaa te täällä jankkaatte, kuin Toivola, vaikka näkökulma on eri.
Isälläni on ruskeat erittäin kiharat hiukset ja äidilläni ruskeat silmät. Lapseni on perinyt erittäin kiharat hiukset ja ruskeat silmät. Olemme olleet suomalaisia aina. Nyt lapseni luokitellaan ei suomalaiseksi ja hän saa sen takia huutelua niskaansa. Pelkkä erikoinen ulkonäkö tekee hänestä ma mun, vaikka hän ei ole. Miksi ei saa olla suomalainen, jos näyttää erilaiselta? Mikä tekee esim.Jani Toivolasta "ei suomalaisen"? Hänellä tuskin on kemiallisia tapoja tai mitään. Ja miksi hän ei saa tehdä ohjelmaa, jossa on värin mukaan valittu näkökulma?Olipa järjetön vuodatus. Mitä siis haluat sanoa Toivolan sarjasta? Sinä tai lapsesi eivät kelpaisi siihen koska olette väärää rotua. Joten miten te liitytte siihen?
Koska ei ole olemassa "väärää rotua", vaikka moni siihen luokitellaan. Ihan elävässä elämässä. Ja jos tehdään elokuva, jossa haetaan joku näkökulma ja sitä käytetään mahdollisimman paljon, ei se tarkoita että joku toinen olisi väärä rotu.
Ja tämä on selkeästi päivänpolttava aihe, koska aiheuttaa näin paljon keskustelua. Eli todellakin tarpeen.Kyllä on, nimenomaan Toivolan mukaan. Hän nimenomaan pitää sinua ja lastasi väärän rotuisina tv-sarjaansa, koska siihen valikoidaan vain rodultaan ei-valkoisia.
En ole tunkemassa anorektikoista tehtävään ohjelmaan, tai ralliautoilijoista. Miksi tuossa puhutaan roduista? Jos tarvitaan ja halutaan mustaihoinen, niin miksi minun pitäisi sinne päästä. Ja kyllä moneen haetaan valkoihoisia, joko kertomalla siitä tai ihan kulisseissa hiljaa valitsen. Miksi ei ole mustaihoisia huippu balettitanssijoita? Niitä on paljon harrastajista. Ja miksi huiput on usein aasialaisia? Koska halutaan tietyllä ruumiin rakenteella olevia. Sen täyttää parhaiten aasialainen. Rasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun pääkaupunki siirretään Jyväskylään, Jämsään voi perustaa Suomen Hollywoodin!
Taatusti hyvä ja kansallinen hanke. Turisteja tulisi ympäri maailman tutustumaan aitoon suomalaisuuteen ja koko kansan enemmistön haluamien elokuvien tekoon.
Naurattaa tuo Toimin nokkela ehdotus niin, että kusta tulee koko ajan runsaasti housuihin.
Jyväskylään voisi perustaa PS-maailman, jossa voisi tutustua PS-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku noista Ruskeista tytöistä yrittänyt estää sen yhden Finlandia-voittajan julkaisemasta enää kirjoja kun ei olisi sen mielestä saanut valkoisena suomalaisena kirjoittaa ei-valkoisesta hahmosta? Tai jotain tuollaista.
Oliko kirja Oneiron? Muistaakseni ongelma ei ollut edes ei-valkoinen hahmo vaan hahmo, joka oli New Yorkin juutalainen.
Taisi olla Oneiron. En enää muista mikä se ongelma oli tarkalleen, paitsi se, että valkoinen suomalainen ei olisi saanut kirjoittaa sitä vaan se Ruskea tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun pääkaupunki siirretään Jyväskylään, Jämsään voi perustaa Suomen Hollywoodin!
Taatusti hyvä ja kansallinen hanke. Turisteja tulisi ympäri maailman tutustumaan aitoon suomalaisuuteen ja koko kansan enemmistön haluamien elokuvien tekoon.
Naurattaa tuo Toimin nokkela ehdotus niin, että kusta tulee koko ajan runsaasti housuihin.
Jyväskylään voisi perustaa PS-maailman, jossa voisi tutustua PS-elämään.
Jytkyteltan kosteassa hämärässä turistit saisivat PS-kasteen Lapin noidalta ja Kiinassa tehdyn muovikomposiitti kuksan.
Koko alueen voi jakaa erilaisiin teemoihin: ”Teuvola”, jossa Teuvo Hakkaraisen kloonit näyttävät kuinka ollaan remakassa kännissä työpaikalla ja sitten kuristetaan naista samalla kun yritetään antaa kielaria. Varmasti jännittävää etenkin Kauko-idästä tuleville turisteille.
Ok, taidatpa valehdella tuosta äidinkieliasiasta.